土家語(yǔ)詞匯計(jì)量研究分析

摘要：土家語(yǔ)作為我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言的一支，有著自己獨(dú)特的語(yǔ)言系統(tǒng)與研究?jī)r(jià)值，一直以來(lái)對(duì)土家語(yǔ)詞匯領(lǐng)域的研究成果豐富，本論文也旨在運(yùn)用詞匯計(jì)量研究方法對(duì)土家語(yǔ)詞匯進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究，為土家語(yǔ)詞匯研究注入新的活力，為未來(lái)的土家語(yǔ)詞匯領(lǐng)域的研究提供參考示例。

關(guān)鍵詞：土家語(yǔ);Access;詞匯;計(jì)量研究

前言

詞匯計(jì)量研究是語(yǔ)言學(xué)里研究詞匯的重要方法，將數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)引進(jìn)語(yǔ)言學(xué)研究尤其是詞匯領(lǐng)域的研究，是追求定量研究與定性分析相結(jié)合，探求更深層次詞法規(guī)律的重要一步。“計(jì)量方法的引進(jìn)，特別是數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)引進(jìn)到漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)，引進(jìn)到漢語(yǔ)詞匯學(xué)，有著特別的意義?！盵1]根據(jù)蘇新春先生在《詞匯計(jì)量及實(shí)現(xiàn)》一書(shū)中的概括，將計(jì)量方法引入詞匯研究有著以下的優(yōu)勢(shì)：

首先是詞匯作為語(yǔ)言最重要的基本要素之一，其數(shù)量也最為龐大，龐大的詞匯量使得對(duì)詞法的研究分析，對(duì)其背后規(guī)律的探索需要投入大量的人力、時(shí)間，而將數(shù)據(jù)庫(kù)方法引入語(yǔ)言學(xué)研究，運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工具對(duì)其進(jìn)行分析，可以大大節(jié)省我們的時(shí)間和成本。

其次是對(duì)于計(jì)量研究而言，詞語(yǔ)詞形辨認(rèn)方便，這樣就更便于統(tǒng)計(jì)，得出的結(jié)果也更為精確客觀。

最后是方便進(jìn)行查詢和對(duì)比分析。相比于傳統(tǒng)的詞典查詢，這種方式更易于查詢，且能夠有效進(jìn)行各種對(duì)比分析，如通過(guò)對(duì)一個(gè)詞在不同時(shí)代收錄的例子進(jìn)行對(duì)比分析進(jìn)而得出其背后更為廣闊的社會(huì)意義與時(shí)代背景等。

而土家語(yǔ)作為我國(guó)重要的民族語(yǔ)言之一，因其只有語(yǔ)音無(wú)文字，且其詞匯、句子等都是以國(guó)際音標(biāo)的形式記音標(biāo)注保存，將詞匯計(jì)量方法引入土家語(yǔ)詞匯研究，可以更有效地對(duì)土家語(yǔ)詞匯進(jìn)行歷時(shí)對(duì)比研究與共時(shí)對(duì)比研究，這不僅可以更為直接地看出土家語(yǔ)語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)的發(fā)展變化，其詞性與意義的改變也會(huì)得到一個(gè)更為直觀的展示。

本論文通過(guò)Access建立一個(gè)簡(jiǎn)單的土家語(yǔ)詞庫(kù)，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用Access數(shù)據(jù)庫(kù)中的查詢重復(fù)選項(xiàng)對(duì)詞表中的詞匯進(jìn)行重復(fù)查詢篩選，將篩選出的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，力求為土家語(yǔ)詞匯計(jì)量研究提供一個(gè)示例，為未來(lái)的土家語(yǔ)詞匯研究提供一些參考思路。

基于Access建立土家語(yǔ)詞庫(kù)

“Microsoft Access是小型桌面關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)，主宰著整個(gè)桌面數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)，與Word、Excel、PowerPoint、Outlook等一起構(gòu)成了Microsoft Office 系列辦公室軟件?！盵1]與其他的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件相比，Access的優(yōu)點(diǎn)非常明顯：首先是它的建庫(kù)、查詢等常用功能無(wú)需編程，非常直觀，可操作性強(qiáng);其次是與其他office系列軟件相互兼容，格式轉(zhuǎn)換方便;再次是潛在開(kāi)發(fā)能力強(qiáng)，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方便，單表可處理的數(shù)據(jù)量大;最后是安全可靠，管理方便，操作容易。

本文利用Access建立土家語(yǔ)詞庫(kù)主要是以導(dǎo)入表的方式完成數(shù)據(jù)庫(kù)的建庫(kù)。首先需要確認(rèn)的是詞表，為了更方便進(jìn)行對(duì)比研究，本文分別從田德生、何天貞等編著的《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》（1986版）、葉德書(shū)所著的《土家語(yǔ)研究》（1995版）和陳康所著的《土家語(yǔ)研究》（2006版）中選取部分基本核心詞匯進(jìn)行對(duì)比，本文所選取的詞匯量不多，旨在呈現(xiàn)出整個(gè)計(jì)量研究的方向與過(guò)程。

為了方便研究，本文首先利用Excel建立好詞表，再將詞表導(dǎo)入Access數(shù)據(jù)庫(kù)。本文中數(shù)據(jù)庫(kù)操作所使用的版本為Access2016版本，詞表及其導(dǎo)入流程如下圖所示：

如圖所示，詞表導(dǎo)入首先需要點(diǎn)開(kāi)Access，點(diǎn)擊新建空白數(shù)據(jù)庫(kù)，根據(jù)出現(xiàn)的界面，點(diǎn)擊外部數(shù)據(jù)，選擇新數(shù)據(jù)源，從出現(xiàn)的選項(xiàng)中選擇文件并從文件中選擇Excel表格進(jìn)行導(dǎo)入，選擇將源數(shù)據(jù)導(dǎo)入當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)的新表中，可以對(duì)導(dǎo)入的詞表的字段信息如字段名稱、數(shù)據(jù)類型等進(jìn)行修改，并且還可以根據(jù)提示操作選擇定義主鍵，最后對(duì)表格進(jìn)行命名，完成表的數(shù)據(jù)導(dǎo)入與建立。

該表有5個(gè)字段如下圖所示：

主鍵是tjid，5個(gè)字段的內(nèi)容與數(shù)據(jù)類型如下：

由于土家語(yǔ)的特殊性，在設(shè)置字段的時(shí)候我們主要根據(jù)漢語(yǔ)詞匯條目去進(jìn)行設(shè)置，這樣在進(jìn)行對(duì)比研究時(shí)我們也可以更為直觀地得出它們語(yǔ)音上的不同，進(jìn)而分析其背后可能存在的原因，從而實(shí)現(xiàn)我們的研究目的。

最后是窗體的設(shè)置，“數(shù)據(jù)庫(kù)里的數(shù)據(jù)信息都是儲(chǔ)存在‘表’中，‘窗體’是數(shù)據(jù)庫(kù)的顯示窗口，它能對(duì)表中的數(shù)據(jù)起到顯示、錄入、屏蔽、分類的作用?！盵1]本文中所建立的窗體較為簡(jiǎn)單，由于沒(méi)有更多的復(fù)雜應(yīng)用的需要，本文中也僅做一個(gè)展示。

基于Access建立土家語(yǔ)詞庫(kù)，將計(jì)量研究方法引入土家語(yǔ)詞匯研究，不僅有助于我們?cè)趯?duì)土家語(yǔ)詞匯進(jìn)行整體上的定量分析，也更方便我們對(duì)其進(jìn)行歷時(shí)性研究與共時(shí)性對(duì)比分析，這也是我們建庫(kù)的重要目的。

詞庫(kù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

基于上文中所建成的土家語(yǔ)詞庫(kù)，本部分內(nèi)容將對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)要統(tǒng)計(jì)分析，由于詞庫(kù)中所選取的樣本數(shù)量有限，本文也僅根據(jù)所選取的部分進(jìn)行歸納總結(jié)，所得出的結(jié)果的依據(jù)為本次統(tǒng)計(jì)分析以及所選取的語(yǔ)料的背景。

首先打開(kāi)“土家語(yǔ)詞庫(kù)”，點(diǎn)擊“創(chuàng)建”中的“查詢向?qū)А?，選擇查找重復(fù)項(xiàng)查詢向?qū)?，設(shè)定“重復(fù)值字段”，有需要的話可以根據(jù)提示對(duì)“查詢?cè)O(shè)計(jì)”進(jìn)行修改，本文主要目的是對(duì)擁有同樣漢語(yǔ)釋義的土家語(yǔ)詞匯進(jìn)行對(duì)比分析，所以主要選擇對(duì)詞目、國(guó)際音標(biāo)等進(jìn)行重復(fù)查詢，將所得出的結(jié)果保存至數(shù)據(jù)庫(kù)，命名為“tujiayu的重復(fù)項(xiàng)”，所得出的結(jié)果如下圖所示：

如圖所示，通過(guò)對(duì)表進(jìn)行重復(fù)項(xiàng)查詢后可以獲得在本表中所有重復(fù)漢語(yǔ)釋義的土家語(yǔ)詞匯及其來(lái)源，根據(jù)重復(fù)項(xiàng)查詢得出的結(jié)果，結(jié)合本文中所選擇的土家語(yǔ)詞匯來(lái)源背景，我們可以做出如下的判斷：

首先，我們可以從上述結(jié)果中非常明顯地看出不同詞匯在不同著述中語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)上的明顯區(qū)別，本文所選擇的詞分別來(lái)自田德生、何天貞等編著的《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》（1986版）、葉德書(shū)所著的《土家語(yǔ)研究》（1995版）和陳康所著的《土家語(yǔ)研究》（2006版），其中《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》中的語(yǔ)言描寫(xiě)主要是以湖南湘西土家族苗族自治州龍山縣靛房鄉(xiāng)（今為靛房鎮(zhèn)）為田野調(diào)查點(diǎn)[2]，葉德書(shū)版的《土家語(yǔ)研究》則是以龍山縣苗市公社（現(xiàn)苗兒攤鎮(zhèn)）星火大隊(duì)（現(xiàn)星火村）的土家語(yǔ)為代表[3]，而陳康版的《土家語(yǔ)研究》則是對(duì)其于上世紀(jì)八十年代初進(jìn)行調(diào)查研究所寫(xiě)出的《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》（草稿）作進(jìn)一步的修改進(jìn)而成書(shū)，語(yǔ)音描寫(xiě)也是北部方言龍山土語(yǔ)的語(yǔ)音系統(tǒng)[4]，三本著作都是以土家語(yǔ)北部方言區(qū)龍山縣為語(yǔ)音點(diǎn)。

從上面重復(fù)項(xiàng)查詢結(jié)果中我們可以非常明顯地看出陳版的《土家語(yǔ)研究》與《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》中的基本詞匯重復(fù)較多，除了極少數(shù)的語(yǔ)調(diào)與元音略有區(qū)別外，其余發(fā)音大都相同，考慮到陳康老師也曾參與《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》編寫(xiě)調(diào)查工作，以《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》里面所記載的語(yǔ)音為基礎(chǔ)也不足為奇，但有意思的是陳康老師在近二十年后的著述中對(duì)聲調(diào)和部分記音所做的修改，以“太陽(yáng)”為例，陳版中“太陽(yáng)”的發(fā)音為“l(fā)au21tshi21”，而《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》中則是記為“?au21tshi21”，將鼻音變成了邊音，陳版中“魚(yú)”的發(fā)音為“so?3?”，《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》中則為“su3?”，以及一些音調(diào)上的變化。

其次，根據(jù)重復(fù)選項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果我們可以更易分辨出葉版的《土家語(yǔ)研究》與《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》中漢語(yǔ)釋義相同的詞匯在語(yǔ)音上的差別，二者所選取的語(yǔ)音點(diǎn)在同一縣的不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)，從對(duì)比中我們可以看出二者在語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)上略有區(qū)別，如“天”的發(fā)音在《土家語(yǔ)簡(jiǎn)志》中為“ne??”，而在葉版的《土家語(yǔ)研究》中為“me3?”，將這二者進(jìn)行對(duì)比研究可以很清楚地看到一些詞匯在不同地域間發(fā)音的差別，對(duì)于我們進(jìn)行不同地域的同一語(yǔ)言的對(duì)比研究提供范例。

最后，計(jì)量研究的優(yōu)勢(shì)就在于可以對(duì)大量的詞匯進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，于土家語(yǔ)而言，這種統(tǒng)計(jì)分析更方便進(jìn)行一定數(shù)量的對(duì)比研究，在定量研究的基礎(chǔ)上對(duì)其作出定性判斷，本文所選取的詞匯量有限，若是在詞匯量充足的基礎(chǔ)上進(jìn)行此項(xiàng)研究，可以得出非常直觀的對(duì)比結(jié)果，從而對(duì)不同著述中所記載的土家語(yǔ)語(yǔ)音、詞義的變化進(jìn)行概括總結(jié)，探究這種變化背后折射出的社會(huì)背景及時(shí)代變遷。

土家語(yǔ)詞匯計(jì)量研究的難點(diǎn)分析

將詞匯計(jì)量研究方法應(yīng)用于土家語(yǔ)詞匯研究，可以方便我們對(duì)土家語(yǔ)詞匯進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)掘其背后更深層次的規(guī)律，尤其對(duì)于土家語(yǔ)歷時(shí)性研究和共時(shí)性研究而言，這種方法會(huì)為其提供更為客觀、科學(xué)的結(jié)果。但在土家語(yǔ)研究中應(yīng)用這種方法也有著自己的難點(diǎn)，并且這些難點(diǎn)會(huì)對(duì)我們最終的統(tǒng)計(jì)結(jié)果造成一定的影響，是我們最后進(jìn)行分析作出判斷時(shí)需要特別去注意的點(diǎn)。

第一個(gè)難點(diǎn)就是土家語(yǔ)記音有著一定的主觀性，這種主觀性會(huì)對(duì)我們最終分析出來(lái)的結(jié)果的客觀性造成一定的影響。由于土家語(yǔ)只有語(yǔ)音無(wú)文字，所有的詞匯都是以國(guó)際音標(biāo)的形式保存，不同的田野調(diào)查人員的記音會(huì)存在著一定的主觀性偏差，這種主觀性偏差也會(huì)對(duì)我們最終的分析結(jié)果造成一定的影響。而目前所能想到的最好的解決辦法就是盡可能多地去分析詞語(yǔ)數(shù)量，盡量減少這種偏差。

其次是計(jì)量研究是我們進(jìn)行詞匯研究的一種手段，它只能為我們提供統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，是我們實(shí)現(xiàn)研究目的過(guò)程中的重要一環(huán)，而要想實(shí)現(xiàn)最終的研究目的仍然需要依靠我們自身對(duì)結(jié)果進(jìn)行思索與判斷。像土家語(yǔ)這種以國(guó)際音標(biāo)形式保存的語(yǔ)言在進(jìn)行分析研究時(shí)相比較漢語(yǔ)而言更具有難度，尤其是在對(duì)于具體詞匯做分析時(shí)，對(duì)除本身的統(tǒng)計(jì)結(jié)果外的其他背景信息依賴較高，這種依賴性也意味著單純從量的統(tǒng)計(jì)分析去實(shí)現(xiàn)研究目的是比較難以達(dá)到的，必須進(jìn)行綜合考量。

最后需要注意的是對(duì)土家語(yǔ)進(jìn)行詞匯計(jì)量研究更需要以研究目的為導(dǎo)向。研究目的決定了我們以何種方式統(tǒng)計(jì)得出結(jié)果，進(jìn)而也決定了結(jié)果的指向性，這是我們?cè)诜治鲅芯壳熬托枰厮伎嫉膯?wèn)題，也是我們?cè)趯?duì)土家語(yǔ)進(jìn)行詞匯計(jì)量研究時(shí)需要關(guān)注的地方。

對(duì)土家語(yǔ)進(jìn)行詞匯計(jì)量研究的成果還較少，總的來(lái)說(shuō)這種方式對(duì)土家語(yǔ)研究來(lái)說(shuō)還較為新穎，新的事物的嘗試總是伴隨著失敗與挑戰(zhàn)，但是依然擁有著巨大的可發(fā)掘的空間，逐步解決研究過(guò)程中碰上的難點(diǎn)，更好地將詞匯計(jì)量方法與土家語(yǔ)詞匯研究相結(jié)合，推動(dòng)土家語(yǔ)詞匯研究向前發(fā)展，也是我們未來(lái)面臨的挑戰(zhàn)。

結(jié)語(yǔ)

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅速發(fā)展，很多的軟件技術(shù)可以應(yīng)用于我們的語(yǔ)言學(xué)研究，這也是學(xué)術(shù)研究跟上時(shí)代發(fā)展的必然選擇。將計(jì)量研究方法引入土家語(yǔ)詞匯研究領(lǐng)域，是對(duì)土家語(yǔ)詞匯研究領(lǐng)域的進(jìn)一步拓展，為土家語(yǔ)詞匯研究尤其是詞匯對(duì)比研究提供了莫大的助力，本文也僅對(duì)這種研究范式作了新的嘗試，更為深入的探索仍需要后續(xù)的不斷跟進(jìn)摸索。土家語(yǔ)研究任重道遠(yuǎn)，在新的時(shí)代背景下探索新的方式也是推進(jìn)土家語(yǔ)研究的必要選擇。

本論文為“四川省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室-民族語(yǔ)言文字信息處理實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目”的階段性研究成果

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇新春.詞匯計(jì)量及實(shí)現(xiàn)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2010.

[2]田德生，何天貞.土家語(yǔ)簡(jiǎn)志[M].北京：民族出版社，1986.

[3]葉德書(shū).土家語(yǔ)研究[M].吉首：吉首大學(xué)湘楚文化研究所，1995.

[4]陳康.土家語(yǔ)研究[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2006.

作者簡(jiǎn)介：劉冬亞（1992-），女，土家族，湖北利川人，西南民族大學(xué)中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)2019級(jí)碩士，研究方向：語(yǔ)言文字信息處理