貴陽市城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究①

茍志宏 胥桂鳳 任思美

（貴州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 貴州貴陽 550025）

伴隨著中國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)二元分化問題也逐漸凸顯，為區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展帶來了不小的阻礙。如何縮小城鄉(xiāng)差距，統(tǒng)籌城鎮(zhèn)經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，以及怎樣協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展之間的關(guān)系，成為了當(dāng)下學(xué)界的一個熱門議題。貴陽作為西南地區(qū)省份的省會城市，近年來牢牢抓住了建設(shè)國家大數(shù)據(jù)（貴州）綜合試驗區(qū)核心區(qū)這一重大機遇，城市中的經(jīng)濟、社會、教育、產(chǎn)業(yè)等各方面得到了長足的發(fā)展。與此同時，貴州省委省政府也出臺了系列文件［1-2］，引進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、促進科技提升與人才隊伍建設(shè)。截至2017 年貴陽市的城鎮(zhèn)化率達到了74.8%，處在一個較高的水平；如何在此前對城鎮(zhèn)發(fā)展的大力支持和當(dāng)下對鄉(xiāng)村振興的持續(xù)關(guān)注之間達成一個有效的平衡互促機制，成了當(dāng)前貴陽市經(jīng)濟社會持續(xù)高效發(fā)展過程中必須面對的嚴峻問題。由此，深入分析探究城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各自的特征及二者之間的相互作用機理，為促進二者達到良好協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)提出相應(yīng)的對策與建議，對促進貴陽市的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)有序發(fā)展有著重要意義。

1 研究區(qū)域概況

貴陽位于貴州省中部，全市總面積為8 034 km2，占全省面積的64.56%。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017 年貴陽市的城鎮(zhèn)化率為74.8%，新增城鎮(zhèn)就業(yè)23.19 萬人，其中：農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)3.82萬人；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達到32 186 元，比2008 年增長了18 369 元；農(nóng)村居民人均可支配收入達到14 264元，比2008年增長了9 446元；在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展建設(shè)方面，2017 年貴陽市共新建高標準蔬菜保供基地773.33 hm2，蔬菜產(chǎn)量超過了5 萬t，糧食價格趨于平穩(wěn)，整體物價水平也保持穩(wěn)定狀態(tài)；2017年全市共投資183億元，實施了326 個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造項目；調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)2.24 萬hm2，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的總產(chǎn)值超過了700 億元，規(guī)模以上企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率達到了45%；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)增加值達一產(chǎn)增加值的36%。

2 實證分析

2.1 指標權(quán)重的確定

首先對數(shù)據(jù)進行標準化處理，以消除指標量綱會對分析計算結(jié)果所產(chǎn)生的影響，隨后對數(shù)據(jù)進行無零化處理：

式（1）中，Xi表示各項指標的原始數(shù)值，Xmax表示第i個指標樣本數(shù)據(jù)中的最大值，Xmin表示第i個指標樣本數(shù)據(jù)中的最小值。

其次進行熵值計算，熵值計算公式：

式（2）中，Pij表示第i個指標與第j個指標值的比例，n為研究所選取的指標個數(shù)。

最后計算各指標權(quán)重：

通過式子（1）～（5）可算出貴陽市城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各指標的權(quán)重。

本文將研究內(nèi)容分為兩個系統(tǒng)：城鎮(zhèn)化Za和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化Zb，結(jié)合各指標權(quán)重，可算出綜合評價值：

2.2 耦合模型構(gòu)建

本研究參考相關(guān)領(lǐng)域研究者所用到的模型［3］，構(gòu)建耦合度計算公式如下：

式（7）中，Za、Zb分別表示城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綜合評價值，O值代表耦合度。

本文采用耦合協(xié)調(diào)度來評定貴陽市城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間相互影響、共同發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系程度，構(gòu)建公式如下：

式（8）中，C 為耦合協(xié)調(diào)度值，Z表示綜合評價指數(shù)值，式（9）中的α 和β 為對應(yīng)的系數(shù)，考慮到城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化二者同等的重要性，故α和β值均取0.5。

2.3 協(xié)調(diào)度判別標準

參考相關(guān)研究當(dāng)中評價標準［4-5］，建立了耦合協(xié)調(diào)度評定等級，如表1所示。

表1 城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度評定表

2.4 研究指標選取

構(gòu)建了耦合協(xié)調(diào)評價指標體系；通過上述公式的計算得到各指標的權(quán)重如下表2：

表2 貴陽市城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)評價指標體系

3 結(jié)果與分析

3.1 貴陽市城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評價分析

由表3可知，2008～2017年貴陽市城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢呈現(xiàn)波浪式特征，前期發(fā)展速度緩慢提高，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展要較為落后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展，且二者之間的差距逐年增加。隨著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重的快速提升及城鎮(zhèn)常住人口的比例不斷上升，到了2013 年，城鎮(zhèn)化得到迅猛發(fā)展。2014 年城鎮(zhèn)化發(fā)展首次出現(xiàn)下降趨勢，隨后城鎮(zhèn)化發(fā)展則處于一種低增長的發(fā)展態(tài)勢但發(fā)展水平低于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平。研究期內(nèi)貴陽市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢也呈現(xiàn)出一種波浪式特征，且趨勢線跟城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢線以綜合評價趨勢線呈大致對稱，且在2014 年后超過了城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平。2010～2011 年，受農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平下降的影響，城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平略有降低，此后則處于一種發(fā)展水平不斷上升的趨勢?？傮w上來看，研究期內(nèi)貴陽市的城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平整體呈上升趨勢，2017 年的綜合評價值相比2008年提高了0.42。

表3 貴陽市城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)計算結(jié)果

3.2 貴陽市城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度分析

2008～2011 年城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合度逐漸下降，2011～2014 年，耦合度呈現(xiàn)上升趨勢，但整體變化不大。2014～2017 年，耦合度呈現(xiàn)下降趨勢，整體較為穩(wěn)定，就耦合度整體變化情況來看，研究期內(nèi)耦合度最低點與最高點相差21.38%。城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)度在2008～2010 年緩慢上升，2011 年出現(xiàn)了下降，相比2010年下降了9.79%，且均低于之前年份的值，此后協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)不斷上升趨勢，到2017 年相較于2011年上升了近60%。

根據(jù)上述耦合評級標準，將貴陽市城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合、協(xié)調(diào)度進行等級劃分。研究期內(nèi)貴陽市的城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合度均處于瀕臨失調(diào)的狀態(tài)，耦合協(xié)調(diào)度則是經(jīng)歷了從低度耦合→中度耦合→低度耦合→中度耦合→高度耦合這一發(fā)展過程。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

研究期內(nèi)貴陽市的城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平均呈現(xiàn)波浪式的發(fā)展趨勢，總體來看城鎮(zhèn)化發(fā)展水平略有下降，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平有較大提升，二者綜合發(fā)展水平除2010～2011 年略有下降外，均呈現(xiàn)不斷上升的變化態(tài)勢。2008～2013 年，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平明顯落后于城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，2015～2017 年，城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平則滯后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

研究期內(nèi)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合度均為瀕臨失調(diào)的狀況，耦合度水平較低；耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了低度耦合→中度耦合→低度耦合→中度耦合→高度耦合，協(xié)調(diào)作用由弱→強→弱→強，總體呈現(xiàn)出較為良好的發(fā)展態(tài)勢，但整體協(xié)調(diào)性還有進一步優(yōu)化提升的空間。

4.2 建議

城鎮(zhèn)化的核心其實是人口的城鎮(zhèn)化，所以我們在保證城市人口獲得均等公共服務(wù)的同時，也要考慮到未來落戶城鎮(zhèn)的人口享受服務(wù)的權(quán)利，要建立和完善均等的社會保障體系；在城鎮(zhèn)化進程中，要不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以期較好地滿足當(dāng)時當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展需求，加快改善能耗過大，產(chǎn)能過剩問題，以達到資源的合理配置及高效利用；要更為合理地配置土地資源，以減小城鎮(zhèn)的擴張對農(nóng)用地特別是耕地造成的壓力。

由于貴陽市屬于山地地形，農(nóng)用地存在面積小、破碎化等問題，進一步深化土地產(chǎn)權(quán)制度改革，建立系統(tǒng)的土地市場，積極促進土地流轉(zhuǎn)、規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，大力發(fā)展壩區(qū)農(nóng)業(yè)，以提高土地生產(chǎn)率及農(nóng)業(yè)產(chǎn)值；在當(dāng)前信息化與貴州獨有的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)背景下，打造貴州省特色山地農(nóng)產(chǎn)品品牌，依托電子商務(wù)平臺，讓“黔貨”出山更為直接與便利，解決農(nóng)產(chǎn)品的運輸、銷售問題，更有效地提高農(nóng)民收入。