兇險性前置胎盤植入的產(chǎn)前MRI診斷影像特征及診斷價值研究

肖珍玉

【摘 要】目的：研究產(chǎn)前MRI（磁共振）診斷兇險性前置胎盤（PPP）植入的診斷價值及影像特征。方法：選取2018年1月至2021年1月142例PPP患者，回顧性分析其相關(guān)資料，所有對象均接受產(chǎn)前MRI診斷。診斷金標準為剖宮產(chǎn)手術(shù)及病理結(jié)果，總結(jié)分析MRI診斷PPP植入的結(jié)果和影像表現(xiàn)。結(jié)果：經(jīng)病理診斷本組142例患者中PPP植入96例，單純PPP 46例。96例PPP植入的MRI圖像有膀胱突起、胎盤內(nèi)血管影增粗增多、T2WI低信號、子宮肌層與胎盤交界模糊、子宮外突、胎盤內(nèi)信號不均；MRI診斷準確度84.51%、特異度82.61%、85.41%。結(jié)論：產(chǎn)前MRI診斷PPP植入具有較高檢出率，且在診斷穿透型、植入型方面特異度和靈敏度更高，利于臨床分型，可做進一步推廣。

【關(guān)鍵詞】兇險性前置胎盤植入；產(chǎn)前診斷；MRI；影像特征

在臨床上，兇險性前置胎盤（PPP）指的是胎盤于前次剖宮產(chǎn)瘢痕部位附著，且位于子宮前壁，多數(shù)胎盤絨毛從宮壁部分肌層穿過，即伴有胎盤植入，具有較大的兇險性，可造成產(chǎn)婦休克、大出血、子宮穿孔等，可導(dǎo)致母嬰死亡風(fēng)險增加[1]。由于剖宮產(chǎn)率的逐漸增高，近幾年P(guān)PP植入發(fā)生率也有所增長。在對PPP進行產(chǎn)前診斷時，超聲是常用方法，但對各分型的植入征象缺乏統(tǒng)一描述，且特異度較低，所以診斷準確性較低[2]。而在檢查PPP時，MRI盡管應(yīng)用較少，但其診斷敏感度更高，且具有更高的組織分辨率。因此本文以142例PPP患者為例，時間為2018年1月至2021年1月之間，回顧性分析其相關(guān)資料，即探討了產(chǎn)前MRI診斷PPP植入的診斷價值及影像特征，現(xiàn)做下述闡述。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年1月至2021年1月142例PPP患者，回顧性分析其相關(guān)資料，患者各項信息經(jīng)統(tǒng)計軟件處理。年齡20歲～40歲，平均年齡（30.5±4.6）歲，孕周32w～40w，平均孕周（36.2±1.1）w，孕次2次～7次，平均孕次（4.7±0.9）次。所有對象均知情同意，且自愿參與，本試驗滿足倫理委員要求。

1.2 方法

所有對象均接受產(chǎn)前MRI診斷，即采用3.0T超導(dǎo)型MR掃描儀（Magnetom，西門子）和8通道體部線圈。常規(guī)掃描時指導(dǎo)患者取仰臥位，從恥骨聯(lián)合掃描至宮底部，掃描序列為快速自旋回波（FSE），包括T2WI-FS矢狀位、冠狀位、橫軸位；T1WI矢狀位、橫軸位和DWI矢狀位、橫軸位，層厚6mm，層間距1.2mm。

1.3 評價指標

診斷金標準為剖宮產(chǎn)手術(shù)及病理結(jié)果，總結(jié)分析MRI診斷PPP植入的結(jié)果和影像表現(xiàn)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 診斷結(jié)果

經(jīng)病理診斷本組142例患者中PPP植入96例，單純PPP 46例。MRI檢出PPP植入90例，單純PPP52例，診斷準確度84.51%（120/142）、特異度82.61%（38/46）、85.41%（82/96），見表1。

2.2 臨床分型

MRI對不同分型診斷特異度、靈敏度分別為：穿透型98.48%（130/132）、80.0%（8/10）；植入型92.68%（76/82）、86.67%（52/60）；粘連型93.1%（108/116）、53.85%（7/13），見表2。

3 討論

有臨床研究顯示，胎盤植入發(fā)生期間，蛻膜組織缺乏和發(fā)育不良是重要危險因素，而該因素又與子宮內(nèi)胎盤所處部位、子宮手術(shù)、剖宮產(chǎn)術(shù)等關(guān)系密切。對于PPP患者也然，其前次剖宮產(chǎn)瘢痕部位附著胎盤，且該條件為缺乏蛻膜組織，所以其發(fā)生植入的風(fēng)險更高。對于PPP而言，胎盤植入是造成母嬰死亡、孕婦大出血的關(guān)鍵因素，術(shù)前準確診斷PPP，對于評估其是否伴胎盤植入尤為關(guān)鍵。目前在診斷PPP時，超聲具有可重復(fù)檢查、操作簡單等優(yōu)勢，其可在體表定位胎盤位置，但因受到診斷水平、醫(yī)生操作經(jīng)驗、掃描厚度、儀器分辨率、孕婦肥胖、胎兒位置等影響，其視野有限，缺乏特異性表現(xiàn)。而通過對PPP采取產(chǎn)前MRI診斷，此種方法可采取多序列、多方位掃描，具有較高的軟組織分辨率，且無輻射損傷，所以應(yīng)用價值較高。MRI診斷PPP時，在對猶如胎盤植入進行判斷時，其盆腔組織受到胎盤直接侵犯，胎盤侵入子宮肌層，低信號影中斷作為直接征象。

綜上，產(chǎn)前MRI診斷PPP植入具有較高檢出率，且在診斷穿透型、植入型方面特異度和靈敏度更高，利于臨床分型，可做進一步推廣。

參考文獻

[1] 李秀芬，薛惠英，張雪芹.產(chǎn)前MRI檢查兇險性前置胎盤合并胎盤植入患者的影像學(xué)特征及診斷價值[J].臨床心身疾病雜志，2019，25（4）：72-74.

[2] 張振華.兇險性前置胎盤植入產(chǎn)前MRI診斷影像特征及診斷價值[J].中國CT和MRI雜志，2018，16（11）：121-123，143.