大數(shù)據(jù)時代經(jīng)濟法的完善路徑研究分析

王超咪

摘 要：如今，大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法已經(jīng)提出了全面的新要求，而這些新要求也將經(jīng)濟法在大數(shù)據(jù)時代下的不足之處全面暴露。對此，為了保證經(jīng)濟法依舊可以行之有效地對我國市場經(jīng)濟發(fā)展中不合法的行為進行限制，應當對當前大數(shù)據(jù)時代下經(jīng)濟法的不足之處以及大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法提出的新要求加以總結，并在此基礎上對大數(shù)據(jù)時代下經(jīng)濟法的完善路徑加以研究。

關鍵詞：大數(shù)據(jù);經(jīng)濟法;路徑分析

隨著經(jīng)濟法的不斷發(fā)展，我國經(jīng)濟法的設定一直局限于經(jīng)濟范圍，并且缺乏時效性。為了能夠加強經(jīng)濟法所涉及的范圍以及人們對經(jīng)濟法的理解，需要依靠大數(shù)據(jù)為基礎，有效促進經(jīng)濟法的改革和完善，制定合理的經(jīng)濟法可以有效處理各種工業(yè)對經(jīng)濟法律的責任問題。經(jīng)濟法是以經(jīng)濟作為根本，改善重點在于利用法律來控制社會中的某種關系，建立完善的社會調(diào)節(jié)關系，可以有效增加經(jīng)濟結構，從現(xiàn)代公眾的利益出發(fā)，不斷完善我國經(jīng)濟法的范圍。

一、大數(shù)據(jù)時代下經(jīng)濟法現(xiàn)狀

當前，我國經(jīng)濟法對民事主體的合法權益的保護范圍以及保護力度上都有一定的不足之處，這些不足之處均需要在后續(xù)的立法活動中，對經(jīng)濟法加以完善。

1、保護范圍現(xiàn)狀

我國經(jīng)濟犯目前保護范圍較廣，主要以調(diào)節(jié)社會主體之間的經(jīng)濟活動為主，主要由競爭法、消費者法、財稅法、金融法以及土地房地產(chǎn)管理法等法律組成，其保護范圍較為復雜，涉及主體較多，保護權益較廣，但是在大數(shù)據(jù)時代下，隨著我國社會主體之間的經(jīng)濟活動形式的多樣化，目前經(jīng)濟法所能保護的權益種類、權益范圍是達不到時代要求的，比如在版權出租以及動植物專利等問題上，我國經(jīng)濟法目前是沒有給出法律上的相關規(guī)定的，司法解釋也沒有針對這些問題做出相應的法律解釋，這不僅讓從事這些行業(yè)的民事主體感到迷茫，更是會帶來法官在判決這些問題上大幅采用自由心證，導致不同的人民法院對同一問題的判決是不一致的，影響司法機關的公信力，對我國的經(jīng)濟發(fā)展造成負面影響。

2、保護力度現(xiàn)狀

當前隨著大數(shù)據(jù)時代下互聯(lián)網(wǎng)技術的蓬勃發(fā)展，很多經(jīng)濟法所保護合法權益遭受侵害的可能性愈來愈大，而且侵害者所采取的手段也是愈發(fā)高明，外加之這些侵害者對法律的鉆研可謂是“專業(yè)至極”，鉆法律漏洞是家常便飯。這些現(xiàn)象就導致了原本對社會主體合法權益保護力度較強的經(jīng)濟法在今天，其保護力度愈加的薄弱，很難達到保護當事人合法權益的立法目的，同時也很難對侵害者的行為做出嚴厲的懲處。另外在大數(shù)據(jù)時代下，民眾對于執(zhí)法過程中的透明化程度要求越來越高，互聯(lián)網(wǎng)上要求執(zhí)法過程全公開全透明的呼聲越來越高，誠然經(jīng)濟法在對違法活動進行懲處的過程中是有可能涉及到當事人的商業(yè)秘密的，但是隨著時代的發(fā)展，經(jīng)濟法對違法活動的懲處過程中應當在保護當事人合法權益的基礎上進行最大限度的公開，當前我國經(jīng)濟法并沒有對此做出相關規(guī)定，這也是經(jīng)濟法對合法權益保護的薄弱之處。

二、大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法的新要求

大數(shù)據(jù)時代的到來對社會和經(jīng)濟發(fā)展以及全球經(jīng)濟交流產(chǎn)生了重大影響，在這種情況下，各個實體在市場經(jīng)濟中的利益也在一定程度上發(fā)生了變化。經(jīng)濟法能否提出措施和提供更大范圍的保護已成為經(jīng)濟法領域需要研究的問題。在這方面，我們需要對大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法的要求有更清晰的了解。

1、保護范圍要求

如前文所述，經(jīng)濟法在大數(shù)據(jù)時代下的保護范圍有所不足。當前大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法的保護范圍的要求是：保護權益面更廣、保護權益點更細以及法律法規(guī)更明確。保護權益面更廣是要求經(jīng)濟法在原有的保護權益范圍上多參考司法實踐所體現(xiàn)出來的法律問題，將更全面的保護權益范圍寫入經(jīng)濟法中。保護權益點更細是要求經(jīng)濟法在現(xiàn)今的保護權益中，將其保護權益細分化，參考司法實踐相關案例，將其所保護的權益細致化。法律法規(guī)更明確是指經(jīng)濟法在修訂過程中要考慮到漢語言的意思表示的多樣性，將法律法規(guī)有可能帶來的歧義規(guī)避掉，使法律法規(guī)更明確，避免自由心證使用過多，維護司法機關的權威性。

2、保護力度要求

大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法的保護力度要求是在兩方面加以體現(xiàn)的，一是大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法合法權益的保護措施提出了新的要求，二是大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法對違法經(jīng)濟活動的懲處力度提出了新的要求。首先，經(jīng)濟法應當順應時代發(fā)展，在如今，互聯(lián)網(wǎng)技術的蘇迅速發(fā)展，會給民事、行政、刑事訴訟結束之后的財產(chǎn)執(zhí)行帶來一定的難度，那么訴前的財產(chǎn)保全等等關乎當事人合法權益的法律保護手段需要經(jīng)濟法加以明確。其次在懲處力度上，經(jīng)濟法應當對于一些在大數(shù)據(jù)時代下更容易出現(xiàn)的違法犯罪經(jīng)濟活動的懲處措施進行一定的加強，比如在消費者權益保護的問題上，消費者權益保護法應當加強銷售者欺詐消費者時對銷售者的懲處力度，更好地保護消費者合法權益。

三、大數(shù)據(jù)時代下經(jīng)濟法完善的有效路徑

隨著數(shù)據(jù)資源的增加，如若是經(jīng)濟法的完善跟上時代的步伐，那么就必須要對經(jīng)濟法完善的路徑加以相應的研究。在大數(shù)據(jù)時代下，經(jīng)濟法完善的有效路徑一定離不開科技的發(fā)展，同時隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，經(jīng)濟法的完善也離不開多學科、多領域的支撐。

1、經(jīng)濟法與科技發(fā)展的交叉研究

我國的經(jīng)濟活動隨著科技發(fā)展呈現(xiàn)多樣化的發(fā)展趨勢，如今，網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡合同以及網(wǎng)絡小說等等和經(jīng)濟法密切相關的事物都在蓬勃發(fā)展，在這一過程中，科技發(fā)展對經(jīng)濟法的影響是極為巨大的，因此在完善經(jīng)濟法的過程中一定不能缺失從科技發(fā)展角度研究經(jīng)濟法完善的環(huán)節(jié)，只有在完善經(jīng)濟法的過程中加入對科技發(fā)展的研究才能最大限度地使得完善之后的經(jīng)濟法符合時代發(fā)展要求、跟上時代發(fā)展步伐。因此了解經(jīng)濟法與科技發(fā)展之間的關系是極為重要的， 這一過程中可以從兩方面進行：一是在經(jīng)濟法研究的日常工作中加強研究科技發(fā)展對經(jīng)濟活動的影響、二是在經(jīng)濟法完善的過程中結合大數(shù)據(jù)時代要求完善經(jīng)濟法。首先，在經(jīng)濟法的日常研究工作中，研究者應當加強研究科技發(fā)展對經(jīng)濟活動的影響，以我國經(jīng)濟法立法宗旨為基本基礎，以科技發(fā)展對經(jīng)濟活動影響的相關案例為主要研究依據(jù)，以將經(jīng)濟法研究工作和科技發(fā)展結合為主要研究目標開展經(jīng)濟法研究工作。其次，在完善經(jīng)濟法的研究工作中，研究者需要結合大數(shù)據(jù)時代下的經(jīng)濟法的相關數(shù)據(jù)，要從宏觀層面上看待大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法發(fā)展的影響，從時代的角度出發(fā)，使得經(jīng)濟法的完善符合時代對其的要求。最后，研究者要注意從各種問題的根本開展對經(jīng)濟法完善的研究工作，從根源上完善經(jīng)濟法的不足之處，不要使得法律一直在打補丁，完善經(jīng)濟法應當治本并且法律法規(guī)的完善要明了清晰。經(jīng)濟法要利用大數(shù)據(jù)時代下信息傳播的有效性，不斷總結以往的制定經(jīng)驗，并結合相應的學習數(shù)據(jù)，來確保我國經(jīng)濟法能夠以科學技術為基礎，從而實現(xiàn)快速發(fā)展。

2、經(jīng)濟法與多學科、多領域的拓展研究

大數(shù)據(jù)以及互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展使得信息壁壘被輕易的打破，人民獲取信息資源的手段越來越豐富，而這樣的時代給經(jīng)濟法完善工作帶來了一定的工作壓力，究其原因，是因為當前時代下，民事主體間經(jīng)濟活動已經(jīng)不再像從前一樣局限于某一個領域，而是隨著時代發(fā)展變得多樣化、復雜化，現(xiàn)在商家的跨界銷售已經(jīng)變成了常態(tài)。那么在開展對經(jīng)濟法的完善工作時，研究者就要考慮到跨學科的研究工作，以立法目的為核心，以其他學科、其他領域的知識為輔助研究依據(jù)，使得研究工作可以有效促進經(jīng)濟法的完善與發(fā)展。另外，跨學科的研究可以為經(jīng)濟法研究學者提供新的研究方向與研究思路，特別是在對當前經(jīng)濟法所缺乏的權益保護范圍的研究工作中，多學科研究可能會找到解決方案和解決方案，以促進我國經(jīng)濟法的完善。

如前文所述，開展經(jīng)濟法的完善工作勢必會依靠大量的案例數(shù)據(jù)資源來作為完善工作的開展基礎的，但是在大數(shù)據(jù)時代下，案例數(shù)據(jù)會呈現(xiàn)爆炸性增長的趨勢，經(jīng)濟案件數(shù)量的增長速度正在加快。因此，在大數(shù)據(jù)時代下，經(jīng)濟法的完善工作是需要人民來支撐的，經(jīng)濟法修改的征集稿只有人民踴躍參與投稿，才能使得經(jīng)濟法的完善可以解決大數(shù)據(jù)時代帶來的法律問題。

四、結語

我國現(xiàn)如今實行的經(jīng)濟法其保護范圍以及保護力度都有所不足，同時大數(shù)據(jù)時代對經(jīng)濟法的保護范圍和保護力度都提出了新要求、新發(fā)展。經(jīng)濟法研究人員應當以經(jīng)濟法的保護范圍與保護力度為基本立足點，提高經(jīng)濟法完善工作中科技手段的利用率以及加強跨學科、交叉學科的研究力度，重視團隊合作，最終使得經(jīng)濟法能夠?qū)崿F(xiàn)大數(shù)據(jù)時代對其的新要求。

參考文獻：

[1]白悅明.大數(shù)據(jù)時代經(jīng)濟法的完善路徑探討[J].商業(yè)文化，2021 No.509 20 16-17.

[2]車靈.大數(shù)據(jù)市場反壟斷問題研究[D].重慶工商大學，2021.

[3]葉明，李鑫.大數(shù)據(jù)領域反壟斷規(guī)制的理論證成與制度構建[J].科技與法律（中英文），2021 No.1 01 5-13.

[4]白陽.大數(shù)據(jù)時代經(jīng)濟法的完善路徑探討[J].法制博覽，2020 No.817 29 140-141.