心理干預(yù)應(yīng)用于肝癌患者中的臨床護(hù)理效果分析

李曉慧 李福榮

摘要：目的：探究分析心理干預(yù)應(yīng)用于肝癌患者中的臨床護(hù)理效果。方法：選取我院于2019年6月至2021年7月所收治的共計(jì)60例肝癌患者作為本次研究的樣本對(duì)象，通過電腦隨機(jī)的方式將兩組患者隨機(jī)亂序均分為30例僅接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對(duì)照組患者，以及30例接受心理護(hù)理干預(yù)的觀察組患者。對(duì)比分析兩組患者接受護(hù)理前后的不良心理評(píng)分。結(jié)果：相較于對(duì)照組患者而言，接受了觀察組患者的不良心理評(píng)分更低，兩組的比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在針對(duì)肝癌患者的臨床護(hù)理中采用心理干預(yù)能有效緩解患者的心理壓力，改善患者的負(fù)面心理情緒，提升患者的治療積極性，臨床上具有顯著的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：肝癌患者;心理干預(yù)

惡性腫瘤是臨床常見的嚴(yán)重疾病類型，具有病情發(fā)展快、治療難度高、治療費(fèi)用高昂、預(yù)后效果差等臨床特點(diǎn)，致死率極高。肝癌是臨床較為常見的惡性腫瘤類型?；颊咄y以忍受，多會(huì)存在不同程度的恐懼、壓抑等不良心理，給患者的治療積極性造成了嚴(yán)重?fù)p害。為了有效改善患者的負(fù)性心理情緒，本次的研究報(bào)告選取了我院所收治的共計(jì)60例肝癌患者作為樣本對(duì)象，探究分析了心理干預(yù)應(yīng)用于肝癌患者中的臨床護(hù)理效果，現(xiàn)作出報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院于2019年6月至2021年7月所收治的共計(jì)60例肝癌患者作為本次研究的樣本對(duì)象，通過電腦隨機(jī)的方式將兩組患者隨機(jī)亂序均分為30例僅接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對(duì)照組患者，以及30例接受心理護(hù)理干預(yù)的觀察組患者。對(duì)照組肝癌患者中男性13例、女性17例，年齡在44-76歲之間，平均年齡為（54.25±2.31）歲，病程2個(gè)月-1年，平均病程為（4.52±0.36）個(gè)月;觀察組肝癌患者中男性15例、女性15例，年齡在45-77歲之間，平均年齡為（54.26±2.30）歲，病程1個(gè)月-1年，平均病程為（4.51±0.35）個(gè)月。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者及其親屬均已知情，簽署了知情同意書。②研究涉及內(nèi)容經(jīng)過院方倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有嚴(yán)重精神疾病的患者。②相關(guān)臨床資料缺失的患者。③肝腎功能嚴(yán)重異常、血液系統(tǒng)異常以及免疫系統(tǒng)異常的患者。④親屬或是自身不配合、中途退出的患者。兩組患者的性別、年齡對(duì)比不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組的患者僅接受常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，包含按時(shí)查房、監(jiān)測患者的生命體征情況等;觀察組的患者則接受心理干預(yù)護(hù)理：①護(hù)理小組的人員要注重維持患者病房的整潔，根據(jù)患者的喜好配置電視、DV等設(shè)施，放置盆栽，營造一個(gè)舒適輕松的病房環(huán)境。②由于患者已經(jīng)飽受折磨，精神狀態(tài)與心理情緒都是出于極端低下的狀態(tài)，所以護(hù)理人員要鼓勵(lì)、支持患者，對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性心理疏導(dǎo);患者的親屬也會(huì)由于承擔(dān)了長時(shí)間的高昂醫(yī)療費(fèi)用等有著壓力，護(hù)理工作人員同樣要對(duì)患者的親屬進(jìn)行陪伴和交流。③理人員要針對(duì)患者的具體心理進(jìn)行主動(dòng)的疏導(dǎo)，對(duì)患者耐心親切講解治療的方法、帶來的效果等，使患者更熟悉治療流程并能積極配合治療;對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，了解患者的心理狀況，用和患者談心等方式對(duì)患者進(jìn)行開導(dǎo)和安撫，醫(yī)護(hù)工作人員可以通過為患者講述各種成功治療的案例來提高患者的信心并緩解患者的心理壓力。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比分析兩組患者接受護(hù)理前后的不良心理評(píng)分。通過由William W.K. Zung編制的SAS焦慮自評(píng)量表以及由美國教育衛(wèi)生部編制的SDS抑郁自評(píng)量量表對(duì)患者存在的負(fù)性心理進(jìn)行評(píng)估，患者的評(píng)估分?jǐn)?shù)越高則表示患者的心理?xiàng)l件越差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究報(bào)告所設(shè)計(jì)的樣本對(duì)象資料如患者的基線資料等情況均是經(jīng)由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPASS25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算和結(jié)果驗(yàn)證的，當(dāng)P<0.05時(shí)則表示兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的不良心理評(píng)分比較

由表1可知，相較于對(duì)照組患者而言，接受了觀察組患者的不良心理評(píng)分更低，兩組的比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

肝區(qū)部位嚴(yán)重疼痛、乏力、疲倦、食欲不振等均是肝癌的主要臨床表現(xiàn)，給患者帶來極大的痛苦，疾病進(jìn)入晚期后，這種痛苦將會(huì)大大加劇，患者很容易出現(xiàn)恐懼、焦慮等負(fù)性心理，如不針對(duì)患者的負(fù)性心理進(jìn)行及時(shí)有效的護(hù)理干預(yù)，則會(huì)對(duì)治療效果造成一定程度的影響[1]。心理干預(yù)有利于針對(duì)肝癌患者的心理特點(diǎn)進(jìn)行心理疏導(dǎo)，使患者的焦慮、抑郁等負(fù)性心理情緒得到有效緩解，提升了患者的治療積極性并確保了治療的實(shí)際效果。根據(jù)本次的研究報(bào)告可知，觀察組患者的心理狀態(tài)明顯更優(yōu)于對(duì)照組，兩組的比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，在針對(duì)肝癌患者的臨床護(hù)理中采用心理干預(yù)能有效緩解患者的心理壓力，改善患者的負(fù)面心理情緒，提升患者的治療積極性，臨床上具有顯著的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾亮.心理干預(yù)應(yīng)用于肝癌患者臨床護(hù)理效果觀察[J].中國保健營養(yǎng)，2012，22（22）：5201-5202.