顱內(nèi)動脈瘤患者經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)治療的有效性及對患者NIHSS評分的影響

毛云飛

（江西省萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院神經(jīng)外科，江西 萍鄉(xiāng) 337000）

腦動脈瘤是一種腦部血管疾病，通常是因腦動脈受壓力所致的血管壁膨出，發(fā)病率較低，且致殘率和死亡率較高，臨床癥狀為蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭痛以及神經(jīng)功能障礙等，通過手術(shù)可改善預(yù)后效果[1]。蛛網(wǎng)膜下腔出血是造成患者死亡的主要原因，致死率達(dá)40%左右[2]。以往傳統(tǒng)手術(shù)方式操作難度大，并發(fā)癥多，易損害患者神經(jīng)功能。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展，臨床逐漸應(yīng)用顯微手術(shù)方式治療顱內(nèi)動脈瘤，效果顯著?；诖?，本研究旨在探討顱內(nèi)動脈瘤患者經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)治療的有效性及對患者NIHSS評分的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2017年1月至2020年1月本院收治的顱內(nèi)動脈瘤患者62例，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，兩組31例。研究組男16例，女15例；年齡29～64歲，平均年齡（46.3±3.6）歲；動脈瘤直徑：＜5 mm 9例，6～15 mm 11例，＞15 mm 11例；Hunt-Hess分級：Ⅰ級17例，Ⅱ級14例。對照組男18例，女13例；年齡18～63歲，平均年齡（46.4±3.5）歲；動脈瘤直徑：＜5 mm 10例，6～15 mm 9例，＞15 mm 12例；Hunt-Hess分級[3]：Ⅰ級15例，Ⅱ級16例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：均經(jīng)過影像學(xué)技術(shù)確診；無手術(shù)禁忌證；無其他重大疾病，如免疫系統(tǒng)、血液系統(tǒng)；均自愿參與本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在精神障礙者；未接受手術(shù)者；存在其他惡性腫瘤者。

1.2 方法 術(shù)前給予患者靜脈注射尼莫地平（輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20068125）2～4 mg/h，避免腦血管痙攣發(fā)生，并給予降糖、降低顱內(nèi)壓及鎮(zhèn)靜等基礎(chǔ)治療，術(shù)后均實(shí)施常規(guī)護(hù)理。

1.2.1 對照組 患者呈仰臥位，在患者眉弓的眶上切跡外做5 cm的平行直切口。從皮膚切至骨膜，切口使用粗線牽開，應(yīng)用磨鉆和銑刀形成1個3 cm×3 cm的骨瓣。切開硬膜，釋放外側(cè)裂的腦脊液，之后應(yīng)用自動拉鉤將額葉牽開，釋放額底蛛網(wǎng)膜和外側(cè)裂的腦脊液，腦壓降低后，充分暴露出顱底結(jié)構(gòu)與動脈瘤，最后行夾閉手術(shù)。關(guān)閉顱骨。

1.2.2 研究組 患者經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路，復(fù)合麻醉呈仰臥位，固定頭部，剃除其發(fā)際線周圍頭發(fā)，鋸開顱骨。切開頭皮與顳肌，翻起肌皮瓣，使用彈簧拉鉤對其牽拉，充分暴露下方顱骨，在蝶骨嵴上方使用磨鉆磨出骨孔，再應(yīng)用高述鋼銑刀（常州賽默工具有限公司）切割一個4 cm×3 cm的骨瓣，隨后應(yīng)用咬骨鉗（深圳市澤任科技有限公司）切除蝶骨嵴到眶外側(cè)緣的腦膜動脈，切開硬腦膜作弧形，翻至蝶骨嵴方位。顯微鏡下使用顯微剪（上海三友外科器材有限公司）、尖刀銳性分離外側(cè)裂。最后在顯微鏡下打開側(cè)裂，釋放腦脊液，降低腦壓后，充分暴露出動脈瘤，暫時阻斷血管，行動脈瘤手術(shù)夾閉，隨后應(yīng)用可吸收線對其縫合，復(fù)位骨瓣。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者格拉斯哥結(jié)局預(yù)后（GOS）評分，總分5分，1分表示死亡，2分表示僅存在清醒、睡眠周期及睜眼等情況，3分表示重度殘疾，4分表示輕度殘疾，5分表示恢復(fù)良好[4]。比較兩組患者神經(jīng)功能損傷（NIHSS）評分與日常生活能力（ADL）評分，NIHSS評分量表分?jǐn)?shù)越高表示癥狀越嚴(yán)重，ADL評分分?jǐn)?shù)越高表示生活能力越好[5]。比較兩組手術(shù)情況，包括手術(shù)時間、切口長度、住院時間、術(shù)中出血量。比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率，包括顱內(nèi)感染、術(shù)中動脈瘤破裂、腦脊液漏。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗，計量資料以“±s”表示，行t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組GOS評分比較 研究組GOS評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組GOS評分比較[n（%）]Table 1 Comparison of GOS score between the two groups[n(%)]

2.2 兩組NIHSS評分及ADL評分比較 研究組NIHSS評分低于對照組，ADL評分高于對照組（P＜0.05），見表2。

表2 兩組NIHSS評分與ADL評分比較（±s，分）Table 2 Comparison of NIHSS score and ADL score between the two groups(±s,scores)

表2 兩組NIHSS評分與ADL評分比較（±s，分）Table 2 Comparison of NIHSS score and ADL score between the two groups(±s,scores)

注：NIHSS，美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表；ADL，日常生活能力量表

?

2.3 兩組手術(shù)指標(biāo)比較 研究組手術(shù)時間、住院時間均短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組手術(shù)結(jié)果比較（±s）Table 3 Comparison of surgical results between the two groups(±s)

表3 兩組手術(shù)結(jié)果比較（±s）Table 3 Comparison of surgical results between the two groups(±s)

組別對照組研究組t值P值例數(shù)31 31手術(shù)時間（min）183.4±26.4 150.1±15.7 11.229＜0.05住院時間（d）19.6±4.9 15.3±4.4 12.153＜0.05術(shù)中出血量（mL）196.3±24.5 84.9±9.7 11.376＜0.05

2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P＜0.05），見表4。

表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n（%）]Table 4 Comparison of complication rates between the two groups[n(%)]

3 討論

顱內(nèi)動脈瘤通常多見于中老年人群，該病極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血，當(dāng)動脈瘤破裂后就會導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血，是致使患者死亡的主要原因，也是臨床治療的難點(diǎn)[6-7]。臨床研究表明，對顱內(nèi)動脈瘤患者行早期手術(shù)能避免動脈瘤破裂再出血情況，通過在術(shù)中及時清除蛛網(wǎng)膜下腔中的積血、引流血性腦脊液，可減少腦血管痙攣的情況發(fā)生[8]?，F(xiàn)階段臨床治療顱內(nèi)動脈瘤的主要原則是避免動脈瘤納入腦循環(huán)內(nèi)，從而減輕動脈瘤對周圍結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的腦組織病離解剖改變情況。

隨著微創(chuàng)理念的深入發(fā)展，臨床上逐漸應(yīng)用顯微手術(shù)治療顱內(nèi)動脈瘤患者，尤其是經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)，而以往的傳統(tǒng)手術(shù)逐漸被摒棄。經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)通過翼點(diǎn)入路能從顱腦中的動脈段到達(dá)島葉分支。其中經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)最主要的成功因素是依據(jù)患者的實(shí)際情況制定手術(shù)計劃，有利于改善患者預(yù)后。以往的翼點(diǎn)入路手術(shù)的主要優(yōu)點(diǎn)在于能利用顱底的平面及空間充分暴露患者大腦基底面和動脈環(huán)的結(jié)構(gòu)，從而減少牽拉其腦組織，對外側(cè)裂進(jìn)行充分了解，然后打開側(cè)裂池、頸動脈池及視交叉池等，暴露其頸內(nèi)動脈及大腦的前、中動脈等部位。通常情況下動脈瘤常處于前交通動脈區(qū)，能治療70%左右的顱內(nèi)動脈瘤[9]。但是患者需剃光頭，而且皮瓣切開的范圍也較大，容易造成軟組織水腫，延長患者的住院時間，增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而經(jīng)眉弓入路手術(shù)中操作者則需結(jié)合CT等影像學(xué)技術(shù)了解其額竇情況，明確動脈瘤位置、大小等，對其進(jìn)行夾閉。但該手術(shù)方式術(shù)前準(zhǔn)備時間較長，且術(shù)后并發(fā)癥較多，影響患者預(yù)后。應(yīng)用經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路手術(shù)只需剃除部分頭發(fā)，而且能沿著自然肌纖維的走向?qū)ζ渲本€切開，降低肌肉萎縮的發(fā)生情況，也無需使用特殊切開方式，從而在一定程度上預(yù)防了面神經(jīng)額支的損傷，有利于改善預(yù)后[10]。本研究結(jié)果顯示，研究組GOS評分高于對照組（P＜0.05），說明患者應(yīng)用經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)治療可顯著改善患者預(yù)后。

顱內(nèi)動脈瘤患者手術(shù)后可能會出現(xiàn)顱內(nèi)感染、術(shù)中動脈瘤破裂等并發(fā)癥，其原因可能是術(shù)中操作以及動脈瘤夾閉對載瘤動脈產(chǎn)生刺激，導(dǎo)致血管痙攣致使腦組織出現(xiàn)缺血、缺氧等情況[11]，其中術(shù)中動脈瘤破裂是手術(shù)過程中的重大風(fēng)險。臨床研究表明，對患者行手術(shù)后動脈瘤破裂常見于瘤周操作期，只有極少數(shù)會出現(xiàn)在動脈瘤分離前期；若患者術(shù)前發(fā)生多次蛛網(wǎng)膜下腔出血，則術(shù)中動脈瘤破裂的發(fā)生率就會上升，導(dǎo)致患者死亡[12]。動脈瘤破裂常發(fā)生于小腦后下動脈，前、后交通動脈，通過在術(shù)中應(yīng)用臨時阻斷可明顯減少動脈瘤破裂的發(fā)生。因此，減少動脈瘤破裂，降低患者死亡率，應(yīng)預(yù)防動脈瘤破裂的發(fā)生，需要做到以下幾個方面：①對分離動脈瘤時盡量不要對瘤體進(jìn)行擠壓，同時，在對瘤體夾閉時，動脈瘤夾的張開距離需要大于瘤體直徑。②若出現(xiàn)動脈瘤破裂情況，應(yīng)盡量減少棉片的應(yīng)用，避免出現(xiàn)填塞壓迫；可以應(yīng)用吸引器管對出血點(diǎn)進(jìn)行吸引，或使用血管阻斷夾暫時夾閉瘤體部分，之后對瘤頸進(jìn)行游離和夾閉[13]。③手術(shù)過程中充分解剖腦池，降低顱內(nèi)壓，分開外側(cè)裂池，充分暴露動脈瘤，使操作者在術(shù)中獲得良好的照明，應(yīng)用顯微器械對動脈瘤進(jìn)行夾閉。經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路手術(shù)將腦池充分解剖，從而釋放出腦脊液，而且該術(shù)式也能獲得較大的操作空間，滿足操作者的分離操作以及動脈瘤出血控制的要求。通過常規(guī)方法切開顱骨，使走行與切口基本平行，顯著縮小了腦組織不必要的暴露面積及創(chuàng)口，減少了術(shù)中出血量，從而縮短患者術(shù)中開顱和關(guān)顱的時間，術(shù)后恢復(fù)較快。本研究結(jié)果顯示，研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P＜0.05），且手術(shù)時間、住院時間短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組（P＜0.05）。表明對患者使用經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)治療可減少并發(fā)癥，改善手術(shù)情況。分析原因可能是經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)在術(shù)后無需放置引流管，從而減少了感染的發(fā)生，且患者在術(shù)后出現(xiàn)的反應(yīng)較輕，恢復(fù)較快，從而縮短住院時間。值得注意的是，由于經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)的骨窗較小，且暴露面積也較小，術(shù)中操作容易受到一定限制，因此，需要操作者具備豐富的解剖知識和手術(shù)經(jīng)驗，而且還需要具有處理突發(fā)事件的能力，如動脈瘤破裂導(dǎo)致的大出血[14]。除此之外，患者在術(shù)中的麻醉要深，腦壓要低，而且牽拉患者腦組織的力度不能太大，以減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。在對動脈瘤進(jìn)行夾閉后，需最大程度清除腦血腫，降低腦血管痙攣的發(fā)生率。本研究結(jié)果表明，研究組NIHSS評分低于對照組，ADL評分高于對照組（P＜0.05）。說明患者使用經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)治療可降低神經(jīng)功能損傷，提高日常生活能力。

經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)雖然可以顯著改善患者預(yù)后，但是該術(shù)式也具有一定局限性，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①適用于顱內(nèi)動脈瘤患者為Hunt-Hess分級Ⅰ～Ⅱ級；②操作者需要具備豐富熟練的顯微技術(shù)和臨床經(jīng)驗。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，臨床研究表示，在手術(shù)過程中輔助神經(jīng)內(nèi)鏡，可以清晰觀察動脈瘤頸、周圍動脈瘤的血管穿支及腦神經(jīng)等組織情況，使動脈瘤完全夾閉，從而減少了鄰近結(jié)構(gòu)的誤傷情況，提高成功率[15]。但是本研究還存在很多不足之處，如觀察指標(biāo)、樣本等數(shù)據(jù)較少，因此，在后期研究中應(yīng)增加觀察樣本、指標(biāo)等，從而獲取更準(zhǔn)確的實(shí)驗結(jié)果。

綜上所述，經(jīng)翼點(diǎn)鎖孔入路顯微手術(shù)治療顱內(nèi)動脈瘤患者療效確切，能有效改善預(yù)后效果，降低神經(jīng)功能損傷，并發(fā)癥少，值得臨床推廣。