張麗珍,張麗紅,錢榮華,劉海燕,白力偉
(秦皇島市婦幼保健院 婦產(chǎn)科,河北 秦皇島066000)
唐氏綜合征,也被稱為21三體綜合征(T21),是最常見的嚴重智力障礙的疾病[1]。根據(jù)2003年的一項研究,在中國,從家庭角度和社會角度來看,一個順利分娩后的唐氏綜合征患者的平均終生經(jīng)濟負擔(dān)分別為47000美元和55000美元[2]。原國家衛(wèi)生與計劃生育委員會通常建議在妊娠中期測量血清甲胎蛋白(AFP)、絨毛膜促性腺激素(hCG)和未結(jié)合雌三醇(uE3),在一般妊娠人群中的檢測率約為69%,假陽性率約為5%[3]。常規(guī)孕婦血清篩查(CMSS)還可以幫助檢測非唐氏綜合征異倍體,如神經(jīng)管缺陷等[4],缺點是相對較高的假陽性率導(dǎo)致侵入性操作會使流產(chǎn)風(fēng)險增加。最近引入的非侵入性產(chǎn)前檢測分析母體血漿中的無細胞DNA(cfDNA),提高了唐氏綜合征的檢出率,假陽性率非常低[5-6]。本研究基于2萬余例進行唐氏綜合征篩查的孕婦,將血清標志物篩查、無創(chuàng)性產(chǎn)前檢測(NIPT)篩查和血清學(xué)+NIPT聯(lián)合篩查的孕婦診斷結(jié)果與后期侵入性穿刺檢測結(jié)果進行對比分析,為NIPT篩查的臨床價值提供有意義的參考。
1.1 研究資料
選取2017年6月至2019年12月,年齡在18周歲以上、無多胎妊娠或慢性代謝性疾病的共計24220例在孕中期接受唐氏綜合征篩查的孕婦。在篩查過程中,抽取母體血液,并進行唐氏綜合征的風(fēng)險評估與NIPT測試。本研究對所涉及的所有篩查孕婦進行妊娠隨訪及新生兒結(jié)局回訪。本研究方案符合2013修訂的《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會赫爾辛基宣言》[7]。
唐氏綜合征篩查的孕婦分為三種情況。第一種為基于CMSS結(jié)果高風(fēng)險直接進行介入性穿刺檢測的孕婦,第二種為直接進行NIPT非侵入性檢測的孕婦,第三種為基于CMSS結(jié)果接受建議再次進行NIPT篩查的孕婦。三種情況下確定為高風(fēng)險的孕婦均進行侵入性的唐篩診斷。唐氏綜合征檢出金標準為在超聲檢測下的介入性羊膜穿刺術(shù)進行的羊水細胞或絨毛膜細胞行核型分析(參照人類遺傳學(xué)國際命名體制ISCN2016[8])結(jié)果。
1.2 唐氏綜合征血清標志物篩查
所有患者均通過當?shù)貙嶒炇疫M行標準篩查(包括測定hCG、AFP、uE3)。所有提供血清的孕婦均知情同意并簽署知情同意書。檢測試劑盒由Perkin Elmer公司提供。對于臨床風(fēng)險評估,應(yīng)用Lifecycle 3.2 軟件計算各檢測指標的血清中位數(shù)倍數(shù)(MOM)值。標準篩查的陽性結(jié)果被定義為唐氏綜合征的中期妊娠風(fēng)險至少為1/270。
1.3 NIPT篩查
在進行cfDNA分析時,使用EDTA抗凝管采集孕婦空腹血清樣品,4 000 rpm離心5 min,-80℃保存。檢測時首先提取血漿中的游離DNA,以PCR擴增,基于bioelectron seq4000儀器進行高通量基因測序分析,計算唐氏綜合征發(fā)生風(fēng)險。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用t檢驗分析兩組間差異,one-way ANOVA分析三組以上的組間差異,篩查結(jié)果比較使用卡方檢驗。使用Graphpad 8.0軟件檢驗差異性并計算相關(guān)數(shù)據(jù)。
2.1 血清標志物及唐氏高風(fēng)險結(jié)果分析
研究對象年齡在18-22歲的3475例、23-28歲的12778例、29-34歲的6621例、年齡超過35歲的高齡孕婦1346例。表1中統(tǒng)計了各年齡段孕婦的一般情況和篩查情況,通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)高于35歲的孕婦hCG值顯著高于其他年齡組。大于35歲孕婦組高風(fēng)險檢出率遠高于其他年齡組。
表1 孕婦一般情況和唐氏綜合征篩查情況表
2.2 三組檢測結(jié)果分析
表2顯示,血清學(xué)檢測組高風(fēng)險數(shù)和唐氏綜合征檢出數(shù)分別為648例和36例;NIPT組高風(fēng)險數(shù)和唐氏綜合征檢出數(shù)分別為66例和25例;血清學(xué)檢測+NIPT組高風(fēng)險數(shù)和唐氏綜合征檢出數(shù)分別為19例和13例。假陽性數(shù)血清學(xué)檢測為612例,NIPT組為41例,血清學(xué)+NIPT組為6例。假陽性率血清學(xué)+NIPT組(0.14%)略低于NIPT組(0.50%),但遠低于單獨血清學(xué)檢測組(5.23%)。單獨血清學(xué)檢測對唐氏綜合征的陽性預(yù)測率(5.56%)遠低于NIPT檢測(37.88%)和血清學(xué)+NIPT檢測(68.42%)。
表2 三組檢測結(jié)果情況
在所有孕婦的妊娠跟蹤和分娩后回訪中,血清學(xué)檢測組存在13例漏診的唐氏綜合征胎兒,NIPT組為2例,血清學(xué)+NIPT聯(lián)合檢測組為0。血清學(xué)標志物篩查的檢出率為73.47%,NIPT組為92.6%,血清學(xué)+NIPT組為100%。由以上結(jié)果分析可知,血清學(xué)+NIPT法對唐氏綜合征進行產(chǎn)前診斷,相較于傳統(tǒng)血清學(xué)標志物和單獨NIPT法有更高的陽性預(yù)測率和檢出率,以及更低的假陽性率和漏診率。
NIPT是一項新興的基于cfDNA分析的具有高唐氏綜合征篩查成功率的產(chǎn)前非侵入性檢測方法,而cfDNA被認為主要來自母體造血細胞[9]。利用下一代測序技術(shù),可以對母體循環(huán)中的 cfDNA 進行測序,并對常見的非整倍體(21三體[唐氏綜合征]、18三體、13三體和性染色體非整倍體)進行風(fēng)險評估[10]。母親和胎兒之間特定DNA序列的甲基化差異可用于識別母親血液循環(huán)中的胎兒特異性DNA?,F(xiàn)行的唐氏綜合征篩查主要通過常規(guī)母體血清篩查進行,使用的幾種血液標志物包括AFP、hCG和 uE3等,可用于評估或預(yù)測妊娠早期或中期胎兒窘迫的風(fēng)險。在之前的研究中使用不同標記物組合進行篩選的結(jié)果表明,對于使用游離hCG 的標記物方案,假陽性率為5%,檢出率可達64%左右。使用包括 uE3、β-hCG 在內(nèi)的兩種標記方案,檢出率將增加到67%左右,如果使用包括AFP、hCG和 uE3在內(nèi)的三種標記方案,那么檢出率將增加到72%左右[11-13]。在已發(fā)表的前瞻性干預(yù)研究中,這種模擬篩查在實踐中得到證實[14-15]。因此在本研究中使用高檢出率的hCG、AFP、uE3的三標記評估方案用于與NIPT篩查法的對比研究。三標記血清學(xué)篩查法得到了73.47%的檢出率,但陽性預(yù)測率依舊較低,為5.56%。因此僅使用血清學(xué)標志物進行CMSS一方面會增加非必要的侵入性檢查,另一方面對漏診的孕婦和胎兒并沒有起到良好的預(yù)測風(fēng)險的目的,需要NIPT這一高篩查率的檢測方法優(yōu)化檢測效率。但基于已有的數(shù)據(jù),單獨使用NIPT導(dǎo)致誤診率增加了近一倍,所以cfDNA測試不是唐氏綜合征的良好的診斷測試,而應(yīng)作為一個很好的二次篩查測試[16],本文的研究數(shù)據(jù)也證明了這一點。相比血清學(xué)和NIPT共同篩查,單獨使用NIPT的假陽性率較高,且存在少數(shù)漏診現(xiàn)象。因此,本研究選取孕中期的孕婦進行血清學(xué)篩查和NIPT篩查,并建議血清學(xué)篩查為唐氏高風(fēng)險的孕婦進行NIPT。在血清學(xué)標志物和NIPT共同篩查的結(jié)果中,陽性預(yù)測率為68.42%、唐氏綜合征檢出率為100%、假陽性率為0.14%,均優(yōu)于單獨使用血清學(xué)標志物篩查和單獨進行NIPT的結(jié)果。同時,多項國內(nèi)外臨床研究都表明了血清學(xué)標志物和NIPT共同篩查對唐氏綜合征篩查的準確性[17-18]。另外,在一項研究總結(jié)中認為,血清學(xué)標志物和NIPT共同篩查的測試性能超過當前唐氏綜合征篩查標準中任何可以實現(xiàn)的性能,整體檢出率超過98.2%-99.8%,假陽性率低于0.16%[19]。
綜上所述,NIPT對胎兒唐氏綜合征的篩查準確度高于常規(guī)血清標志物篩查。對比血清學(xué)篩查,NIPT具有低假陽性率、低漏診率、高預(yù)測率和高檢出率的特點。對比NIPT單獨篩查,假陽性率和陽性預(yù)測值雖然得到了較大的改善,但依舊存在漏診的情況,且NIPT篩查成本較高不適宜大面積推廣。因此可以得出結(jié)論,對血清學(xué)篩查為高風(fēng)險的孕婦,有必要提前進行NIPT檢測,優(yōu)勢是在一定程度上避免血清學(xué)篩查較高的假陽性率,以及避免由此帶來的可能介入性檢測的流產(chǎn)風(fēng)險,另一方面可減少漏診唐氏綜合征胎兒,避免后期給家庭和社會帶來更大的經(jīng)濟負擔(dān)。血清學(xué)配合NIPT共同篩查可以提高診斷的準確率并減少唐氏綜合征胎兒的出生,對優(yōu)生優(yōu)育有重要意義。