文/楊承軍
最近以來,美國高官接踵不斷的開啟亞洲之行。布林肯把印度視為“對抗中國”的關(guān)鍵力量。美國廣播公司近日聲稱,印度人口與中國不相上下,是全球極具份量的大經(jīng)濟體,也是對抗中國的關(guān)鍵力量。但美國高層對印度的所謂“民主要求”感到擔(dān)憂,但認為這些問題要“讓位”給更加緊迫的地緣政治斗爭。
美國布林肯國務(wù)卿在訪問印度時,幾次提及了“人權(quán)和民主問題”。他的這番話惹怒了印度,印“瞭望”網(wǎng)站就以“布林肯之旅----印度的人權(quán)和民主要美國來教嗎?”為題,發(fā)文揭批了美國所謂的“人權(quán)民主”,稱美國“詭計多端”,“搞垮了許多民主政府,還入侵了伊拉克等獨立國家”。認為布林肯對印度要求加強“人權(quán)和民主”,這是極其傲慢的“自我美化”。
布林肯的這次印度之行,也是為9 月份舉行的“四國聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人峰會做準(zhǔn)備?!八膰?lián)盟”是指美國、印度、日本和澳大利亞,雖然布林肯強調(diào)“四國聯(lián)盟”不是軍事同盟,但是“四國聯(lián)盟”的本質(zhì)就是亞洲版本的北約。
在這次訪印中,布林肯還談到,印度對于阿富汗局勢的穩(wěn)定“很重要”,鼓動印度在美國撤出阿富汗后能夠替代他們發(fā)揮作用。對于布林肯的印度之行,我認為其目的有五個:
一是繼續(xù)推進美國的“重返亞洲”戰(zhàn)略,以進一步加強和鞏固他們在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位;
二是構(gòu)建亞洲版的北約軍事聯(lián)盟,以整體合力對抗正在崛起的中國;
三是企圖構(gòu)建更加牢固的“四國聯(lián)盟”,讓印度、日本和澳大利亞都成為美國反華的鐵桿幫兇和馬前卒;
四是在美軍撤出阿富汗后,企圖讓印度對其形成軍事壓力;
五是進一步拉攏印度,并將會在資金及武器裝備上支持印度,使其對美國更加俯首帖耳。
美國防長奧斯汀27 號到達了新加坡,會見了其國防部長及總理,他多次對中國的南海政策及行動提出批評。除此,他還要到越南和菲律賓活動。
奧斯汀這次的出訪,標(biāo)志著美國已把軍事注意力從中東轉(zhuǎn)向了西太平洋地區(qū)。他此行主要是參加英國智庫“國際戰(zhàn)略研究所”在新加坡舉行的系列講座,以加強與盟友的合作關(guān)系。每到一地,奧斯汀都會毫無例外的攻擊中國,但他也談到,美國將致力于同中國建立具有建設(shè)性、穩(wěn)定的關(guān)系。
中國外交部28 日對奧斯汀此行的評價是:美方無視事實,蓄意抹黑中方,干涉中國內(nèi)政,挑撥地區(qū)國家關(guān)系,其目的就是謀取自己地緣政治的私利。
對于奧斯汀的行徑,我的看法是:新加坡雖然是個小國家,但在南亞具有很大的影響力,曾是亞洲四小龍之一,其地理位置也非常重要;新加坡全國有近3 百萬華人,占全國總?cè)藬?shù)約75%,具有一定中華文化淵源和影響力,美國感到拉攏新加坡,對于從經(jīng)濟、文化和軍事上全面制約中國有作用、有價值。
奧斯汀所談到的,將致力于同中國建立具有建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系,這體現(xiàn)了美國對華政策的矛盾性。在本質(zhì)上,美國不希望看到中國的發(fā)展并超過美國;但他們也看到,任何國際事務(wù)目前都繞不開中國,如果沒有中國的參與,很多事情都辦不成,可見他們提出的建設(shè)性和穩(wěn)定,只是自身推行全球戰(zhàn)略的策略需要。
剛結(jié)束的舍曼天津之行,中方向美方提出了“兩份清單”:一是要求美方糾正其錯誤政策和言行的清單,二是中方關(guān)切的重點個案清單。國務(wù)委員王毅部長也明確提出了中美關(guān)系的“三條底線”:一是美國不得挑戰(zhàn)、詆毀和試圖顛覆中國道路和制度。二是美國不得試圖阻撓、打斷中國的發(fā)展進程。三是美國不得侵犯中國國家主權(quán),更不能破壞中國領(lǐng)土完整。
這次高層會談中方所提出的論點,集中體現(xiàn)了我們對中美關(guān)系的原則立場,體現(xiàn)了中華民族的底氣和骨氣,全國人民都對此表示堅決支持和拍手叫好。
中美高層的這次會談,我認為達到了預(yù)期的目的:一是我國外事領(lǐng)導(dǎo)人明確提出了我們的原則和底線;二是雙方都提出了希望兩國建立建設(shè)性關(guān)系的愿望;三是舍曼也表達了美國政府當(dāng)前對華的具體立場。
美國常務(wù)副國務(wù)卿舍曼
如果美國不再主動找事、惹事,中美兩國關(guān)系就能夠向好的方向發(fā)展,這也是我們一直所期待和盼望的!
日本政府7 月13 日公布了新版《防衛(wèi)白皮書》,這個由日本內(nèi)閣批準(zhǔn)的2021 年版文件,內(nèi)容充滿了軍國主義的氣息和殺氣,其中有三個方面的內(nèi)容,尤其值得國際社會高度警惕!
這部白皮書的封面,用了日本水墨畫藝術(shù)家的作品,上面畫著一名騎著馬的、殺氣騰騰的武士。這是日本首次將水墨畫設(shè)為白皮書的封面。
日本防衛(wèi)省發(fā)言人對此宣稱,封面上“栩栩如生且富有厚重感的騎馬武士,展示了強而有力的、日本自衛(wèi)隊防衛(wèi)日本的決心”。
我對這個問題的看法是,日本這期《防衛(wèi)白皮書》,封面的風(fēng)格一反常態(tài),采用騎著馬的武士畫面,其寓意有三個:一是在為歷史上的軍國主義招魂,炫耀過去日本曾經(jīng)使用武力侵占多國,今后還要以這種精神征服世界;二是日本通過發(fā)布新的《防衛(wèi)白皮書》來昭告世界,日本傳統(tǒng)以戰(zhàn)取勝的理念,至今仍然具有指導(dǎo)價值和現(xiàn)實意義;三是體現(xiàn)了日本今后必定還要積極發(fā)展軍力,還要繼續(xù)加速軍國主義復(fù)活的步伐。
日本的《防衛(wèi)白皮書》,首次開設(shè)了中美關(guān)系分析篇,首次寫入了“臺灣局勢的穩(wěn)定對于日本的安全保障,以及國際社會的穩(wěn)定至關(guān)重要”。日本副首相兼財務(wù)大臣麻生太郎甚至聲稱:如果大陸攻臺,美日將共同保衛(wèi)臺灣。日本共同社指出,這反映出日本政府在臺灣問題上,將與美國統(tǒng)一步調(diào)的姿態(tài)。
這是日本粗暴干涉中國內(nèi)政的行為,這在《防衛(wèi)白皮書》中體現(xiàn)還是第一次。其意圖我認為有四個:一是日本看到了其主子美國也在插手臺灣事務(wù),就不假思索的緊跟;二是為了一己私利,把自己和美國、臺灣捆綁在一起,認為就結(jié)成了同生共死的軍事聯(lián)盟;三是這樣做,能夠從美國獲得更多的幫助和支持;四是從臺灣得到更多的經(jīng)濟利益,他們從臺灣與美國的交往中,看到了自己可以在與臺灣的交往中得到更多好處,也可以擴大本國的市場。殊不知,日本這樣做是在找死!
日本在《防衛(wèi)白皮書》中,除了拿中國說事兒外,還增加了對韓國的對抗性表述,提出對韓日爭議島嶼擁有主權(quán),被韓國方面認為是“赤裸裸的挑釁”。
獨島位于朝鮮半島東部海域,面積大約0.18平方公里,韓國、朝鮮、日本都宣稱對其擁有主權(quán)。目前,獨島由韓國實際控制。對白皮書的說辭,韓國外交部亞洲太平洋局局長,日前召見日本駐韓公使,提出強烈抗議日方就獨島主權(quán)提出的不當(dāng)主張,要求日方立即撤回。日本的做法極有可能導(dǎo)致文在寅預(yù)定的訪日之行告吹。
我認為,日本在這個白皮書中,對獨島聲稱擁有主權(quán)。本來,日本和韓國是社會性質(zhì)相同的國家,也同為美國的盟友,這次為什么要把矛頭指向韓國?我認為其主要原因是:一是日本從根本上不承認1945 年2 月由美國、蘇聯(lián)和英國形成的《雅爾塔協(xié)議》,以及對相關(guān)國土的劃分;二是日本與韓國的糾紛由來已久,而且表現(xiàn)在多個領(lǐng)域,存在很多歷史和現(xiàn)實矛盾,包括領(lǐng)土糾紛等,都是無法調(diào)和的;三是日本至今沒有承認自己是二戰(zhàn)的失敗國,更沒有做出應(yīng)有的、像德國那樣的歷史道歉。
對于日本的這個《防衛(wèi)白皮書》,我國外交部發(fā)言人、國臺辦發(fā)言人都已明確表示堅決反對,要求日方正視中國立場,深刻反省歷史,糾正錯誤,消除影響。