吳錦紅,劉穎婭,何朝暉
(遵義醫(yī)科大學(xué)第五附屬(珠海)醫(yī)院,廣東 珠海 519100)
急性胰腺炎(AP)是較為多見(jiàn)的急腹癥之一,病患伴有明顯的發(fā)熱腹痛、惡心嘔吐等情況,致病因較多,引發(fā)胰腺組織自身消化異常,致使胰腺出現(xiàn)水腫、出血,甚至壞死等情況,嚴(yán)重危及病患生命[1]。奧曲肽可以有效抑制機(jī)體對(duì)胰液及胰酶的分泌,從而達(dá)到抑制炎癥的作用,對(duì)臨床指標(biāo)的改善有一定效果,但其治療周期較長(zhǎng),會(huì)對(duì)病患機(jī)體造成的二次刺激。半劑量生長(zhǎng)抑制劑可以增強(qiáng)奧曲肽的抑制效果,對(duì)胰腺細(xì)胞起到共同抑制作用,從而更好地降低生物酶活性。本文分別使用不同辦法給藥治干預(yù)后,對(duì)兩組病患的療效優(yōu)良率、癥狀變化相關(guān)時(shí)間參數(shù)及治療前后的相關(guān)指標(biāo)變化情況進(jìn)行比較。
1.1 一般資料。列入2019年1月至2020年1月遵義醫(yī)科大學(xué)第五附屬(珠海)醫(yī)院收治的急性胰腺炎病患共62例,通過(guò)入院時(shí)間先后順序?qū)⑵浞譃槌@M和協(xié)同組,每組31例。協(xié)同組男14例、女17例,年齡38~62周歲,平均(50.44±6.66)周歲,病程7~16 h,平均(10.54±1.26)h;常例組男15例、女16例,年齡37~63周歲,平均(50.75±6.25)周歲,病程6~17 h,平均(11.57±1.62)h。病患資料數(shù)據(jù)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),校驗(yàn)合格。
1.2 方法。常例組采用奧曲肽給藥治療辦法:取奧曲肽(北京百奧藥業(yè)有限責(zé)任公司;1 mL:0.1 mg;國(guó)藥準(zhǔn)字H20061309)0.2 mg溶于0.9%氯化鈉500 mL注射液中,持續(xù)泵注12 h,1次/d。協(xié)同組在其基礎(chǔ)上協(xié)同半劑量生長(zhǎng)抑素給藥治療:首次取生長(zhǎng)抑素(成都天臺(tái)山制藥有限公司;0.25 mg;國(guó)藥準(zhǔn)字H20053010)0.25 mg溶于0.9%氯化鈉250 mL注射液中靜滴,以后取3 mg混合靜滴,1次/d。均持續(xù)治療7 d。
1.3 觀察指標(biāo)。對(duì)兩組病患的療效優(yōu)良率、癥狀變化相關(guān)時(shí)間參數(shù)及治療前后的相關(guān)指標(biāo)變化情況進(jìn)行比較。癥狀變化相關(guān)時(shí)間參數(shù)包括:首次通氣時(shí)長(zhǎng)、胃腸減壓時(shí)長(zhǎng)、痛感緩解時(shí)長(zhǎng)、血淀粉酶恢復(fù)正常時(shí)長(zhǎng)及腸鳴音恢復(fù)時(shí)長(zhǎng)5項(xiàng)。相關(guān)指標(biāo)包括:超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、鐵蛋白(SF)及細(xì)胞間粘附分子-1(slCAM-1)5項(xiàng)。療效評(píng)定:優(yōu)秀:所有不適癥均消失,指標(biāo)恢復(fù)正常;良好:所有癥狀均顯著緩解,相關(guān)炎性指標(biāo)有所降低,需繼續(xù)治療以達(dá)到理想療效;欠佳:癥狀未緩解或加重,相關(guān)指標(biāo)未改善,需另做其他治療。療效優(yōu)良率=(優(yōu)秀+良好)÷總例數(shù)×100%。病患的癥狀變化相關(guān)時(shí)間參數(shù)越短,治療后相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)含量越低,療效優(yōu)良率越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。研究以SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)計(jì)算軟件作相關(guān)數(shù)據(jù)的分析。t檢驗(yàn)校準(zhǔn)計(jì)量值,記作“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”,χ2檢驗(yàn)校準(zhǔn)計(jì)數(shù)值,記作“n%”,P<0.05算為統(tǒng)計(jì)學(xué)有價(jià)值。
2.1 兩組病患的療效優(yōu)良率比較。協(xié)同組病患的療效優(yōu)良率(96.77%)高于常例組(74.19%)(χ2=6.3690,P=0.0116),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組病患的療效優(yōu)良率比較
2.2 兩組病患的癥狀變化相關(guān)時(shí)間參數(shù)比較。協(xié)同組病患的癥狀變化相關(guān)時(shí)間參數(shù)均短于常例組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組病患的癥狀變化相關(guān)時(shí)間參數(shù)比較(d)
2.3 兩組病患治療前后的相關(guān)指標(biāo)變化情況比較。兩組病患治療前的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后均明顯降低,且協(xié)同組病患的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)顯著低于常例組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組病患治療前后的相關(guān)指標(biāo)變化情況比較
AP的起病迅速、發(fā)展較快,易產(chǎn)生多種并發(fā)癥,病死率較高,發(fā)病與胰腺的過(guò)度炎癥、微循環(huán)紊亂、胰酶消化異常及腸道菌群的異位等因素有關(guān)。奧曲肽是AP治療的主要用藥,由于其作用力強(qiáng),持續(xù)時(shí)間久等特點(diǎn),更利于快速緩解病患的癥狀。其作用機(jī)制為在對(duì)胃腸分泌素的釋放挨肩,較少胰腺組織的進(jìn)一步損傷,從而避免其發(fā)生出血甚至壞死的可能,同時(shí)對(duì)胃腸消化功能也有改善作用,更利于腸內(nèi)循環(huán),減少對(duì)肝臟不必要的刺激,降低毒素水平,在抑制炎性細(xì)胞因子釋放的同時(shí),對(duì)胰腺起到更好地修復(fù)效果[2]。但通常治療時(shí)間較長(zhǎng),臨床治療期間會(huì)配合禁食禁水、胃腸減壓及輸液等,會(huì)增加對(duì)機(jī)體的不良反應(yīng)影響,降低了病患的生活質(zhì)量,需進(jìn)一步探究更為快速的緩解病患癥狀,縮短整體治療用時(shí)的藥物配合治療辦法。
生長(zhǎng)抑素可以對(duì)胰酶的分泌及合成起到抑制作用,從而控制胰腺過(guò)度分泌激素的情況,對(duì)胰腺細(xì)胞起到良好的保護(hù)效果[3]。減輕病患腹脹等不適感,緩解缺血引發(fā)的氧自由基對(duì)腸黏膜的損傷情況,幫助腸內(nèi)菌群的有效平衡,從而更好地對(duì)炎癥因子的釋放起到抑制作用。
此次研究結(jié)論表明協(xié)同組協(xié)同給藥治療的病患療效優(yōu)良率(96.77%)優(yōu)于常例組單一使用藥物的優(yōu)良率(74.19%);協(xié)同給藥后病患的首次通氣時(shí)長(zhǎng)、胃腸減壓時(shí)長(zhǎng)、痛感緩解時(shí)長(zhǎng)、血淀粉酶恢復(fù)正常時(shí)長(zhǎng)及腸鳴音恢復(fù)時(shí)長(zhǎng)均短于單一給藥病患用時(shí),治療后相關(guān)指標(biāo)變化情況更為顯著。說(shuō)明協(xié)同給藥治療療效是優(yōu)于單一給藥的,更利于抑制炎癥的發(fā)展[4-5]。
綜上所述,在AP的治療期間,基礎(chǔ)奧曲肽給藥干預(yù)的同時(shí),協(xié)同半劑量生長(zhǎng)抑素給藥治療,可有效縮短病患各癥狀的緩解時(shí)間,且炎性因子等指標(biāo)變化更為顯著,可以幫助病患達(dá)到理想療效,提升整體療效優(yōu)良率。