肖 宇, 魏國(guó)江, 王曉飛, 劉淑霞, 孫 力, 關(guān)向軍, 徐海軍
(黑龍江省科學(xué)院大慶分院, 黑龍江 大慶 163319)
紫蘇(Perillafrutescens(L.) Britt)屬唇形科紫蘇屬紫蘇種一年生短日照草本經(jīng)濟(jì)植物,被衛(wèi)生部首批頒布認(rèn)定為食品、藥品中60種中藥之一[1]。紫蘇是良好的食用植物,無論是作為傳統(tǒng)的中藥材,還是作為現(xiàn)代良好食材,紫蘇都具有良好的加工附加值,紫蘇被賦予了一種新的用途,成為健康食用植物[2]。黑龍江省紫蘇資源和品種匱乏,遺傳多樣性差,類型單一,更缺乏商用型資源和品種,為了增加紫蘇遺傳多樣性,廣泛搜集資源并進(jìn)行表型及遺傳分析、鑒定和分類,成為黑龍江省資源利用和品種選育的前提[3]。
對(duì)植物進(jìn)行表型性狀調(diào)查及分類是研究種質(zhì)資源最客觀、有效的方法。胡建斌等[4]對(duì)我國(guó)257份有代表性的甜瓜種質(zhì)資源的20個(gè)形態(tài)性狀進(jìn)行調(diào)查分析,研究其遺傳多樣性。而通過對(duì)具有典型植物學(xué)性狀、不同生態(tài)區(qū)域的紫蘇屬植物種系分類進(jìn)行研究,為紫蘇屬植物的種群結(jié)構(gòu)、遺傳多樣性和進(jìn)化分類系統(tǒng)研究及種質(zhì)資源的保護(hù)與開發(fā)利用提供依據(jù)[5-8]。近十年來,貴州省、甘肅省、河北省、黑龍江省對(duì)紫蘇種質(zhì)資源進(jìn)行品種選育,收到了良好的效果[9-11]。但是紫蘇品種種類缺乏、種子質(zhì)量參差不齊等問題,嚴(yán)重降低紫蘇產(chǎn)量和質(zhì)量。因此,紫蘇種植業(yè)迫切需要優(yōu)良的品種,來解決當(dāng)前制約產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的瓶頸問題。
本研究選取90份紫蘇試驗(yàn)材料,對(duì)種子大小、子葉大小、葉片顏色、蒴口絨毛、花色、株型、熟性、株高、總穗數(shù)、千粒重、單株籽粒重等生物學(xué)性狀進(jìn)行調(diào)查和數(shù)據(jù)整理分析,為豐富和創(chuàng)新黑龍江省紫蘇種質(zhì)資源,以及品種選育提供理論和物質(zhì)基礎(chǔ)。
田間試驗(yàn)在黑龍江省大慶市東風(fēng)農(nóng)場(chǎng)試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤質(zhì)地為壤土,土壤有機(jī)質(zhì)3.5%,pH=7.3,速效氮121.2 mg·kg-1,速效磷3.4 mg·kg-1,速效鉀141.0 mg·kg-1。
氣候?yàn)楹疁貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候,半干旱類型,晝夜溫差大,十年九春旱,降雨多集中在7、8月份,全年降水量350~400 mm,年平均氣溫2.4 ℃,全年大于10 ℃活動(dòng)積溫2 600~2 700 ℃,無霜期120~130 d。
從貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料研究所、甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院院生物技術(shù)研究所、吉林省吉林市、黑龍江省各市縣共引進(jìn)紫蘇資源90份。詳見表1。
表1 紫蘇資源編號(hào)及來源
采用田間種植方法,壟作,壟寬0.65 m,每份資源種植10 m2。每份材料間隔1壟,步道寬1.2 m。5月1日人工播種,穴播,每穴播種10~15粒,播種深度1.5~2.0 cm,播種后及時(shí)鎮(zhèn)壓。土壤干旱時(shí)需坐水種。生育期間進(jìn)行正常的田間管理,適時(shí)收獲。進(jìn)行生育期調(diào)查及資源評(píng)價(jià)項(xiàng)目調(diào)查。
每份紫蘇種質(zhì)材料隨機(jī)選取8份,按照《蘇子種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[12]進(jìn)行性狀調(diào)查。選用12個(gè)形態(tài)性狀和5個(gè)數(shù)量性狀對(duì)紫蘇資源進(jìn)行表型多樣性調(diào)查。觀察測(cè)量17個(gè)形態(tài)學(xué)質(zhì)量性狀有種皮顏色、種子大小、子葉大小、葉片顏色、葉片大小、葉形、葉脈顏色、蒴口絨毛、花色、株型、穗型、熟性、株高、分枝數(shù)、總穗數(shù)、千粒重、單株籽粒重。收獲期田間取樣8株,對(duì)株高、分枝數(shù)、總穗數(shù)、千粒重、單株籽粒重等5個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行測(cè)量。對(duì)形態(tài)學(xué)質(zhì)量性狀進(jìn)行分類賦值(表2)。
表2 紫蘇種質(zhì)資源調(diào)查的分類及其賦值
數(shù)據(jù)處理利用SPSS 22軟件進(jìn)行分析。
通過紫蘇的質(zhì)量性狀數(shù)據(jù)分析(見表3),種子顏色以灰色和栗色為主,所占頻率為37.8%和22.2%。種子大小以小粒為主,所占頻率為71.1%。子葉大小以大葉為主,所占頻率為90%,小葉所占頻率為10%。葉片顏色以淺綠為主,所占頻率為70%,綠色所占頻率為23.3%,紫色所占頻率為6.7%。葉片中大葉所占頻率為58.9%,特大型葉所占頻率較小。葉形以卵圓形頻率最高,為54.4%,卵形所占頻率為45.6%。葉脈顏色中綠色和紫色所占頻率分別為66.7%和33.3%。蒴口絨毛以密集型為主,分布頻率為57.8%,絨毛稀少型頻率為42.2%?;ㄉ邪咨ㄕ贾饕l率為90.0%,紫色花頻率為8.9%,紅色花頻率為1.1%。株型分為平頂型、塔型、傘型3種類型,頻率分別為16.7%、74.4%、8.9%,株型以平頂型、塔型為主。穗型主要以長(zhǎng)穗型為主,分別頻率為77.8%,短穗型所占頻率為22.2%。熟性特征以早熟類型較多,所占頻率為41.1%,其次是晚熟,所占頻率為38.9%,中熟類型所占頻率為20%。
表3 紫蘇種質(zhì)表型性狀頻率分布
由表4可見,90份紫蘇資源數(shù)量性狀存在很大的差異,株高、分枝數(shù)等5個(gè)數(shù)量性狀的變異系數(shù)為19.01%~28.66%,差異顯著。千粒重為0.90~5.76 g,其變異系數(shù)為28.66%,表明單株千粒重遺傳多樣性最為豐富;其次是單株總穗數(shù),為41.17~238.00個(gè),其變異系數(shù)為26.01%;株高為25.15~174.00 cm,變異系數(shù)為19.59%;分枝數(shù)為4.54~32.00個(gè),變異系數(shù)為19.01%;單株籽粒重為5.07~50.20 g,變異系數(shù)為16.48%。綜合表明,紫蘇種質(zhì)資源每個(gè)數(shù)量性狀間具有顯著差異,不同參試材料其性狀之間也具有明顯的多樣性。
表4 紫蘇種質(zhì)表型數(shù)量性狀分析
由圖1可見,可將90份紫蘇參試材料劃分為三大類群。其中,第Ⅰ類有54份,代表資源有HZ 3-1和HZ 5。這類材料數(shù)量最多,類型較多,株高最高,總穗數(shù)最多,千粒重最高,穗型長(zhǎng),屬于晚熟型;第Ⅱ類有28份,代表資源有Z 9和Z 2早,葉色淺綠色,葉形呈卵型,葉脈顏色呈綠色,花色以白色為主,屬于早熟型;第Ⅲ類有8份,代表資源有HZ 57和豐香2號(hào),種子顏色為褐色,子葉最小,葉脈顏色為紫色,花色以紫色為主,株型為傘型,穗型短小,株高最矮,主莖分枝數(shù)最少,總穗數(shù)最少,千粒重最小,單株籽粒重最大,屬于中熟型。
對(duì)90份紫蘇資源形態(tài)性狀間的相關(guān)性分析表明,種皮顏色分別與葉形、千粒重呈極顯著負(fù)相關(guān);種子大小與葉片大小呈顯著正相關(guān),與葉形、葉脈顏色、穗型、熟性、株高、總穗數(shù)、千粒重表現(xiàn)為極顯著正相關(guān);子葉大小與葉片顏色、單株籽粒重表現(xiàn)為極顯著負(fù)相關(guān),與葉脈顏色呈負(fù)相關(guān),與穗型、株高、分枝數(shù)、總穗數(shù)、千粒重呈極顯著正相關(guān);葉片顏色與子葉大小、蒴口絨毛、穗型、株高、分枝數(shù)表現(xiàn)為極顯著負(fù)相關(guān),與葉形、葉脈顏色、花色、熟性、單株籽粒重表現(xiàn)為極顯著正相關(guān),與葉片大小表現(xiàn)顯著正相關(guān);葉片大小與蒴口絨毛呈顯著負(fù)相關(guān),分別與葉形、葉脈顏色、株型、熟性、單株籽粒重、呈極顯著正相關(guān),與總穗數(shù)呈顯著正相關(guān);葉形與蒴口絨毛呈極顯著負(fù)相關(guān),分別與葉脈顏色、熟性、總穗數(shù)、千粒重、單株籽粒重呈極顯著正相關(guān),與株型呈顯著正相關(guān);葉脈顏色分別與蒴口絨毛、分枝數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān),與花色、熟性、單株籽粒重呈極顯著正相關(guān),與總穗數(shù)呈顯著正相關(guān);蒴口絨毛分別與熟性、單株籽粒重呈極顯著負(fù)相關(guān),與千粒重呈顯著負(fù)相關(guān),與分枝數(shù)呈顯著正相關(guān);花色分別與分枝數(shù)、千粒重呈極顯著和性狀負(fù)相關(guān),與熟性、單株籽粒重呈極顯著正相關(guān);穗型與株高、分枝數(shù)、總穗數(shù)、千粒重呈極顯著正相關(guān);熟性與分枝數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān),分別與總穗數(shù)、單株千粒重呈極顯著正相關(guān);株高分別與分枝數(shù)、總穗數(shù)、千粒重呈極顯著正相關(guān);分枝數(shù)分別與總穗數(shù)、千粒重呈極顯著和顯著正相關(guān),與單株籽粒重呈極顯著負(fù)相關(guān);總穗數(shù)與千粒重呈極顯著正相關(guān)。各性狀相關(guān)分析表明,種皮顏色越深千粒重越小。種子越大葉片、株高、總穗數(shù)、千粒重、千粒重越大,生育期延長(zhǎng)。子葉越大葉片和葉脈顏色越淺,單株籽粒重越低。因此,根據(jù)性狀相關(guān)性為紫蘇品種改良和應(yīng)用提供依據(jù)(見表5)。
表5 紫蘇種質(zhì)資源各形態(tài)性狀的相關(guān)系數(shù)
在主成分的特征性狀構(gòu)成中,前4個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率為69.792%,表明其集中了表型性狀的主要信息。第Ⅰ主成分的特征值為3.488,貢獻(xiàn)率為26.829%,其特征向量中分枝數(shù)、株高、穗型、總穗數(shù)、子葉大小性狀指標(biāo)載荷較高,這些性狀與其表達(dá)的主要生物學(xué)信息有關(guān)。因此,第Ⅰ主成分分枝數(shù)、株高、穗型、子葉大小、總穗數(shù)構(gòu)成因子,特征向量關(guān)系說明共5個(gè)變量承載的較多。第Ⅱ主成分的特征值為2.892,其貢獻(xiàn)率為22.250%,其特征向量中熟性、單株籽粒重、葉片大小、葉片顏色性狀指標(biāo)有較高的載荷。第Ⅲ主成分的特征值為1.517,其貢獻(xiàn)率為11.673%,特征向量中種子顏色、千粒重2個(gè)變量載荷最高。第Ⅳ主成分的特征值為1.175,其貢獻(xiàn)率為9.040%,特征向量中株型載荷較重。4個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率為69.792%,說明4個(gè)主因子分析是可行的(見表6、表7)。
表6 主因子變異數(shù)統(tǒng)計(jì)表
表7 旋轉(zhuǎn)元件矩陣表
種質(zhì)資源的遺傳多樣性主要代表群體內(nèi)個(gè)體基因組成的差異,遺傳多樣性的表現(xiàn)主要通過多數(shù)基因組合實(shí)現(xiàn)[13-15]。種質(zhì)資源遺傳差異大小直接影響性狀遺傳改良和研究利用的效果,新品種的選育或新材料創(chuàng)新依賴于優(yōu)異基因的發(fā)掘與利用[16-18]。植物不同性狀變異幅度是物種特有的遺傳特性,是生物多樣性的具體表現(xiàn),也是反映某一物種資源豐富程度的重要指標(biāo)[18],因此,種質(zhì)資源群體應(yīng)保持一定的豐富度和多樣性。大量學(xué)者在不同作物中利用不同研究方法對(duì)收集種質(zhì)資源的遺傳多樣性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)、核心種質(zhì)資源庫(kù)構(gòu)建、以提高種質(zhì)資源利用效率[19-21]。
本研究通過對(duì)90份紫蘇種質(zhì)資源12個(gè)質(zhì)量性狀進(jìn)行分析比較。根據(jù)12個(gè)質(zhì)量性狀的分布頻率,其種子顏色、子葉大小、葉片顏色及熟性等性狀變異系數(shù)較大,各性狀差異明顯,各紫蘇種質(zhì)資源之間存在明顯的多樣性。為今后紫蘇資源多類型用途的品種選育提供親本材料。
本研究利用SPSS聚類分析方法對(duì)90份紫蘇種質(zhì)的17個(gè)性狀進(jìn)行了聚類,分為三大類,各類的特征差異明顯[22]。第Ⅰ類54份,多為黑龍江省和吉林省搜集的地方品種和少部分育成品種,生育期在120 d左右,適于第一、第二積溫帶,該類型加以系統(tǒng)選育可應(yīng)用于生產(chǎn)。第Ⅱ類28份,生育期90~100 d,通過馴化可以在第三至第五積溫帶種植。栽培上應(yīng)合理密植,增加群體產(chǎn)量。第Ⅲ類8份,此類材料適于在溫室、大棚等保護(hù)地栽培。其中z 84、zs 85、zs 86是紫葉材料,色素含量高,可直接用于紅色素紫蘇的商業(yè)種植。根據(jù)聚類分析結(jié)果和實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)籌分析資源,對(duì)資源利用和品種選育具有很好的前瞻性。
主成分分析是將多個(gè)變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合因子,每個(gè)主成分基本上又能反映原始變量的大部分信息,其所含信息互不重復(fù)。依據(jù)各因子的貢獻(xiàn)率大小確定其重要性,因此將主成分分析用于對(duì)紫蘇資源的生物學(xué)性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)和篩選,可最大限度的簡(jiǎn)化相關(guān)性狀選擇程序。90份參試紫蘇種質(zhì)資源材料各性狀類型差異較大,各主成分性狀的載荷值反映了主要性狀的育種選擇潛力[2]。
由于紫蘇表型性狀的鑒定易受外界環(huán)境條件的影響,其表型性狀表現(xiàn)不穩(wěn)定,因此,還應(yīng)結(jié)合分子標(biāo)記鑒定方法對(duì)紫蘇種質(zhì)資源和品種進(jìn)行遺傳鑒定,為紫蘇新品種選育和雜種優(yōu)勢(shì)的利用提供依據(jù),促進(jìn)雜種優(yōu)勢(shì)利用最大化[23]。
通過對(duì)紫蘇種質(zhì)資源的研究,了解種質(zhì)類型多樣性,對(duì)不同性狀進(jìn)行差異化選擇可為資源改良利用和雜交品種選育提供原始材料,優(yōu)良的種質(zhì)通過系統(tǒng)選育改良后可以直接利用。