黃小萍 郭琦 楊慧芳
摘 要:武漢和成都在區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、現(xiàn)代化建設(shè)、城市發(fā)展及公共交通發(fā)展等方面具有一定的相似性,本文通過(guò)分析歷年武漢及成都軌道交通客流,以及新冠肺炎疫情后兩市軌道交通客流變化情況,找出兩市軌道交通客流差距的原因,以期為武漢軌道交通客流提升提供參考性建議。
關(guān)鍵詞:城市軌道交通;客流;武漢;成都;疫情
中圖分類(lèi)號(hào):U231 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0 引言
城市軌道交通客流情況受城市規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、出行習(xí)慣、限行措施等多重因素影響。2017年之前,武漢和成都軌道交通客流相比,武漢稍優(yōu)于成都。2017年之后,成都客流優(yōu)于武漢。尤其是經(jīng)歷新冠疫情后,武漢軌道交通客流呈現(xiàn)斷崖式下降,盡管目前已逐步恢復(fù),但仍未達(dá)到至疫情前水平,武漢與成都軌道交通客流差距逐步拉大。造成兩市軌道交通客流差距的影響因素較多,本文將從多角度予以分析。
1 兩市軌道交通客流基本情況
1.1 線網(wǎng)客流情況
2017年12月,成都開(kāi)通7號(hào)線(環(huán)線)后,骨干網(wǎng)形成了“井+環(huán)”結(jié)構(gòu)。7號(hào)線除本身客流較大外,作為環(huán)線也對(duì)既有線客流起到了較好的促進(jìn)作用。此后,成都軌道交通客流常態(tài)化高于武漢。2020年武漢受疫情影響客流明顯下降,而成都年底開(kāi)通5條新線后客流大幅攀升,兩個(gè)城市客流差距顯著增加。近5年客流情況如圖1。
1.2 2021年3月份客流情況
1.2.1 分線情況
綜合來(lái)看,成都軌道交通各線路客流分布較為均衡,1、2、3、4、7號(hào)線平均占比約14%;而武漢軌道交通各線路客流則呈現(xiàn)明顯的不均衡性,其中2、4號(hào)線幾乎承擔(dān)了線網(wǎng)一半的客流。
1.2.2 客運(yùn)強(qiáng)度
客運(yùn)強(qiáng)度是衡量軌道交通運(yùn)輸能力的重要指標(biāo)。成都軌道交通已開(kāi)通運(yùn)營(yíng)的12條線路中有6條線路日均客運(yùn)強(qiáng)度超過(guò)1.00萬(wàn)乘次/公里,線路日均客運(yùn)強(qiáng)度最大達(dá)1.90萬(wàn)乘次/公里;而武漢軌道交通已開(kāi)通運(yùn)營(yíng)的9條線路中僅3條線路超過(guò)1.00萬(wàn)乘次/公里,最大值為1.38萬(wàn)乘次/公里,僅為成都最大值的73%。
1.2.3 重點(diǎn)車(chē)站客流情況
根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù),武漢、成都軌道交通排名前十車(chē)站中基本為火車(chē)站、大型商圈站等,重點(diǎn)車(chē)站客流可直觀反映軌道交通的客流吸引力。以3月26日為例,成都排名第一的成都東客站進(jìn)站量為13.23萬(wàn)人次,為武漢排名第一的漢口火車(chē)站(5.78萬(wàn)人次)的2.29倍,商圈站中排名第一的春熙街為楚河漢街的2.86倍。成都核心車(chē)站客流吸引力明顯強(qiáng)于武漢。
1.2.4 換乘系數(shù)
換乘系數(shù)是衡量軌道交通線網(wǎng)通達(dá)性的指標(biāo),數(shù)值越高則表示網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性越好。據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年3月,成都軌道交通換乘系數(shù)為1.78,排名大陸地區(qū)第4,而武漢僅為1.52,在相同路網(wǎng)規(guī)模的城市中排名靠后。
2 武漢軌道交通客流不及成都的原因分析
2.1 成都城市基礎(chǔ)指標(biāo)整體優(yōu)于武漢
從各項(xiàng)城市基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看,成都市整體優(yōu)于武漢,特別是總面積、人口、汽車(chē)保有量和軌道交通運(yùn)營(yíng)里程,武漢僅為成都的66%左右,這些是造成兩市軌道交通客流差異的重要因素。
2.2 成都市軌道交通服務(wù)性指標(biāo)優(yōu)于武漢
2.2.1 成都市中心城區(qū)軌道交通站點(diǎn)覆蓋率較高
評(píng)價(jià)城市公共交通發(fā)展水平與服務(wù)能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)是站點(diǎn)覆蓋率,也稱(chēng)站點(diǎn)服務(wù)面積率。以成都市四環(huán)線、武漢市三環(huán)線為中心城區(qū)界限,在中心城區(qū)面積基本相當(dāng)?shù)那闆r下,成都市軌道交通站點(diǎn)覆蓋率達(dá)79%,而武漢僅有62%,與成都仍有較大差距。
2.2.2 成都市軌道交通人均地鐵里程高于武漢
目前,成都軌道交通有效里程是518.96公里,人均擁有的地鐵里程為3.13 cm;武漢受地理?xiàng)l件限制,已開(kāi)通運(yùn)營(yíng)的9條線路中有6條均為過(guò)江線路,剔除跨江里程,有效里程僅342.05公里,人均擁有的地鐵里程為3.05 cm。
2.2.3 新冠疫情對(duì)武漢造成極大沖擊,影響尚未全面消除
在經(jīng)歷兩個(gè)多月的封城之后,疫情對(duì)武漢經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)極大沖擊,大大減少了人口流動(dòng),也明顯改變了市民的出行方式和需求。
(1)根據(jù)武漢軌道交通歷年客流增長(zhǎng)規(guī)律,如無(wú)疫情影響,預(yù)計(jì)2021年3月軌道交通日均客運(yùn)量可達(dá)413萬(wàn)乘次,而實(shí)際為303萬(wàn)乘次,僅恢復(fù)至預(yù)期的73%。由此可見(jiàn),疫情仍是影響武漢軌道交通客流的主要因素。
(2)受疫情影響,市民出行方式結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。2020年武漢市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量由337萬(wàn)輛激增至366萬(wàn)輛,增幅8.61%,擁擠度系數(shù)較2019年同比下降,更吸引了市民駕駛私家車(chē)出行。
(3)受疫情影響,武漢經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體下滑。2020年武漢經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體下滑較明顯,GDP下降8.98%。實(shí)體經(jīng)濟(jì)(餐飲、商鋪等)關(guān)閉較多,直接影響軌道交通客流恢復(fù)。
2.2.4 成都市城市活躍度高,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好
從反映城市經(jīng)濟(jì)活力的指標(biāo)來(lái)看,2020年成都市多項(xiàng)數(shù)值優(yōu)于武漢,財(cái)政收入超過(guò)武漢23%,整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng);機(jī)場(chǎng)吞吐量為武漢的3.18倍,流動(dòng)人口帶來(lái)更多出行需求;電影票房超過(guò)武漢42%,市民通勤以外的生活?yuàn)蕵?lè)出行意愿更強(qiáng)烈。
2.3 成都已基本形成軌道交通引領(lǐng)城市發(fā)展的新格局
成都市大力發(fā)展“軌道+公交+慢行”的綠色交通體系,特別是公交與地鐵互相配合,在方便市民出行的同時(shí),取消了一些與地鐵線路重合的公交線路、補(bǔ)充了接駁地鐵站點(diǎn)的公交路線(為配合地鐵線路開(kāi)通,成都分別于2020年12月18日、2021年1月3日連續(xù)兩次優(yōu)化公交線路),中心城區(qū)以干線車(chē)、微循環(huán)公交為主,全面開(kāi)展軌道交通引領(lǐng)城市發(fā)展格局的地面公交改革。
2.4 成都實(shí)施限行規(guī)定,私家車(chē)客流部分向軌道交通轉(zhuǎn)化
2018年1月22日起成都實(shí)行限行措施,限行時(shí)間為工作日07:30至20:00,限行要求為按尾號(hào)分組限行,限行范圍是成都市中心城區(qū)。受限行影響,工作日每天有20%的車(chē)在中心城區(qū)禁行,必然有部分工作日私家車(chē)客流向軌道交通轉(zhuǎn)化,刺激地鐵客流增長(zhǎng)。
同時(shí),成都擁擠度系數(shù)逐年上升,特別是2020年較2019年大幅提升,由1.610增長(zhǎng)至1.763,增幅9.50%,進(jìn)一步引導(dǎo)部分私家車(chē)客流向軌道交通側(cè)轉(zhuǎn)移。
3 武漢軌道交通客流提升建議
新冠疫情過(guò)后,武漢市公共交通需求降低,不同交通工具的需求比例也有所變化,為有效應(yīng)對(duì)后疫情時(shí)代下武漢市城市交通需求新?tīng)顩r,本文就提升武漢軌道交通客流,提出以下建議:
(1)提高中心城區(qū)站點(diǎn)覆蓋率,加大出行吸引力。建議后續(xù)線路建設(shè)時(shí)序考慮時(shí),優(yōu)先加密中心城區(qū)覆蓋重要的交通走廊,提高站點(diǎn)覆蓋率,提升出行便捷性,加大對(duì)沿線居民出行的吸引力,從而提高線路利用率。
(2)加強(qiáng)各類(lèi)交通方式接駁,優(yōu)化公交站點(diǎn)設(shè)置,形成合理的客流互補(bǔ)關(guān)系。根據(jù)軌道交通開(kāi)通線路,對(duì)常規(guī)公交線路進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化,進(jìn)一步加強(qiáng)常規(guī)公交與軌道交通兩網(wǎng)融合,提升公共交通出行體驗(yàn)。
(3)研究促進(jìn)公共交通優(yōu)先措施,引導(dǎo)市民綠色出行。堅(jiān)持“TOD模式”發(fā)展理念,落實(shí)公共交通為導(dǎo)向的城市發(fā)展理念,將公共交通發(fā)展放在重點(diǎn)位置,研究更大力度支持引導(dǎo)綠色出行的具體措施,切實(shí)提升城市公共交通保障水平。
參考文獻(xiàn):
[1]張錚,張子棟,宗晶.成都市軌道交通客流特征分析及啟示[J].城市交通,2017(4):71-79.
[2]陳峰 .寧波市軌道交通客流培育與提升研究[J].信息化研究,2018(1):44-49.