生物導(dǎo)向型預(yù)備技術(shù)的研究進(jìn)展

施亦菲，吳珺華

無論是固定義齒修復(fù)還是種植義齒修復(fù)，修復(fù)體邊緣牙齦退縮都是常見的并發(fā)癥[1]。修復(fù)體和牙周組織的健康對于修復(fù)體的使用壽命、美觀和諧都至關(guān)重要。固定修復(fù)的牙體預(yù)備有多種形式，包括有水平向明確終止邊緣的水平型預(yù)備(即有肩臺型)和垂直型預(yù)備。垂直型牙體預(yù)備又分為有垂直向終止線的刃狀邊緣以及沒有明確終止線的生物導(dǎo)向型預(yù)備技術(shù)(biologically oriented preparation technology，BOPT)(圖1)[2]。BOPT是2008年Loi首次提出的，是一種沒有明確終止線的垂直型牙體預(yù)備方法，目的在于消除未預(yù)備基牙的解剖學(xué)釉牙骨質(zhì)界及已被預(yù)備過基牙上原先存在的終止線，通過這種預(yù)備方式來建立一個(gè)新的釉牙骨質(zhì)界，使修復(fù)體以一種可控的方式侵犯齦溝，以期創(chuàng)造出理想的美學(xué)牙齦外形和結(jié)構(gòu)，并增加牙齦邊緣的穩(wěn)定性[3-4]。

A：水平型牙體預(yù)備(綠色點(diǎn)為止點(diǎn))；B：刃狀預(yù)備(綠色點(diǎn)為止點(diǎn))；C：BOPT預(yù)備(無終止點(diǎn)，邊緣位于齦下)

1 BOPT在固定義齒修復(fù)中的應(yīng)用

固定義齒周圍發(fā)生牙齦退縮通常與牙體預(yù)備過程中的損傷、基牙與修復(fù)體間密合性差、修復(fù)體侵犯生物學(xué)寬度導(dǎo)致的牙齦慢性炎癥等因素有關(guān)。在固定義齒修復(fù)中運(yùn)用BOPT理念的優(yōu)點(diǎn)在于醫(yī)生可以調(diào)整釉牙骨質(zhì)界的位置，增加修復(fù)體周圍牙齦組織的厚度，形成良好的軟組織穩(wěn)定性。此外類似套筒冠的設(shè)計(jì)還提高了修復(fù)體的固位能力，使基牙與修復(fù)體之間的適合性達(dá)到最佳狀態(tài)[5]。

1.1 生物學(xué)基礎(chǔ)

BOPT預(yù)備后的組織愈合過程與創(chuàng)傷愈合機(jī)制相同[6]。齦溝內(nèi)牙體預(yù)備為齦溝出血形成的血凝塊創(chuàng)造空間，臨時(shí)冠邊緣的齦溝內(nèi)部分為齦緣提供支持，使血凝塊保持穩(wěn)定[3]，新生血管生成，脫顆粒組織的成纖維細(xì)胞和肌成纖維細(xì)胞生長、填滿這一空間。此時(shí)牙齒周圍的肌成纖維細(xì)胞收縮，由于牙體的錐形預(yù)備外形，軟組織向冠方遷移生長[7]。這個(gè)過程中的組織生長源于轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制，結(jié)締組織成纖維細(xì)胞在其細(xì)胞外基質(zhì)中接受機(jī)械刺激(如咀嚼、說話時(shí)的唇壓等)，這些刺激再被轉(zhuǎn)換成化學(xué)信息，刺激細(xì)胞生長和增殖[8]。Agustín-Panadero等[9]將1顆使用BOPT修復(fù)后的牙齒及其周圍的牙周組織切除后進(jìn)行組織學(xué)分析，對修復(fù)后新形成的牙齦上皮、結(jié)合上皮和牙周韌帶進(jìn)行了詳細(xì)研究，研究發(fā)現(xiàn)采用BOPT技術(shù)去除部分無細(xì)胞牙骨質(zhì)并沒有改變下方牙本質(zhì)的結(jié)構(gòu)，牙骨質(zhì)和牙周骨內(nèi)的牙周韌帶膠原束數(shù)量和空間組織正常，細(xì)胞密度和血管化正常，無炎癥征象。

1.2 牙體預(yù)備

牙體預(yù)備前，首先應(yīng)用牙周探針探查并評估齦溝上皮和結(jié)合上皮情況以了解齦溝內(nèi)形態(tài)。局麻下測量牙齦邊緣至牙槽嵴頂?shù)木嚯x，確保牙備過程中保護(hù)牙槽嵴頂，避免損傷骨皮質(zhì)(正常為2.7～3.2 mm)[10]。同時(shí)在探查過程中可以確定釉牙骨質(zhì)界的位置(正常在牙齦邊緣根方1 mm，牙槽嵴頂冠方2 mm)[11]，釉牙骨質(zhì)界的位置決定了在齦溝內(nèi)的備牙深度。牙體預(yù)備時(shí)先將切端或牙合面磨除2 mm，軸面各1 mm后，齦溝內(nèi)利用Gingitage技術(shù)[12]進(jìn)行預(yù)備，即將車針與牙體長軸成10°～15°。齦下牙體組織預(yù)備時(shí)，注意同時(shí)刮除釉牙骨質(zhì)界上方部分齦溝內(nèi)層上皮以及結(jié)合上皮，其中結(jié)締組織冠方部分去除量為0.3 mm[13]。磨除解剖牙冠外形1 mm后調(diào)整車針與牙體長軸平行進(jìn)一步預(yù)備，方向避免損傷牙根形成終止線，同時(shí)消除了釉牙骨質(zhì)界上方解剖學(xué)牙冠的外形。最后調(diào)整車針與牙軸成3°～6°，預(yù)備體形成必要的牙合向聚合度[14](圖2)。

A：車針與牙體長軸成10°～15°；B：車針與牙體長軸平行；C：車針與牙軸成3°～6°

1.3 牙齦塑形

準(zhǔn)確的臨時(shí)冠制作在BOPT中至關(guān)重要，它可以支撐并引導(dǎo)牙齦組織的愈合、再定植和增厚。首先根據(jù)診斷模型預(yù)先制作一個(gè)臨時(shí)冠，輪廓線與牙齦邊緣一致，試戴合適后使用流動(dòng)的甲基丙烯酸樹脂對臨時(shí)冠進(jìn)行內(nèi)部重襯。凝固后取下可見臨時(shí)冠上有兩條清晰的邊緣，較薄的內(nèi)側(cè)邊緣反映了預(yù)備后的齦溝內(nèi)形態(tài)，較厚的外側(cè)邊緣標(biāo)記了牙齦邊緣的位置。使用流動(dòng)的甲基丙烯酸樹脂填滿兩條邊緣之間的空間，使臨時(shí)冠邊緣增厚，去除多余的材料，使得在齦緣的周圍冠邊緣與牙冠外形輪廓相延續(xù)(圖3)。最終形成的臨時(shí)冠邊緣為刃狀，進(jìn)入齦溝深度0.5～1.0 mm，形成一個(gè)新的修復(fù)性釉牙骨質(zhì)界。重襯后的臨時(shí)冠將牙齦組織向外推，從而擴(kuò)大齦溝的開口[3，13]。8～12周后待牙齦組織成熟穩(wěn)定后再取下臨時(shí)冠進(jìn)行進(jìn)一步修復(fù)，注意不能早于4周以免影響牙齦愈合[14]。

A：臨時(shí)冠重襯后得到兩條邊緣，紅色箭頭表示齦溝的末端；藍(lán)色箭頭表示牙齦邊緣；B：使用流動(dòng)的丙烯酸樹脂填滿兩條邊緣間的空間；C：去除多余的材料，使得在齦緣周圍冠邊緣與牙冠外形輪廓相延續(xù)

1.4 修復(fù)體完成

8～12周后取下臨時(shí)修復(fù)體，采用雙線法排齦，取模并制作完成最終修復(fù)體。傳統(tǒng)制作方式中，技師先在模型上標(biāo)記附著齦邊緣的位置，然后去除附著齦，暴露模型上再現(xiàn)的齦下區(qū)域并標(biāo)記齦溝底的位置，兩條標(biāo)記線之間的區(qū)域即修復(fù)體邊緣終止的位置。在不侵犯生物學(xué)寬度的前提下最終具體將終止線放置于偏冠方還是偏根方取決于齦溝的深度及美學(xué)的要求。因牙齦外形阻擋，直接利用口掃復(fù)制齦下牙齒的解剖結(jié)構(gòu)時(shí)精度不高，雙線排齦法制取硅橡膠印模仍是BOPT技術(shù)經(jīng)典的取模方法。但是有學(xué)者認(rèn)為去除臨時(shí)冠后的牙齦塌陷以及兩條排齦線所放置的位置都有改變牙齦邊緣和齦溝解剖真實(shí)位置的風(fēng)險(xiǎn)[14]。因此他們提出了一種新的數(shù)字化方式，通過6次掃描具體包括戴入臨時(shí)冠后牙體及鄰牙牙齦形態(tài)、臨時(shí)冠(特別是進(jìn)入齦溝的部分)、去除臨時(shí)冠后的牙體各軸面及牙齦形態(tài)、對牙合、雙側(cè)咬合關(guān)系來重建牙齦的數(shù)字化模擬形態(tài)，CAD/CAM制作臨時(shí)冠檢查修復(fù)體的適合性，試戴調(diào)整后掃描制作完成最終修復(fù)體。這種方法克服了臨時(shí)冠去除后牙齦塌陷，傳統(tǒng)口內(nèi)掃描儀無法精確重現(xiàn)齦溝內(nèi)形態(tài)的缺點(diǎn)。它能夠精確地復(fù)制牙齒的解剖形態(tài)、出齦輪廓以及周圍的軟組織形態(tài)，并且在取下臨時(shí)冠后不受牙齦塌陷的影響，準(zhǔn)確地將臨時(shí)冠周圍的牙齦形態(tài)轉(zhuǎn)移到最終的修復(fù)體上。

目前用于全冠修復(fù)體的材料種類繁多，文獻(xiàn)中沒有明確推薦適用于BOPT技術(shù)的牙冠材料，但是既往的研究中使用的都是全瓷類材料如氧化鋯及長石質(zhì)材料等。陶瓷材料的長期穩(wěn)定性、強(qiáng)度及其完美拋光、均勻的表面，均有助于軟組織成型，減少了后期軟組織炎癥、位置或?qū)ΨQ性改變的風(fēng)險(xiǎn)。張曉衛(wèi)等[15]對使用金屬烤瓷冠與氧化鋯全瓷冠修復(fù)的基牙牙周組織的變化進(jìn)行對比，研究發(fā)現(xiàn)使用全瓷材料更有利于牙周組織的健康。金屬烤瓷修復(fù)材料游離出的金屬離子, 容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)過敏反應(yīng)及炎癥反應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致牙周組織的牙齦炎及牙周炎發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高，相比之下氧化鋯全瓷修復(fù)材料具有優(yōu)越的生物相容性，較低的菌斑附著力以及良好的密合度和精確性。在全瓷冠制備中，選用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與制作技術(shù)(CAD/CAM)可以有效防范傳統(tǒng)鑄造方法中存在的縮孔、不均勻及雜質(zhì)等問題的出現(xiàn)，進(jìn)一步提高修復(fù)體的密合度[16]。此外氧化鋯材料熱傳導(dǎo)性較低，可發(fā)揮保護(hù)牙髓組織、牙周的作用[17-18]。

2 BOPT技術(shù)在種植中的應(yīng)用

評估美學(xué)區(qū)種植體的成功與否不僅取決于骨整合，還取決于種植體周圍軟組織的穩(wěn)定性。健康的種植體周圍存在的黏膜界面可以避免邊緣骨丟失，有利于種植體的長期成功。它為修復(fù)體提供了一個(gè)自然的軟組織出齦輪廓，防止牙槽骨再吸收。種植修復(fù)中應(yīng)用BOPT的目的在于使用沒有終止線的錐形種植體基臺，使牙齦邊緣止于修復(fù)體而不是基臺(圖4)，讓臨床醫(yī)生決定并調(diào)整種植體周圍軟組織的邊緣水平，使牙齦邊緣與種植體周圍組織處于同一水平，從而調(diào)整上部修復(fù)體的出齦輪廓。

A：傳統(tǒng)粘結(jié)固位型種植體；B：應(yīng)用BOPT粘結(jié)固位型種植體;C:平臺轉(zhuǎn)移型種植體(骨水平種植體，無光滑頸部)(黃色為種植體光滑頸部，藍(lán)色為基臺)

2.1 生物學(xué)基礎(chǔ)

2.1.1 特殊的植體——Prama種植體 2015年Loi設(shè)計(jì)了Prama種植體(圖5)，該種植體有一個(gè)高2.8 mm，向冠方聚合的圓錐形鈦合金頸圈，它形成了沒有終止線的修復(fù)體基臺的前2.8 mm。種植體平臺為內(nèi)六角連接，直徑3.4 mm。Prama種植體的特點(diǎn)是頸部匯聚，旨在與基臺形成連續(xù)性。它具有外展型頸部所沒有的優(yōu)點(diǎn)。首先，最終的修復(fù)體可以直接粘固在種植體頸圈上，封閉了種植體-基臺界面；此外聚合型的基臺增加了結(jié)締組織的附著空間，可以形成更厚的種植體周圍軟組織，避免后期牙齦退縮、黏膜變薄，有助于種植修復(fù)術(shù)后牙齦中長期穩(wěn)定性[19-20]。

圖5 Prama種植體(Sweden&Martina?)

2.1.2 種植中的BOPT理念 種植修復(fù)中應(yīng)用BOPT理念在于軟組織的位置是由上部結(jié)構(gòu)的輪廓決定的[21-22]。種植體周圍生物學(xué)寬度的建立遵循軟組織二期愈合的原則，其特點(diǎn)是肌成纖維細(xì)胞的收縮能力[23]。位于冠向匯聚的錐形基臺周圍的肌成纖維細(xì)胞收縮可以充盈軟組織，使冠方軟組織增厚，從而改善美觀。結(jié)締組織以圓形纖維的形式圍繞基臺組織，對于避免上皮的根尖遷移以及防止牙槽骨的重吸收至關(guān)重要。BOPT增強(qiáng)了種植體上的組織附著，又通過膠原纖維增強(qiáng)了對種植體周圍黏膜的封閉性，使膠原纖維長期保持穩(wěn)定和粗大，從而更有效地保護(hù)并支撐骨組織[24]。

BOPT消除了修復(fù)體與穿齦基臺終止線之間的間隙[25]，通過使用圓錐形基臺來使種植體周圍的軟組織成型，基臺根方未被修復(fù)體覆蓋的部分至少2 mm，以穩(wěn)定相鄰的結(jié)締組織[26-27]。研究表明在角化組織少于2 mm的植入物周圍，菌斑的積累和邊緣性炎癥更為常見[28]。種植體-基臺連接處的細(xì)菌浸潤被認(rèn)為是造成種植體周圍骨吸收的原因，并可能導(dǎo)致炎癥過程[29-30]，由于BOPT修復(fù)體與基臺間不存在水平間隙因此浸潤的細(xì)菌就被密封在修復(fù)體內(nèi)部，并遠(yuǎn)離牙槽骨，將細(xì)菌污染引起的炎癥反應(yīng)降到最低，減少種植體周圍骨吸收，維持種植體長期修復(fù)效果的穩(wěn)定。

2.1.3 BOPT理念與平臺轉(zhuǎn)換概念的異同 BOPT的理念也屬于平臺轉(zhuǎn)換，它與傳統(tǒng)平臺轉(zhuǎn)換概念的區(qū)別在于種植體與基臺的對接方式。BOPT種植體與基臺是平齊對接，連接處對齊并緊密相接，平滑順連[31]。Lazzara等[32]于2006年提出了平臺轉(zhuǎn)換的概念，主張采用較窄的基臺來連接植體，使得基臺與植體不是平齊對接，連接處位于植體的內(nèi)側(cè)(圖4)。這種設(shè)計(jì)能夠使種植體-基臺連接處轉(zhuǎn)移到距離骨結(jié)合較遠(yuǎn)的位置，這種轉(zhuǎn)移被看作是水平向轉(zhuǎn)移[33]。而BOPT種植體縮窄的頸部和匯聚的基臺同時(shí)具有水平向和垂直向轉(zhuǎn)換，呈現(xiàn)雙平臺轉(zhuǎn)換，由于修復(fù)體-基臺界面在兩個(gè)空間平面中都遠(yuǎn)離牙槽骨，骨吸收量趨于減少。

2.2 種植手術(shù)流程

局麻下在牙槽嵴頂及鄰牙齦溝內(nèi)做切口；翻開全厚的黏骨膜瓣暴露骨面；植入Prama種植體(Sweden&Martina?)，種植體-頸圈交界面位于牙槽嵴頂下方0.5 mm處；將牙齦縫合于愈合基臺周圍，非埋入式縫合。在平臺上擰入愈合基臺，基臺的長度要足夠長以便為修復(fù)體提供足夠的固位。種植體和基臺之間形成一個(gè)沒有任何水平間隙的垂直軸向平面[18-20]。

2.3 種植術(shù)后牙齦塑形

在手術(shù)前，通過研究模型預(yù)先準(zhǔn)備一個(gè)臨時(shí)修復(fù)體。將臨時(shí)修復(fù)體就位于愈合基臺上，對臨時(shí)冠外形進(jìn)行修整，避免咬合接觸。調(diào)整完成后使用臨時(shí)粘結(jié)劑將臨時(shí)修復(fù)體粘結(jié)于愈合基臺上。根據(jù)Canullo等[34]的建議，采用口腔外預(yù)粘結(jié)的方法最大限度地避免過多殘留的粘結(jié)劑。在涂布臨時(shí)粘結(jié)劑后，將臨時(shí)冠完全就位于模型基臺替代體上，然后迅速將修復(fù)體取下，清除溢出多余的粘結(jié)劑后最后將其固定在口內(nèi)愈合基臺上，直到粘結(jié)劑凝固完成，再清除多余的粘結(jié)劑。臨時(shí)冠位于距牙齦邊緣1.5 mm處，以模擬釉牙骨質(zhì)界上方天然牙齒的外形輪廓[18-20]。

2.4 種植體上部結(jié)構(gòu)完成

骨整合3個(gè)月后，取模制作完成最終修復(fù)體。

3 BOPT療效評價(jià)

Serra-Pastor等[35]進(jìn)行了一項(xiàng)為期4年的前瞻性臨床研究，隨訪了應(yīng)用BOPT技術(shù)制備的149顆牙齒，其在4年的隨訪中有良好的牙周表現(xiàn)，牙齦增厚和邊緣穩(wěn)定性。與Agustín-Panadero等[36]對74個(gè)單冠及27個(gè)固定橋隨訪結(jié)果類似，研究發(fā)現(xiàn)所有牙齒在2年的隨訪中均保持了最初的邊緣位置，并且均有牙齦增厚(牙冠平均增厚0.41 mm，固定橋平均增厚0.38 mm)。隨后Agustín-Panadero等[37]又進(jìn)行了一項(xiàng)5年隨機(jī)對照試驗(yàn)，使用BOPT技術(shù)和具有水平向終止線的傳統(tǒng)預(yù)備技術(shù)分別制作了20個(gè)后牙固定橋，比較兩者的牙周情況以及機(jī)械、生物學(xué)并發(fā)癥，結(jié)果顯示BOPT組牙齦邊緣穩(wěn)定均未退縮，而傳統(tǒng)組89.5%出現(xiàn)牙齦退縮；兩組的牙齦指數(shù)與探診深度無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但是傳統(tǒng)組牙齦炎癥更為普遍。種植義齒方面，Canullo等[38]對16枚植體3年的隨訪發(fā)現(xiàn)BOPT獲得了良好的美學(xué)效果，并保持了種植體周圍軟硬組織的穩(wěn)定。Agustín-Panadero等[39]將75枚植體分為螺絲固位組(GS)，傳統(tǒng)粘結(jié)固位組(GCC)以及應(yīng)用BOPT的粘結(jié)固位組(GBOPT)，進(jìn)行了3年隨訪的前瞻性隨機(jī)臨床試驗(yàn)，分別評價(jià)比較了軟組織[39]以及骨組織[40]的一系列參數(shù)，發(fā)現(xiàn)GBOPT組具有更多的角化黏膜厚度增加量，較小的探診深度，較少的探診出血發(fā)生率，以及最少的種植體周圍骨喪失量。此外Cabanes-Gumbau等[24]對32個(gè)應(yīng)用BOPT的種植體21個(gè)月的前瞻性研究也顯示出了良好的結(jié)果。在29枚種植體中觀察到種植體周圍黏膜體積平均增加了64.7 mm3，軟組織體積增加最大的區(qū)域是種植體與鄰牙間的齦乳頭和種植體頰側(cè)邊緣。無論是種植義齒修復(fù)還是固定義齒修復(fù)，對BOPT的療效評價(jià)都表現(xiàn)出了積極理想的效果，由于BOPT近十年來才逐漸開始應(yīng)用，未來仍需要中長期前瞻性研究來對其進(jìn)行評價(jià)。

4 BOPT存在的不足之處

雖然BOPT能夠增加固定義齒以及種植義齒周圍的軟組織穩(wěn)定性，獲得良好的美學(xué)修復(fù)效果，但是也存在一些不足之處。首先，BOPT操作的復(fù)雜性增加，臨床操作時(shí)間較長。當(dāng)臨床醫(yī)生或技工缺乏經(jīng)驗(yàn)時(shí)，在缺乏具體客觀參照點(diǎn)的前提下建立一個(gè)新的釉牙骨質(zhì)界，這可能會造成修復(fù)體對齦溝不受控制的侵犯。此外由于沒有可以遵循的水平預(yù)備邊緣，因此無法精確地隔離該區(qū)域，很難清除多余的粘結(jié)劑。雖然BOPT的臨床結(jié)果很理想，但目前還沒有足夠的科學(xué)證據(jù)支持其長期預(yù)后，需要中長期前瞻性研究來證實(shí)這種修復(fù)體在口腔環(huán)境中的臨床行為，這主要是由于這項(xiàng)技術(shù)在臨床的應(yīng)用時(shí)間較短[41-42]。