周慧嫻
清華紫光目前還死不了。
前段時間,有關(guān)紫光集團瀕臨破產(chǎn)的消息甚囂塵上。這還要從紫光集團發(fā)布的一則重大公告說起。公告顯示,公司收到北京中級人民法院發(fā)來的《通知書》,有債權(quán)人以紫光集團資不抵債為由,申請對其破產(chǎn)重整。
不少不明真相的“吃瓜”群眾紛紛直呼出身清華、市值3 000億元的半導(dǎo)體芯片巨頭即將轟然倒下。
其實不然。但作為中國最牛的校企,紫光走到如今的地步,誠然自身已經(jīng)生了病。當然,紫光并不是個例,如今中國最牛的幾個校企或多或少都有問題。
紫光集團此次純屬“破產(chǎn)烏龍”,從公告來看,集團本身并沒有開啟破產(chǎn)重整程序,而是因為資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),并且缺乏清償能力,在公司具備重整價值和重整可行性的條件下,債主向法院提出了申請。
在債主提交申請后,法院將對紫光的債務(wù)違約、資產(chǎn)情況進行審查,最后決定是否對其進行破產(chǎn)重整。
事實上,紫光正沐浴在前所未有的榮光中:旗下上市公司之一的紫光國微,7月初市值才突破千億元,創(chuàng)下新高;《中國手機通信產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)觀察報告》數(shù)據(jù)顯示,5月紫光展銳首次進入中國手機處理器芯片市場前五,同比增長超 6 000%;其投資創(chuàng)立的、被譽為中國最有可能撼動存儲芯片傳統(tǒng)強國日韓地位的長江存儲仍是國家扶植發(fā)展存儲器指標廠……
如此優(yōu)秀的紫光集團為何會因無力償還負債被債主告上法院?其實,其負債大都是因公司發(fā)行債券所致。根據(jù)Wind數(shù)據(jù),紫光集團當前違約本息共計約68.83億元。今年12月底,紫光集團還有一只13億元規(guī)模的債券即將到期。
那紫光集團發(fā)債籌募資金的目的何在?答案就是這些錢都被紫光用來瘋狂并購了。
紫光從2013年開始,集團就在并購的道路上瘋狂前行。短短6年時間,紫光集團及下屬企業(yè)先后對20多家企業(yè)發(fā)起了并購要約,投入資金超過1 000億元。
和那些通過并購盲目擴張、增加產(chǎn)品賽道的公司不同,一直以來,紫光的目標都鎖定在信息與通信技術(shù)領(lǐng)域。這些企業(yè)都可以完全融合到集團的半導(dǎo)體芯片業(yè)務(wù)和云網(wǎng)業(yè)務(wù)中,實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,最終成為紫光的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),與近年來頻繁爆雷的其他企業(yè)有著本質(zhì)區(qū)別。
上文中提到的國微前身是被譽為歐洲內(nèi)存芯片之光的奇夢達,曾經(jīng)是全球第二大DRAM公司,先是被浪潮收購,后又被轉(zhuǎn)售給紫光;展訊則是由留美中國科技人員團隊創(chuàng)建的手機芯片研發(fā)公司,曾在納斯達克上市,后來被紫光收購。
為支付并購巨款,紫光四處舉債,再加上其負債期限多為“短貸長投”,流動資金嚴重吃緊,短期內(nèi)很難周轉(zhuǎn)出資金還債。要是紫光集團還能繼續(xù)通過發(fā)布債券募集資金的方式融資填補之前的資金空缺、“拆東墻補西墻”,債權(quán)人也不會與其對簿公堂。
好巧不巧,近來外部融資環(huán)境趨緊,紫光發(fā)行債券募資的方式也遇到了困難。最終,債權(quán)人選擇向法院提起了對紫光的破產(chǎn)重組的訴求。
只有那些嚴重虧損、無力清償?shù)狡趥鶆?wù)的公司才會迎來法院破產(chǎn)的審判。而半導(dǎo)體行業(yè)的龍頭地位是紫光的砝碼,我國對半導(dǎo)體行業(yè)極為重視,對于這樣明顯有挽救價值,并且業(yè)務(wù)良好的企業(yè),一般會通過引入戰(zhàn)略投資進行重組,實現(xiàn)債權(quán)人利益的最大化。
7月20日,紫光集團管理人發(fā)布公告,表示要引入戰(zhàn)略投資者整體承接紫光集團核心產(chǎn)業(yè)。而只有過去一年中至少擁有500億元人民幣的總資產(chǎn)或擁有200億元人民幣的最低凈資產(chǎn)的“無敵航母”才有接盤紫光的權(quán)力。
接盤紫光,對于超級公司而言誘惑力不小。有知情人士坦言:“保守估計,紫光集團所孵化并持有的優(yōu)質(zhì)高科技企業(yè)的股權(quán)價值遠遠高于當前存量負債。重整實施完畢后,紫光集團的資產(chǎn)負債率將得到調(diào)整、運營負擔減輕、經(jīng)營管理能力進一步優(yōu)化,有望實現(xiàn)涅槃重生?!?/p>
有消息稱,阿里巴巴與幾家由政府支持的企業(yè),正在考慮收購紫光股份的股權(quán),出價可能高達人民幣500億元。除此之外,無錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團、北京電子控股有限公司、北京建廣資產(chǎn)管理有限公司(JAC Capital)等也都有意競購。
紫光改姓后,其主攻半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)的航向是否將偏離?
與紫光并肩的另一大校企北大方正不久之前,才走過相同的軌跡。2020年2月,北京銀行以北大方正未能清償?shù)狡趥鶆?wù)、不具備清償能力為由,向法院申請重整北大方正。最終中國平安接盤破產(chǎn)重組的方正。至此,北大方正滿血復(fù)活。
隨后中國平安表示,新方正集團納入公司合并報表范圍后,公司將做好投資后管理,發(fā)揮公司多方位優(yōu)勢,推動新方正集團聚集醫(yī)療健康等核心業(yè)務(wù)發(fā)展,實現(xiàn)業(yè)務(wù)升級、經(jīng)營提效和資產(chǎn)增值,改善經(jīng)營業(yè)績。
不過筆者認為紫光脫離半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)的可能性不大。
北大方正在破產(chǎn)重組之前,也曾瘋狂擴張。不同于紫光圍繞核心業(yè)務(wù)進行并購的思路,方正橫沖直撞。它收購浙江證券,參股成都商業(yè)銀行,全資收購蘇鋼集團,入主西南合成藥廠等等,章法混亂。
因而平安集團找不到方正的產(chǎn)業(yè)重點,只能從集團本身最擅長的醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)入手。反觀紫光,半導(dǎo)體芯片的核心產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢很明顯,貿(mào)然放棄這一香餑餑并不理智。不過,半導(dǎo)體行業(yè)需要持續(xù)不斷地大量資金投入,這也對新戰(zhàn)略投資者的資金規(guī)模有更高要求。
目前紫光債務(wù)問題也沒有對其子公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營造成直接影響。紫光集團旗下紫光股份、紫光國微等核心子公司坦言如果紫光集團進入重整程序,重整方案僅有可能對本公司股權(quán)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生影響。
那么紫光就高枕無憂了嗎?答案也是否定的。
不難發(fā)現(xiàn),紫光目前的王炸業(yè)務(wù)皆是由董事長趙偉國買來的。這是趙偉國的成功,卻是紫光的失敗。
通過簡單直接地買入,紫光不費吹灰之力躋身為中國半導(dǎo)體芯片行業(yè)的龍頭,與此同時,有著清華背景的它卻與技術(shù)漸行漸遠。
資本的攪動,讓半導(dǎo)體芯片行業(yè)的泡沫越來越大。
投入成本高、進入門檻高、獲利周期長是整個半導(dǎo)體芯片企業(yè)所要面臨的幾大難題和困難。隨著資本的持續(xù)狂熱,部分半導(dǎo)體企業(yè)估值虛高,相關(guān)人才供給卻嚴重不足,有價值的項目也少,導(dǎo)致整個行業(yè)發(fā)展緩慢。
原本被市場期待著背靠清華園的紫光,能夠填補人才的空缺,開啟整個行業(yè)去泡沫的進程。殊不知,紫光偏偏成為了其中最大的資本玩家。
設(shè)計、制造、封裝、測試、組裝等多個環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,共同串聯(lián)起了芯片的生產(chǎn)鏈條,任何一個環(huán)節(jié)的掉隊都可以使整個芯片研發(fā)過程功虧一簣。目前,我國企業(yè)在制造和原材料這兩個環(huán)節(jié)當中相當薄弱,需要依賴臺積電等代工廠的力量使其成為閉環(huán),而這也是制約我國半導(dǎo)體芯片業(yè)發(fā)展的最大掣肘。
如果紫光能夠收購臺積電,那么紫光的芯片制造閉環(huán)將完全閉攏。然而,趙偉國的資本大法卻被臺積電無情諷刺。
2015年趙偉國在前往中國臺灣考察期間,曾向臺積電董事長張忠謀談及入股收購事宜。不曾想,趙偉國很快就遭到了反駁。鴻海精密創(chuàng)始人郭臺銘甚至嘲笑道:“趙偉國不過是一個炒股的投資者,臺積電不是用錢就可以買的?!?/p>
選擇用并購的方式增加自身籌碼并沒有錯,紫光也通過這一方式迅速成長。但唯有技術(shù)人才是紫光“永續(xù)”生存的源動力。紫光的失敗在于沉迷資本游戲的同時,并沒有培養(yǎng)出技術(shù)人才,讓資本帶來的副作用不斷放大。
此次重組也讓紫光能夠從資本狂熱中冷靜下來,畢竟資本并不是萬能的。半導(dǎo)體芯片本身就是高投入、長周期的高風(fēng)險行業(yè),并且是國際間競爭和限制的焦點,紫光不發(fā)展自身技術(shù),依賴并購的方式來發(fā)展公司本身就不合理。技術(shù)才是紫光持久發(fā)展的唯一正解。
此外,紫光還流淌著“中國最牛校企”的血液,無一例外地患上了校企“病”。
中國最牛的幾大高校企業(yè)都有一個通病。
多年來,國家推進校企改革,試圖將高校和企業(yè)脫離。然而紫光集團、北大方正、啟迪控股等幾大校企的改革并不徹底,僅僅是在2000年后更換了掌門人,隨后盲目并購,導(dǎo)致償債能力下滑。
本應(yīng)占領(lǐng)技術(shù)高地的它們,卻在進擊的過程中迷失在資本的浪潮里。再加上校企思路與管理思路都沒完全市場化,很難和其他股東和管理層磨合,難免使高層陷入權(quán)力的游戲中,內(nèi)斗頻頻。
除了瘋狂投資,北大方正更讓人熟知的是其長達20年之久的公司內(nèi)斗。不同派系之間毫不掩飾敵對的情緒,旗幟鮮明地打擊異己,甚至上演過不同派系當街扭打,爭搶公司公章和營業(yè)執(zhí)照的野蠻戲碼。最終導(dǎo)致的結(jié)果便是公司群龍無首、一地雞毛。
紫光也不例外。去年,紫光展銳高層暴雷,智能終端事業(yè)部總經(jīng)理、營銷管理部部長因動用公款宴請?zhí)鄣礁偁幑镜那巴拢裾f即將離職的高管轉(zhuǎn)投該競爭公司被紫光展銳免職。展銳處理動用公款的高管無可厚非,但“細思極恐”的是宴會上的私人聊天內(nèi)容又怎么會一層層地上報到最高領(lǐng)導(dǎo)的呢?
坊間一直有傳聞稱紫光展銳內(nèi)斗嚴重,同事間為排除異己,常常向上級打小報告。展銳也曾對此做出回應(yīng)稱,“2018年以前,由于經(jīng)營管理團隊的不負責任,一批軍閥式的人物乘機攫取權(quán)力,欺上瞞下。一時間:山頭林立,烏煙瘴氣;公器私用,法度廢弛;英才流散,事業(yè)凋敝?!?/p>
再加上校企因?qū)傩蕴厥猓蛊溆坞x于國資監(jiān)管體制之外,管理機制權(quán)責不明,成為貪污腐敗的溫室。
哈工大集團如此,北大方正亦是如此,紫光也有這樣的嫌疑。紫光集團就曾被小股東質(zhì)疑在健坤集團增資擴股的過程中涉及國有資產(chǎn)流失。
目前紫光集團的重整正有條不紊地進行中。紫光股份在8月13日發(fā)布公告,披露了其間接控股股東紫光集團的重整進展。公告稱,在前一日,紫光股份收到了紫光集團管理人、北京紫光通信、西藏紫光通信的告知函,稱紫光集團旗下6家子公司或?qū)⒓{入紫光集團重整案。
我們希望紫光能夠不負期望,負重前行,這家半導(dǎo)體芯片龍頭企業(yè)其實值得擁有更健康的未來。