公司并購(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施研究

王蕾

摘要：隨著企業(yè)的發(fā)展，到了要擴(kuò)大規(guī)模加大生產(chǎn)的時(shí)候，并購(gòu)會(huì)成為企業(yè)首要考慮的形式，因?yàn)槠髽I(yè)通過(guò)并購(gòu)的方式，能夠獲得更多的資源，而且企業(yè)可以通過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行整改。但是并購(gòu)是一件非常困難的事情，許多企業(yè)在并購(gòu)上的經(jīng)驗(yàn)并不足，導(dǎo)致并購(gòu)進(jìn)行時(shí)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，反而會(huì)給企業(yè)帶來(lái)各種壓力和潛在的危險(xiǎn)。因此本文將會(huì)重點(diǎn)分析企業(yè)并購(gòu)中有可能會(huì)遇到的法律風(fēng)險(xiǎn)，并提相關(guān)的建議與措施，供企業(yè)參考。

關(guān)鍵詞：公司并購(gòu);法律風(fēng)險(xiǎn);防范措施

企業(yè)的并購(gòu)是大多企業(yè)在擴(kuò)大規(guī)模加快發(fā)展的時(shí)候都會(huì)采取的一種策略，通過(guò)有效的重組，能夠幫助企業(yè)迅速擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)，獲得更多的資源，而且企業(yè)的并購(gòu)并非是只并購(gòu)?fù)袠I(yè)，還可以是跨行業(yè)甚至是跨國(guó)并購(gòu)，并購(gòu)的范圍擴(kuò)寬了，企業(yè)可以做的事情就更多了，但是由于并購(gòu)是一件較為復(fù)雜的事情，這其中會(huì)牽涉到許多法律上的風(fēng)險(xiǎn)，因此企業(yè)需要對(duì)相關(guān)法律要有所了解。

一、企業(yè)并購(gòu)的概念

（一）企業(yè)并購(gòu)的概念

企業(yè)并購(gòu)可以理解為企業(yè)的收購(gòu)、并購(gòu)與兼并的這三種行為活動(dòng)。而并購(gòu)其實(shí)是屬于資本的一個(gè)整合過(guò)程，從原本較少資源的一個(gè)狀態(tài)往資源更多的狀態(tài)發(fā)展。對(duì)于并購(gòu)概念的理解，可以分為廣義與俠義，廣義上并購(gòu)的行為還包含了公司分立于不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等。狹義上指的是兼并與收購(gòu)的總稱(chēng)。不過(guò)各自也有所不同，并購(gòu)是收購(gòu)目標(biāo)公司，而兼并則是公司主體本身實(shí)力較強(qiáng)把較弱的幾家公司合并在一起，收購(gòu)則是產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。

二、企業(yè)并購(gòu)中的法律風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)

（一）有關(guān)企業(yè)并購(gòu)的法律不完善

企業(yè)并購(gòu)本身是屬于一個(gè)較為復(fù)雜的商業(yè)活動(dòng)，里面會(huì)牽扯到許多的問(wèn)題，而各個(gè)國(guó)家在有關(guān)企業(yè)并購(gòu)上的法律條文幾乎都是不一樣的，這也說(shuō)明了并購(gòu)的復(fù)雜性。我國(guó)在不同的時(shí)期都有著相關(guān)的并購(gòu)法律條文，可這些法律條文的內(nèi)容上缺乏連接，幾乎是每個(gè)時(shí)期的并購(gòu)法律條文都是單獨(dú)存在的，導(dǎo)致內(nèi)容不完善，實(shí)際操作起來(lái)有非常多的困難。

在這種情況下，企業(yè)在并購(gòu)中一旦牽扯到法律上的事件就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)并購(gòu)過(guò)程都變得非常的困難。因?yàn)楹苡锌赡軙?huì)因?yàn)榉傻牟煌晟?，?dǎo)致企業(yè)并購(gòu)時(shí)間變長(zhǎng)，企業(yè)利益受損。

（二）產(chǎn)權(quán)邊界模糊

在并購(gòu)上經(jīng)常會(huì)遇到土地使用費(fèi)的問(wèn)題，由于我國(guó)沒(méi)有針對(duì)土地使用費(fèi)有較為清晰的法律法規(guī)，所以幾乎每一樁并購(gòu)案都是要單獨(dú)處理，因此企業(yè)在并購(gòu)時(shí)如果遇到了土地使用費(fèi)的問(wèn)題時(shí)，難以有相關(guān)的資料借鑒。比如像醫(yī)院、學(xué)校等歸屬于國(guó)有機(jī)構(gòu)，在為被其他企業(yè)并購(gòu)時(shí)，它的土地使用費(fèi)是無(wú)償使用的，但是在被其他民營(yíng)企業(yè)并購(gòu)成功后，由于主體不屬于國(guó)有機(jī)構(gòu)，則需要繳納土地使用費(fèi)，不過(guò)很多企業(yè)持有的觀點(diǎn)則是既然這個(gè)土地已經(jīng)是默許了無(wú)償使用，那么在并購(gòu)后應(yīng)繼續(xù)享有無(wú)償使用的權(quán)利。

（三）無(wú)法徹底進(jìn)行合法性審查

買(mǎi)方在進(jìn)行企業(yè)并購(gòu)的時(shí)候，都會(huì)選擇沒(méi)有違法記錄與行為的企業(yè)作為首要并購(gòu)選擇的對(duì)象，可是對(duì)于買(mǎi)方來(lái)說(shuō)，非常困難的一件事情就是無(wú)法對(duì)想要并購(gòu)的企業(yè)做出詳細(xì)的調(diào)查。有的企業(yè)在公開(kāi)的資料上顯示是合法經(jīng)營(yíng)的，但并不排除這些企業(yè)私下有進(jìn)行相關(guān)的違法行為，但是買(mǎi)方卻未必能得知道這些“絕密”的信息，因此在并購(gòu)時(shí)由于無(wú)法徹底進(jìn)行合法性審查，導(dǎo)致買(mǎi)方處于一個(gè)較為被動(dòng)的狀態(tài)之中。

三、有關(guān)企業(yè)并購(gòu)法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施

（一）建立相關(guān)防范措施內(nèi)容

對(duì)于在企業(yè)并購(gòu)行為中的買(mǎi)方來(lái)說(shuō)，在與被并購(gòu)的企業(yè)簽署責(zé)任協(xié)議時(shí)，可以要求在協(xié)議中寫(xiě)明如果被并購(gòu)企業(yè)存在沒(méi)有披露的債務(wù)信息或者是其他有損公司利益的內(nèi)容時(shí)，均由賣(mài)方公司獨(dú)自承擔(dān)，由此可以在一定程度上避免被動(dòng)接受賣(mài)方所留下來(lái)的債務(wù)等。不過(guò)在簽訂協(xié)議時(shí)，由于雙方都有著各自的想法，比如買(mǎi)方希望賣(mài)方能夠獨(dú)自承擔(dān)企業(yè)因未披露的信息所帶來(lái)的損失，還有能得到更多有關(guān)賣(mài)方企業(yè)的信息，從而做出更好的判斷。而賣(mài)方則希望能更早的把企業(yè)出售，并一次性獲得所有的款項(xiàng)、當(dāng)雙方所站的立場(chǎng)都不一樣，因此在實(shí)際的并購(gòu)行為進(jìn)行時(shí)，會(huì)發(fā)生許多的問(wèn)題。因此這里是建議雙方要把所有顧慮的事情都列出來(lái)，并且形成具體的文字寫(xiě)入?yún)f(xié)議中，在雙方都同意的情況下再來(lái)簽訂協(xié)議[1]。

（二）進(jìn)行訴訟成本的分析

對(duì)于相關(guān)的調(diào)查人員來(lái)說(shuō)，想要規(guī)避因法律風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的巨大的損失，那么在并購(gòu)之前，買(mǎi)方的調(diào)查人員就應(yīng)該著手就法律風(fēng)險(xiǎn)方面進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查與分析，主要是預(yù)先針對(duì)可能會(huì)發(fā)生的潛在法律風(fēng)險(xiǎn)，并預(yù)估所有的費(fèi)用是多少。除此以外，調(diào)查人員還需要考慮如果真的發(fā)生了法律糾紛，應(yīng)當(dāng)要采取哪種和解的方式，是要庭外解決還是在法庭上解決，兩種方式可能要支付的金額是多少。調(diào)查人員調(diào)查得越清楚，企業(yè)就越了解自己要并購(gòu)的企業(yè)具體情況是怎樣的，自己如果真的要并購(gòu)可能要承擔(dān)多大的損失。

（三）重視法律“盡職調(diào)查”

企業(yè)并購(gòu)中的“盡職調(diào)查”指的是買(mǎi)方在準(zhǔn)備要并購(gòu)其他企業(yè)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)對(duì)該企業(yè)的所有情況都進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查與分析，與企業(yè)的調(diào)查人員不一樣的是，“盡職調(diào)查”是需要相關(guān)人員具備極高的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，能夠從多個(gè)方面來(lái)分析被并購(gòu)企業(yè)的具體情況，做到事無(wú)巨細(xì)的調(diào)查。因此從事“盡職調(diào)查”的一般是屬于高級(jí)法律顧問(wèn)，專(zhuān)業(yè)從事法律的工作人員能夠給到企業(yè)最為專(zhuān)業(yè)的內(nèi)容，可以幫助想要并購(gòu)的企業(yè)了解到賣(mài)家的具體信息，以及賣(mài)家可能潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)，這些法律風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生會(huì)給企業(yè)帶來(lái)多大的損失。而且為了事前防范，防止并購(gòu)后才顯露出來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。盡職 調(diào)查的內(nèi)容包括：主體資質(zhì)、訴訟審查、各項(xiàng)文檔（收購(gòu)協(xié)議及其他相關(guān)合同）、財(cái)務(wù)狀況、規(guī)章制度、人員狀況和結(jié)尾工作的審查。

（四）采取適當(dāng)及時(shí)的措施進(jìn)行事后補(bǔ)救

作為企業(yè)處理風(fēng)險(xiǎn)的被動(dòng)和無(wú)奈的措施，事后補(bǔ)救對(duì)于法律風(fēng)險(xiǎn)防范來(lái)說(shuō)也非常的重要。企業(yè)是很難保證在并購(gòu)行為中，賣(mài)方企業(yè)沒(méi)有任何的問(wèn)題，即使再認(rèn)真調(diào)查也難免會(huì)出現(xiàn)一些法律風(fēng)險(xiǎn)是需要企業(yè)及時(shí)去處理的。

四、結(jié)語(yǔ)

對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，如果想要通過(guò)并購(gòu)來(lái)擴(kuò)大自己的發(fā)展，同時(shí)獲得更多的資源，加大企業(yè)的生產(chǎn)。就需要高度重視企業(yè)并購(gòu)中可能會(huì)產(chǎn)生的一系列的法律風(fēng)險(xiǎn)。最好是在準(zhǔn)備并購(gòu)之前，找到專(zhuān)業(yè)的高級(jí)律師進(jìn)行調(diào)查，對(duì)準(zhǔn)備收購(gòu)企業(yè)進(jìn)行一定的了解，其次要在合約中把所有要注意的條例都寫(xiě)請(qǐng)出來(lái)，最后如果還是在并購(gòu)的過(guò)程中出現(xiàn)了法律糾紛，應(yīng)當(dāng)及時(shí)配合相關(guān)部門(mén)提供有用的資料，加快案件審理的時(shí)間，提高效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧小龍.防范企業(yè)并購(gòu)中的法律風(fēng)險(xiǎn)[J].法律與生活，2017（16）：30.

[2]賴馬蓮，安志爍.煤炭企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)和防范措施研究[J].煤炭技術(shù)，2013，32（05）：252-254.