口腔數(shù)字化技術(shù)在口腔修復(fù)臨床中的應(yīng)用

周建民

摘要：目的 對臨床口腔修復(fù)治療的過程中，使用口腔數(shù)字化技術(shù)之后能否取得更加滿意的效果進(jìn)行收集、對比，評價(jià)有關(guān)治療方法和措施的臨床應(yīng)用價(jià)值和優(yōu)勢情況。方法 在本院所有所收治的口腔修復(fù)治療患者群體中，抽取70例進(jìn)行對比對照研究，隨機(jī)分觀察、對照兩組。人數(shù)完全一樣的情況下，對照組使用常規(guī)的口腔修復(fù)，而觀察組則依托于口腔數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行口腔修復(fù)。對兩組分別開展修復(fù)治療之后的修復(fù)有效率、修復(fù)滿意度、生活質(zhì)量評分情況進(jìn)行對比，評價(jià)有關(guān)治療方法和措施應(yīng)用之后的臨床效果。結(jié)果 在分別開展修復(fù)治療之后的結(jié)果對比可以發(fā)現(xiàn)，觀察組患者修復(fù)總有效率、修復(fù)滿意度、生活質(zhì)量評分都要更高（P<0.05），取得了更加滿意的臨床修復(fù)治療干預(yù)效果。結(jié)論目前對于口腔修復(fù)患者開展疾病干預(yù)的過程中，口腔數(shù)字化技術(shù)的臨床應(yīng)用存在著自身積極價(jià)值和實(shí)際意義，促使修復(fù)治療更加高效、便捷，而且安全性較好，促進(jìn)了患者生活質(zhì)量方面的優(yōu)化與提高。

關(guān)鍵詞：口腔修復(fù)治療;口腔科;數(shù)字化技術(shù);應(yīng)用效果;臨床應(yīng)用;分析;

【中圖分類號】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）09-028-01

引言：

目前口腔修復(fù)醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展，各類信息化和數(shù)字化的技術(shù)開始普及應(yīng)用，為口腔醫(yī)學(xué)修復(fù)治療方面提供了較好的支持，讓原本修復(fù)更加快捷而且更加高效，能夠高度契合患者現(xiàn)有的健康情況，采取合適的措施進(jìn)行修復(fù)，一系列數(shù)字化技術(shù)也替代了傳統(tǒng)的口腔修復(fù)治療模式[1]。在進(jìn)行口腔修復(fù)的過程中，如果各類數(shù)據(jù)不夠精準(zhǔn)，就容易導(dǎo)致最終的修復(fù)質(zhì)量出現(xiàn)問題，修復(fù)的效果受到嚴(yán)重的威脅，那么既往采取傳統(tǒng)的醫(yī)療模式，往往在操作過程中精準(zhǔn)性十分有限，威脅了最終修復(fù)的效果。而通過口腔數(shù)字化技術(shù)的臨床應(yīng)用之后，修復(fù)效果得到了優(yōu)化和提高，成為了目前牙列缺失修復(fù)的關(guān)鍵性治療方法之一，有助于更好的輔助修復(fù)治療順利開展與有效進(jìn)行，改善現(xiàn)有的口腔功能等方面情況，帶來更加積極的影響作用?；诖?，本次研究對相關(guān)干預(yù)方法的臨床應(yīng)用優(yōu)勢和價(jià)值、效果情況進(jìn)行對比，評價(jià)臨床應(yīng)用的意義。

1.資料與方法

1.1一般資料

70例進(jìn)行口腔修復(fù)的患者都是本院所收治相關(guān)群體中選取，隨機(jī)分為觀察組（n=35）和對照組（n=35）?；颊?9-74歲，平均（54.33±9.84）歲，滿足了口腔修復(fù)治療方面的原則、標(biāo)準(zhǔn)要求，而且基礎(chǔ)健康情況良好，基礎(chǔ)疾病包括高脂血癥、高血壓和糖尿病，但都經(jīng)過治療長期進(jìn)行控制?；颊呔裥睦?、社會(huì)功能健康情況良好，也不存在風(fēng)心病、免疫功能障礙、凝血功能障礙等問題，對有關(guān)治療方法和措施能夠正常配合，彼此之間未呈現(xiàn)出明顯的不同之處（P>0.05），滿足了對照試驗(yàn)的對比方面要求，可以進(jìn)行對比。

1.2方法

對照組常規(guī)開展口腔修復(fù)，根據(jù)患者現(xiàn)有的口腔情況，先抗感染、治療牙周病，之后再根據(jù)患者現(xiàn)有條件，盡可能保留原本的牙列，然后選擇合適的方案進(jìn)行針對性的修復(fù)，著重進(jìn)行健康宣教，科普良好的口腔衛(wèi)生習(xí)慣養(yǎng)成的重要性，促進(jìn)患者的配合。觀察組則采取口腔數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行修復(fù)，依托于此類技術(shù)進(jìn)行治療。首先對患者口腔內(nèi)進(jìn)行清潔，采取X線攝片，并在這基礎(chǔ)上記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，導(dǎo)入到計(jì)算軟件建立一個(gè)修復(fù)模型，然后配合3D打印等方法，呈現(xiàn)出三維立體的牙模型，對其修復(fù)體進(jìn)行拋光、打磨，與患者現(xiàn)有口腔情況進(jìn)行對照，然后進(jìn)行微調(diào)。反復(fù)進(jìn)行查驗(yàn)、手工微調(diào)之后，進(jìn)一步進(jìn)行固化處理，讓患者佩戴修復(fù)體，并根據(jù)患者反饋進(jìn)一步進(jìn)行一定調(diào)整，指導(dǎo)患者定期復(fù)診，每次根據(jù)復(fù)診情況了解患者的修復(fù)體佩戴情況及修復(fù)效果情況。

1.3觀察指標(biāo)

對最終修復(fù)有效率、修復(fù)滿意度、生活質(zhì)量（SF-36）評分情況進(jìn)行對比。如經(jīng)過修復(fù)治療之后患者的現(xiàn)有口腔功能完全恢復(fù)，修復(fù)結(jié)果較為滿意，修復(fù)體和患者口腔完全匹配，無感染、松動(dòng)、軟組織損傷等問題，則可以評價(jià)為修復(fù)有效。而在滿意度、SF-36評分方面，均采取百分制，分?jǐn)?shù)越高表示滿意程度、健康情況越好，修復(fù)影響更加積極。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

所有數(shù)據(jù)利用SPSS.20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）進(jìn)行表示，計(jì)數(shù)資料用%表示。采用t和X2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異較為顯著，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

干預(yù)后可見，觀察組修復(fù)總有效率、修復(fù)滿意度、生活質(zhì)量評分都要更高（P<0.05），臨床效果較好。兩組患者分別開展干預(yù)后的效果情況對比詳見表1.

3.結(jié)論

口腔修復(fù)的過程中，各類數(shù)字化技術(shù)的臨床應(yīng)用優(yōu)勢和價(jià)值日漸明顯，起到的作用相對較為明確，有助于更好地改善患者現(xiàn)有口腔健康問題，修復(fù)治療更加精準(zhǔn)，貼合患者的實(shí)際情況[2]。進(jìn)行對比對照也可以發(fā)現(xiàn)，使用數(shù)字化技術(shù)之后，觀察組患者的修復(fù)有效率提高，而且最終的口腔功能恢復(fù)情況更好一些。與傳統(tǒng)的手工方式相比，手工操作具備著較強(qiáng)的不確定性，精準(zhǔn)性和有效性難以得到有效保障，從而影響了最終的修復(fù)效果和質(zhì)量等方面情況，帶來了一定口腔健康方面的威脅。而在不斷發(fā)展的過程中，醫(yī)療科技改變了現(xiàn)階段修復(fù)治療的方法和模式，從而能夠取得更加滿意的效果，提升最終修復(fù)的質(zhì)量和成效。通過相關(guān)技術(shù)方法應(yīng)用之后，各類數(shù)字化技術(shù)的具體應(yīng)用能夠取得更加滿意的效果，明顯提升了最終的操作質(zhì)量和效果，帶來了更加積極的影響作用，讓相關(guān)修復(fù)活動(dòng)開展更加精準(zhǔn)。既往手工的方法和模式對于技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)的要求較高，而數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用之后，則擺脫了可能出現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤，降低了對于操作者既往操作經(jīng)驗(yàn)方面的要求，可行性、規(guī)范性更好。

如上所述，口腔數(shù)字化技術(shù)的臨床應(yīng)用提升了口腔修復(fù)干預(yù)的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃亞婷， 左恩俊. 基于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在口腔修復(fù)中應(yīng)用的數(shù)字化（牙合）架[J]. 中國組織工程研究， 2020， 024（022）：3594-3601.

[2] 郭莉華， 劉少麗. 四手操作技術(shù)在口腔種植修復(fù)口內(nèi)數(shù)字化掃描中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)研究， 2020， 002（003）：P.52-52.