王云陽
摘 要:城市橋梁由于施工質(zhì)量及管養(yǎng)問題在運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間后可能存在一定沉降,長(zhǎng)時(shí)間沉降及較大梁的沉降會(huì)影響結(jié)構(gòu)安全性,因此需要對(duì)其進(jìn)行加固。而加固的前提是對(duì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)承載力進(jìn)行詳細(xì)且準(zhǔn)確的計(jì)算。本文以一座城市橋梁為背景,分析了橋梁基礎(chǔ)承載力的詳細(xì)計(jì)算過程,可為類似工程提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:城市橋梁;基礎(chǔ);承載力;沉降
0 前言
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市交通運(yùn)輸量逐年增加,城市橋梁承受運(yùn)營(yíng)越來越大,同時(shí)重載交通量所占比重也日趨增加。一方面隨著橋梁服役時(shí)間的增加,橋梁設(shè)計(jì)時(shí)采用的荷載標(biāo)準(zhǔn)與目前所采用的標(biāo)準(zhǔn)及目前的實(shí)際荷載情況存在一定差異;另一方面,日益增加的重載交通也會(huì)加快橋梁的沉降速度。不同于公路橋梁,城市橋梁運(yùn)營(yíng)密度非常高,一旦發(fā)生過大沉降,將直接影響行車舒適度,更甚者將引起交通事故,事故帶來的后果將不堪設(shè)想。并且,橋梁基礎(chǔ)的維修、加固或者重建,將對(duì)現(xiàn)有交通造成嚴(yán)重影響,造成不良社會(huì)影響。
某多跨城市橋梁上部結(jié)構(gòu)主要采用連續(xù)肋板、肋梁、箱型通道、T梁和V型剛構(gòu)等結(jié)構(gòu)形式,墩臺(tái)結(jié)構(gòu)形式主要采用雙柱式及薄壁式橋墩、薄壁式或肋板式橋臺(tái),基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式主要采用擴(kuò)大基礎(chǔ)、預(yù)制管樁基礎(chǔ)和鉆/挖孔灌注樁基礎(chǔ)。
據(jù)橋梁檢測(cè)單位多年觀察,部分橋墩出現(xiàn)不同程度的沉降,為保證結(jié)構(gòu)安全性和行車舒適性,有必要對(duì)相關(guān)橋梁進(jìn)行驗(yàn)算。
1 樁基計(jì)算原則及方法
1.1 樁身質(zhì)量狀況
(1)樁身基本完整:不對(duì)承載力進(jìn)行折減;
(2)一般缺陷:認(rèn)為不影響承載,不對(duì)承載力進(jìn)行折減,清底系數(shù)m0取《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTJ024-85)高值0.7;
(3)樁頭缺陷:驗(yàn)算中不對(duì)承載力進(jìn)行折減,后面再按需做加固處理;
(4)樁底質(zhì)量差:按缺陷程度對(duì)樁底承載力進(jìn)行10%~30%的折減,清底系數(shù)m0取《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTJ 024-85)中間值0.5。
1.2 入巖情況
(1)微風(fēng)化巖層:按端承樁進(jìn)行驗(yàn)算;
(2)中風(fēng)化巖層:按摩擦樁和端承樁分別進(jìn)行驗(yàn)算;
(3)強(qiáng)、全風(fēng)化巖層及其他土砂層:按摩擦樁進(jìn)行驗(yàn)算。
2 橋梁概況
某橋梁橋跨組合為(6×16+20)+(25+42+25)+(20+6×16)m,橋梁全長(zhǎng)329.44 m,共17跨。上部構(gòu)造為鋼筋砼T型梁和V型剛構(gòu)結(jié)構(gòu)形式;墩臺(tái)結(jié)構(gòu)形式為方柱式和V型橋墩和墻式橋臺(tái),基礎(chǔ)為Φ550 mm的預(yù)應(yīng)力管樁。該橋的墩臺(tái)編號(hào)為1~18,共18個(gè)墩臺(tái),其中該匝道橋1#和18#為橋臺(tái)。
2.1 (25+42+25)m V型剛構(gòu)主墩承臺(tái)恒載計(jì)算
6.1×7.7×2×26=2442.4 kN。
2.2 V型剛構(gòu)主墩最大樁頂力計(jì)算
承臺(tái)底面單樁豎向力設(shè)計(jì)值按照下列公式進(jìn)行計(jì)算:
其中:為第i根樁的單樁豎向力設(shè)計(jì)值(kN);為由承臺(tái)底面以上的作用產(chǎn)生的豎向力組合設(shè)計(jì)值(kN);為由承臺(tái)底面以上的作用繞通過樁群形心的y軸的彎矩組合設(shè)計(jì)值(kN*m);為由承臺(tái)底面以上的作用繞通過樁群形心的x軸的彎矩組合設(shè)計(jì)值(kN*m);n為承臺(tái)下面樁的總根數(shù);、分別為第i根樁中心至y軸、x軸的距離。
通過上式計(jì)算,可得橋墩的最大樁頂力為695.2 kN。
2.3 16 m、20 mT梁上部結(jié)構(gòu)恒載標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算如下
3 結(jié)論
綜合分析該橋的橋墩狀況調(diào)查報(bào)告、地質(zhì)勘察資料、樁基檢測(cè)資料和竣工資料等內(nèi)容,按照第一節(jié)所述原則及方法對(duì)本橋樁基礎(chǔ)進(jìn)行驗(yàn)算,根據(jù)驗(yàn)算結(jié)果及檢測(cè)報(bào)告對(duì)所出現(xiàn)病害進(jìn)行分析,并提出較合理的處理方案。
在未采取加固措施前,要加強(qiáng)對(duì)橋墩基礎(chǔ)的沉降監(jiān)測(cè),若發(fā)現(xiàn)有明顯沉降的基礎(chǔ),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行加固處理。
參考文獻(xiàn):
[1]潘海龍.基于差異沉降控制的樁基優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,20(1):62-66+83.
[2]王進(jìn)璽,楊永東,張斌偉,等.黃土地區(qū)樁基承載力特性試驗(yàn)研究[J].隴東學(xué)院學(xué)報(bào),2021,32(2):49-53.
[3]田富香.樁基檢測(cè)技術(shù)在高層建筑工程中的應(yīng)用[J].江西建材,2020(11):29+31.
[4]趙成昆,張魁,宗鐘凌,等.靜壓鋼管微型樁加固鋼管桿基礎(chǔ)及樁基極限承載力分析[A].中冶建筑研究總院有限公司.2020年工業(yè)建筑學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集(下冊(cè))[C].中冶建筑研究總院有限公司:工業(yè)建筑雜志社,2020:5.
[5]姚偉林.地基基礎(chǔ)樁基檢測(cè)技術(shù)的探索與應(yīng)用分析[J].住宅與房地產(chǎn),2020(32):138-139.
[6]祁丙寶.高強(qiáng)度花崗巖條件下樁基設(shè)計(jì)施工分析[J].城市建筑,2020,17(32):127-129.
[7]任鑫健,高文生.樁基水平承載力群樁效應(yīng)系數(shù)試驗(yàn)研究[J].建筑科學(xué),2020,36(7):106-114.
[8]任鑫健.樁基水平承載力群樁效應(yīng)系數(shù)試驗(yàn)研究[D].中國(guó)建筑科學(xué)研究院,2020.
[9]魏海波.復(fù)雜地質(zhì)條件下的樁基施工問題分析及處理措施研究[J].青海交通科技,2020,32(1):103-108.