老年綜合評(píng)估技術(shù)在老年護(hù)理工作中的應(yīng)用進(jìn)展

趙阿瑩

摘要：目的探究老年護(hù)理工作中應(yīng)用綜合評(píng)估技術(shù)的臨床效果。方法樣本資料取我院2016年1月至2020年12月所管理的老年住院患者1700例，其中冠心病患者327例、慢阻肺患者459例、糖尿病患者515例、骨折患者399例，運(yùn)用隨機(jī)方法將各類型病患分為對(duì)照組與試驗(yàn)組，對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組施以常規(guī)護(hù)理聯(lián)合老年綜合評(píng)估護(hù)理，然后比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率、護(hù)理滿意度、SGRQ評(píng)分、血糖指標(biāo)及骨質(zhì)疏松程度與并發(fā)癥發(fā)生率等情況。結(jié)果老年患者行綜合評(píng)價(jià)技術(shù)護(hù)理之后，患者滿意度明顯提升，不良反應(yīng)發(fā)生率、SGRQ評(píng)分、血糖指標(biāo)及骨質(zhì)疏松程度均有所下降，使患者生活質(zhì)量得到有效改善，加快了疾病治愈速度。結(jié)論老年綜合評(píng)估技術(shù)在老年護(hù)理工作中的有效應(yīng)用，療效明顯，對(duì)促進(jìn)患者身體康復(fù)具有非常重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：老年綜合評(píng)估護(hù)理;老年護(hù)理;應(yīng)用效果

0引言

受老年患者自身身體機(jī)能的限制，常規(guī)的護(hù)理方式已無(wú)法滿足身體機(jī)能需求及心理需求。在對(duì)老年患者實(shí)施護(hù)理過(guò)程中，有效應(yīng)用老年綜合評(píng)估技術(shù)，可從多領(lǐng)域?qū)颊呱眢w情況進(jìn)行評(píng)估，從而制定針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理計(jì)劃，最大限度地提升其治愈率，改善其生活質(zhì)量。王麗麗[1]通過(guò)常規(guī)護(hù)理及老年綜合評(píng)估護(hù)理模式下的兩組患者平均住院時(shí)間、急性心肌梗死與心力衰竭等并發(fā)癥發(fā)生率的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)在綜合評(píng)估技術(shù)應(yīng)用下，患者平均住院時(shí)間較對(duì)照組短;心肌梗死、心力衰竭等并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組小，臨床對(duì)比具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），可加快患者的康復(fù)速度;在馮越[2]的研究中，他通過(guò)對(duì)兩組骨折術(shù)后行不同護(hù)理干預(yù)后的臨床效果比較，發(fā)現(xiàn)，在老年綜合護(hù)理干預(yù)下，觀察組中40例患者在骨質(zhì)疏松程度上較對(duì)照組明顯減輕;相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率也較對(duì)照組顯著降低，不僅改善了患者生活質(zhì)量，還縮短了治愈時(shí)間，為臨床推廣應(yīng)用提供了有力佐證。下文筆者結(jié)合實(shí)例，對(duì)老年綜合評(píng)估技術(shù)在老年護(hù)理工作中的應(yīng)用效果展開(kāi)研究，現(xiàn)將研究過(guò)程及成果匯報(bào)如下：

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2016年1月至2020年12月所管理的老年住院患者1700例，其中冠心病患者327例、慢阻肺患者459例、糖尿病患者515例、骨折患者399例，運(yùn)用隨機(jī)方法將各類型病患分為對(duì)照組與試驗(yàn)組，對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組施以常規(guī)護(hù)理聯(lián)合老年綜合評(píng)估護(hù)理，具體資料如下：

1.2方法

對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理;實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用老年綜合評(píng)估技術(shù)，制定針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理計(jì)劃。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的分析處理，計(jì)量資料用“”表示，組間比較用t值進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料組間率（%）的比較用p值進(jìn)行檢驗(yàn);以P<0.05差異顯著為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1老年冠心病患者

不同護(hù)理模式下，兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率及護(hù)理滿意度差異明顯，試驗(yàn)組發(fā)生急性心肌梗死、心力衰竭、心律失常率等均低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，見(jiàn)表2，表3。

2.2慢阻肺患者

通過(guò)對(duì)比，在綜合評(píng)估技術(shù)護(hù)理干預(yù)下，實(shí)驗(yàn)組SGRQ評(píng)分觀察組均有下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表4。

2.3糖尿病患者

通過(guò)對(duì)比，試驗(yàn)組在行老年綜合評(píng)估技術(shù)護(hù)理后，患者空腹血糖指標(biāo)、餐后2小時(shí)血糖指標(biāo)及糖化血紅蛋白數(shù)均低行常規(guī)護(hù)理后的對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），見(jiàn)表5。

2.3老年骨折患者

通過(guò)對(duì)比，試驗(yàn)組在行老年綜合評(píng)估技術(shù)護(hù)理后，很大程度使患者的骨質(zhì)疏松程度得到了減輕，在治療過(guò)程中出現(xiàn)并發(fā)癥的概率也得到了顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），見(jiàn)表6。

3討論

在進(jìn)行老年患者護(hù)理過(guò)程中，綜合評(píng)估技術(shù)應(yīng)用能夠讓院方對(duì)治療過(guò)程中的老年患者潛在的健康問(wèn)題生活狀態(tài)及心理狀態(tài)了解得更詳細(xì)，從而針對(duì)患者不同情況制定個(gè)性化護(hù)理方案，不僅能使患者護(hù)理滿意度得到大幅度提升，還對(duì)降低其相關(guān)機(jī)體指標(biāo)、緩解病情起到積極的促進(jìn)作用，使患者生活質(zhì)量得到了明顯改善，堪稱老年醫(yī)學(xué)的核心技術(shù)之一，適合在全球廣泛應(yīng)用于老年人群。

參考文獻(xiàn)：

[1]王麗麗.老年綜合評(píng)估護(hù)理在老年冠心病患者住院康復(fù)中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2020-（11）-30.

[2]馮越.老年骨折患者護(hù)理中綜合評(píng)估的應(yīng)用探討[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2016-（06）-20.

[3]林芳珠、陳小燕、楊蕾、周善存.老年綜合評(píng)估護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019-（07）-28.

[4]張秀錦、劉宏斌.老年綜合評(píng)估技術(shù)在心血管科的應(yīng)用前景[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志，2021-（02）-28.

（陜西省人民醫(yī)院?陜西西安?710068）