近代重慶市區(qū)城墻的拆除與現(xiàn)存城墻的保護

【摘要】城墻及城門是我國傳統(tǒng)城市規(guī)劃布局中必不可少的一個組成部分，它最初的出現(xiàn)主要是一種防御性功能的建筑。重慶老城區(qū)地勢險要，三面環(huán)江，其城墻和城門的布局并不符合傳統(tǒng)中國城市的布局規(guī)劃規(guī)則，具有其獨特性。近代以來隨著列強殖民勢力不斷深入內(nèi)地，重慶也受到了列強的入侵被迫開始近代化、城市化，城墻開始被迫拆除。現(xiàn)存的城墻已是斷壁殘垣，面對飽受磨難的城墻，如何更好地保護古城墻，值得大家思考。

【關(guān)鍵詞】重慶;城墻;保護

【中圖分類號】K29? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）06-0047-02

城墻在古代社會最初是一種防御性功能的建筑，一般使用土木、磚石等材料，建在一定規(guī)模的居民聚居地的四周，用作防御的障礙性建筑，將整個城市包圍起來，一般就是整個城市的邊界。受傳統(tǒng)文化影響，我國傳統(tǒng)的城市布局講究對稱性，城墻及城門也不例外。但由于重慶老城區(qū)地形復(fù)雜，無法按照傳統(tǒng)城市布局思想進行布局，于是就產(chǎn)生了比較獨特的沿江城墻布局結(jié)構(gòu)，這在我國傳統(tǒng)城市布局中較為罕見。

近代以來隨著列強的入侵，重慶也開始了近代化、城市化歷程。古老的城墻和城門成了阻礙，陸續(xù)被拆除。如今現(xiàn)存的城墻城門是人們與老重慶記憶的連接點，保護好古老的城墻城門讓記憶不被遺忘。

一、重慶古城墻的修建

重慶位于四川盆地東部，地貌以丘陵山地為主，重慶老城區(qū)雖能借山以為險阻，被長江和嘉陵江兩江環(huán)抱，但由于其整體狹長呈東西走向，內(nèi)部地勢起伏幅度大，海拔落差大，地形復(fù)雜，江岸線曲折等原因，因此采取了因地制宜沿江筑城的策略，產(chǎn)生了獨特的沿江城墻布局結(jié)構(gòu)。

歷史上有記載的重慶古城墻的大規(guī)模修筑一共有四次。第一次是在公元前316年，張儀修筑土城墻。第二次是三國蜀漢時期李嚴修筑新的江州城，主要在秦漢時期的基礎(chǔ)上向西擴建。第三次是南宋嘉熙四年，彭大雅為抗蒙大規(guī)模修筑城墻?！靶陆ǖ某菈Ψ秶热龂鴷r李嚴修筑的舊城擴大了近兩倍” ①，奠定了老城區(qū)的基本格局。第四次是洪武四年戴鼎利用彭大雅修筑的部分舊城，重新修筑新的城墻。清乾隆《巴縣志》有記載：“明洪武初，指揮戴鼎因舊址砌石城，高十丈。周二千六百六十丈七尺，環(huán)江為池，門十七，九開八閉，像九宮八卦。朝天、東水、太平、儲奇、金紫、南紀、通遠、臨江、千廝為九開。翠微、金湯、人和、鳳凰、太安、定遠、洪崖、西水為八閉。”

“城門是城墻內(nèi)外居民進出城市的通道。” ②戴鼎主持修建的新城墻完成之后，由于十七個城門位置的差異和作用的日漸不同，形成新的城市布局，基本奠定了此后五百多年重慶城的規(guī)模和城內(nèi)格局，尤其是今天重慶市渝中區(qū)的基本城市格局。

二、近代重慶開埠與古城墻的拆除

（一）重慶開埠與城市的近代化

1890年，英國通過與清政府簽訂《煙臺條約續(xù)增專條》，正式取得了使重慶開埠成為通商口岸的權(quán)利。1891年3月1日，重慶海關(guān)在朝天門正式開關(guān)征稅，標志著重慶正式開埠，開始了近代化、城市化，城市職能開始被迫轉(zhuǎn)變。

1927年，重慶市第一任市長潘文華積極準備新的城市建設(shè)。包括修建公路，建設(shè)公路網(wǎng)，對舊的道路進行改造，興建渡口和碼頭。這些措施使以重慶為中心的川江航運、陸路公路網(wǎng)初步建立。到1935年，潘文華“用了6年半時間向城外擴展新城區(qū)，城區(qū)面積從原2.35平方公里擴大到近10平方公里?！?③

重慶開埠以來，“城墻內(nèi)的面積已不能滿足新式工商企業(yè)發(fā)展和城市居民生活的需要……城墻在一定程度上阻礙了交通與市場活動，而且現(xiàn)代交通的連接點又多居城外，因而破城似乎是一種時代需要。” ④

（二）重慶古城墻的拆除

“如果說傳統(tǒng)中國城市是以四面環(huán)繞的城墻定義的話，那么近代城市則是以拆毀城墻為開端?！?⑤為了拓展城市空間，潘文華在1927年便開始主持成立了新市區(qū)管理局，此后城墻開始紛紛被拆除。但是對于這些城墻和城門何時被拆的記載卻極少。目前已知的重慶城門的拆除或廢棄的大致過程是：

臨江門，開門，城門原題有“江流砥柱”四個大字，“1922年5月，督辦楊森實施新政，拆城桓，建碼頭?！?⑥這是已知的被第一個拆除的城門。

朝天門，開門，位于兩江交匯處是老重慶城的門戶，城門原題有“古渝雄關(guān)”四個大字，“1927年，重慶首任市長潘文華為修筑新碼頭，將朝天門拆除?！?⑦朝天門城樓也一并于1927年被拆除?！爸敝?0世紀90年代，朝天門老城墻尚余部分段落?！?⑧“1998年修建朝天門廣場后，城墻全部消失?！?⑨

太平門，開門，城門原題有“擁衛(wèi)蜀東”四個大字，于1927年為建筑公路擴寬碼頭，填埋了內(nèi)城，并拆除了甕城西墻及城門，其余部分雖未拆除，但被廢棄。后在原址所在地修建房屋，“部分房屋騎壓在太平門城墻上。” ⑩

南紀門，開門，城門原題有“南屏擁翠”四個大字，1935年，修陜西街至麥子市路段，為方便行車被完全拆除。

西水門，閉門，“1927年，潘文華市長為修筑新碼頭，拆除了西水門城樓?！??

通遠門，開門，唯一通陸路的城門，城門原題有“克壯千秋”四個大字，是以前前往成都的必經(jīng)之路。于1929年為修建出城公路，而拆除了甕城城門及部分城墻，內(nèi)城城門保留至今。

千廝門，開門，城門原題有“千廝鞏固”四個大字。為擴大碼頭，“1930年，重慶市當局拆除千廝門城墻?！??

定遠門，閉門，因興修七星崗至朝天門的中城經(jīng)路，于1932年城垣被拆圍。

太安門，閉門，“為了加強與南岸龍門浩地區(qū)的聯(lián)系，1935年開始拆除太安門城墻?！??

儲奇門，開門，“1935年3月，為改善碼頭條件，儲奇門城門兩道甕城被拆除，修建了人和灣碼頭?！??

金紫門，開門，位于重慶老城的正南方，1960年被大火燒盡。

鳳凰門，閉門，于1990年被各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給相繼破壞，這是已知被人為拆除的最后一個城門。

三、現(xiàn)存重慶古城墻的保護

（一）現(xiàn)存城墻城門及現(xiàn)狀

近年來，隨著人們對歷史遺跡重要性的認識逐漸深入，對鄉(xiāng)土歷史的重視程度逐漸提高，官方對“消失”了的古城墻也開展了專門的探尋工作。2015年重慶市文化遺產(chǎn)研究院、渝中區(qū)文物保護管理所對重慶城的古城垣遺址開展了考古調(diào)查，共發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存城門4座、城墻16處約4360米、炮臺1處，基本摸清了重慶城古城垣的現(xiàn)狀，并發(fā)表了《重慶城古城垣遺址調(diào)查簡報》和《重慶渝中區(qū)太平門遺址發(fā)掘簡報》?，F(xiàn)在殘存城墻的位置往往比較隱秘，所以擺脫了人們的注意，也逃過了被破壞的命運。

而現(xiàn)存的4座城分別是：通遠門、東水門、人和門和太平門。其中，通遠門和東水門保存較為完好，還建有城墻遺址公園。人和門為閉門，于2012年1月在施工過程中被發(fā)現(xiàn)。太平門于2013年7月在施工過程中被發(fā)掘，在1927年左右被廢棄，當時雖拆除了甕城城門，萬幸并沒有將其完全拆毀，目前東墻、南墻和甕城內(nèi)東部地面尚存。

（二）保護措施

東水門、通遠門及城墻，作為最幸運的兩個城門，在1992年被列為重慶市文物保護單位（市級），2000年再次被列為重慶市文物保護單位（省級），2013年被列為第七批全國重點文物保護單位。

在法律方面，重慶首個法定名城保護專項規(guī)劃《重慶市歷史文化名城保護規(guī)劃》于2015年正式發(fā)布?！兑?guī)劃》明確要求需要整體保護重慶古城墻“九開八閉十七門”的城門格局及“依山而建、綿延曲折”的城墻系統(tǒng)。還提出了“保持渝中半島現(xiàn)有的城市格局和路網(wǎng)結(jié)構(gòu)總體不變，嚴禁城市干道截彎取直”的要求。

對于零散分布的城墻，由于大部分位置隱蔽相對遠離人口集中、交通密集的地區(qū)，且附近多是一些有一定時間積淀的建筑。在未來的城市發(fā)展規(guī)劃中對于這一帶的拆建需要十分慎重，同時可以加強這些城墻與外界的聯(lián)系，讓更多人注意到這些被遺忘的城墻。

近年來一直有人猜想還有其他被遺忘的城墻城門并沒有被拆除，或者并沒有被完全拆毀，只是被遺忘或者填埋。因為當年城市的擴建情況記載較多，而對于具體拆毀的過程記載卻極少。即使有，也只是幾筆帶過。對此應(yīng)該保護尚未被發(fā)現(xiàn)的古城墻城門附近現(xiàn)有的建筑格局，避免大規(guī)模的新建。

（三）現(xiàn)存城墻對今天重慶的影響

城墻和城門也是一種文物，“作為傳統(tǒng)文化和集體記憶物質(zhì)載體的古城池，不應(yīng)該這樣簡單毀滅?！??它承載了中國數(shù)千年厚重歷史與文化，幫助人們找回遺失的城市記憶。朝天門、千廝門、臨江門、儲奇門等，雖然這些城門已經(jīng)消失，但人們會以這些城門來命名原址所在地附近的小地名、跨江橋梁。人們不僅要通過看得見的方法去保護好現(xiàn)存城墻城門，更要保護好不管是現(xiàn)存的還是已經(jīng)消失了的城墻城門背后的重慶歷史與山城文化。那些城墻城門是重慶歷史與山城文化的見證者。正因為有了這些城墻城門，重慶的歷史才能更加完整。

注釋：

①章創(chuàng)生：《重慶掌故》，重慶出版社2013年版，第16頁。

②王俊：《中國古代城墻》，中國商業(yè)出版社2015年版，第43頁。

③⑧⑨⑩???何智亞：《重慶老城》，重慶出版社2010年版，第20頁，第23頁，第23頁，第70頁，第24頁，第40頁，第99頁。

④張憲文、張玉法：《中華民國專題史》第九卷，南京大學(xué)出版社2015年版，第341頁。

⑤周錫瑞、孟憲科：《華北城市的近代化——對近年來國外研究的思考》，《城市史研究》2002年，第2頁。

⑥⑦?田飛：《尋城記·重慶》，商務(wù)印書館2014年版，第38頁，第2頁，第40頁。

?王?。骸吨袊糯菈Α?，中國商業(yè)出版社2015年版，第112頁。

作者簡介：

李博韜，男，漢族，重慶人，重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院中國古代史專業(yè)在讀研究生，研究方向：重慶地方史。