網(wǎng)絡(luò)用語“可鹽可甜”結(jié)構(gòu)分析

【摘要】本文將網(wǎng)絡(luò)新詞“可甜可鹽”按照從整體到局部的思路，對ABAC式進行了更進一步探討，總結(jié)前人經(jīng)驗得出B、C本應(yīng)是同一詞類的結(jié)論，研究“鹽”的詞性變化趨勢，又對“可”這一語素再次進行了討論。

【關(guān)鍵詞】可甜可鹽;ABAC式;詞性變化趨勢;成詞語素

【中圖分類號】H136? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）06-0127-02

對于ABAC式，趙永新（1997）從四字語構(gòu)成、結(jié)構(gòu)、語義及ABAC式新詞等方面來進行分析。曹大為（2000）從結(jié)構(gòu)形式、表意功能和句法結(jié)構(gòu)方面來分析。何珮珩（2012）從ABAC式四字格的語音特征、結(jié)構(gòu)類型、語義特征、句法功能等方面進行了較為全面的共時描寫。但是他們都沒有明確地指出ABAC式中BC的詞性是一致的。且前人也沒有討論到當ABAC格式中BC的詞性不一致的時候，是BC的詞性發(fā)生了變化還是ACBC的格式被打破。對于“可”字的研究，郭沐（2003）從“可”的修飾位置、類推機制、雙音化機制、語法化機制四個方面分析了不成詞語素“可”的構(gòu)詞原因。本文認為，“可”是一個成詞語素，確切地說，它有成詞的趨勢。

一、“可鹽可甜”的來源及語義

“可甜可鹽”一詞來源于2016年1月2日微博上一組對張藝興的描述：笑起來是可愛小天使，小綿羊般溫暖呆萌，品在心里甜甜的滋味。沉默的時候像高冷的仙，舞臺上又仿佛霸氣的王，如鹽在口，生命之必需，存在感十足。時而調(diào)皮時而禁欲，可甜可鹽，誘人深入，你以為他是你的美味，殊不知你已成為他的俘虜。（騰訊網(wǎng)，引用日期2019-04-22）

綜合來說，這個詞的理性意義是形容一個人的風格非常的多樣化，而且可以在“甜（甜美的可愛型）”“鹽（帥氣霸氣的清爽型）”等多風格之間無縫切換。

二、“可甜可鹽”的使用

為了進一步了解這一構(gòu)式在網(wǎng)絡(luò)中的使用，隨機抽取了2019年10月31日至11月6日這一構(gòu)式的使用情況并且進行了統(tǒng)計，具體如下：

在微博中共有103個與“可甜可鹽”相關(guān)的超級話題，其中7個話題的閱讀量過億，有12個話題的閱讀量過千萬，有38個話題的閱讀量過百萬，有33個話題的閱讀量過十萬，有12個話題的閱讀量在十萬以內(nèi)。這些數(shù)據(jù)足以說明“可甜可鹽”在網(wǎng)絡(luò)中使用的頻率很高，使用的人數(shù)很多。

在統(tǒng)計的過程中發(fā)現(xiàn)，“可甜可鹽”這一構(gòu)式常作定語與人名相連或者直接單獨成小句，如“可甜可鹽的哥哥”“可甜可鹽的老李”，或者“快來看我們的帥哥哥，可甜可鹽”“可鹽可甜，能A能萌”等。同時也發(fā)現(xiàn)，在使用對象上，一般用來形容女孩子或者有書生氣的、白凈的、年輕的男孩子，不適用于硬漢形象。一般情況，人們趨向于用簡潔的言語形式傳遞較多的信息，這樣就產(chǎn)生了言語形式與其功能間的沖突，這種沖突往往會促使人們打破常規(guī)、突破傳統(tǒng)語法規(guī)范，創(chuàng)造出語言形式的超常規(guī)組合。

三、該結(jié)構(gòu)的構(gòu)成成分分析

（一）“鹽”的形容詞化趨勢。用什么樣的詞語表示什么樣的意義，表達什么情感，取決于人們對這類事物或者實踐的基本認識，這受到人們的認知規(guī)律支配，是一種認知現(xiàn)象。那為什么會出現(xiàn)“可甜可鹽”這個詞，而沒有“可甜可苦”或者“可糖可鹽”呢？

從語音上來看，“鹽”和“甜”都是壓的ian韻，二者都是陽平音，語調(diào)更輕快。網(wǎng)絡(luò)新詞“可甜可鹽”源自粉絲圈，是粉絲對自己喜歡的偶像風格的描述。從表達情感上和使用對象上來看，鹽是生命之需，更表現(xiàn)出粉絲對自己偶像的喜愛之情?！翱商鹂煽唷敝?，“苦”并不符合這個詞要表達的情感，而“可糖可鹽”則略顯生硬。

作為一個約定俗成的名詞，“鹽”是一種無機化合物，一種有咸味的無色或白色結(jié)晶體，用來制造染料、玻璃等，亦是重要的調(diào)味劑和防腐劑?！胞}”不是形容詞，不可能單獨來形容一個事物，一般說咸鴨蛋而不說鹽鴨蛋，說咸菜而不說鹽菜。那么“鹽”形容詞化的原因是什么呢？

第一，名詞“鹽”的形容詞化是受到人們認知心理的影響。張國憲曾說過：引發(fā)名詞形容詞化的實質(zhì)是語法轉(zhuǎn)喻，用具體的事物來轉(zhuǎn)喻抽象的東西是人類一般的認知規(guī)律。在概念層面，名詞所表述的物體相對比較具體，而形容詞所表述的性狀則相對比較抽象，這為名詞的形容詞化提供了可能。根據(jù)認知語言的轉(zhuǎn)喻觀，人們常用一個事物某個突出的方面來指稱這個事物。例如，曹操與部隊將領(lǐng)說梅子的時候，所有將士們口生唾液不覺口渴，說到大草原的時候，沒有去過大草原的人的腦海中也會聯(lián)想出茫茫一片草原的景象。同樣的，在特定的環(huán)境中，追星族們把一個人的帥氣霸氣的風格特點和鹽聯(lián)系在一起，所以一說到這個人很“鹽”的時候，就知道這個人的風格特點是什么樣的。

第二，根據(jù)麻彩霞（2008）的結(jié)論來看，“鹽”在這里并不是一個詞類活用的現(xiàn)象，而是一個名詞的超常搭配現(xiàn)象。筆者認為，“鹽”在這里不僅是名詞的超常搭配，而且它有形容詞化的趨勢?！胞}”的形容詞的性質(zhì)是受到所在的ABAC構(gòu)式的影響的。

“可X可Y”形式是ABAC形式的具體表現(xiàn)。ABAC格式的四字詞語：今生今世、人山人海、有模有樣、可上可下、小打小鬧、互幫互助、自暴自棄、百發(fā)百中、寸土寸金、土里土氣、半信半疑等等，在這樣的詞語中，不難發(fā)現(xiàn)，ABC可以是名詞、動詞、形容詞、數(shù)詞、方位詞或者一些語素。而在這些ABAC式的四字格中，BC的詞性始終都是一樣的。在趙永新（1997）、曹大為（2000）、何珮珩（2012）等學者的論文中，作者都把BC默認為是同一詞性的詞或者語素，但是并沒有明確指出。

在《現(xiàn)代漢語大詞典》中，“可X可Y”結(jié)構(gòu)的詞語有：可丁可卯、可歌可泣、可圈可點、可有可無。這幾個詞語中的“丁”和“卯”，“歌”和“泣”，“圈”和“點”，“有”和“無”分別都是同一個詞性，這與ABAC式結(jié)構(gòu)的特點也是相符合的。

而在網(wǎng)絡(luò)新詞“可甜可鹽”中，“甜”是一個形容詞，而“鹽”是一個名詞，這與上面總結(jié)的規(guī)則是有出入的。按照ABAC式詞語的構(gòu)詞規(guī)則以及“可X可Y”結(jié)構(gòu)的詞語的特點來看，“甜”和“鹽”應(yīng)該是同一詞性才符合這種格式的構(gòu)詞規(guī)則。那為什么是“鹽”的形容詞化，而不是“甜”的名詞化呢？因為“甜”已有甜美可愛之意，比如說“這個女孩笑得真甜”，不需要將“甜”名詞化。

第三，在“可甜可鹽”這個構(gòu)式中，“鹽”的形容詞化體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟性原則。運用轉(zhuǎn)喻本質(zhì)上體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟原則，既擴充了該結(jié)構(gòu)的語義含量，又沒有增加它本身的長度。而語言的經(jīng)濟原則正是認知經(jīng)濟原則的外化和表現(xiàn)形式。當人們說一個人的風格多樣的時候，就不必贅述成：“這個人既可以甜美可愛又可以霸氣無比”，直接用“可甜可鹽”就可以概括了。

（二）“可”的成詞語素趨勢?！翱伞背Ｌ幱谛揎椀奈恢?。在《現(xiàn)代漢語詞典》中“可”意為：表示同意，如許可;表示符合、適合，如可口;助動詞表示可能;還表示值得，如可愛;表示大約、姓名等意思?！翱伞痹诂F(xiàn)代漢語中常常和其他的語素組成詞語，可愛、可惜、可憐、可怕、可能、可歌可泣等詞語。很容易發(fā)現(xiàn)，與不成詞語素“可”組合的語素中，大多數(shù)也都是不成詞的，而且“可”本身并不是一個成詞語素。但是隨著網(wǎng)絡(luò)語言的發(fā)展，“可”在網(wǎng)絡(luò)上的使用頻率越來越高，而且出現(xiàn)了“可”字的成詞現(xiàn)象的發(fā)生?！坝捎跐h語缺乏形變化，語素和詞、詞和短語之間并無絕對界限，所以有時候也會存在一些可此可彼的中間現(xiàn)象”。所以，“可”字的成詞趨勢是極有可能的。

在網(wǎng)絡(luò)流行語中，“可”字常常用來表示說話人對某件事持有一種認同的態(tài)度，認為這件事這樣做可以，在這里的意思和“可以”一致的。在微博中，還常有“太可了”的說法，表達的是對某件事非常的認同或者對某位明星的舉止和外貌表示欣賞，或者是表達一種非常激動興奮的情緒。如“這套造型我真的太可了”“哥哥今天太可了”，這兩個例子中的“太可了”都可以替換成“太可以了”，但是在網(wǎng)絡(luò)用語或者口語中，“可”和“太可了”的說法更為常見。在“太X了”這樣的結(jié)構(gòu)中，X一定是一個詞，如“太好了”“太高了”“太棒了”“太咸了”等，原本是一個不成詞語素的“可”也可以嵌入到這個構(gòu)式當中，說明“可”在這里不是一個不成詞語素。

四、結(jié)語

名詞的形容詞化和不成詞語素向成詞語素的發(fā)展變化不是構(gòu)式“可甜可鹽”中的個別現(xiàn)象，詞性的變化是一個由量變到質(zhì)變的過程，構(gòu)式對詞性的影響是不容忽視的。不僅是名詞的形容詞化、名詞的動詞化、形容詞的名詞化等在構(gòu)式當中的情況都可以成為下一步研究的方向。

參考文獻：

[1]張國憲.現(xiàn)代漢語形容詞功能與認知研究[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[2]現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2016.

[3]張誼生.現(xiàn)代漢語名詞的AABB復疊式[J].徐州師范大學學報，1999，（01）：3-5.

[4]趙永新.析ABAC式四字語[J].語言教學與研究，1997，（03）：140-147.

[5]曹大為.說“ABAC”格式[J].泰安師專學報，2000，（05）：46-49.

[6]何珮珩.非線性音系格局下漢語ABAC式四字格研究[D].東北師范大學，2012.

[7]陳淑美.語言的經(jīng)濟性原則在漢語中的體現(xiàn)[J].韶關(guān)學院學報，2008，29（10）：108-111.

[8]盧美艷.N+N合成名詞中的名詞形容詞化認知動因思考[J].哈爾濱學院學報，2010，31（01）：112-115.

[9]郭沐.“可”作為不成詞語素構(gòu)詞原因探析[J].語文建設(shè)，2013，（14）：69-71.

作者簡介：

陳咨，女，漢族，山東日照人，研究方向：語言學及應(yīng)用語言學。