趙婷 席尚信
[摘? ? ? ? ? ?要]? 當前高職院校報考群體類別多樣化,為了解新生對職業(yè)教育的認知度,對高職院校入學的大一新生進行了問卷調(diào)查。結果表明:對職業(yè)教育的認識、選擇高職教育的動機以及入校后的自卑心理,都會對新生的學習態(tài)度和行為、就業(yè)關注度等方面產(chǎn)生影響。高職新生中存在少部分學生對職業(yè)教育存在誤讀,自身存在自卑心理,或是被動選擇職業(yè)教育,教師應積極進行正確引導。大部分新生對職業(yè)教育有正確的認識,學習態(tài)度整體上是積極的,需要同時重視理論學習和技能學習。新生對就業(yè)的關注度較高,60.5%的新生認同自主創(chuàng)業(yè)就業(yè)方式。
[關? ? 鍵? ?詞]? 調(diào)查研究;職業(yè)教育;高職新生;認知度
[中圖分類號]? G710? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)27-0146-02
高等職業(yè)教育作為我國高等教育中的一個重要組成部分,近年來,國家高度重視,并出臺了一系列促進職業(yè)教育快速發(fā)展的政策,使職業(yè)教育有了長足發(fā)展。當前高職院校報考群體類別多樣化,生源結構發(fā)生了巨大變化,年齡、文化、技能等各方面的差異較大。如何正確引導各類別學生正確認識職業(yè)教育,極大地發(fā)揮學生的主觀能動性,是教育教學研究的焦點。
正確引導高職新生思想健康發(fā)展,加強積極干預與指導,使新生對職業(yè)教育有了正確認識,提高學生的自信心,從而不斷改善教育教學方法,是職業(yè)教育發(fā)展的關鍵。目前,關于高職生與本科生差異性[1-3]的研究較多,特別是針對高職學生學習行為[4-5]、職業(yè)素養(yǎng)[6-7]以及就業(yè)能力等方面[8]的研究較多,而針對剛剛入學的高職新生對職業(yè)教育認知度的研究較少。
高職新生選擇職業(yè)教育的初衷、對職業(yè)教育的認知度和相關心理活動各有不同,在入學后導致新生產(chǎn)生不同的思想觀念、不同的行為方式,表現(xiàn)出不同的學習態(tài)度和就業(yè)關注度,如何正確引導成為擺在教師面前的重要問題。切實貫徹“以生為本”理念,關注新生入學后的狀態(tài),積極做好各項教育措施,解決新生之所需,以期對新生學習生活產(chǎn)生積極的效應。
一、研究設計與方法
在前期廣泛征求高職大一新生意見的基礎上,筆者將新生最關心和最敏感的問題進行總結歸類,特制定了高職新生對職業(yè)教育認知度的調(diào)查問卷。問卷共22道題,1~4題調(diào)查新生對職業(yè)教育的認識與關注度,5~7題調(diào)查選擇高職教育動機,8~10題調(diào)查是否存在自卑心理,11~16題調(diào)查入學后對待學習的態(tài)度,17~22調(diào)查入學后是否了解和關注就業(yè)信息。評定分為“很不重要”“不重要”“一般”“重要”“很重要”五級,分別依次記以1~5分。
本調(diào)查以蘭州航空工業(yè)職工大學的大一新生為樣本,在新生入學后的10月份,隨機抽取各專業(yè)學生參與問卷調(diào)查。涉及飛機機電設備維修、航空電子電氣技術等7個專業(yè)。調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷260份,回收問卷252份,回收率為96.9%,其中有效問卷243份,有效問卷率為96.4%。
使用軟件SPSS23.0進行問卷的統(tǒng)計分析。用Alpha信度系數(shù)法對五項調(diào)查內(nèi)容進行內(nèi)在信度分析。對于職業(yè)教育的認知度、選擇高職教育動機、自卑心理、入學后學習態(tài)度、就業(yè)信息關注度的信度系數(shù)分別為0.85、0.65、0.74、0.81、0.69。調(diào)查問卷設置合理可行。
二、研究結果與分析
(一)入學思想狀態(tài)分析
1.選擇高職教育的動機分析
部分學生選擇到高職院校讀書多是出于分數(shù)較低的無奈,然而在百萬擴招政策下,不少學生對技能或是理論知識的求知欲望強烈,希望在進入高職院校后,能加強知識和技能的學習,以謀求一份更好的職業(yè)或是提升自身技能。相對于學生個人而言,自身情況存在個別差異性,從而形成不同的選擇動機。不同的選擇動機產(chǎn)生高職教育的不同價值追求。
對選擇高職教育動機調(diào)查中,44.0%的學生表示“學習成績不好考不上本科,只好上高職”,43.6%的學生表示“發(fā)現(xiàn)高職教育有從事技能職業(yè)的優(yōu)勢,有的專業(yè)非常具有就業(yè)優(yōu)勢”,12.4%的新生認為“本科生也不好找工作,退而求其次選擇高職”。這表明,在高職院校中,確實存在一部分學生由于分數(shù)的無奈選擇高職教育,而一部分學生是在發(fā)現(xiàn)高職教育的優(yōu)勢后做出的選擇,還存在少部分新生對選擇高職教育存在退而求其次的想法。
進一步調(diào)查分析各種選擇動機對新生入校后學習生活產(chǎn)生的影響得出,44.0%的新生認為會有影響,43.2%的新生認為最初的想法對自己目前的學習生活影響“一般”,12.8%的新生認為沒有任何影響。
2.對于職業(yè)教育認識的分析
《國務院關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》指出,要采取必要措施,提高職業(yè)教育的社會影響力和吸引力。對于真正選擇進入高職院校的新生來說,對職業(yè)教育具有一定的認識,但尚不完全。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計,76.4%的新生對職業(yè)教育持有正確認識,認為“職業(yè)教育主要是培養(yǎng)專業(yè)技術人才,技術型或智能制造型人才對社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用”;相反,也有少部分新生持消極態(tài)度,認為職業(yè)教育是“低層次教育,對社會發(fā)展不重要”。正確地認識職業(yè)教育,能使新生端正學習態(tài)度,增強自信心。教育者應關注到,確實有少部分新生對職業(yè)教育存在誤解,該部分新生應是重點關注的對象。
相對于普通高等教育,高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標是應用型技術型人才,在教學環(huán)節(jié)中產(chǎn)教融合、校企合作成為重要環(huán)節(jié)。在調(diào)查中,68.2%的新生對于職業(yè)教育過程中的產(chǎn)教融合、校企合作等概念有所了解,認為產(chǎn)教融合可以增強學生的實踐技能,校企合作可以有針對性地為企業(yè)培養(yǎng)人才,注重人才的實用性與實效性。只有21.8%的新生對產(chǎn)教融合、校企合作概念的重要性沒有正確認識。