韓智強(qiáng), 郭茂泉, 晉民杰, 王俊霞
(1.太原科技大學(xué) 交通與物流學(xué)院, 山西 太原 030024; 2.山西交通科學(xué)研究院; 3.山西通暢工程勘察設(shè)計(jì)咨詢有限公司)
裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土空心板橋采用企口縫進(jìn)行橫向連接,由于20世紀(jì)90年代,中國大部分空心板均采用小鉸縫設(shè)計(jì),在橋梁運(yùn)營多年后,結(jié)構(gòu)出現(xiàn)諸多病害,鉸縫脫落開裂、空心板單板受力等,已經(jīng)引起橋梁設(shè)計(jì)與養(yǎng)護(hù)人員高度重視。針對此類橋梁病害,通常采用施加橫向預(yù)應(yīng)力進(jìn)行加固,但對于加固理論分析還不太成熟。傳統(tǒng)體外預(yù)應(yīng)力加固分析主要基于鉸接板法,即假設(shè)結(jié)構(gòu)受力后,結(jié)構(gòu)鉸接處只傳遞剪力,未考慮橫向彎矩對其影響,與實(shí)際工程較為不符。因此,該文基于傳統(tǒng)剛接板法理論,分析空心板橋施加橫向預(yù)應(yīng)力后,結(jié)構(gòu)鉸縫處的受力機(jī)理,構(gòu)造空心板剛接板法在接縫處贅余力的典型方程組,計(jì)算系數(shù)矩陣及荷載項(xiàng)矩陣,通過理論分析和模型試驗(yàn)驗(yàn)證方法的合理性和可行性,以便為空心板加固設(shè)計(jì)分析提供參考。
空心板橋在豎向荷載作用下,在鉸縫處產(chǎn)生4個(gè)力分量:豎向剪力、橫向彎矩、縱向剪力和法向力;通過分析得知:縱向剪力和法向力同另外兩個(gè)分量相比,對于橫向傳力貢獻(xiàn)較小,為提高計(jì)算精度,建議忽略不計(jì),在空心板橫向預(yù)應(yīng)力加固受力分析時(shí),主要考慮鉸縫處豎向剪力和彎矩傳遞影響。
假設(shè)橋梁橫向右有m塊空心板,即有m-1條鉸縫,通過工程力學(xué)相關(guān)原理可知,橋梁結(jié)構(gòu)共有2(m-1)未知鉸接力超靜定方程:
{δij}Xi+{δip}=0
(1)
式中:δij[i,j=1,2,…,2(m-1)]為鉸縫j處施加單位正弦鉸接力,鉸縫i處的豎向位移;Xi(i=1,2,…,m-1)為單位正弦鉸接力作用下,鉸接縫i處豎向剪力值;δip為外荷載P在鉸縫i處的豎向位移。
對于系數(shù)矩陣[δij],其表達(dá)式如下所示:
(2)
其中:
式中:A11為單位剪力gi=1在鉸縫處產(chǎn)生的相對豎向位移;A12為單位橫向彎矩mi=1在鉸縫處產(chǎn)生的相對豎向位移;A21為單位剪力mi=1在鉸縫處產(chǎn)生的相對轉(zhuǎn)角;A22為單位橫向彎矩mi=1在鉸縫處產(chǎn)生的相對豎向轉(zhuǎn)角。
通過對上述方程求解,可得出鉸接縫處彎矩及剪力值。
以某4×25 m空心板橋?yàn)橐劳泄こ?,結(jié)構(gòu)體系為先簡支后連續(xù)的結(jié)構(gòu),A類預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件,板高1.15 m,板寬1.51 m??招陌宀捎肅50混凝土,鉸縫C40混凝土,橋梁上部結(jié)構(gòu)橫向共由 8片空心板組成,分別為N1~N8,墩身為C40混凝土,承臺、樁基為C25混凝土,如圖1所示。
圖1 空心板橋總體布置(單位:cm)
(1) 單元選取。采用通用軟件Ansys對依托工程進(jìn)行分析,其中橋梁混凝土采用Solid45單元模擬,預(yù)應(yīng)力筋采用Link8模擬,建模時(shí)主梁與預(yù)應(yīng)力筋通過節(jié)點(diǎn)耦合聯(lián)系,預(yù)應(yīng)力值通過降溫法實(shí)現(xiàn),其模型示意圖見圖2、3。
(2) 橫向預(yù)應(yīng)力張拉。在橫向預(yù)應(yīng)力布設(shè)時(shí),考慮跨中截面受力較大,因此,橫向預(yù)應(yīng)力主要考慮跨中附近布設(shè),并且預(yù)應(yīng)力筋與邊板采用剛接,分別采用單根173.3 kN進(jìn)行張拉。為得出各片主梁的荷載橫向分布影響線,模型采用在各塊梁板跨中中心處施加單位豎向荷載。
(3) 加載工況。由于橋梁設(shè)計(jì)荷載為公路-Ⅰ級,因此,該文分析單位移動(dòng)荷載作用橋梁不同位置時(shí),結(jié)構(gòu)時(shí)程位移曲線變化規(guī)律,并在其最不利位置進(jìn)行工況布載,通過計(jì)算分析,建立偏載和中載兩個(gè)工況,其布載方式如圖4、5所示。
通過施加橫向體外預(yù)應(yīng)力,計(jì)算分析荷載橫向分布影響線變化規(guī)律,并基于各板撓度橫向分布影響線豎標(biāo)值的最大值Δmax、最小值Δmin,提出加固效率η(Δz),即:η(Δz)=(ηΔz加固前-ηΔz加固后)/ηΔz加固前作為評價(jià)加固效果的指標(biāo),由于上部結(jié)構(gòu)橫向?qū)ΨQ性,為簡化計(jì)算,該文采用其中一半加以說明,即N1~N4,其結(jié)果如圖6所示。
由圖6可知:橋梁結(jié)構(gòu)施加體外橫向預(yù)應(yīng)力后,8片板受力較為均勻,且呈對稱分布,由此可知,橋梁橫向剛度逐漸增大,荷載協(xié)同作用逐漸增強(qiáng),橫向分布情況較為均勻,結(jié)構(gòu)體系也由單板受力逐步過渡到多板共同受力,同時(shí)驗(yàn)證模型的正確性。
圖6 N1~N4板荷載橫向分布影響線
(1) 豎向位移分析:計(jì)算各荷載工況下結(jié)構(gòu)加固前后豎向位移變化,結(jié)果如圖7和表1所示。
圖7 荷載作用下加固前后豎向位移(單位:m)
表1 預(yù)應(yīng)力加固前后豎向位移
比較加固前后的位移云圖及其計(jì)算結(jié)果可知:位移云圖逐漸向帶狀發(fā)展,鉸接縫處逐漸由鉸接向剛接過渡,表明結(jié)構(gòu)在進(jìn)行橫向預(yù)應(yīng)力加固后,橋梁整體橫向剛度逐步增強(qiáng),單板效應(yīng)逐步改善,同時(shí)也驗(yàn)證該類方法的實(shí)用性。
(2) 應(yīng)力分析:計(jì)算各荷載工況下結(jié)構(gòu)加固前后應(yīng)力變化,結(jié)果如圖8、9所示。
圖8 荷載作用下加固前后應(yīng)力變化(單位:Pa)
圖9 預(yù)應(yīng)力加固前后跨中截面頂?shù)装鍣M向應(yīng)力對比
從上述結(jié)果可知:
(1) 在中載作用下,結(jié)構(gòu)內(nèi)力成對稱分布,但偏載作用下,由于外部豎向荷載通過相鄰鉸縫傳遞荷載,對直接承受偏載作用的梁板,受力較大,且在跨中位置為結(jié)構(gòu)的最不利位置。同時(shí),各梁板鉸縫處受力均以頂板受壓、底板受拉為主,并存在拉力和剪力的復(fù)合作用。
(2) 加固前應(yīng)力分布不連續(xù),橫向應(yīng)力分布各梁呈獨(dú)立受力特點(diǎn)。加固后橫向剛度增強(qiáng),板間由鉸接漸變?yōu)閯偨樱坏装鍓簯?yīng)力大幅提高,頂板拉應(yīng)力有小部分增長,空心板橋由單板受力變?yōu)槎喟骞餐休d,加固取得了較好效果。
(1) 根據(jù)剛接板法相關(guān)原理,構(gòu)造空心板鉸縫處贅余力的典型方程組,計(jì)算系數(shù)矩陣及荷載項(xiàng)矩陣。
(2) 采用通用軟件Ansys建立橋梁加固前后仿真模型,并計(jì)算得出結(jié)構(gòu)在中載和偏載下,鉸縫呈頂面受壓、底面受拉狀態(tài),并伴有拉剪復(fù)合應(yīng)力出現(xiàn),其結(jié)構(gòu)彎曲性能顯著。
(3) 通過對比分析施加橫向預(yù)應(yīng)力加固前、后的各類應(yīng)力云圖,得知加固后底板壓應(yīng)力大幅提高,增強(qiáng)了梁板橫向受力,研究方法可為該類橋梁加固設(shè)計(jì)提供參考。