張福安
[摘? ? ? ? ? ?要]? 作為高校人事管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容,高校教職工年度考核工作必須落實(shí)到每個(gè)教師身上。目前高校教職工考核工作存在一些共性的問題,需要去反思并采取措施,使得此工作開展得有意義、有成效。通過對年度考核工作中存在的問題進(jìn)行分析,給出改進(jìn)建議。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 高校教職工; 年度考核; 存在問題; 思考
[中圖分類號(hào)]? G647? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2021)03-0216-02
一、引言
近10年以來,隨著高校建設(shè)的不斷發(fā)展,高校教職工年度考核工作顯得越來越重要。
做好年度考核工作,對建立健全激勵(lì)約束機(jī)制,轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),提高工作效率,建設(shè)高素質(zhì)的教職工隊(duì)伍具有重要的意義。對表現(xiàn)優(yōu)異、盡職盡責(zé)的優(yōu)秀教職工予以晉升和獎(jiǎng)勵(lì),對表現(xiàn)不好、態(tài)度消極的教職工進(jìn)行懲罰甚至辭退,都是取決于此項(xiàng)工作的切實(shí)開展。但是在年度考核的實(shí)際工作中,發(fā)現(xiàn)諸多問題,考核體制的單一化、形式化使得高校教職工年度考核結(jié)果的實(shí)效性難以保證。這些問題的存在,將會(huì)讓高校教職工對本職工作產(chǎn)生懈怠,導(dǎo)致高校人事管理工作成效不佳。因此,必須采取合理有效的措施,清楚地認(rèn)識(shí)這些問題,使得高校教職工年度考核工作達(dá)到預(yù)想成效。
二、高校教職工考核工作的實(shí)施
(一)設(shè)立考核組織
高校設(shè)立專門的年度考核委員會(huì),主導(dǎo)全校年度考核工作,由學(xué)校人事處協(xié)調(diào)管理,各二級(jí)單位也要成立考核工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)本單位的年度考核工作。
(二)確立考核內(nèi)容
高校教職工的年度考核內(nèi)容主要是依據(jù)國家各級(jí)人事部門規(guī)定,可以根據(jù)高校自身特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)化,考核內(nèi)容一般包括“德、能、勤、績、廉”。德,即品德,這項(xiàng)考核主要是對教職工政治、思想表現(xiàn)和職業(yè)道德表現(xiàn)等方面的考核。能,即能力,這項(xiàng)考核主要是針對教職工業(yè)務(wù)技能水平、管理能力的運(yùn)用發(fā)揮,業(yè)務(wù)技術(shù)提高、知識(shí)更新等情況所設(shè)定。勤,即出勤,這項(xiàng)考核針對教職工的工作態(tài)度、敬業(yè)精神和遵守勞動(dòng)紀(jì)律情況???,即業(yè)績,這項(xiàng)考核是針對教職工履行職責(zé)情況、完成工作任務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、效率,取得成果的水平以及社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,是五項(xiàng)考核中的重點(diǎn),也是當(dāng)前高校最為關(guān)注的重點(diǎn)之一。廉,即廉潔,主要考核教職工執(zhí)行黨和國家清正廉潔有關(guān)規(guī)定以及廉潔奉公、遵紀(jì)守法等方面的情況。
(三)確定考核等次、時(shí)限和程序
考核等次一般分為優(yōu)秀、合格、基本合格、不合格四個(gè)等次。每年度為一個(gè)考核時(shí)限。
高校中一般以考核人數(shù)的10%或17%定位優(yōu)秀教職工數(shù)目,具體分配到各二級(jí)單位,由二級(jí)單位自行操作,優(yōu)秀指標(biāo)下達(dá)后,開展評(píng)選工作即可。具體流程如下:首先布置考核工作,個(gè)人撰寫總結(jié)并填寫年度考核登記表,在本單位一定范圍內(nèi)進(jìn)行述職,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行民主評(píng)議,綜合評(píng)價(jià)提出考核對象等次意見,考核結(jié)果公示,經(jīng)高??己宋瘑T會(huì)審批后,各單位將考核結(jié)果反饋給被考核人。
(四)考核結(jié)果的使用
考核結(jié)果就好比是教職工的一面鏡子,是對教職工綜合表現(xiàn)的評(píng)價(jià),讓他們了解到自己的不足,及時(shí)改正,為高校更好發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)??己私Y(jié)果最直觀的表現(xiàn)是,對考核結(jié)果為優(yōu)秀的教職工給予物質(zhì)和榮譽(yù)上的獎(jiǎng)勵(lì),對基本合格、不合格的教職工有相應(yīng)的懲處。
三、高校教職工年度考核現(xiàn)狀及存在問題
(一)考核內(nèi)容不夠清晰
高校教職工有著不同崗位,他們的工作性質(zhì)和工作內(nèi)容各不相同,分為管理、專業(yè)技術(shù)、工勤技能以及特設(shè)等多個(gè)工作崗位。目前高校使用的教職工考核體系是“德、能、勤、績、廉”,表面看來適用范圍很廣,但具體到一些細(xì)節(jié)上考核標(biāo)準(zhǔn)描述太過簡單籠統(tǒng)。
(二)思想認(rèn)識(shí)不夠到位
高校教職工考核制度的不完善,導(dǎo)致很多教職工認(rèn)為開展此項(xiàng)工作無異于走過場、走流程,搞搞形式主義罷了,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)優(yōu)秀輪流坐莊的情況。有部分教職工把年度考核工作當(dāng)作一個(gè)簡單的個(gè)人年度總結(jié),所寫的內(nèi)容不全面、不深刻,存在應(yīng)付的傾向;還有部分教職工對年度考核工作的實(shí)效產(chǎn)生抱怨,考核結(jié)果與工作好壞聯(lián)系不大,導(dǎo)致他們消極怠工,存在考核合格就行的想法。使得考核工作的激勵(lì)約束作用大大降低,難以調(diào)動(dòng)教職工工作積極性和年度考核結(jié)果的可靠性。
(三)考核結(jié)果不夠真實(shí)準(zhǔn)確
當(dāng)今的高校教職工年度考核結(jié)果并不能如實(shí)反映教職工的真實(shí)情況。在年度考核過程中,因?yàn)榻搪毠さ闹骺陀^多種原因,一般都是憑借個(gè)人印象、關(guān)系和以往經(jīng)驗(yàn)對別人做出評(píng)價(jià)。年度考核結(jié)果關(guān)乎工作晉升,這使得很多教職工在年度考核開始前就提前打好招呼,為自己取得“優(yōu)秀”作鋪墊,下級(jí)對上級(jí)的評(píng)價(jià)礙于面子,同級(jí)互評(píng)礙于人情關(guān)系,群眾滿意度測評(píng)跟風(fēng)投票,使得教職工的年度考核結(jié)果呈現(xiàn)出全體表現(xiàn)良好,實(shí)則弄虛作假的現(xiàn)象。
(四)考核模式存在矛盾
教職工年度考核中對專業(yè)技術(shù)人員尤其是教學(xué)崗位人員重定量,其余崗位人員重定性。高校對教師崗位的工作人員大都實(shí)行定量分析,在教學(xué)工作量、出勤、科研成果等方面都設(shè)定了考核指標(biāo)。但教師的教學(xué)質(zhì)量、職業(yè)操守、學(xué)術(shù)道德等方面難以實(shí)行量化,導(dǎo)致教師的量化考核不全面。非教學(xué)崗位的教職工更是難以實(shí)行量化考核,只能采取定性考核。往往只在遵紀(jì)守法和工作態(tài)度等方面要求考核對象做個(gè)自我評(píng)價(jià),然后由考核小組確定是否真實(shí)。不得不承認(rèn),定量考核結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性及對比性相對較高。定性考核方法存在很多不確定性,會(huì)出現(xiàn)主觀片面的考核評(píng)價(jià)結(jié)果。這兩種考核模式的不平衡,導(dǎo)致教職工不同崗位人員產(chǎn)生分歧和矛盾,不利于工作的開展。
(五)重視年度考核,忽視平時(shí)考核
現(xiàn)在的高校太過注重年度考核而忽略了平時(shí)考核的重要性。作為教職工的考核體系,必須全面客觀地做出評(píng)價(jià),“使考核有效、可信、公正、客觀”。在短時(shí)間內(nèi)完成一年工作量的評(píng)價(jià)是不科學(xué)的,教職工很多細(xì)致用心做的工作可能就被忽略掉了。不注重平時(shí)考核就像學(xué)生平常不復(fù)習(xí),到考試前進(jìn)行沖刺,這樣的現(xiàn)象長此以往是不合理的。俗話說,基礎(chǔ)夯實(shí)了才能起高樓,平時(shí)考核就是年度考核的基礎(chǔ),年度考核就是平時(shí)工作表現(xiàn)的一個(gè)累加效應(yīng),平時(shí)工作扎實(shí),年度考核時(shí)才能真正做到脫穎而出。
(六)考核結(jié)果反饋不足
考核在于對教職工實(shí)際表現(xiàn)做出評(píng)價(jià),提供一些反饋信息給他們,讓其意識(shí)到自己的不足與錯(cuò)誤,及時(shí)改正,以更好的全面發(fā)展,在以后的工作中發(fā)揮自己的潛力和特長,利于個(gè)人也益于學(xué)校。但是高校中經(jīng)常性地出現(xiàn)為了考核而考核的現(xiàn)象,只反饋考核等次,不說評(píng)價(jià),例如,對于考核結(jié)果優(yōu)秀的教職工鼓勵(lì)其繼續(xù)努力,沒有指出其存在的問題及不足。對考核結(jié)果為不合格的教職工指出其考核不合格的原因,沒有肯定其良好的思想、工作表現(xiàn)。對考核結(jié)果為合格的教職工基本不反饋評(píng)價(jià)意見,這樣使得年度考核在人事管理中的基礎(chǔ)性作用沒有很好地發(fā)揮。
四、高校教職工年度考核工作的思考
考核標(biāo)準(zhǔn)的制訂是高校教職工年度考核的重點(diǎn),它規(guī)定了教職工考核的內(nèi)容和評(píng)分占比??己藰?biāo)準(zhǔn)的好壞會(huì)影響到教職工的工作態(tài)度,關(guān)系高校教學(xué)質(zhì)量和進(jìn)一步發(fā)展。考核不僅是讓教職工知曉要開展該工作,而是要讓教職工明白考核的真正意義。
(一)思想上要重視考核
高校管理者要重視考核工作的開展,將考核重要性傳達(dá)給每位教職工。教職工理應(yīng)重視考核,這關(guān)系到自己的獎(jiǎng)懲、晉升等等,只有每個(gè)人都客觀真實(shí)地做出評(píng)價(jià)才能體現(xiàn)此考核工作開展的必要性和重要意義。重視不是口頭說說也不是紙上談兵,要落到實(shí)處,才能見其成效。
高校年度考核工作組織者要認(rèn)識(shí)到考核的導(dǎo)向作用,考核結(jié)果的激勵(lì)約束作用,讓教職工充分意識(shí)到考核的諸多益處。例如,考核有利于督促教職工完成本職工作,提高教職工工作效率和積極性,進(jìn)而增強(qiáng)高校的時(shí)代競爭力。考核的結(jié)果對于提高教職工個(gè)人以及學(xué)校的發(fā)展有著導(dǎo)向作用。
(二)考核體系科學(xué)化建立
高校教職工年度考核要充分體現(xiàn)科學(xué)性,結(jié)合高校自身特點(diǎn)來制定適合本校的考核標(biāo)準(zhǔn),以下提出了一些關(guān)于該考核體系建設(shè)的意見。
1.考核內(nèi)容具體化
高校要結(jié)合自身建設(shè)目標(biāo),以職責(zé)任務(wù)和工作標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),以工作績效為重點(diǎn)內(nèi)容,以服務(wù)對象滿意度為基礎(chǔ),將考核標(biāo)準(zhǔn)盡量具體化、詳細(xì)化,便于操作和衡量。教職工的基本素質(zhì)要考核,與此同時(shí)高校還需采取一種時(shí)效性原則,即為了實(shí)現(xiàn)高校當(dāng)前一段時(shí)期內(nèi)的目標(biāo),教職工所付出的勞動(dòng)和取得的成效將作為考量的一部分。分階段性的評(píng)價(jià)將為考核體系增加科學(xué)性。
2.考核方法多樣化
不同崗位教職工的考核應(yīng)結(jié)合具體工作內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)差判定。盡可能采取定量和定性相結(jié)合的考核標(biāo)準(zhǔn),將平時(shí)考核的占比適當(dāng)提高,上下級(jí)、同級(jí)和群眾考評(píng)緊密融合,使得整個(gè)考核體系公正化、民主化。教師考核要在以往定量考核基礎(chǔ)上加強(qiáng)道德操守方面的考核;對管理崗人員要強(qiáng)化其公正作風(fēng)、大局觀、擔(dān)當(dāng)使命、工作協(xié)調(diào)能力等方面的考核;對工勤崗位人員要注重工作質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度等方面的考核。
3.考核層次劃分合理化
考核對象應(yīng)分級(jí)別進(jìn)行考核,不同級(jí)別教職工放在一起考核會(huì)增加考核的不公平性。同級(jí)考核更為合理,具有更強(qiáng)的對比性。這樣才能讓教職工清楚自己與優(yōu)秀者相比有哪些不足,如何改正,怎么學(xué)習(xí)別人身上的優(yōu)點(diǎn)。高校可以為他們制訂針對性培訓(xùn)計(jì)劃,促使他們在以后的工作中能夠高效務(wù)實(shí)。
4.加強(qiáng)平時(shí)考核和績效考核
平時(shí)考核是年度考核的基礎(chǔ),年度考核是對平時(shí)工作疊加的整體考核,是平時(shí)考核的綜合反映。要增強(qiáng)年度考核結(jié)果的客觀性和公平性,就必須抓好平時(shí)考核這一基礎(chǔ)性工作。高校要把教職工每階段的工作和績效進(jìn)行記錄,形成階段性考核并提出意見,并把階段性考核情況作為年度考核的重要依據(jù)。聘期管理制度的高校還要把聘期內(nèi)工作的完成情況當(dāng)作考核工作內(nèi)容。
(三)考核結(jié)果信息反饋和再利用
考核的根本目的在于激勵(lì)教職工做好本職工作。因此,每個(gè)單位需要及時(shí)收集對教職工考核結(jié)果的意見和建議,在此基礎(chǔ)上,單位作出年度考核綜合評(píng)價(jià),總結(jié)出當(dāng)前存在的優(yōu)缺點(diǎn),以書面或者談話形式反饋給被考核人。被考核人對考核結(jié)果進(jìn)行反思,做得好的方面繼續(xù)發(fā)揚(yáng),做得不到位的方面則改之,實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展。考核結(jié)束后要落實(shí)相應(yīng)的獎(jiǎng)懲,可以將物質(zhì)與榮譽(yù)均考慮在內(nèi),形成一種良性的激勵(lì)機(jī)制。要利用好這種激勵(lì)機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)幫助教職工全面發(fā)展的目的。
五、結(jié)語
高校教職工的年度考核工作是一項(xiàng)看似簡單,但操作起來極具復(fù)雜性、多變性的工作。
這項(xiàng)工作開展是否合理將決定教職工的工作態(tài)度,與高校的發(fā)展好壞有密切聯(lián)系。高校是培育人才的地方,也是教職工大展拳腳的地方,高校的考核體系要盡量杜絕不準(zhǔn)確性和不科學(xué)性。全面、客觀、公平、公正地對教職工進(jìn)行考核評(píng)價(jià),起到激勵(lì)教職工努力工作,端正態(tài)度的作用,這才是開展教職工年度考核工作的價(jià)值所在。
參考文獻(xiàn):
[1]戴璇穎.高校教職工年度考核工作的問題與思考[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版),2008,28(5):86-88.
[2]王黎.對高校教職工年度考核存在問題的思考[J].哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(4):52-53.
[3]殷曉慶.關(guān)于高校教職工年度考核問題的思考[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版),2007(5):50-52.
編輯 郭起珍