寒區(qū)再生骨料對再生混凝土力學(xué)性能影響研究

王丕祥 郭環(huán)宇 周嫚

摘 要：為研究凍融損傷混凝土再生利用條件，推進(jìn)寒區(qū)再生骨料在實際工程中的應(yīng)用，本文以C30混凝土為基準(zhǔn)，探討級配形式、再生骨料取代率、高效減水劑摻量和砂率對再生混凝土抗壓強(qiáng)度的影響規(guī)律，分析寒區(qū)服役28 a的舊橋再生混凝土和試驗室舊試塊再生混凝土的力學(xué)性能。試驗結(jié)果表明：再生骨料混凝土配合比設(shè)計時應(yīng)采用連續(xù)級配形式;增加再生骨料取代率和砂率對再生混凝土抗壓強(qiáng)度有負(fù)影響;高效減水劑可以有效地提高再生混凝土力學(xué)性能;當(dāng)再生骨料取代率相同時，舊橋再生骨料混凝土28 d抗壓強(qiáng)度比舊試塊再生混凝土低17.05%，寒區(qū)再生骨料應(yīng)用時應(yīng)注意控制取代率。

關(guān)鍵詞：再生混凝土;凍融循環(huán);再生骨料取代率;級配;高效減水劑;砂率

中圖分類號：U444??? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?? 文章編號：1006-8023（2021）04-0102-08

Study on the Mechanical Properties of Recycled Aggregate Concrete

in Cold Region

WANG Pixiang1， GUO Huanyu2， ZHOU Man1

（1.Department of Civil and Ocean Engineering， Guangdong University of Technology， Guangzhou 510006， China;

2.School of Civil Engineering， Northeast Forestry University， Harbin 150040， China）

Abstract：In order to study the conditions for the recycling of concrete damaged by freezing and thawing， and to promote the application of recycled aggregates in cold areas in practical projects， this paper used C30 concrete as a benchmark to discuss the gradation form， the replacement rate of recycled aggregates， the amount of superplasticizer and the influence of sand rate on the compressive strength of recycled concrete， and the mechanical properties of recycled concrete from old bridges that had been in service for 28 years in cold areas and recycled concrete from old test blocks in the laboratory were analyzed. The test results showed that： continuous gradation should be used in the design of recycled aggregate concrete mix ratio; increasing the replacement rate of recycled aggregate and sand ratio had a negative impact on the compressive strength of recycled concrete; superplasticizer could effectively improve the mechanical properties of recycled concrete; when the replacement rate of recycled aggregate was the same， the 28-day compressive strength of recycled aggregate concrete of the old bridge was 17.05% lower than that of recycled concrete of the old test block. When using recycled aggregate in cold areas， attention should be paid to controlling the replacement rate.

Keywords：Recycled concrete; freeze-thaw cycle; replacement rate of recycled aggregate; gradation; superplasticizer; sand rate

收稿日期：2021-03-07

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（51708092）

第一作者簡介：王丕祥，碩士，副教授。研究方向為道路與橋梁工程。E-mail： wangpixiang@126.com

引文格式：王丕祥， 郭環(huán)宇， 周嫚. 寒區(qū)再生骨料對再生混凝土力學(xué)性能影響研究[J].森林工程，2021，37（4）：102-109.

WANG P X， GUO H Y， ZHOU M. Study on the mechanical properties of recycled aggregate concrete in cold region[J]. Forest Engineering，2021，37（4）：102-109.

0 引言

隨著我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷推進(jìn)，棚戶區(qū)改造、舊危建筑物的拆除等建設(shè)活動不斷深入，建筑垃圾大量產(chǎn)生，導(dǎo)致土地被占用、自然環(huán)境被污染。據(jù)統(tǒng)計，我國每年產(chǎn)生的建筑垃圾達(dá)到20億t，但有效利用率還不足5%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平[1-2]。另一方面，我國建筑行業(yè)的發(fā)展迅猛，造成號石與河砂等建筑材料嚴(yán)重短缺，同時在生產(chǎn)過程中也造成自然資源的極大破壞[3]。目前學(xué)者們對再生混凝土進(jìn)行了大量的研究，以期完善再生混凝土的各項工作性能、力學(xué)性能、變形性能和耐久性能等指標(biāo)，實現(xiàn)再生混凝土在建筑行業(yè)的全面推廣。羅伯光等[4]研究了粉煤灰、礦渣微粉以及硅灰單摻和雙摻對再生混凝土抗壓強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度的影響規(guī)律，結(jié)果表明，3種礦物摻和料對再生混凝土的力學(xué)性能有積極的影響。孔祥清等[5]分析了混雜纖維對再生混凝土抗沖擊性能的影響機(jī)理，試驗結(jié)果表明，摻入體積分?jǐn)?shù)1.5%的鋼纖維與0.9%的聚丙烯纖維可以明顯提高其沖擊性能。郭凱等[6]研究了氧化石墨烯改性再生混凝土的抗凍融性能，通過凍融損傷的再生混凝土微觀和宏觀力學(xué)性能間的關(guān)系可知氧化石墨烯可以提高再生混凝土的抗凍性能。覃荷瑛等[7]采用NEL飽鹽電導(dǎo)率法對不同再生粗骨料取代率的再生混凝土抗氯離子滲透性能進(jìn)行了探討，研究結(jié)果表明，再生粗骨料取代率的增加，使得抗氯離子滲透性能增強(qiáng)，滲透系數(shù)呈現(xiàn)減少的趨勢。Yildirim 等[8]研究了含量和飽和度分別為0%、50%、100%的再生細(xì)骨料混凝土對混凝土抗凍性和干縮性能的影響，結(jié)果表明，經(jīng)300次凍融循環(huán)后再生細(xì)骨料混凝土在50%飽和度和使用50%再生細(xì)骨料情況下抗凍性和干縮性能可與天然骨料混凝土媲美。

我國幅員遼闊，東北、華北、西北以及青藏高原等處于寒冷地區(qū)[9]，寒區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱，破壞后不易修復(fù)，因此在這些地區(qū)積極推廣再生混凝土的應(yīng)用可以有效地保護(hù)自然環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，同時可以積極促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。建筑物在寒冷地區(qū)將會受到凍融循環(huán)的破壞，導(dǎo)致混凝土內(nèi)部砂漿與骨料的界面黏結(jié)劣化，將凍融損傷的再生骨料應(yīng)用到再生混凝土中對其力學(xué)性能的影響機(jī)理尚有待研究。本文收集試驗室舊試塊和寒區(qū)服役23 a的舊橋構(gòu)件，并制作再生粗骨料。配制再生混凝土試件，分析不同再生骨料取代率、級配形式、高效減水劑摻量和砂率等參數(shù)對再生混凝土力學(xué)性能的影響機(jī)理，對比試驗室舊試塊與舊橋再生混凝土的抗壓性能。研究成果以期為再生混凝土在寒區(qū)的應(yīng)用推廣提供數(shù)據(jù)支持，為寒區(qū)再生混凝土構(gòu)件的全壽命設(shè)計理論提供參考。

1 試驗介紹

1.1 試驗材料

本次試驗的目標(biāo)是測試再生混凝土的力學(xué)性能，試驗主要的原材料有普通硅酸鹽水泥、天然骨料、再生粗骨料、細(xì)骨料和減水劑等。選用的水泥為小嶺牌P.O42.5R普通硅酸鹽水泥，基本參數(shù)指標(biāo)見表1。細(xì)集料選用哈爾濱市所產(chǎn)中砂，細(xì)度模數(shù)為2.8，表觀密度為2 761 kg/m3，級配等級Ⅱ級。天然粗骨料為4.75～26 mm連續(xù)級配的石灰石碎石，壓碎值為9.1%，技術(shù)指標(biāo)為Ⅱ類，表觀密度為2 714 kg/m3。試驗所用的再生骨料一部分選自嚴(yán)寒地區(qū)服役28 a的廢舊橋梁，將廢棄的混凝土構(gòu)件（C30）運至試驗室，另一部分再生骨料來源于試驗室齡期為1 a的廢舊立方體試塊，統(tǒng)一采用顎式破碎方式進(jìn)行混凝土破碎，并進(jìn)行了再生骨料指標(biāo)參數(shù)測定和篩分處理，顎式破碎機(jī)如圖1所示，圖2和圖3分別為舊橋混凝土和試驗室舊試塊破碎后的再生粗骨料，表2為再生骨料的各項指標(biāo)參數(shù)，圖4為再生骨料連續(xù)級配圖。試驗所用減水劑為萘系高效減水劑，減水率為25%，含氣量為2.7%。

1.2 試件制備

在試件配合比設(shè)計時，依據(jù)《普通混凝土力學(xué)性能試驗方法》等規(guī)程要求進(jìn)行[10]。由于再生骨料的表面附著部分舊水泥砂漿，其吸水過大，導(dǎo)致正常配制的混凝土工作性能較差，因此在制備再生混凝土試件時，首先將所用的再生骨料在水中浸泡4 h使骨料盡量飽水，撈起后使用熱吹風(fēng)機(jī)將骨料表面吹至無水干燥狀態(tài)。再生混凝土拌和時將再生骨料和天然骨料混合物、砂、水泥依次加入攪拌機(jī)中干拌30 s，隨后將水和減水劑加入至攪拌機(jī)中，攪拌120 s，然后將拌和好的混凝土倒入150 mm×150 mm×150 mm抗壓強(qiáng)度測試模具中成型，1 d后脫模，并放入養(yǎng)護(hù)室內(nèi)養(yǎng)護(hù)，待齡期至7 d和28 d取出在液壓萬能試驗機(jī)上進(jìn)行力學(xué)性能測試，試驗過程如圖5所示。再生混凝土力學(xué)性能試驗依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《GBT 50081—2002普通混凝土力學(xué)性能試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行，每一組配合比制作3個試塊，取試驗結(jié)果的均值作為每組再生混凝土力學(xué)性能的代表值[11-12]。再生混凝土的動彈性模量試驗依據(jù)《JTG 3420—2020公路工程水泥及水泥混凝土試驗規(guī)程》進(jìn)行，制作100 mm×100 mm×400 mm的棱柱體試塊，每組3塊取試驗結(jié)果平均值作為最終試驗結(jié)果。

本次試驗選用基準(zhǔn)強(qiáng)度為C30的普通混凝土。目前混凝土配合比設(shè)計的級配分為連續(xù)級配和間斷級配，級配的選擇決定混凝土中骨料間距、骨料界面過渡區(qū)和孔隙率等因素，因此級配的選擇對再生混凝土強(qiáng)度起到關(guān)鍵作用，本文分別設(shè)計了連續(xù)級配和間斷級配2種再生混凝土，連續(xù)級配中間粒徑10～16 mm篩除，同時5～10 mm粒徑骨料占粗骨料的60%，6～26.5 mm粒徑骨料占粗骨料的40%[13]。后續(xù)試驗在連續(xù)級配配合比基礎(chǔ)上控制變量再生骨料取代率（0%、30%、50%、70%）、高效減水劑摻量（0%、1.2%、1.35%、1.5%）和砂率（37%、38%、39%）3個基準(zhǔn)參數(shù)，分析各參數(shù)對再生混凝土力學(xué)性能的影響。表3為間斷級配混凝土配合比，表4為連續(xù)級配混凝土配合比，需要指出的是表3和表4中的再生骨料來源于舊試塊。

2 試驗結(jié)果及數(shù)據(jù)分析

2.1 級配對再生混凝土抗壓強(qiáng)度的影響

不同粒徑的骨料在混凝土內(nèi)部不規(guī)則排布，大粒徑與小粒徑之間相互填補(bǔ)空隙，并在水泥水化產(chǎn)物的膠凝作用下連接起來形成強(qiáng)度。不同級配形式會影響骨料間填充程度，影響混凝土的空隙率，進(jìn)而制約混凝土的力學(xué)性能[14-15]。圖6為不同骨料級配形式對再生混凝土力學(xué)性能的影響。

由圖6可以看出，間斷級配的再生混凝土的抗壓強(qiáng)度明顯低于連續(xù)級配的再生混凝土。在再生骨料取代率為30%時，間斷級配再生混凝土7 d抗壓強(qiáng)度為26.76 MPa，比連續(xù)級配再生混凝土7 d抗壓強(qiáng)度低32.2%。間斷級配再生混凝土28 d抗壓強(qiáng)度為34.56 MPa，比連續(xù)級配再生混凝土28 d抗壓強(qiáng)度低32.3%。再生骨料取代率為0%時，間斷和連續(xù)級配再生混凝土28 d抗壓強(qiáng)度分別為35.77和44.89 MPa，對比再生骨料取代率為70%時，間斷和連續(xù)級配再生混凝土28 d抗壓強(qiáng)度分別降低7.3%和8.1%，所以再生骨料取代率對連續(xù)級配再生混凝土力學(xué)性能影響更顯著。綜上所述，建議在配制再生混凝土?xí)r選用連續(xù)級配。

2.2 高效減水劑摻量對再生混凝土抗壓強(qiáng)度影響

混凝土配合比設(shè)計時，為提高其工作性能需提高水灰比，但是過量的水又導(dǎo)致混凝土內(nèi)部空隙率過大，影響力學(xué)和耐久性能。摻加高效減水劑，可以在適量水的前提下提高混凝土工作性能[16]。再生混凝土由于再生骨料吸水性較強(qiáng)，需加入高效減水劑以提高其工作性能。圖7為不同高效減水劑摻入量對再生混凝土抗壓強(qiáng)度的影響。

由圖7可以看出，隨著高效減水劑摻入量的增加，再生混凝土的抗壓強(qiáng)度逐漸提高。當(dāng)高效減水劑摻量由0.0%增長至1.5%時，試件C-30-38的7 d抗壓強(qiáng)度由32.98 MPa提高至35.37 MPa。當(dāng)高效減水劑摻量由0.0%增長至1.5%時，普通硅酸鹽混凝土（C-0-38）28 d抗壓強(qiáng)度增長了2.02%，再生混凝土（C-50-38）28 d抗壓強(qiáng)度增長了8.41%，由此可以看出高效減水劑不但可以提高再生混凝土的工作性能，同時可以改善其內(nèi)部空隙分布，進(jìn)而有效地提高了再生混凝土的抗壓強(qiáng)度，因此建議再生混凝土配合比設(shè)計時應(yīng)摻入適量的高效減水劑。

2.3 砂率對再生混凝土抗壓強(qiáng)度影響

砂作為細(xì)集料拌和進(jìn)混凝土中可以填充粗骨料中的間隙，有效降低混凝土的空隙率。配合比設(shè)計中砂率較小時，不足以填充粗骨料產(chǎn)生的空隙;砂率較大時，將會有過剩的砂，進(jìn)而對混凝土的孔隙率產(chǎn)生負(fù)面影響[17-20]。圖8為不同砂率對再生混凝土抗壓強(qiáng)度的影響。

由圖8可以看出，較普通硅酸鹽混凝土，砂率對再生混凝土抗壓強(qiáng)度的影響不顯著。當(dāng)砂率由37%增加至39%時，普通硅酸鹽混凝土（C-0-4）28 d抗壓強(qiáng)度下降7.16%，再生混凝土（C-50-4）28 d抗壓強(qiáng)度下降5.26%。隨著砂率的增加，再生混凝土的抗壓強(qiáng)度逐漸下降。當(dāng)砂率為39%時，再生混凝土（C-70-4）28 d抗壓強(qiáng)度為39.87 MPa，對比砂率為37%的再生混凝土抗壓強(qiáng)度下降5.59%，因此再生混凝土設(shè)計時應(yīng)盡量控制砂率，以保證混凝土內(nèi)部骨料填充良好，提高其力學(xué)性能。

2.4 舊試塊與舊橋再生混凝土力學(xué)性能對比分析

2.4.1 舊試塊與舊橋再生骨料對抗壓強(qiáng)度的影響

在寒冷地區(qū)服役的建筑物，將會受到凍融循環(huán)破壞，引起骨料與膠凝材料的界面黏結(jié)破壞，最終引起混凝土力學(xué)性能的下降[21-22]。冰凍作用引起混凝土損傷的與水泥漿與骨料的微結(jié)構(gòu)有關(guān)。當(dāng)水泥漿中毛細(xì)孔里的水開始結(jié)冰后，水的體積變大使孔隙體積擴(kuò)大，同時擠壓部分水分向外滲透，形成水壓力，對水泥漿產(chǎn)生破壞應(yīng)力。此外，水泥漿中還會產(chǎn)生毛細(xì)孔效應(yīng)，水泥漿中的水按照受到的物理束縛強(qiáng)弱排序依次為毛細(xì)孔水、凝膠孔中吸附水、C-S-H（水化硅酸鈣）結(jié)構(gòu)中的層間水，受物理束縛越強(qiáng)水的冰點越低，凝膠空中的水甚至在-78 ℃時才會開始結(jié)冰[23]，因此，水泥漿在冰凍環(huán)境下受到束縛小的較大孔隙中的水先結(jié)冰，而凝膠孔中的水以遠(yuǎn)低于0 ℃的溫度仍處于液態(tài)，由此造成了熱力學(xué)失衡，驅(qū)使凝膠孔中水向較大孔隙中遷移、結(jié)冰，進(jìn)一步造成膨脹應(yīng)力的增大。骨料中的孔隙水在低溫環(huán)境下同樣會結(jié)冰產(chǎn)生膨脹應(yīng)力，破壞骨料本身強(qiáng)度，與此同時水分從骨料中擠壓出來，對骨料與砂漿間的界面過渡區(qū)造成損傷。因此，寒區(qū)舊橋混凝土破碎得到的再生骨料制拌成再生混凝土后抗壓強(qiáng)度較試驗室試塊再生混凝土大幅度降低。

為探討寒區(qū)再生骨料制備的再生混凝土的力學(xué)性能狀態(tài)，本文以再生混凝土（C-38-4）為基準(zhǔn)，將試驗室舊試塊產(chǎn)出的再生骨料全部替換為寒區(qū)服役28 a的舊橋產(chǎn)出的再生骨料。圖9為舊試塊與舊橋再生混凝土抗壓強(qiáng)度對比。

由圖9可知，隨著再生骨料取代率的增加，舊橋再生骨料混凝土和舊試塊再生混凝土抗壓強(qiáng)度均降低。舊橋再生骨料混凝土的抗壓強(qiáng)度低于同齡期的舊試塊再生骨料混凝土，當(dāng)再生骨料取代率為30%時，舊橋再生骨料混凝土28 d抗壓強(qiáng)度為39.06 MPa，比舊試塊再生混凝土28 d抗壓強(qiáng)度低17.05%。試驗結(jié)果表明，在嚴(yán)寒地區(qū)受到過凍融循環(huán)后的再生骨料性能下降明顯。

2.4.2 舊試塊與舊橋再生骨料對動彈性模量的影響

混凝土的動彈性模量是衡量混凝土性能的重要指標(biāo)，為探究經(jīng)凍融循環(huán)的舊橋再生混凝土和試驗室舊試塊再生混凝土對動彈性模量的影響，對再生混凝土（C-38-4）以共振法進(jìn)行動彈性模量試驗。圖10為舊試塊與舊橋再生混凝土動彈性模量對比。由圖10可知，隨著取代率的增加，舊橋與舊試塊再生混凝土的動彈性模量變化規(guī)律與抗壓強(qiáng)度變化規(guī)律相似，當(dāng)再生骨料取代率為30%時，舊橋再生骨料混凝土28 d動彈性模量為38.03 MPa，比舊試塊再生混凝土28 d動彈性模量低8.01%。當(dāng)再生骨料取代率為50%與70%時，舊橋再生骨料混凝土動彈性模量較比舊試塊再生混凝土動彈性模量分別低8.51%和9.01%。試驗得到了與抗壓強(qiáng)度試驗結(jié)果相同的結(jié)論，經(jīng)過凍融循環(huán)后的再生骨料混凝土在實際工程應(yīng)用時應(yīng)注意控制取代率。

3 結(jié)論

本文以C30混凝土為基準(zhǔn)，探討了級配形式、再生骨料取代率、高效減水劑摻量和砂率對再生混凝土抗壓強(qiáng)度的影響規(guī)律，分析了寒區(qū)服役28 a的舊橋再生混凝土和試驗室舊試塊再生混凝土的力學(xué)性能，并得到如下結(jié)論。

（1）在再生骨料取代率為30%時，間斷級配再生混凝土28 d抗壓強(qiáng)度為34.56 MPa，比連續(xù)級配再生混凝土28 d抗壓強(qiáng)度低32.3%，建議在配制再生混凝土?xí)r選用連續(xù)級配。

（2）當(dāng)高效減水劑摻量由0.0%增長至1.5%時，普通硅酸鹽混凝土（C-0-38）28 d抗壓強(qiáng)度增長了2.02%，再生混凝土（C-50-38）28 d抗壓強(qiáng)度增長了8.41%，再生混凝土配合比設(shè)計時應(yīng)摻入適量的高效減水劑。

（3）當(dāng)砂率由37%增加至39%時，普通硅酸鹽混凝土（C-0-4）28 d抗壓強(qiáng)度下降7.16%，再生混凝土（C-50-4）28 d抗壓強(qiáng)度下降5.26%，再生混凝土配合比設(shè)計應(yīng)控制砂率。

（4）當(dāng)再生骨料取代率為30%時，舊橋再生骨料混凝土28 d抗壓強(qiáng)度為39.06 MPa，比舊試塊再生混凝土28 d抗壓強(qiáng)度低17.05%，舊橋再生骨料混凝土的動彈性模量比舊試塊再生骨料混凝土的動彈性模量低8.01%，且隨著取代率的增加兩者動彈性模量差距逐漸增大，說明在嚴(yán)寒地區(qū)受到過凍融循環(huán)后的再生骨料性能下降明顯，在應(yīng)用到再生混凝土中時應(yīng)注意控制取代率。

【參 考 文 獻(xiàn)】

[1]曹萬林，趙羽習(xí)，葉濤萍.再生混凝土結(jié)構(gòu)長期工作性能研究進(jìn)展[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2019，51（6）：1-17.

CAO W L， ZHAO Y X， YE T P. A review of recent advances in the long-term working characteristic of recycled concrete structure[J]. Journal of Harbin Institute of Technology， 2019， 51（6）： 1-17.

[2]閆宏亮.建筑垃圾循環(huán)再利用處理工藝改進(jìn)研究[D].長春：吉林大學(xué)，2019.

YAN H L. Study on improvement to recycling process of construction waste[D]. Changchun： Jilin University， 2019.

[3]肖建莊，李標(biāo)，楊錢榮，等.復(fù)合改性再生混凝土抗氯離子滲透性能[J].混凝土與水泥制品，2019，46（10）：1-5.

XIAO J Z， LI B， YANG Q R， et al. Study on chloride penetration resistance of compound modified recycled concrete[J]. China Concrete and Cement Products， 2019， 46（10）： 1-5.

[4]羅伯光，覃荷瑛.礦物摻和料對再生混凝土力學(xué)性能的影響[J].中外公路，2014，34（2）：268-273.

LUO B G， QIN H Y. Effect of mineral admixtures on mechanical properties of recycled concrete[J]. Journal of China and Foreign Highway， 2014， 34（2）： 268-273.

[5]孔祥清，何文昌，邢麗麗，等.鋼纖維-聚丙烯纖維混雜對再生混凝土抗沖擊性能的影響[J].復(fù)合材料學(xué)報，2020，37（7）：1763-1773.

KONG X Q， HE W C， XING L L， et al. Effect of steel fiber-polypropylene fiber hybrid addition on impact resistance of recycled aggregate concrete[J]. Acta Materiae Compositae Sinica， 2020， 37（7）： 1763-1773.

[6]郭凱，馬浩輝，楊豐碩，等.凍融循環(huán)作用下GO-RC界面過渡區(qū)的微觀力學(xué)性能[J].建筑材料學(xué)報，2020，23（1）：230-238.

GUO K， MA H H， YANG F S， et al. Micromechanical properties of GO-RC interface transition zone under freeze-thaw cycles[J]. Journal of Building Materials， 2020， 23（1）： 230-238.

[7]覃荷瑛，唐慧.粗骨料含量對再生混凝土抗氯離子滲透性能影響的試驗研究[J].中外公路，2015，35（6）：286-290.

QIN H Y， TANG H. Experimental study on the effect of coarse aggregate content on chloride penetration resistance of recycled concrete[J]. Journal of China & Foreign Highway， 2015， 35（6）： 286-290.

[8]YILDIRIM S T， MEYER C， HERFELLNER S. Effects of internal curing on the strength， drying shrinkage and freeze-thaw resistance of concrete containing recycled concrete aggregates[J]. Construction and Building Materials， 2015， 91： 288-296.

[9]劉金亮，賈艷敏，王佳偉，等.季凍區(qū)鹽凍作用下結(jié)構(gòu)氯離子侵蝕耐久壽命預(yù)測[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報，2018，39（10）：1625-1632.

LIU J L， JIA Y M， WANG J W， et al. Prediction of the durable life of prestressed concrete structures eroded by chloride ions under salt freezing in seasonally frozen areas[J]. Journal of Harbin Engineering University， 2018， 39（10）： 1625-1632.

[10]普通混凝土力學(xué)性能試驗方法標(biāo)準(zhǔn)： GB/T 50081-2002[S]. 北京：建筑工業(yè)出版社，2003.

Standard for test method of mechanical properties on ordinary concrete： GB/T50081-2002 [S]. Beijing： China Architecture & Building Press， 2003.

[11]許鵬，王正君，康浩.秸稈灰基混凝土抗壓強(qiáng)度及凈水特性試驗研究[J].森林工程，2019，35（1）：107-112.

XU P， WANG Z J， KANG H. Experimental study on the compressive strength and water purification characteristics of straw ash-based concrete[J]. Forest Engineering， 2019， 35（1）：107-112.

[12]陳彥紅，陳季，楊建新，等.大體積現(xiàn)澆抗裂混凝土施工裂縫防治研究[J].森林工程，2021，37（1）：105-110.

CHEN Y H， CHEN J ，YANG J X， et al. Study on the prevention of cracks in the construction of large-volume cast-in-place anti-cracking concrete[J]. Forest Engineering， 2021， 37（1）：105-110.

[13]李林萍，艾賢臣，于江，等.瀝青混合料礦料級配分形特性研究[J].中外公路，2016，36（2）：257-261.

LI L P， AI X C， YU J， et al. Research on fractal characteristics of asphalt mixture grading[J]. Journal of China & Foreign Highway， 2016， 36（2）： 257-261.

[14]劉煥嬌.基于細(xì)觀力學(xué)的顆粒類路面材料堆積行為與骨架結(jié)構(gòu)研究[D].西安：長安大學(xué)，2017.

LIU H J. Study on accumulation behavior and skeleton structure of particle pavement materials based on meso-mechanics[D]. Xian： Changan University， 2017.

[15]SIREGAR A P N， RAFIQ M I， MULHERON M. Experimental investigation of the effects of aggregate size distribution on the fracture behaviour of high strength concrete[J]. Construction and Building Materials， 2017， 150： 252-259.

[16]趙玉青，王靜，邢振賢，等.雙摻技術(shù)在再生混凝土中的應(yīng)用試驗研究[J].混凝土，2011，33（4）：127-129.

ZHAO Y Q， WANG J， XING Z X， et al. Experimental study on application of double-doped technology to recycled concrete[J]. Concrete， 2011， 33（4）： 127-129.

[17]惠存，李丹丹，海然，等.不同砂率高強(qiáng)再生混凝土工作性和力學(xué)性能試驗研究[J].工業(yè)建筑，2019，49（1）：136-139.

HUI C， LI D D， HAI R， et al. Experimental research on workability and mechanical properties of high strength recycled concrete with different sand percentages[J]. Industrial Construction， 2019， 49（1）： 136-139.

[18]韓均.鋼渣混凝土力學(xué)性能及耐久性試驗研究[J].公路工程，2020，45（6）：227-230.

HAN J. Experimental research on mechanical properties and durability of steel slag concrete[J]. Highway Engineering， 2020， 45（6）：227-230.

[19]劉昱辰，寇海磊，管曉明.基于地聚合物再生混凝土的道路基層結(jié)構(gòu)力學(xué)性能研究[J].公路工程，2020，45（2）：213-217.

LIU Y C， KOU H L， GUAN X M. Study on mechanical properties of road base structure based on geopolymer recycled concrete[J].Highway Engineering， 2020，45（2）：213-217.

[20]周書林，王華，王祺順，等.低砂取代率透水混凝土的力學(xué)性能和凍融耐久性能研究[J/OL].公路工程：1-9[2021-06-09].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/43.1481.U.20210407.1748.038.html.

ZHOU S L， WANG H， WANG Q S， et al. Mechanical properties and freeze-thaw durability of low-sand replacement rate pervious concrete[J/OL]. Highway engineering，1-9[2021-06-09]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/43.1481.U.20210407.1748.038.html.

[21]張影，申力濤.環(huán)氧樹脂混凝土凍融性能試驗研究[J].中外公路，2018，38（1）：244-248.

ZHANG Y， SHEN L T. Research on freezing-thawing durability of epoxy resin concrete[J]. Journal of China & Foreign Highway， 2018， 38（1）： 244-248.

[22]HANJARI K Z， UTGENANNT P， LUNDGREN K. Experimental study of the material and bond properties of frost-damaged concrete[J]. Cement and Concrete Research， 2011， 41（3）： 244-254.

[23][美]P·庫瑪爾·梅塔，保羅·J·M·蒙蒂羅.混凝土微觀結(jié)構(gòu)、性能和材料[M].歐陽東，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2016.

[US] MEHTA P K， PAULO J M M. Concrete： microstructure， properties， and materials[M]. OUYANG D， Trans. Beijing： China Architecture and Building Press， 2016.