【摘? 要】利益共享是京津冀協(xié)同發(fā)展的重要前提和基礎(chǔ)。論文分析京津冀協(xié)同和京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的趨勢(shì),指出京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的必要性。在京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,論文指明京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同的實(shí)現(xiàn)路徑。
【Abstract】Benefits sharing is an important prerequisite and foundation for the collaborative development of Beijing-Tianjin-Hebei. This paper analyzes the trend of Beijing-Tianjin-Hebei collaboration and Beijing-Tianjin-Hebei scientific and technological innovation collaborative development, and points out the necessity of Beijing-Tianjin-Hebei scientific and technological innovation collaborative development. Based on the evaluation of Beijing-Tianjin-Hebei scientific and technological innovation collaboration, the paper points out the realization paths of Beijing-Tianjin-Hebei scientific and technological innovation collaboration.
【關(guān)鍵詞】京津冀;“創(chuàng)新三角區(qū)”;科技創(chuàng)新協(xié)同;實(shí)現(xiàn)路徑
【Keywords】Beijing-Tianjin-Hebei; "innovation triangle area"; scientific and technological innovation collaboration; realization paths
【中圖分類(lèi)號(hào)】F207;G322.7? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069(2021)08-0136-02
1 引言
2017 年 12 月 29 日,北京與河北共同簽署了《北京市人民政府河北省人民政府關(guān)于共同推進(jìn)河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)戰(zhàn)略合作協(xié)議》,以促進(jìn)兩地科技、人才發(fā)展互動(dòng)為重點(diǎn),加強(qiáng)科技創(chuàng)新合作。2019 年 1 月習(xí)近平總書(shū)記對(duì)京津冀考察時(shí)進(jìn)一步指出,京津冀協(xié)同發(fā)展,意義在于優(yōu)化區(qū)域功能布局,一方面為北京“大城市病”找到合理途徑,另一方面發(fā)揮北京輻射作用,加快構(gòu)建北京中關(guān)村、河北雄安新區(qū)、天津?yàn)I海新科技創(chuàng)新合作平臺(tái),為京津冀空間彼此互動(dòng)與交流提供網(wǎng)絡(luò)空間,尤其要通過(guò)該平臺(tái)加快科技資源、創(chuàng)新要素和高端產(chǎn)業(yè)集聚的京津雄“創(chuàng)新三角區(qū)”建設(shè),為京津冀科技創(chuàng)新建設(shè)提供充足新動(dòng)能。
2 文獻(xiàn)綜述
科技創(chuàng)新是新知識(shí)、新技術(shù)和新工藝的開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新,是科技含量高的技術(shù)創(chuàng)造過(guò)程??萍紕?chuàng)新是要素空間交互作用的結(jié)果,存在著明顯的空間關(guān)聯(lián)性。利益共享是京津冀協(xié)同發(fā)展的重要前提和基礎(chǔ),是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新要素跨區(qū)域流動(dòng)的重要源泉。立足空間,前人對(duì)科技創(chuàng)新展開(kāi)了如下研究。①聚焦于科技創(chuàng)新的空間分布研究??臻g分布是科技創(chuàng)新要素流動(dòng)的重要前提和基礎(chǔ)。技術(shù)進(jìn)步的外部性深受學(xué)者關(guān)注,并逐漸將技術(shù)創(chuàng)新要素由外生化向內(nèi)生化轉(zhuǎn)變,研究視角也逐漸轉(zhuǎn)向空間(Griliches ,1987; Long ,2000)??萍紕?chuàng)新活動(dòng)多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的“中心地帶”。就國(guó)際視角來(lái)看,科技創(chuàng)新活動(dòng)多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海都市區(qū)(Decourt,2019;Bekhet &Latif,2018);就我國(guó)而言,科技創(chuàng)新活動(dòng)?xùn)|部?jī)?yōu)于西部,大城市優(yōu)于中小城市(Kromidha,2019)。②集中于科技創(chuàng)新空間溢出的作用效果??萍紕?chuàng)新的空間溢出效應(yīng)總是存在的(Arrow,1962)。就外商直接投資而言,擴(kuò)大其投資將有助于產(chǎn)生正向溢出(Jungik,2018; 余海燕和沈桂龍,2020),當(dāng)然也有消極阻礙作用(殷李松,賈敬全,2019),還有積極與消極共存(Jungik & Saehoon,2018),同時(shí)還存在雙門(mén)檻效應(yīng)(Krammer et al.,2015; 歐陽(yáng)艷艷deng ,2020)。③聚焦于空間溢出距離和溢出路徑。國(guó)與國(guó)、省與省、地區(qū)與地區(qū)之間科技創(chuàng)新溢出效應(yīng)強(qiáng)度與溢出距離成反比(盛彥文等,2020)。進(jìn)出口貿(mào)易能夠有效提升地區(qū)科技創(chuàng)新水平(劉和東,2013;Jia et al.,2020),提升科技創(chuàng)新能力(Gabriela Scur & Renato Garcia,2019),跨國(guó)外包進(jìn)口溢出顯著提升科技創(chuàng)新作用效果(楊磊等,2020),外資研發(fā)具有雙重作用效果(Dong et al.,2019 )。④集中于科技創(chuàng)新的空間協(xié)同研究。制度創(chuàng)新得益于科技創(chuàng)新(Yun et al.,2019),要素耦合度和創(chuàng)新主體協(xié)同度在某種程度上也能提升科技協(xié)同創(chuàng)新效果,產(chǎn)生積極的、正向的溢出效應(yīng)( Hall et al,.2018),政府、高新技術(shù)企業(yè)、高校與科研機(jī)構(gòu)相互配合的科技創(chuàng)新協(xié)同可明顯提升區(qū)域科技創(chuàng)新績(jī)效水平(Yan et al.,2019) 。綜上研究可見(jiàn),學(xué)者們絕大多數(shù)從要素空間分布、作用效果、溢出路徑、溢出距離以及空間協(xié)同等視角展開(kāi)研究,針對(duì)京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同基礎(chǔ)、運(yùn)行、環(huán)境以及成效等多維度協(xié)同視角研究的不多,這恰恰成為本研究的切入點(diǎn)。
3 京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的趨勢(shì)及必要性分析
3.1 京津冀協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀
當(dāng)前,京津冀地區(qū)正處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,面臨著科技創(chuàng)新溢出不足、創(chuàng)新能力差距過(guò)大、產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合不足、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)萎縮、金融環(huán)境欠佳等各種挑戰(zhàn),嚴(yán)重制約京津冀協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的步伐,成為京津冀協(xié)同發(fā)展亟待解決問(wèn)題之一。
3.2 京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的趨勢(shì)
當(dāng)前,京津冀地區(qū)科技創(chuàng)新資源北京多、津冀少。高科技產(chǎn)出水平雖有所提升,但轉(zhuǎn)化水平較低,津冀表現(xiàn)得尤為突出。京津冀科技創(chuàng)新人才要素呈現(xiàn)“北京過(guò)肥、津冀過(guò)弱”的非均衡態(tài)勢(shì),并且這種態(tài)勢(shì)仍在繼續(xù)。京津冀三地區(qū)科技創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展格局尚未形成,構(gòu)筑高質(zhì)量科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)鏈條、科技創(chuàng)新生態(tài)聚合發(fā)力的京津冀協(xié)同發(fā)展新局面成為京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的趨勢(shì)所在。
3.3 京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的必要性
2015 年出臺(tái)了《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》,綱要中將京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略上升為國(guó)家重大戰(zhàn)略,并且與“一帶一路”和“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”一舉成為我國(guó)三大國(guó)家戰(zhàn)略。習(xí)近平總書(shū)記近年來(lái)在考察京津冀工作時(shí)曾多次強(qiáng)調(diào),挖掘改革開(kāi)放的強(qiáng)大創(chuàng)新動(dòng)力,充分發(fā)揮引領(lǐng)京津冀高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力源泉,抓住京津冀地區(qū)要集聚和高端創(chuàng)新資源富集的優(yōu)勢(shì),將京津冀地區(qū)打造為我國(guó)自主創(chuàng)新的重要源頭,使其成為我國(guó)原始創(chuàng)新的主要策源地。足可見(jiàn),推進(jìn)京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同,已成為實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體高質(zhì)量發(fā)展的迫切需求和重要任務(wù)。
4 京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
4.1 系統(tǒng)創(chuàng)新指標(biāo)體系構(gòu)建的基本思想
多地區(qū)全方位協(xié)同是科技創(chuàng)新主體利用現(xiàn)有創(chuàng)新資源、借助空間地理位置優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)地區(qū)知識(shí)和技術(shù)向周邊溢出的一個(gè)重要過(guò)程。京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,是科技創(chuàng)新協(xié)同基礎(chǔ)、科技創(chuàng)新協(xié)同行動(dòng)、科技創(chuàng)新協(xié)同成效以及科技創(chuàng)新協(xié)同環(huán)境相互協(xié)同的過(guò)程。
4.2 京津冀協(xié)同創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
科技創(chuàng)新協(xié)同為京津冀地區(qū)科技創(chuàng)新協(xié)同的稟賦來(lái)源,科技創(chuàng)新協(xié)同行動(dòng)為京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同實(shí)現(xiàn)的核心推動(dòng)力,科技創(chuàng)新協(xié)同成效是衡量京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同水平的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),而科技創(chuàng)新協(xié)同的環(huán)境成為京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同提供重要支撐。以此為基礎(chǔ),構(gòu)建了京津冀協(xié)同創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,充分體現(xiàn)各指標(biāo)在京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展中的作用地位。見(jiàn)圖1。
由圖1可見(jiàn),科技創(chuàng)新協(xié)同基礎(chǔ)權(quán)重為0.0301,科技創(chuàng)新協(xié)同行動(dòng)權(quán)重為0.7459,科技創(chuàng)新協(xié)同成效權(quán)重為0.1546,科技創(chuàng)新協(xié)同環(huán)境權(quán)重為0.0694。由此可知,權(quán)重中科技創(chuàng)新協(xié)同行動(dòng)>科技創(chuàng)新協(xié)同成效>科技創(chuàng)新協(xié)同環(huán)境>科技創(chuàng)新協(xié)同基礎(chǔ),足以說(shuō)明在良好的科技創(chuàng)新協(xié)同基礎(chǔ)和科技創(chuàng)新協(xié)同環(huán)境前提下,科技創(chuàng)新行動(dòng)和成效在京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。正是在基礎(chǔ)、行動(dòng)、成效與環(huán)境等京津冀科技創(chuàng)新各要素的共同作用下,引導(dǎo)北京的科技創(chuàng)新要素有序布局津冀,加大京津冀科技創(chuàng)新技術(shù)合同成交額,實(shí)現(xiàn)北京對(duì)津冀的技術(shù)輻射作用。
5 京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同的實(shí)現(xiàn)路徑
第一,以京津冀國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略為指引,構(gòu)建多元化協(xié)作體系。首先,科技創(chuàng)新是政府、企業(yè)、高校、科研院所、金融機(jī)構(gòu)等多主體相互協(xié)同的過(guò)程,需要政、企、產(chǎn)、研以及金融緊密合作,面向企業(yè)提供服務(wù),使企業(yè)成為真正的科技創(chuàng)新主體。然后,加快高校和科研院所的科技創(chuàng)新成果不斷轉(zhuǎn)化,尤其要加快北京科技成果轉(zhuǎn)化,使其不斷向津冀輻射,提升津冀科技創(chuàng)新水平。最后,京津冀應(yīng)培育科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機(jī)構(gòu),建立多主體協(xié)同的科技創(chuàng)新成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、規(guī)范評(píng)價(jià)流程。第二,營(yíng)造科技創(chuàng)新環(huán)境氛圍,引導(dǎo)科技創(chuàng)新要素由京向津冀有序轉(zhuǎn)移。以京津冀國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略為指引,充分發(fā)揮我國(guó)政府的主導(dǎo)作用,引導(dǎo)北京科技創(chuàng)新資源合理流向津冀。不僅要建立科技創(chuàng)新要素交易市場(chǎng),引領(lǐng)科技創(chuàng)新要素與資本要素的有機(jī)融合,地方政府還要建立獨(dú)具特色的人才引進(jìn)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)引進(jìn)人才、留住人才以及最大程度發(fā)揮人才作用的科技發(fā)展目標(biāo)。第三,利用區(qū)位優(yōu)勢(shì),促進(jìn)北京人才通過(guò)空間渠道有序向津冀擴(kuò)散,緩解北京人才過(guò)度集聚的現(xiàn)狀。根據(jù)京津冀各地區(qū)科技創(chuàng)新要素分布特征、創(chuàng)新要素流動(dòng)非均衡性以及各要素之間的空間相關(guān)性,制定京津冀差異化、個(gè)性化、切實(shí)可行的科技創(chuàng)新發(fā)展策略。以津冀科技創(chuàng)新協(xié)同基礎(chǔ)為前提,以科技創(chuàng)新協(xié)同行動(dòng)和成效為核心,以科技創(chuàng)新協(xié)同環(huán)境為保障的全新局面,實(shí)現(xiàn)京津冀科技協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的美好愿景。第四,發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈重點(diǎn)布局科技創(chuàng)新鏈,引導(dǎo)北京創(chuàng)新資源布局津冀,構(gòu)建科技協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。首先,圍繞這一主線,借助低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)以及科技創(chuàng)新示范園區(qū)這一獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè)鏈,形成京津冀特色鮮明的產(chǎn)業(yè)鏈合理分工格局。然后,發(fā)揮好“京津雄”創(chuàng)新三角區(qū)的重要作用,形成“核心——外圍”的“產(chǎn)業(yè)發(fā)展——?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展”的新高地。最后,形成完善的科技創(chuàng)新政策互聯(lián)互通機(jī)制,將科技創(chuàng)新成果與科技創(chuàng)新各項(xiàng)優(yōu)惠政策在京津冀地區(qū)共享,加快河北和天津科技創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)程,打造京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展新格局。
【參考文獻(xiàn)】
【1】智穎,高志剛.基于組合評(píng)價(jià)法的新疆科技創(chuàng)新能力測(cè)度與提升對(duì)策研究[J].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2021(01):28-36.
【2】李素峰,羅錫蓮,焦彥臣.大數(shù)據(jù)背景下京津冀人才培養(yǎng)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究[J].科技風(fēng),2018(03):7-8.
【3】涂強(qiáng)楠,何宜慶.數(shù)字普惠金融、科技創(chuàng)新與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2021(05):95-99.
【4】李素峰.礦產(chǎn)資源密集型區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新影響因素及協(xié)同機(jī)制研究[D].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2016.