曾靜燕,劉向,郭榮花
(佛山市禪城區(qū)中心醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
作為糖尿病患者常見并發(fā)癥,視網(wǎng)膜病變主要以微血管病變?yōu)楸憩F(xiàn),大多患者發(fā)病后伴有糖尿病性黃斑水腫情況,因視網(wǎng)膜內(nèi)液體聚集異常,若未及時(shí)控制治療,可能引發(fā)多種不良后果,如視力逐漸受損下降,或有失明表現(xiàn),對(duì)患者生活質(zhì)量有極大影響[1]。臨床治療中,常見的方法以眼底激光手術(shù)方法為主,可幫助患者改善臨床癥狀,近年來有研究中發(fā)現(xiàn),在眼底激光光凝治療的同時(shí),聯(lián)合康柏西普藥物,對(duì)于提高臨床整體治療效果可發(fā)揮重要作用[2]。本次研究將對(duì)糖尿病性黃斑水腫患者臨床治療中不同方案應(yīng)用下取得的效果做對(duì)比分析。
選取醫(yī)院2018年10月至2020年3月糖尿病性黃斑水腫患者40例,采用數(shù),年齡平均字隨機(jī)分組方式,對(duì)照組患者20例(36眼),平均年齡(49.85±4.50)歲,糖尿病病程平均 (6.20±1.20)年,男性與女性比例為13:7。觀察組患者20例 (38眼)(49.70±4.80)歲,糖尿病病程平均(6.35±1.45)年,男性與女性比例為14:6。入選標(biāo)準(zhǔn):①患者臨床檢查均確診疾病類型,伴有糖尿病疾??;②患者均為彌漫性黃斑水腫;③對(duì)本次研究同意配合。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有青光眼或白內(nèi)障;②治療禁忌證情況;③先天性眼病?;€資料兩組患者組間對(duì)比無顯著差異,可做對(duì)照研究。
1.2.1 對(duì)照組
所有患者入院后均做常規(guī)檢查,如FFA熒光血管造影、BCVA、眼壓與眼底檢查。根據(jù)檢查情況,對(duì)照組患者選擇眼底激光光凝治療方法,做常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備后,散瞳處理選擇復(fù)方托吡卡胺滴眼液,局部麻醉用藥選擇丙美卡因滴眼液,麻醉成功后撐開眼瞼,利用激光機(jī)儀器治療,調(diào)整儀器曝光時(shí)間、輸出功率,完成光凝治療處理。手術(shù)過程需將正常血管避開,術(shù)后做常規(guī)抗感染處理。術(shù)后指導(dǎo)患者定期復(fù)查。
1.2.2 觀察組
觀察組患者在上述治療同時(shí)選擇康柏西普聯(lián)合治療,患者激光治療中,麻醉成功后取康柏西普藥物,選擇角膜緣后與睫狀體距離4mm位置進(jìn)行穿刺,利用無菌注射器進(jìn)行藥物注入。藥物注射后,對(duì)創(chuàng)口利用生理鹽水浸泡的棉簽按壓,對(duì)患者眼內(nèi)壓進(jìn)行檢測(cè),若未出現(xiàn)藥物溢出情況,包扎患眼。術(shù)后做常規(guī)抗感染治療。叮囑患者定期就診復(fù)查。
借助光學(xué)相干斷層掃描方法,對(duì)患者治療前、治療后1個(gè)月與6個(gè)月患者CMT指標(biāo)觀察。
利用眼壓計(jì)對(duì)治療前、治療后1個(gè)月與6個(gè)月患者眼壓情況觀察。
通過國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)視力表對(duì)患者治療前、治療后1個(gè)月與6個(gè)月視力情況觀察,最終數(shù)據(jù)利用最小分辨角對(duì)數(shù)視力描述。
另外,記錄患者并發(fā)癥情況。
臨床各項(xiàng)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率分別利用計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料描述,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理通過軟件SPSS 22.0實(shí)現(xiàn),組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn),P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者CMT指標(biāo)基本相近,治療后1個(gè)月、6個(gè)月觀察組CTM指標(biāo)相比對(duì)照組均有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療前后CMT指標(biāo)觀察(±s,um)
表1 治療前后CMT指標(biāo)觀察(±s,um)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后1個(gè)月 治療后6個(gè)月觀察組 20 448.50±71.20* 410.58±74.25* 204.50±38.50*對(duì)照組 20 447.85±69.80 421.85±68.50 228.60±37.80
治療前兩組BCVA指標(biāo)基本相近,治療后1個(gè)月、治療后6個(gè)月觀察組BCVA指標(biāo)相比對(duì)照組均有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 治療前后兩組BCVA指標(biāo)觀察(±s)
表2 治療前后兩組BCVA指標(biāo)觀察(±s)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后1個(gè)月 治療后6個(gè)月觀察組 20 0.18±0.10 0.38±0.10* 0.59±0.10*對(duì)照組 20 0.17±0.12 0.29±0.08 0.50±0.08
治療前兩組患者IOP指標(biāo)基本相近,治療后1個(gè)月、6個(gè)月觀察組IOP指標(biāo)相比對(duì)照組改善均較為顯著,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 治療前后兩組IOP指標(biāo)觀察(±s,mmHg)
表3 治療前后兩組IOP指標(biāo)觀察(±s,mmHg)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后1個(gè)月 治療后6個(gè)月觀察組 20 18.22±2.70 13.50±1.20* 10.20±0.95*對(duì)照組 20 17.95±2.85 15.90±1.75 12.96±1.20
兩組患者治療期間均出現(xiàn)1例眼壓升高情況,對(duì)癥處理緩解,并發(fā)癥發(fā)生率5.00%(1/20),組間對(duì)比無顯著差異(P>0.05)。
糖尿病視網(wǎng)膜病變是糖尿病常見并發(fā)癥,發(fā)病后因視網(wǎng)膜內(nèi)皮、上皮屏障受損,導(dǎo)致毛細(xì)血管通透性提高,外基質(zhì)有液體不斷滲出,影響患者視力水平,臨床稱該種疾病為糖尿病性黃斑水腫[3-5]。臨床治療中,糖尿病性黃斑水腫的常見治療方法為眼底激光光凝手術(shù)治療方法,該方法對(duì)幫助恢復(fù)患者視力有明顯效果,但手術(shù)操作治療下極易損害患者血管,病情恢復(fù)受到影響。對(duì)此,考慮在眼底激光光凝治療的同時(shí),輔以藥物康柏西普,以此使血管滲漏情況改善,加速水腫吸收。從康柏西普藥物作用看,作為VEGF融合蛋白,藥物抗炎、抗VEGF效果較為顯著,可對(duì)抗體同受體結(jié)合進(jìn)行阻斷,病理性血管生成被抑制,黃斑區(qū)域的滲液被加速吸收,水腫癥狀由此減輕[6-8]。同時(shí),采用藥物注射形式,能夠滿足多靶點(diǎn)治療方法,長(zhǎng)時(shí)間對(duì)病變部位產(chǎn)生作用,聯(lián)合眼底激光光凝手術(shù)治療方法,有助于IOP改善,且水腫部位視網(wǎng)膜厚度改善,視力功能提高,逐漸恢復(fù)至正常,因此眼底激光光凝手術(shù)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合康柏西普藥物注射,逐漸成為近年來糖尿病性黃斑水腫治療主要方法[9-10]。
本次研究結(jié)果中,治療前兩組患者CTM指標(biāo)基本相近,治療后1個(gè)月、6個(gè)月觀察組CTM、BCVA、IOP指標(biāo)相比對(duì)照組均有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。眼底激光光凝手術(shù)治療是近年來糖尿病性黃斑水腫臨床常見治療方法其優(yōu)勢(shì)在于封閉病灶部位毛細(xì)血管,使局部滲漏減少,視網(wǎng)膜血管內(nèi)皮增生得到改善,視網(wǎng)膜處血液循環(huán)調(diào)節(jié),有效修復(fù)視網(wǎng)膜屏障,達(dá)到改善臨床癥狀的目的。而在此基礎(chǔ)上加用康柏西普,更有助于患者視力功能改善,加速視功能恢復(fù)。并發(fā)癥發(fā)生率兩組患者均為5%,組間對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示眼底激光光凝治療下,康柏西普用藥下不會(huì)增加不良反應(yīng),在改善患者視功能指標(biāo)的情況下,提高患者視力水平。
綜上,糖尿病性黃斑水腫患者臨床治療中,眼底激光光凝治療基礎(chǔ)上,輔以康柏西普用藥,對(duì)穩(wěn)定患者眼壓、減少CTM以及提高視力方面效果理想,且治療后并發(fā)癥發(fā)生率較低,可在臨床實(shí)踐中應(yīng)用。