王曉川
(江蘇省工人湯山療養(yǎng)院理療科,江蘇南京 211131)
腰椎間盤突出癥在臨床上非常常見,患者常見腰痛、麻木無力、腰部僵硬、活動受限等癥狀,給其正常生活帶來極大困擾,降低生活質(zhì)量,甚至會危及患者身體健康與生命安全[1]。西醫(yī)多采用口服藥物、物理療法等治療該病,可在一定程度上減輕癥狀,改善病情,但遠期效果不佳。因此,尋求一種有效、安全的治療方案非常必要。 中醫(yī)認為,腰椎間盤突出癥屬于“痹證”“腰腿痛”等范疇,多因外傷、閃挫、勞損所致,且最常見的證型為血瘀型,治療應以活血行氣、溫經(jīng)通絡(luò)為主要原則[2]。 腹針療法可刺至病所,調(diào)理臟腑平衡,標本兼治,療效顯著;中醫(yī)推拿是一種物理療法,可起疏通經(jīng)絡(luò)、行氣活血之效,可顯著改善患者的不良癥狀;牽引治療可促進腰椎關(guān)節(jié)力學平衡得到恢復, 緩解局部壓迫。但臨床關(guān)于三者聯(lián)合應用的報道較少,故該文選取該院2014 年1 月—2020 年3 月收治的66例腰椎間盤突出癥患者為研究對象, 旨在進一步探討腹針結(jié)合中醫(yī)推拿及牽引治療的臨床價值。現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的腰椎間盤突出癥患者66 例為研究對象,以抽簽法分為兩組,即對照組與觀察組,每組33 例。 對照組:男性 18 例,女性 15 例;年齡 32~69歲,平均(50.50±6.78)歲;病程 5~50 個月,平均(27.50±6.12)個月。 觀察組:男性 20 例,女性 13 例;年齡 33~69 歲,平均(50.00±6.80)歲;病程 7~50 個月,平均(28.50±6.15)個月。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 該研究符合《赫爾辛基宣言》,獲得醫(yī)院倫理委員會批準。
診斷標準:依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》[3]中腰椎間盤突出癥的中醫(yī)診斷標準,屬于“痹證”“腰腿痛”等范疇,為血瘀型,中醫(yī)證候包括腰腿痛、麻木無力、活動受限等。
納入標準:具有腰痛及放射性腿痛、麻木無力、腰部僵硬、活動受限等癥狀;年齡32~69 歲;知情且簽署同意書。
排除標準:非椎間盤源性腰腿痛;畸形、嚴重骨質(zhì)疏松、其他脊柱關(guān)節(jié)疾病、骨質(zhì)破壞性疾病;生活無法自理;具有精神類疾病或病史;臨床資料不完整。
對照組采用中醫(yī)推拿聯(lián)合牽引治療。 (1)中醫(yī)推拿:指導患者取俯臥位,采用按、揉、推、壓、滾等方法,將雙手掌貼于患者足太陽膀胱經(jīng)、腰部患處,逐漸加重按摩力度,由腰部至下肢進行手法治療;之后沿膀胱經(jīng)行滾、揉法,采用拇指按壓承扶、承山、委中、環(huán)跳、殷門、陽陵泉等穴,反復操作3 次以上,至肌肉放松。之后換為側(cè)臥位,行腰部斜扳法,手指感受后關(guān)節(jié)有移動則為整復成功。 20 min/次,1 次/2 d,10 d 為 1個療程,共治療2 個療程。 (2)牽引治療:指導患者俯臥于自動牽引床上,雙下肢放松,根據(jù)病變椎間隙,將其上半身、骨盆固定于牽引床的固定位置,選擇20~35 kg 適宜的牽引力進行牽引,30 min/次, 癥狀較輕者 1 次/d,癥狀嚴重者 2 次/d,10 d 為 1 個療程,共治療2 個療程。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用腹針治療: 取穴:水分(A)、氣海(A)、關(guān)元(A);合并腰痛者:加雙側(cè)外陵(B)、氣穴(B)、四海(B);合并坐骨神經(jīng)痛者:加健側(cè)氣旁(C),患側(cè)外陵(C)、下風濕點(C)、下風濕下點(C)。 根據(jù)患者具體體型,選擇對應針具,一次性套管毫針規(guī)格:0.22 mm×25 mm/40 mm。 指導患者取仰臥位,將其腹部充分暴露,進針以A、B、C 為序,由上至下,由健側(cè)至患側(cè)的順序,適宜調(diào)整留針深度,留針時間 30 min,1 次/d。 持續(xù) 4 d 后休息 1 d,10 d 為 1 個療程,共治療2 個療程。
對比兩組的治療效果、腰椎功能、疼痛程度及炎性因子水平。
腰椎功能評分標準:采用日本骨科協(xié)會評估治療評分 (Japanese Orthopaedic Association scores, JOA),總分29 分,分值越低表示患者腰椎功能越好;疼痛程度判定標準: 疼痛視覺模擬評分法 (visual analogue scale, VAS),分值 0~10 分,分值越高表示患者疼痛程度越嚴重[4]。
炎性因子檢測方法:采集3 mL 患者清晨空腹靜脈血,以3000 r/min 離心處理10 min,取血清,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清腫瘤壞死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α, TNF-α)、 白細胞介素-1β (interleukin-1β, IL-1β)水平。
治愈:腰痛及放射性腿痛、麻木無力、腰部僵硬癥狀消失,可正常生活;好轉(zhuǎn):腰痛及放射性腿痛、麻木無力、腰部僵硬等癥狀緩解,基本可正常生活;無效:腰痛及放射性腿痛、麻木無力、腰部僵硬等癥狀未改善[5]。 總有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,以百分率(%)表示計數(shù)資料,以()表示計量資料,分別采用 χ2檢驗、t 檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
在治療總有效率方面,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 對比兩組治療總有效率
在JOA、VAS 評分方面,兩組治療前的評分對比,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組的各項評分均顯著低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 對比兩組 JOA、VAS 評分[(),分]
表2 對比兩組 JOA、VAS 評分[(),分]
組別JOA 評分治療前 治療后VAS 評分治療前 治療后對照組(n=33)觀察組(n=33)t 值P 值18.63±2.01 17.98±2.12 1.278 0.206 11.20±3.36 8.24±3.01 3.769 0.000 6.35±1.12 6.32±1.08 0.111 0.912 3.68±0.65 1.24±0.52 16.839 0.000
在炎性因子水平方面, 兩組治療前各項指標比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組治療后的 TNF-α 水平顯著低于對照組,IL-1β 水平顯著高于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表3。
表3 對比兩組炎性因子水平[(),ng/L]
表3 對比兩組炎性因子水平[(),ng/L]
組別TNF-α治療前 治療后IL-1β治療前 治療后對照組(n=33)觀察組(n=33)t 值P 值1.81±0.42 1.79±0.39 0.200 0.842 1.26±0.26 1.05±0.19 3.746 0.000 0.50±0.07 0.48±0.06 1.246 0.217 1.16±0.04 1.24±0.07 5.700 0.000
腰椎間盤突出癥在臨床上非常常見,是腰椎間盤發(fā)生一定程度的退行性改變之后,導致腰部肌肉韌帶平衡失調(diào),出現(xiàn)腰部疼痛、僵硬等癥狀,還會引起一定的炎癥反應,對身體健康極其不利,嚴重降低了患者生活質(zhì)量[6-7]。 及時尋求一種有效的治療方案,可有效減輕患者癥狀,改善生活質(zhì)量。
中醫(yī)認為,腰椎間盤突出癥造成腰痛的基本病機主要為“不榮則痛”“不通則痛”,根本病因為氣血運行障礙,治療應以養(yǎng)血止痛、活血通經(jīng)、理氣等[8]。中醫(yī)推拿是一種物理療法,以中醫(yī)臟腑、經(jīng)絡(luò)學為基礎(chǔ),通過對相應穴位進行推拿,可起到平衡陰陽、疏通經(jīng)絡(luò)、行氣活血等效果;用推拿治療腰椎間盤突出癥,可緩解患者的肌肉緊張狀態(tài),松解神經(jīng)根粘連,幫助其恢復脊柱功能,增強關(guān)節(jié)活動力。 此外,聯(lián)合牽引治療,可有效解除滑膜嵌頓,恢復腰椎關(guān)節(jié)力學平衡,拉大椎間隙,加大髓核負壓,縮小突出物,從而緩解局部壓迫,改善癥狀。 該文研究發(fā)現(xiàn),與對照組(75.76%)比較,觀察組的治療總有效率(96.97%)更高,患者腰椎功能改善、疼痛程度緩解更明顯。 腰椎間盤損傷可刺激機體釋放一氧化氮、TNF-α 等化學物質(zhì),促進局部發(fā)生炎性反應,加劇局部疼痛。該文研究發(fā)現(xiàn),觀察組治療后的各項炎性因子水平恢復均更佳。以上結(jié)果提示,于中醫(yī)推拿聯(lián)合牽引治療基礎(chǔ)上加用腹針的治療價值更顯著。 分析原因:腹針治療主要以水分、關(guān)元、氣海為基本穴位, 其中水分穴為治療腰痛的特定穴位,有助于促進水腫的吸收,減輕炎性的滲出;氣海穴與關(guān)元穴可培腎固本、補腎活血;對于合并腰痛者,加以四海、氣穴,可增補腎氣;腿痛者,加氣旁可補腎氣,外陵穴可調(diào)和氣血、疏經(jīng)氣;而下風濕點、下風濕下點為腹針經(jīng)驗用穴, 可引臟腑之氣布散于肢體之處,以緩肢體疼痛,聯(lián)合該種治療方法可進一步提高治療效果。
綜上所述,腹針結(jié)合中醫(yī)推拿及牽引治療腰椎間盤突出癥的效果顯著,可改善腰椎功能,緩解疼痛程度,改善炎性因子水平,價值顯著,可繼續(xù)推廣。