陳康慧 胡平
摘要:隨著到上海的各地人口數(shù)量日益增大,如何解決這些人口的居住問(wèn)題和改善其生活環(huán)境成為亟待深入研究的重要問(wèn)題。共享空間是一種新發(fā)展起來(lái)的居住生活方式。本文對(duì)滬漂青年這一群體與其居住環(huán)境進(jìn)行調(diào)研,通過(guò)對(duì)“滬漂族”群體特征、生活空間、居住模式與空間環(huán)境關(guān)系進(jìn)行分析,總結(jié)空間需求多樣性、空間模塊功能性、空間公共復(fù)合性等共享空間設(shè)計(jì)要點(diǎn),從而針對(duì)共享生活空間功能分區(qū)提出隱私起居空間設(shè)計(jì)、協(xié)作生活空間設(shè)計(jì)、公共休閑空間設(shè)計(jì)、柔性辦公空間設(shè)計(jì)四個(gè)設(shè)計(jì)策略。通過(guò)空間的優(yōu)化配置提高租住品質(zhì),旨在引發(fā)社會(huì)關(guān)注滬漂青年這一群體的居住環(huán)境,幫助這一群體增加社會(huì)歸屬感。
關(guān)鍵詞:共享空間;青年群體;需求分析;生活協(xié)作;空間設(shè)計(jì)策略
中圖分類號(hào):TU241.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2021)10-00-02
0 引言
共享生活空間(Co-Living Space)是20世紀(jì)90年代在美國(guó)開(kāi)始興起的一種新型服務(wù)理念和現(xiàn)代化的服務(wù)模式,其主要功能是為廣大用戶提供一站式的服務(wù)環(huán)境。經(jīng)過(guò)二十多年的探索與發(fā)展,國(guó)外許多國(guó)家都已創(chuàng)建出各有特色的共享空間。共享生活空間的參與人群大部分是流動(dòng)性人員、青年企業(yè)家和自由勞動(dòng)力。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及程度不斷提高,人們已進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,在這樣的背景下,各種各樣的共享事業(yè)發(fā)展起來(lái),呈現(xiàn)出極好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在新租房時(shí)代,青年群體深受互聯(lián)網(wǎng)的影響,在居住行為和需求上與過(guò)去的人們相比發(fā)生了極大的改變,租賃市場(chǎng)具有廣闊的發(fā)展空間,但因房屋品質(zhì)和租金等問(wèn)題,租賃市場(chǎng)的發(fā)展面臨許多阻礙。在上海這一人口密集城市,滬漂青年群體及其居住行為和環(huán)境應(yīng)該引起人們關(guān)注。
1 滬漂青年居住環(huán)境的現(xiàn)狀
改革開(kāi)放后,隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,上海以及周圍地區(qū)的城市化進(jìn)程速度加快,這極大地改善了人們的生活條件,使得上海成為中國(guó)人口流動(dòng)較大的城市之一。在上海的高密度人居環(huán)境這一背景下,住房作為一種極其重要的交易商品以及緊缺的資源被人們所熱議。據(jù)相關(guān)來(lái)滬人口調(diào)查統(tǒng)計(jì),上海外來(lái)務(wù)工人口近1000萬(wàn),其中16~35歲的青年占上海市登記就業(yè)人數(shù)的48.7%。超高的房?jī)r(jià)使他們從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及心理上都難以完全融入上海社會(huì),成為沒(méi)有社會(huì)歸屬感的“夾心層”,他們生活通常靠租住房屋。針對(duì)這一點(diǎn),國(guó)家出臺(tái)了一系列有關(guān)住房租賃的政策,在一定程度上給租房群體提供了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼和便利,減少該群體的生活壓力。滬漂青年的居住形式以傳統(tǒng)住宅、長(zhǎng)租公寓、部分公租房和共享公寓為主。
傳統(tǒng)住宅以賺取房租為主要經(jīng)濟(jì)收入,往往以傳統(tǒng)家庭為基礎(chǔ)構(gòu)建起來(lái)。上海青年群體單獨(dú)居住需要高額的房租費(fèi)用,因而,大部分人會(huì)選擇與不熟悉的其他人共同合租??臻g內(nèi)可以滿足用戶的基本生活需要,如睡覺(jué)、學(xué)習(xí)、存儲(chǔ)、洗漱等,部分的房間包含有復(fù)合式客廳、廚房和餐廳,但是會(huì)出現(xiàn)較多的問(wèn)題,例如衛(wèi)生狀況較差、自由活動(dòng)空間較小、鄰里關(guān)系冷漠等。
長(zhǎng)租公寓是專業(yè)機(jī)構(gòu)介入提供專業(yè)化服務(wù)的一種特殊模式。由于開(kāi)發(fā)商前期資金投入多,后期若運(yùn)營(yíng)不當(dāng)會(huì)造成資金難以回流,所以存在一定租住風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)租公寓是集合起來(lái)并統(tǒng)一裝修的出租屋,在裝修過(guò)程中看重社區(qū)整體運(yùn)營(yíng)情況以及居住品質(zhì),所以在后期設(shè)計(jì)的過(guò)程中會(huì)融入青年住戶喜愛(ài)的簡(jiǎn)約風(fēng)格,從而將出租屋打造成簡(jiǎn)約派的空間,例如自如公寓、魔方公寓等。住戶可以直接拎包入住,盡管面積不大,但保證了高度的私密性。長(zhǎng)租公寓由于房屋面積受限,房租中涵蓋物業(yè)費(fèi)、管理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用,雖然功能齊全,但是使用起來(lái)存在一定的操作局限性。
公租房住房是指國(guó)家給予政策扶持,面向那些符合所有制規(guī)定條件的穩(wěn)定就業(yè)的外來(lái)務(wù)工人員所出租的保障性住房。公租房住房的申請(qǐng)條件與申請(qǐng)資格對(duì)滬漂青年群體有很大的限制。公租房住房是由小戶型組織構(gòu)成的一種面向獨(dú)立或多個(gè)單身住宅的集合式住宅,注重的是集中式管理,因而住戶不能隨性將房屋裝修成自己喜歡的生活風(fēng)格。公租房一般是將一整套房間的空間進(jìn)行分隔,在有限的空間中將區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)格的界定,使得特定的區(qū)域有著特定的功能,形成較為固定的生活空間,例如松江鱸江公租房、張江公租房。
共享生活空間可以根據(jù)用戶的居住需求,設(shè)置開(kāi)放性的延伸空間??臻g布局規(guī)劃上打破了傳統(tǒng)墻體對(duì)空間的限制,從而實(shí)現(xiàn)了空間模板化,將傳統(tǒng)空間中的作用進(jìn)行細(xì)化[1]。通過(guò)公共配套設(shè)施的共享共用以降低收入不高群體用于租房的費(fèi)用,從而將有限的資源用于必需的環(huán)節(jié)中。與傳統(tǒng)居住模式相比而言,這種新型共享居住模式更適應(yīng)青年人的精神追求,符合未來(lái)社會(huì)的居住發(fā)展方式,具有空間的多元性和豐富性,例如女性青年共享公寓、后社·西岸共享精品公寓。
2 滬漂青年與居住環(huán)境的特征
2.1 滬漂青年的特征分析
選擇遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)和父母,來(lái)到上海這樣的一線大城市獨(dú)自打拼的當(dāng)代年輕人往往擁有強(qiáng)烈的自我追求感,勇于打破傳統(tǒng)歸鄉(xiāng)歸家觀念的束縛,注重實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。畢業(yè)在外工作的租房青年更重視生活的品質(zhì),他們希望下班回家后房間是溫馨的、舒適的。許多青年人重視社交這一環(huán)節(jié),主要有兩點(diǎn)原因:第一,有效的社交可以幫助青年人事業(yè)獲得進(jìn)步;第二,在社交過(guò)程中可以找到與自己志趣相投的朋友,能夠起到相互鼓勵(lì)、相互促進(jìn)的作用。生活方式的改變悄然影響著青年群體的生活質(zhì)量和居住水平。
2.2 滬漂青年的生活空間使用情況
隨著社會(huì)環(huán)境的變化和生活節(jié)奏的加快,青年群體在休息時(shí)段有諸多差異,空間的區(qū)域劃分使得每一部分都存在特異性,所以就出現(xiàn)了一部分區(qū)域的使用頻率極低,一些區(qū)域在同一時(shí)段的使用人數(shù)過(guò)多的情況,使得空間上難以滿足青年群體的有關(guān)需求。這種問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因在于空間功能分區(qū)不合理以及租房運(yùn)營(yíng)模式不完善[2]。在青年合租公共空間中,以日常生活舉例,大家在共同使用廚房、衛(wèi)生間等空間時(shí),合租的舍友不注重衛(wèi)生問(wèn)題,將個(gè)人的垃圾隨意丟棄在公共空間中,此外還會(huì)出現(xiàn)空間劃分不均勻或私人物品被亂用的情況;以休閑活動(dòng)舉例,公共空間中可能有人在聚會(huì)、有人在讀書學(xué)習(xí),嘈雜的聲音會(huì)引起同空間居住者的反感,影響合租人的生活,使得鄰里關(guān)系淡漠。
2.3 滬漂青年居住模式與空間環(huán)境的關(guān)系
青年人的居住模式直接影響到青年公寓的空間構(gòu)成模式,這二者之間具有緊密的關(guān)系。青年群體的行為特征需求與居住空間的具體設(shè)計(jì)是相互作用的。共享生活空間既要滿足居住空間的隱私性要求,又要滿足交往性的需求。私人居住空間的功能性與公共空間的功能性表現(xiàn)出較大的差異性,不同的人群在某些特定功能的區(qū)域使用頻率不同,可以適度擴(kuò)大公寓公共空間中某些特定功能的區(qū)域,從而強(qiáng)化空間的交流性。
3 滬漂青年共享生活空間的設(shè)計(jì)要點(diǎn)
3.1 空間需求多樣性
空間需求多樣性是指對(duì)住宅面積這一“量”的追求逐漸轉(zhuǎn)化成對(duì)住宅品質(zhì)這一“質(zhì)”的追求。在社會(huì)不斷發(fā)展的背景下,滬漂青年的居住需求要求日常生活習(xí)慣不被打擾,健康不會(huì)受到傷害。青年人群在選擇居住環(huán)境時(shí),首先考慮的是生活習(xí)慣等需求能否在生活空間和公共空間中獲得滿足,其次,他們還擁有一些興趣愛(ài)好以滿足自身的精神需求,從而使生活開(kāi)心快樂(lè)。
3.2 空間模塊功能性
空間模塊功能性要求基于不同空間尺度、開(kāi)放程度及圍合關(guān)系的空間組成,根據(jù)居住人的需求選擇不同功能模塊進(jìn)行組合,適度地運(yùn)用共享化設(shè)計(jì)使得空間功能靈活多變,滿足不同人群的不同使用需求,提高空間使用頻率[3],從而降低滬漂青年的住房成本,減輕他們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力。與傳統(tǒng)角度的共享空間不同,功能共享下的共享空間可以保障公共性與私密性的相對(duì)平衡,共享空間的設(shè)計(jì)更符合以人為本的居住理念。
3.3 空間公共復(fù)合性
空間公共復(fù)合性是指為保證屬性所共享的功能空間得到有效利用和管理,把各種功能的空間設(shè)置為多功能、多元化的綜合性空間,靈活地設(shè)計(jì)生活居住區(qū)域空間。共享空間本身具有可移動(dòng)、可組合、不變化等特性,主要以時(shí)間軸線、縱向堆疊、運(yùn)輸流線等方式組織展開(kāi),根據(jù)在時(shí)間和使用功能上的差異來(lái)打造各種功能空間的屬性[4]。通過(guò)調(diào)研分析青年群體不同時(shí)間段在公共空間的活動(dòng),再對(duì)功能空間進(jìn)行拓展延伸,按照住戶使用頻率高低重新組合共享空間。
4 滬漂青年共享生活空間功能分區(qū)的設(shè)計(jì)策略
通過(guò)對(duì)滬漂青年的人口特征、居住需要、居住環(huán)境特點(diǎn)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),滬漂青年的租房資金有限,而且對(duì)應(yīng)的區(qū)域空間范圍較小,所以采用了空間結(jié)構(gòu)復(fù)合設(shè)計(jì)的方式,從空間結(jié)構(gòu)與功能分區(qū)形式兩個(gè)角度入手,提出一種適合年輕人共享群體生活的空間功能分區(qū)設(shè)計(jì)思路。
4.1 隱私起居空間設(shè)計(jì)
隱私起居空間設(shè)計(jì)的區(qū)域主要包含臥室和洗漱空間。一般來(lái)說(shuō),租住屋的空間相對(duì)較小且存在一定的限制,而臥室是租住者擁有居住權(quán)的空間,同時(shí)也是青年人活動(dòng)的主要空間,所以要重視臥室的設(shè)計(jì)??紤]到青年群體對(duì)隱私性的要求,在合作居住社區(qū)的空間設(shè)計(jì)上要重視公共性和私密性之間的平衡,從整體角度對(duì)內(nèi)部空間進(jìn)行劃分,重點(diǎn)突出公共區(qū)域所在位置。
4.2 協(xié)作生活空間設(shè)計(jì)
協(xié)作生活空間設(shè)計(jì)的主要區(qū)域包含公共客廳、公共餐飲區(qū)和公共洗衣區(qū)。公共客廳在空間布局上采用宜居完整性的設(shè)計(jì)原則,適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)展空間尺度,為青年居住者營(yíng)造家的溫暖氛圍,從而更有效地增強(qiáng)滬漂青年的歸屬感;公共餐飲區(qū)的設(shè)計(jì)除了要考慮滿足基本使用功能外,還要盡可能地預(yù)留交流空間;公共洗衣區(qū)的設(shè)計(jì)要將便捷性放在設(shè)計(jì)第一位,側(cè)重于功能性。在共享性設(shè)計(jì)中調(diào)動(dòng)青年住戶的參與性,通過(guò)相互分享互相協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)在生活協(xié)作模式下進(jìn)行資源共享,充分發(fā)揮每個(gè)空間的功能優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)住戶的責(zé)任感與成就感。
4.3 公共休閑空間設(shè)計(jì)
公共休閑空間設(shè)計(jì)的區(qū)域主要包括健身房、多媒體室和展覽室。休閑空間設(shè)計(jì)方面的共享功能空間從某種意義來(lái)看具有“小社會(huì)”的性質(zhì),其潛在空間能夠促進(jìn)鄰里之間進(jìn)行交流交往。所以在設(shè)計(jì)公共空間的環(huán)節(jié),除了要注重空間自身的使用情況,還要考慮人類的活動(dòng)行為,將共用空間打造成供青年合作交流的場(chǎng)所[5]。結(jié)合滬漂青年日常休閑活動(dòng)的需要,對(duì)共用空間進(jìn)行功能性拓展,促進(jìn)使用人群的空間交往與行為參與。
4.4 柔性辦公空間設(shè)計(jì)
柔性辦公空間設(shè)計(jì)的區(qū)域主要包括辦公區(qū)、閱覽區(qū)和會(huì)議區(qū)。隨著科技水平的不斷提高,當(dāng)前有許多青年都是居家辦公,工作場(chǎng)所較自由,許多青年人已將居住場(chǎng)所與辦公場(chǎng)所融為了一體化的空間。柔性辦公就是指在有限的空間內(nèi),辦公用的產(chǎn)品可以像積木一樣通過(guò)模塊化拼裝制作完成。這種可隨便拆裝的柔性空間辦公室設(shè)計(jì)方案[6]鼓勵(lì)所有成員積極合作,營(yíng)造一種集體的生活模式,讓各成員共同維護(hù)公共場(chǎng)景與共享空間。
5 結(jié)語(yǔ)
共享空間的居住生活模式契合滬漂青年的實(shí)際需求。共享空間結(jié)合當(dāng)代青年人的思想特點(diǎn)和實(shí)際需求,在空間功能設(shè)計(jì)時(shí),滿足個(gè)體化的生活方式,使空間具有更多的共享性與靈活性,既能滿足青年人居住需求,又能提供多層次的共享空間。在這樣的背景下,本文對(duì)滬漂青年的居住環(huán)境進(jìn)行研究,分析租賃形式下適合青年群體的共享空間設(shè)計(jì)策略,意在引發(fā)社會(huì)關(guān)注滬漂青年這一群體的居住環(huán)境需求,增強(qiáng)他們?cè)诔鞘兄械纳鐣?huì)歸屬感。
參考文獻(xiàn):
[1] 周雨晴,孫力杰.青年共享社區(qū)空間可持續(xù)利用設(shè)計(jì)研究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2020(10):43.
[2] 褚海峰,劉亞軍.日常生活視角下城市傳統(tǒng)街區(qū)共享空間的設(shè)計(jì)思考[J].文化產(chǎn)業(yè),2020(23):9.
[3] 包宇.基于共享居住模式的青年群體居住建筑公共空間設(shè)計(jì)研究[D].大連:大連理工大學(xué),2020:54.
[4] 周佳培.基于共享生活模式下青年公寓空間設(shè)計(jì)研究[D].鄭州:中原工學(xué)院,2020:63.
[5] 周雨晴,孫力杰.青年共享社區(qū)空間可持續(xù)利用設(shè)計(jì)研究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2020(10):54.
[6] 宋景景.基于“青年群體”行為特征的長(zhǎng)租公寓空間設(shè)計(jì)[J].居舍,2019(33):29.
作者簡(jiǎn)介:陳康慧(1996—),女,湖南衡陽(yáng)人,碩士,碩士在讀,研究方向:會(huì)展與空間環(huán)境設(shè)計(jì)。
胡平(1966—),男,上海人,博士,教授,研究方向:會(huì)展與空間環(huán)境設(shè)計(jì)。