基于大數(shù)據(jù)分析的四川人壽保險公司退保情況研究

楊子琪 楊杉

【摘? 要】為了解保險公司的退保情況，并規(guī)避相應(yīng)風(fēng)險，論文以四川人壽保險公司為研究對象，對該公司的退保數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。通過分析可知，退保率對利率的變化并不敏感，同時，分紅型保險可以在一定程度上抵御市場利率劇烈變化帶來的風(fēng)險，但是不能做到對風(fēng)險的完全消除。在此基礎(chǔ)上，保險公司需要改進(jìn)分紅型保險的設(shè)計方案，以便更好地規(guī)避利率風(fēng)險。

【Abstract】In order to understand the surrender situation of insurance companies and avoid the corresponding risks， this paper takes Sichuan Life Insurance Company as the research object and analyzes the surrender data of this company. Through the analysis， we can see that the surrender rate is not sensitive to the change of interest rate. At the same time， the share out bonus insurance can resist the risk brought by the drastic change of market interest rate to a certain extent， but it can not completely eliminate the risk. Based on this， insurance companies need to improve the design scheme of share out bonus insurance， so as to better avoid interest rate risk.

【關(guān)鍵詞】保險公司;退保;數(shù)據(jù)分析

【Keywords】insurance company; surrender; data analysis

【中圖分類號】F842.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）06-0170-03

1 引言

近年來，我國銀行保險發(fā)展非常迅速，但也存在許多隱患。在過去的兩年中，這些問題已密集爆發(fā)，導(dǎo)致銀行保險保費(fèi)收入的增長率逐年降低，使得保險公司經(jīng)營狀況受到影響。自2008年以來，受加息等因素影響，銀保投保率急劇上升，導(dǎo)致主要的人壽保險公司開始受到影響。2009年，中資壽險公司和外資壽險公司，關(guān)于退保方面，與2008年相比均有所增加，且中資、外資公司均為同比增長。由于增加了退保資金，所以人壽保險公司在日常管理和運(yùn)營當(dāng)中的資本有了明顯的增加。從沒有上市的公司情況來看，人保壽險有超過1億元規(guī)模的投保金額，泰康人壽投保金額約為1億元。截至2011年第一季度，各種人壽保險公司的退保率仍然很高。與上年同期相比，中國太平洋保險、新華保險、中國人壽和平安保險增加了其退保金。

在保險公司方面，增加的退保金，會影響到其保險產(chǎn)品精算和預(yù)期利潤，以及負(fù)債管理、資產(chǎn)管理等也會受到波及，償付能力、投資收益、資金的流動性等必然也會因此出現(xiàn)波動，這對于保險公司的發(fā)展來說是相當(dāng)不利的。保險產(chǎn)品的價格會隨之上漲，這將影響投保人的保險需求和財務(wù)計劃。

2 研究思路

本文以四川人壽保險公司為研究對象，對該保險公司的退保數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的分析，就我國分紅型的保險產(chǎn)品退保問題所涉及的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了介紹。分紅型的保險產(chǎn)品，它的突出特征是不僅具有保障功能，而且兼具收益功能，可以獲得紅利，如果公司的業(yè)務(wù)情況良好、盈利增加，投保人便可以獲得一定的分紅，這是保障功能之外的另一有利功能。不過也正是由于需要對投保人分紅，所以保險公司才會在客觀上面臨一定的利率風(fēng)險。

3 數(shù)據(jù)說明

3.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于四川省人壽保險公司，數(shù)據(jù)中包含了機(jī)構(gòu)、險種、繳費(fèi)方式、繳費(fèi)期限、投保份數(shù)、總保費(fèi)、保額、退保金額、投保時間、退保時間、退保原因、客戶號、性別、年齡、婚姻狀況、過去3年平均年收入、受教育程度、職業(yè)、家庭人口等67個字段共160000條數(shù)據(jù)。

3.2 數(shù)據(jù)清洗

數(shù)據(jù)中，很多數(shù)據(jù)對于人壽保險公司是不具有較高利用價值的，因此，對數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)處理，篩選出了本文需要的數(shù)據(jù)，對不需要的數(shù)據(jù)進(jìn)行了刪除。

4 壽險公司銀保產(chǎn)品的特點(diǎn)

保險公司的銀行保險產(chǎn)品，自然以銀行的客戶群體為主要客戶目標(biāo)。其產(chǎn)品的設(shè)計，往往以簡單易懂為基本原則，而且投保過程也更加便捷，方便客戶在銀行進(jìn)行現(xiàn)場辦理，宣傳和銷售渠道也主要集中在銀行業(yè)務(wù)平臺，如柜臺、窗口。現(xiàn)階段，我國銀行保險產(chǎn)品中財險較少，以壽險產(chǎn)品為主。所以在研究當(dāng)中，所提到的銀行保險主要指的是壽險產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的主要特點(diǎn)如下。

4.1 從產(chǎn)品的設(shè)計上來看

與保險公司的常規(guī)產(chǎn)品不同，銀行保險具有其自身一定的特殊性，其具體的產(chǎn)品類型主要有2種：第一種是根據(jù)銀行的客戶需求以及銀行自身的業(yè)務(wù)情況設(shè)計的產(chǎn)品，這類產(chǎn)品的優(yōu)勢是可以配合銀行自身的業(yè)務(wù)進(jìn)行協(xié)同銷售;第二種是根據(jù)電話、網(wǎng)絡(luò)、郵政、銀行等方面的具體銷售渠道，設(shè)計的具有高度便捷性的投保產(chǎn)品，其更加易于操作，方便購買和業(yè)務(wù)辦理。這2種產(chǎn)品其實都追求便捷性，從流程、條件、繳費(fèi)方式等方面，都考慮到了客觀條件。

4.2 從產(chǎn)品的種類上來看

與銀行的商業(yè)保險相比，傳統(tǒng)商業(yè)保險顯然具有更長的發(fā)展歷史，所以在保險產(chǎn)品的完善程度上來講，如產(chǎn)品的種類上，銀行商業(yè)保險就遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)商業(yè)產(chǎn)品豐富，沒有為客戶提供更大的選擇空間。不過依賴于傳統(tǒng)商業(yè)保險的市場開拓經(jīng)驗，當(dāng)前銀行商業(yè)保險的產(chǎn)品種類也在不斷增多。

以歐洲為例，歐洲地區(qū)的銀行商業(yè)保險業(yè)務(wù)發(fā)展相對成熟，產(chǎn)品種類較多，功能豐富，能夠更好地滿足市場需要，并且提供退休儲蓄、年金、人壽以及養(yǎng)老金等方面的一系列保險服務(wù)，因此，其銀行商業(yè)保險的保障功能較為突出，投資功能也較為理想。在這樣的情況下，由于產(chǎn)品更加符合市場需求，為客戶提供了更大的選擇空間，因此，其業(yè)務(wù)發(fā)展速度也更加迅速。

目前，我國的銀行商業(yè)保險中主要是投資連結(jié)保險，尤其是以分紅類型的保險產(chǎn)品為主，保障功能相對弱化。其原因是銀行保險產(chǎn)品面向市場時，整個宏觀經(jīng)濟(jì)形勢不是非常理想，銀行所給出的利率較低。在這樣的情況下，紅利保險就具有了更加突出的投資優(yōu)勢，其具有較高的投資安全性，同時，收益也比一般的存款要高。所以一部分客戶傾向于選擇投資連結(jié)保險。此外，投資連結(jié)保險的購買簡單、流程便捷，這也是客戶作出購買選擇的一大原因。

4.3 壽險公司銀保產(chǎn)品退保的特點(diǎn)

因為在銷售方式上，銀行保險與一般保險產(chǎn)品有著明顯的不同，所以在退保方面，其也有著自身的特點(diǎn)。

4.3.1 銀保產(chǎn)品退保受市場替代性產(chǎn)品利率波動影響較大

首先，嚴(yán)格來講，銀行保險產(chǎn)品的客戶本質(zhì)上屬于銀行方面的客戶，因此，這類客戶購買銀行保險產(chǎn)品，也多是出于對投資理財?shù)目紤]，而并不是為求保障，所以他們對金融市場的變動，如利率的變化，往往非常敏感。其次，現(xiàn)今的銀行保險產(chǎn)品，通常以分紅產(chǎn)品為主，在保障方面的功能并不強(qiáng)，和國債或定期存款等相比，具有相互之間的替代性。所以客戶在購買銀行保險產(chǎn)品時，對保險功能考慮會較少，而會重點(diǎn)比較其與其他金融理財產(chǎn)品的收益。如果收益過低，就容易發(fā)生退保。

4.3.2 銷售過程中的誤導(dǎo)和不規(guī)范現(xiàn)象導(dǎo)致退保糾紛

當(dāng)前，雖然我國對金融市場、保險市場的監(jiān)管日益嚴(yán)格，格外注重消費(fèi)者和投保人的利益，但是在實踐當(dāng)中，依然有一些銀行柜員、大堂經(jīng)理、客戶經(jīng)理等，在銷售銀行保險的過程當(dāng)中，由于自身業(yè)務(wù)不熟悉，或貪圖業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，提高業(yè)務(wù)效率，在介紹銀行保險產(chǎn)品時，存在不規(guī)范現(xiàn)象，對客戶造成了誤導(dǎo)。如夸大了銀行保險產(chǎn)品的收益、沒有詳細(xì)說明銀行保險產(chǎn)品的完全獲益條款等。在出現(xiàn)這種情況之后，很多客戶一旦獲悉了真實情況，就會認(rèn)為自身受到了欺騙，不僅會退保，也會帶起負(fù)面的口碑和輿論，不利于今后工作的開展。

4.4 分析過程

經(jīng)分析表明，銀保收入的巨大波動嚴(yán)重影響了壽險市場的健康發(fā)展。平安保險、中國太平洋保險、中國人壽和新華保險的原保險費(fèi)收入總額以及銀保渠道的原保險費(fèi)收入均呈下降趨勢。中國平安、太保、中國人壽和新華保險的銀行保險渠道的保費(fèi)分別下降了35.6%、25.75%、20.5%和8.1%。除新華保險的銀保渠道外，其他3家上市保險公司的保費(fèi)收入均出現(xiàn)明顯下降，所有公司的跌幅均超過20%。受銀保渠道保費(fèi)收入下降的影響，中國平安、太保和中國人壽的保費(fèi)收入總額也大幅下降。中國平安的保費(fèi)收入從760億元人民幣下降到709億元人民幣，下降了6.7%，中國人壽的保費(fèi)收入有所下降，下降了14.1%。只有子女教育保險的跌幅較小，原本的總保費(fèi)收入并沒有受到銀保渠道保費(fèi)下降的明顯影響。

以上都反映了銀保銷售過程中的問題：第一，反映了我國銀保銷售過程中的重點(diǎn)是支付型股利保險，使得銀保行業(yè)成為保險主導(dǎo)者。第二，相關(guān)人員在銷售銀行保險產(chǎn)品的過程中，存在刻意誤導(dǎo)客戶的現(xiàn)象。銷售人員為了完成銷售任務(wù)，在推銷銀保產(chǎn)品時，主觀性地將可能取得的最高收益率提高，并且將其作為保證收益率。一旦客戶察覺自己購買的產(chǎn)品所取得的真實收益率不如預(yù)期，就會采取投訴手段。這樣一來銀行保險產(chǎn)品的正常銷售受到極大沖擊，同時，破壞了銀行網(wǎng)點(diǎn)的形象和信譽(yù)。第三，中國保險資金投資水平、利用水平不高，投資收益率較低。目前，我國保險資金的投資收益正處于保值階段，保險資金的投資運(yùn)作水平有很大的進(jìn)步空間。第四，投保人所交保費(fèi)中支付了保險的保障成本和保險公司的管理運(yùn)營成本，所以退保后的返還資金較少。但現(xiàn)實情況是客戶提出退保申請，并要求銀行方面以及保險企業(yè)為其收入損失負(fù)責(zé)。第五，在銀行保險產(chǎn)品的宣傳和銷售過程中存在各種問題有待解決，例如，如何改變銀保產(chǎn)品退保事件頻發(fā)的現(xiàn)狀，是否補(bǔ)貼客戶損失，如何限制銀行中的誤導(dǎo)現(xiàn)象。

5 結(jié)語

綜上所述，銀行保險的退保率對利率的變化敏感度不高。當(dāng)市場利率發(fā)生劇烈變化時，分紅保險可以有效抵御風(fēng)險的發(fā)生，但分紅型保險不能完全抵御利率風(fēng)險。保險公司仍應(yīng)改進(jìn)分紅型保險的設(shè)計方案，以更好地規(guī)避利率風(fēng)險。

【參考文獻(xiàn)】

【1】孫葛亮.財務(wù)視角下我國壽險企業(yè)經(jīng)營績效對比分析——以中國人壽和平安人壽為例[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報，2020（11）：213-214.

【2】馮靚.淺析我國個人商業(yè)養(yǎng)老保險稅收優(yōu)惠政策——基于我國個稅遞延型養(yǎng)老保險試點(diǎn)[J].北方經(jīng)貿(mào)，2021（1）：108-110.

【3】岳衛(wèi).保單貸款制度的意義及其法律性質(zhì)[J].南開學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021（1）：174-182.

【4】王春雨.關(guān)于退保的正確“姿勢”[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行，2020（24）：81-82.

【5】帥儼殊，楊杉.基于SPSS的保險公司退保數(shù)據(jù)分析[J].信息與電腦（理論版），2020，32（24）：33-36.

【6】徐高凱，楊杉.基于大數(shù)據(jù)的保險公司理賠數(shù)據(jù)畫像研究[J].商業(yè)文化，2021（1）：18-19.

【7】黃海暉.廣東車險高質(zhì)量發(fā)展邁出堅實步伐[N].中國銀行保險報，2021-01-05（004）.

【8】楊帆.引領(lǐng)行業(yè)惠及百姓[N].中國銀行保險報，2021-01-11（007）.

【9】裴永勝.人身保險現(xiàn)金價值的強(qiáng)制執(zhí)行問題研究[N].人民法院報，2021-01-13（007）.

【10】賽錚.芻議保險公司破產(chǎn)時保險金債權(quán)的優(yōu)先清償權(quán)——兼論我國《保險法》第91條之立法缺陷[J].南方金融，2020（11）：84-92.

【11】陳新立.關(guān)于保險公司償二代下風(fēng)險管理的研究[D].北京：中國社會科學(xué)院研究生院，2020.

【12】張潔.中國分紅保險會計研究[D].北京：中國財政科學(xué)研究院，2019.

【13】彭孜溯.保險理財型產(chǎn)品風(fēng)險研究及監(jiān)管建議[D].南京：東南大學(xué)，2019.

【14】劉銀玲，高霞.平安保險公司現(xiàn)金分紅能力分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2018（17）：61-63.

【15】楊森.基于時間序列的N公司退保率分析及相關(guān)對策研究[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2017.

【16】黃玉輝.我國保險公司退保率高的原因分析及對策——基于自由現(xiàn)金流量及其風(fēng)險的分析[J].西部財會，2017（3）：50-52.

【17】譚謨曉.退保率上升將使上市險企現(xiàn)金流承壓[J].金融世界，2015（11）：26.

【18】王英泉.我國分紅型保險產(chǎn)品退保率對利率的敏感性分析[D].青島：中國海洋大學(xué)，2015.

【19】胡燕敏.關(guān)于降低壽險電話營銷高退保率的幾點(diǎn)思考[J].時代金融，2015（14）：275+282.

【20】陳華，孫越君.中國壽險產(chǎn)品退保率的影響因素分析——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2014，36（4）：87-93+100+127.