陶吉興,謝秉樓,季碧勇,張國江,駱義波,張成軍
(浙江省森林資源監(jiān)測中心,浙江 杭州 310020)
森林是陸地上最大的可再生資源庫、生物基因庫、碳儲庫和最經(jīng)濟的“吸碳器”.作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,森林生態(tài)系統(tǒng)貯存了陸地生態(tài)系統(tǒng)的76%~98%的有機碳[1],在全球碳循環(huán)和減緩大氣CO2濃度升高中起著重要的作用[2].估算區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲量以及分析森林各類型碳庫的組成與動態(tài)變化是目前森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)研究的熱點之一.
目前,針對不同森林生態(tài)系統(tǒng)的植被和土壤碳儲量、碳密度和碳匯功能等進行了大量的研究工作.但以往對森林碳儲量的研究多集中于生態(tài)系統(tǒng)的某一組分(植被層、枯落物層或土壤層)碳庫[3-5]以及局部典型的森林生態(tài)系統(tǒng)上.近年來,國內(nèi)已有不少學者基于森林資源連續(xù)清查和二類調(diào)查數(shù)據(jù),估算全國和省級區(qū)劃尺度上的森林碳儲量.趙敏等[6]利用多元線性回歸模型和第四次森林資源清查資料,測算出我國森林植被的總碳儲量為3.778 Pg C.王曉榮等[7]利用湖北省第六次清查數(shù)據(jù)估算森林生態(tài)系統(tǒng)總碳儲量為710.01 Tg C,李銀等[8]利用浙江省第八次全國清查數(shù)據(jù)估算浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)總碳儲量為602.73 Tg C,劉曦喬等[9]對湖南省二類資源數(shù)據(jù)估算森林生態(tài)系統(tǒng)總碳儲量為1 572.02 Tg C.這些估算方法可操作性強,尺度適應性廣,已在多個省區(qū)得到了有效的應用.但這些研究對象主要集中在喬木林和竹林等類型,未能覆蓋灌木林、跡地、宜林地等類型,而且很少采用系統(tǒng)抽樣方法對森林五大碳庫同步進行研究,尤其是對枯死木碳庫的研究較少.
本文基于浙江省森林資源年度監(jiān)測體系,構建了森林生態(tài)系統(tǒng)中的地上生物量、地下生物量、枯死木、枯落物和土壤有機質(zhì)5個碳庫相容的碳儲量評估抽樣調(diào)查體系,通過系統(tǒng)布設樣地,抽樣調(diào)查了活生物量、枯死木、枯落物和土壤等,分析測定了枯落物和土壤等樣品碳含量、碳密度等參數(shù),旨在精確估算浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)五大碳庫碳儲量,分析各類型碳庫結(jié)構特征,為精確化計量浙江省森林碳儲量及森林固碳增匯能力提供科學依據(jù)和理論支持.
浙江省地處中國東南沿海,長江三角洲南翼,介于北緯27°06′~31°11′、東經(jīng)118°01′~123°10′之間,陸域面積10.18萬 km2.浙江省屬于典型的亞熱帶季風氣候,季風顯著、四季分明、光照充足、雨量豐富,年平均氣溫15~18 ℃,年日照時數(shù)1 100~2 200 h,年平均降水量800~2 000 mm.境內(nèi)地貌以低山、丘陵為主,紅壤、黃壤和紅黃壤是全省主要的土壤類型.根據(jù)《中國植被》區(qū)劃的劃分,浙江省森林植被屬亞熱帶常綠闊葉林區(qū)域—東部(濕潤)常綠闊葉林亞區(qū)域—中亞熱帶常綠闊葉林地帶.常綠闊葉林是浙江省的地帶性植被[10].
2017年,浙江省開展了全省森林資源年度監(jiān)測,調(diào)查固定樣地4 252個.樣地間距4 km×6 km,樣地面積0.08 hm2,形狀為正方形,邊長28.28 m.所有樣地均通過全球定位系統(tǒng)(GPS)導航定位,活生物量地上、地下碳庫和枯死木碳庫調(diào)查數(shù)據(jù),通過對4 252個樣地調(diào)查獲取.
為測算枯落物與土壤碳庫碳儲量,2010—2011年,通過抽取全省1/3固定樣地,對其中的906個林地樣地,開展枯落物樣方調(diào)查和土壤剖面分層采取土樣,并獲取基礎數(shù)據(jù).
以樣地為碳儲量計量基本單元,按照“樣木(方)→樣地→總體”的技術路線,采用系統(tǒng)抽樣統(tǒng)計方法,將樣地水平的生物量測算結(jié)果轉(zhuǎn)換到全省宏觀尺度,評估全省總體各類生物量估計值、估計精度及估計區(qū)間[11].各抽樣指標計算公式為:
總體中值標準誤估計值
(2)
估計精度
Pα=100%-Eα,
(4)
活生物量地上和地下碳庫,計量對象為林地內(nèi)所有植被生物量及散生木四旁樹,包括喬木、毛竹或雜竹、下木、灌木和草本.
2.3.1 樣地調(diào)查
樣地調(diào)查內(nèi)容包括樣地調(diào)查、樣木(竹)調(diào)查和樣方調(diào)查.樣地調(diào)查因子包括樣地屬性因子、立地因子、林分因子、生態(tài)因子和植被因子等.
2.3.2 樣木(竹)調(diào)查
樣木調(diào)查因子包括樣木號、立木類型、檢尺類型、樹種名稱、胸徑等,樣竹還應登記毛竹竹齡.調(diào)查對象為樣地內(nèi)胸徑≥5.0 cm的生長正常的喬木樹種(含喬木經(jīng)濟樹種)、喬木型灌木樹種(指有明顯主干、樹高5 m以上的灌木) 和胸徑≥2.0 cm的毛竹.
2.3.3 樣方調(diào)查
樣方形狀為邊長2 m的正方形,設于樣地西南角向西3 m處.調(diào)查樣方所代表的植被類型原則上應與樣地一致.如果不一致,則按西北角、東北角、東南角的順序設置調(diào)查樣方.樣方調(diào)查因子包括:下木(胸徑<5 cm,高度≥2 m的喬木幼樹)的樹種名稱、高度、胸徑;灌木(灌木樹種及高度<2 m的喬木幼樹)的主要種名稱、株數(shù)、平均高、平均地徑、蓋度;草本的主要種名稱、平均高、蓋度.調(diào)查對象為下木、灌木、草本.
2.3.4 樣地碳儲量計量
喬木和毛竹的地上和地下生物量計量,采用異速生物量模型計算;下木、灌木和草本,采用單位面積生物量模型法和單位面積生物量法,測算樣地水平森林植被生物量[12].碳儲量則根據(jù)樣地優(yōu)勢樹種,選擇含碳系數(shù),將測算的各樣地生物量與相應含碳系數(shù)相乘計量樣地碳儲量.對于不同樹種碳計量參數(shù)的選擇,采用國家林業(yè)局發(fā)布的行業(yè)標準[13],這些標準中的生物量方程包括各組分的生物量參數(shù)以及對應的含碳系數(shù).
2.4.1 枯死木樣木調(diào)查
樣木調(diào)查中,記錄檢尺類型為枯立木和枯倒木的樣木,并對比多期浙江省森林資源年度監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù),建立枯死木樹種名稱、檢尺類型、胸徑等內(nèi)容的枯立木和枯倒木調(diào)查數(shù)據(jù)庫.全省共獲取枯立木數(shù)據(jù)18 110株,枯倒木數(shù)據(jù)1 652株.
2.4.2 樣地碳儲量計量
枯死木碳庫碳儲量計量,分別按枯立木和枯倒木測算生物量,再與含碳系數(shù)相乘計量每株枯死木碳儲量,累加后即為樣地碳儲量.
枯立木地上和地下生物量,采用單株生物量模型法計量.利用異速生長方程建立的單株樣木的各維量生物量模型(包括干材、樹皮、樹枝、樹葉、樹根5個部分的相容性生物量模型),根據(jù)枯死木枯死年份與計量基準年的間隔時間長短,選擇不同維量生物量相加,得到枯死木的生物量.
枯倒木地上生物量采用密度材積法計量,地下生物量采用單株生物量模型法計量.密度材積法計算枯倒木地上生物量,計算公式為
枯倒木地上生物量=樹干蓄積×木材密度×BEF×(1-已分解比例)
枯倒木樹干蓄積采用分段材積法計算,蓄積計算公式為
式中:d0、d1、…、d8、d9分別為樹干10等分部分的地徑處帶皮直徑、第1等分段下部帶皮直徑、…、第10等分段下部帶皮直徑,其中d0.5為第1等分段中部帶皮直徑,H為樹高.
2.5.1 外業(yè)調(diào)查與實驗室測定
枯落物和土壤取樣在同一樣點區(qū)中進行,分為樣點區(qū)確定、土壤剖面挖掘、土壤與枯落物取樣3個步驟.
1)樣點區(qū)確定.土壤和枯落物取樣在固定樣地以外進行,要求取樣的樣點區(qū)地類與固定樣地相同.樣點區(qū)確定方法是以樣地西南角(SW角)斜(45°)向外6 m處為樣點區(qū)的東北角,形成8 m×8 m正方形區(qū)域.
2)土壤剖面挖掘.在樣地的典型地段挖掘土壤剖面,剖面挖掘深度100 cm,土層厚度不足100 cm時,挖至母巖層,剖面寬60~80 cm.
3)土壤與枯落物取樣.按0~10 cm、10~30 cm、30~60 cm、60 cm以下4層,分層采集土壤樣品,測定土壤容重,稱取部分容重樣品寄回實驗室測定土壤有機碳.枯落物樣品采集,在樣點區(qū)內(nèi)選取3個1 m×1 m小樣方,全收獲法稱總質(zhì)量,稱取250 g左右?guī)Щ貙嶒炇?,分析測定枯落物的干鮮比和含碳系數(shù).
2.5.2 樣地碳儲量計量
通過外業(yè)調(diào)查和實驗室分析測定,計算每個樣點枯落物和土壤有機碳密度,將樣地碳密度(t·hm-2)與樣地面積(0.08 hm)相乘后得到樣地碳儲量.
1)枯落物碳密度
由3個1 m2枯落物樣方平均值計算.公式為
(6)
式中:MLCDi為第i個樣地的碳密度(t·hm-2);FWj為第j個枯落物樣方(共3個,每個面積1 m2)的枯落物鮮質(zhì)量(g);MCj為第j個樣方的枯落物含水率(%);Cj為第j個樣方的含碳系數(shù);10-2用作單位換算.
含水率(MC)的公式為
(7)
式中:MC為含水率(%),F(xiàn)W為鮮質(zhì)量(g),DW為干質(zhì)量(g).
2)土壤有機質(zhì)碳密度
樣地土壤碳密度計算公式為
(8)
式中:SOCDi為第i個樣地的碳密度(t·hm-2),n為土層數(shù),j為土層號,Lj為第j個土層的厚度(cm),Oj為實驗室測定的單位質(zhì)量的有機碳儲量(g/100 g),ρj為容重(g/cm2),F(xiàn)j為第j土層大于2 mm的巖粒比重(%).
在95%可靠性指標下,5個碳庫碳儲量抽樣精度均超過85%(表1),其中地上、地下碳庫超過95%,枯落物、土壤碳庫超過90%.從抽樣統(tǒng)計角度看,全省森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯監(jiān)測的結(jié)果具有較高精度保證.
表1 森林生態(tài)系統(tǒng)五大碳庫碳儲量及抽樣特征值
全省森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量總量為931.74 Tg C.5個碳庫中,土壤有機質(zhì)碳庫占70.43%,是森林生態(tài)系統(tǒng)最大碳庫,是森林植被碳儲量(地上與地下碳庫之和)的2.54倍.其他碳庫中,地上生物量碳庫占20.59%,地下生物量碳庫占7.15%,枯死木碳庫占0.67%,枯落物碳庫占1.16%.
森林植被通過光合作用吸收大氣中的二氧化碳,并以有機碳的形式貯存.地上和地下生物量碳庫,構成森林植被活生物量碳庫.2017年森林植被總碳儲量258.43 Tg C.
按森林類型分:喬木林群落201.05 Tg C,占77.80%;竹林群落30.87 Tg C,占11.95%;灌木林群落10.17 Tg C,占3.93%;其他類型1.12 Tg C,占0.43%;散生木四旁樹(竹)15.22 Tg C,占5.89%.
從主要類型的群落層次看:喬木林喬木層171.31 Tg C,占85.21%;灌木層28.43 Tg C,占14.14%;草本層1.31 Tg C,占0.65%;竹林群落喬木層28.82 Tg C,占93.36%;灌木層1.87 Tg C,占6.05%;草本層0.18 Tg C,占0.60%.
地上生物量碳庫碳密度27.26 t·hm-2,其中:喬木林群落34.98 t·hm-2,竹林群落24.22 t·hm-2(其中毛竹林群落25.25 t·hm-2,雜竹林群落16.65 t·hm-2),特殊灌木林[14]6.98 t·hm-2.一般灌木林群落4.20 t·hm-2.地下生物量碳庫碳密度9.53 t·hm-2,喬木林群落11.75 t·hm-2,竹林群落9.10 t·hm-2(其中毛竹林群落9.44 t·hm-2,雜竹林群落6.52 t·hm-2),特殊灌木林群落3.86 t·hm-2,一般灌木林群落2.33 t·hm-2.
死有機質(zhì)碳儲量包括枯死木和枯落物,是森林碳庫的重要組成部分.
枯死木碳庫碳儲量按枯死木類型分:枯立木5.60 Tg C,占89.3%;枯倒木0.67 Tg C,占10.7%.枯死木碳庫中,喬木林內(nèi)枯死木碳儲量為5.52 Tg C,占總碳儲量的88.0%,其中:枯立木4.92 Tg C,占89.2%;枯倒木0.60 Tg C,占10.8%.枯死木碳庫平均碳密度為1.38 t·hm-2,其中枯立木1.23 t·hm-2,枯倒木0.15 t·hm-2.
枯落物碳儲量按地類分:喬木林7.97 Tg C,占73.5 %;竹林1.31 Tg C,占12.1 %;經(jīng)濟林0.75 Tg C,占7.0%;其他林地0.81 Tg C,占7.4%.枯落物碳庫平均碳密度為1.66 t·hm-2,其中:喬木林地1.97 t·hm-2,占35.4%,竹林地1.48 t·hm-2,占26.6%,經(jīng)濟林地0.76 t·hm-2,占13.7%,其他林地1.35 t·hm-2,占24.3%.
土壤有機質(zhì)碳儲量按土類分:紅壤445.81 Tg C,占67.9 %;黃壤111.57 Tg C,占17.0%;水稻土49.14 Tg C,占7.5%;紫色土22.94 Tg C,占3.5%;石灰土22.13 Tg C,占3.4%;潮土3.06 Tg C,占0.5%;鹽土1.55 Tg C,占0.2%.按森林類型分布:針葉林183.96 Tg C,闊葉林202.57 Tg C,針闊混交林68.42 Tg C,竹林93.40 Tg C,灌木林67.72 Tg C,其他林地40.13 Tg C.按土壤垂直深度分:0~10 cm層204.94 Tg C,占31.3%;10~30 cm層236.85 Tg C,占36.1%;30~60 cm層136.12 Tg C,占20.7%;60~100 cm層78.29 Tg C,占11.9%.
土壤有機質(zhì)碳庫平均碳密度100.44 t·hm-2.按森林類型分(表2):針葉林98.14 t·hm-2;闊葉林108.06 t·hm-2;針闊混交林104.29 t·hm-2;竹林102.82 t·hm-2;灌木林86.18 t·hm-2;其他林地77.5 t·hm-2.從土壤有機質(zhì)碳含量看,平均碳含量12.78 g/kg,其中0~10 cm層32.15 g/kg,10~30 cm層17.37 g/kg,30~60 cm層10.63 g/kg,60~100 cm層7.25 g/kg.
表2 土壤有機質(zhì)碳儲量及碳密度按森林類型分布
本文測算浙江省森林植被活生物量碳儲量為258.43 Tg C,約占全國森林植被碳儲量的4.17%,低于吉林省(415.65 Tg C)[15]、湖南省(373.25 Tg C)[9]及江西省(259.6 Tg C)[16],這主要是由所處區(qū)域的森林面積、植被類型以及氣候特點等因素決定的.一般而言,森林植被層碳儲量和碳密度主要源于林分生長環(huán)境、林齡、林型和起源的影響[17],不同森林類型不同生長階段,生物量的積均有差異.從森林類型上看,浙江省喬木林碳儲量201.05 Tg C,占森林植被碳儲量的77.8%,是森林植被碳儲量的主要貢獻者.灌木林碳儲量只占森林植被碳儲量的3.9%,但其面積卻占林地面積的15.1%,對碳儲量的貢獻有限.從群落層次看,僅喬木林地和毛竹林地內(nèi)的喬木層、灌木層和草本層分別占植被層碳儲量的77.4%、11.72%和 0.59%,浙江省灌木層碳儲量比例要明顯高于吉林省(1.06%)[18]、湖南省(5.7%)[9]、陜西省(2.86%)[19]以及江蘇省(1.88%)[20].浙江省2018年森林資源及其生態(tài)功能價值公告顯示,喬木林群落結(jié)構中,完整和較完整結(jié)構的面積占比為99.72%,說明浙江省林下灌草較為豐富,具有更強的固碳能力.以往對森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的研究中容易忽視林下灌草層的調(diào)查,特別對于南方雨水條件較好、林下植被豐富的地區(qū),將會低估該區(qū)域整個森林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲量.
浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)土壤碳儲量為656.20 Tg C,占森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的70.43%,為森林植被碳儲量的2.54倍.表明土壤是森林生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫,在全球碳循環(huán)及減緩氣候變暖中發(fā)揮著重要的作用.這與李克讓等[21]估算的我國森林生態(tài)系統(tǒng)土壤碳庫約為植被碳庫的2.62倍相接近,與李銀、戴巍等估算浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)土壤碳庫約為植被碳庫的3.39倍[8]和3.22倍[22]有差異.主要原因是森林植被層研究內(nèi)容不一致,李銀等研究只包括喬木林和竹林的碳儲量數(shù)據(jù),不包括經(jīng)濟林、灌木林和其他林地的碳儲量,但本文包括了以上全部類型碳儲量,且包含地上和地下生物量.
浙江省土壤碳庫平均碳密度為100.44 t·hm-2,是森林植被層碳密度的3.46倍,和周玉榮等[23]估算的全國森林土壤碳密度與森林植被碳密度的比值3.4倍接近,略高于湖南省的3.17[9],略低于遼寧省的4.21[24].土壤碳密度大小按森林類型比較為闊葉林>針闊混交林>竹林>針葉林>灌木林>其他林地.對浙江省森林土壤有機碳積累貢獻最大的是闊葉林,其土壤碳密度為108.06 t·hm-2,同時針闊混交林和竹林的土壤碳密度分別為104.29 t·hm-2和102.82 t·hm-2,與闊葉林接近.最小的其他林地土壤碳密度為77.51 t·hm-2.原因可能是闊葉林、針闊混合毛竹林具有較強的冠層光合能力,林分凋落物的質(zhì)量和數(shù)量更有利于土壤有機碳的積累,相較而言,經(jīng)濟林和其他林地由于經(jīng)營措施和上層覆蓋物的減少,影響土壤碳庫的穩(wěn)定積累.
土壤有機質(zhì)含量隨剖面深度的增加呈現(xiàn)下降趨勢,并且呈現(xiàn)負相關關系[25].本研究表明土壤有機質(zhì)含量主要集中在0~10 cm和10~30 cm表層土壤,而0~30 cm土壤層碳儲量占土壤總碳儲量的67.32%,與上述規(guī)律基本一致.不同森林類型中,喬木林地和竹林地的碳儲量約占土壤碳儲量的83.56%,說明植被覆蓋的增加有助于提高土壤保持能力,增強土壤固碳能力.同時,表層土壤碳儲量占森林土壤碳儲量的大部分比例,如果土壤表層水土流失和人為破壞嚴重都會在一定程度上造成土壤碳儲量的減少[26].因此,采取合理的森林經(jīng)營舉措,減少水土流失和經(jīng)營措施對土壤的擾動是提高土壤碳儲量的有效手段.
浙江省枯落物層碳儲量為10.84 Tg C,占森林植被層碳儲量的4.19%,這與范春楠[15]估算的吉林省枯落物占森林植被層的4.21%接近.浙江省枯落物層碳儲量占森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的1.16%,要低于湖北省的2.10[7]和吉林省的2.50[18],這主要因為凋落物的現(xiàn)存量很大程度依賴于所處區(qū)域的水熱條件、地域特點,一般隨水熱因子的改善而減小[23].枯落物層平均碳密度為1.66 t·hm-2,其中僅喬木林的1.97 t·hm-2高于平均碳密度,竹林、特殊灌木林和其他林地都低于平均碳密度,且特殊灌木林的0.76 t·hm-2低于其他林地的1.35 t·hm-2.原因可能是喬木林多為喬灌草3層完整的群落結(jié)構,凋落物的來源要比其他林分更豐富.數(shù)據(jù)表明,喬木林群落灌木層和草本層碳儲量分別是竹林群落灌木層和草本層碳儲量的15.23和6.04倍,且喬木林群落灌木層占比為14.14%,要明顯高于竹林群落灌木層占比的6.04%.另外,特殊灌木林碳密度要低于其他林地,原因可能是因經(jīng)濟林經(jīng)營強度較大,人為干擾劇烈,地表覆蓋較少導致.
死木碳庫作為森林生態(tài)系統(tǒng)五大碳庫之一,在推動生態(tài)系統(tǒng)能量流動、固碳、森林演替更新和維持物種多樣性等方面發(fā)揮著不可或缺的作用.在森林生態(tài)系統(tǒng)碳庫中,更多關注植被層、土壤層和枯落物層碳庫的研究,鮮見把枯死木作為單一碳庫研究的報道.本文表明浙江省死木碳庫碳儲量為6.27 Tg C,為枯落物碳庫的57.84%,為森林植被碳庫的2.43%,森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的0.67%.這與趙嘉誠等[27]估算的廣東省森林死木碳庫占喬木林活立木生物量碳庫的2.94%較為接近,要高于趙嘉誠等[28]估算的吉林省死木碳庫占森林植被碳儲量的1.93%.其中枯立木碳庫占死木碳庫的89.32%.按照森林類型劃分,喬木林內(nèi)的死木碳庫碳儲量占死木庫總碳儲量的88.1%.表明死木碳庫主要發(fā)生在喬木林內(nèi),且枯立木的碳儲量要顯著高于枯倒木.這些數(shù)據(jù)表明枯死木碳庫是森林生態(tài)系統(tǒng)碳庫中重要的組成部分,研究死木碳庫的動態(tài)和特征,對于豐富和明晰森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)規(guī)律,有重要的意義.
周玉榮等[23]估算我國森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量為28.12 Pg C,其中植被、凋落物和土壤碳儲量分別為6.2、0.89、和21.02 Pg C.李克讓等[21]利用CEVSA模型計算表明,中國陸地生態(tài)系統(tǒng)植被碳儲量平均值為13.34 Gt,土壤碳貯量平均值為82.65 Gt.方精云等[29]估算中國森林植被的碳儲量為4.63 Pg C,略高于趙敏等[6]的估算值3.778 Pg C,王效科等[30]的估算結(jié)果為3.255~3.724 Pg C.李海奎等[4]利用第七次全國森林資源清查數(shù)據(jù)分大區(qū)估算得到華東地區(qū)森林植被碳儲量為893.817 Tg C.
本研究估算浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量931.74 Tg C,占全國森林碳儲量的3.31%,其中:森林植被碳儲量為258.43 Tg C,占華東地區(qū)森林植被碳儲量的28.91%,占全國森林植被碳儲量的1.94%~6.94%;土壤層碳儲量為656.20 Tg C,占全國森林土壤碳儲量的4.17%;枯落物層碳儲量為10.84 Tg C,占全國森林枯落物層碳儲量的0.79%~3.12%.浙江省森林面積僅占華東地區(qū)陸地面積7.59%,占全國陸地面積的0.63%,表明浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)對華東地區(qū)和全國的碳循環(huán)發(fā)揮了重要的作用.
對森林五大碳庫進行系統(tǒng)評估,可以全面認識森林生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能.森林生態(tài)系統(tǒng)活生物量碳庫的評估,不僅包括森林喬木層,也包括下木層、灌木層、草本層;死有機質(zhì)中,既評估了枯落物的碳儲量,也對枯立木和枯倒木進行了碳儲量評估;土壤碳庫中,既獲取了各剖面層的碳儲量,也對不同土類、森林類型的碳儲量結(jié)構進行了研究;同時對各碳庫碳密度參數(shù)同步進行了研究測算,涵蓋內(nèi)容全面,形成了完整的全省森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯數(shù)據(jù)庫.碳儲量計量基礎數(shù)據(jù)、計量模型參數(shù)是森林碳匯功能監(jiān)測的核心內(nèi)容,本文主要采用了我省已有的生物量模型.今后,可研建取得的全面覆蓋測算區(qū)域的森林生物量模型進行評估,以進一步提高森林植被碳儲量估算精度和準確度.此外,枯立木的分解狀態(tài)參數(shù),不同密度級枯倒木的基本密度參數(shù)等,為提高適用性,需要作進一步的專項測定和研究.