王 濤 葉家寶 沈炳香 聶松柳 王 欣
安徽醫(yī)科大學附屬六安醫(yī)院,安徽省六安市 237000
兒童營養(yǎng)不良是發(fā)展中國家主要的公共衛(wèi)生問題,并且是兒童發(fā)病和死亡的主要原因。充足的食物和營養(yǎng)對兒童的身心健康至關(guān)重要,食物和營養(yǎng)不足對兒童短期和長期發(fā)展的影響已得到充分證明,例如患病、死亡、傳染病、學習成績受損、慢性病以及成人后工作能力降低的風險更高[1]。為增加住院醫(yī)師和護士對存在營養(yǎng)風險的住院患兒的重視,提高營養(yǎng)支持治療的使用率,患兒入院即進行營養(yǎng)風險篩查就顯得非常重要。本次研究采用橫斷面研究法,以某三甲醫(yī)院某一天在院患兒為樣本,使用兒童營養(yǎng)風險評價工具STRONG kids調(diào)查表,統(tǒng)計出當天在院患兒營養(yǎng)風險情況以及營養(yǎng)支持治療情況。
“世界營養(yǎng)日”(Nutrition Day)調(diào)查始于維也納醫(yī)學院、奧地利臨床營養(yǎng)協(xié)會、歐洲營養(yǎng)與代謝協(xié)會共同組織開展,每年選取某一天開展1次,對全世界范圍內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)的病人進行營養(yǎng)風險相關(guān)的橫斷面調(diào)查,其目的是提高醫(yī)院醫(yī)務人員對營養(yǎng)不良的認識、培養(yǎng)營養(yǎng)治療的意識、同時幫助和改善病人營養(yǎng)支持治療效果[2]。
1.1 臨床資料 以2018年12月5日在院患兒為對象發(fā)放STRONG kids調(diào)查表,其中男35例,女25例;≤3歲25例,>3歲35例。納入標準:(1)年齡1個月~18歲;(2)非入住NICU患兒;(3)入院48h,且至少接受正規(guī)治療24h以上不會預約出院者;(4)知情并接受營養(yǎng)風險篩查和評定;(5)本次調(diào)查中所設(shè)計的調(diào)查工具及方法均符合倫理委員會的相關(guān)規(guī)定。
1.2 質(zhì)量控制 2018年11月29日對參與本次營養(yǎng)風險篩查的營養(yǎng)藥師進行統(tǒng)一培訓,內(nèi)容包括調(diào)查的方法以及填寫的標準,為確保數(shù)據(jù)錄入的準確性,回收的營養(yǎng)風險篩查表采取一人錄入電腦一人核對的方式。
1.3 評價工具 營養(yǎng)風險評價工具STRONG kids評估表[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法 所得數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為有統(tǒng)計學差異。
2.1 不同年齡段患兒營養(yǎng)風險分布 如表1所示,與≤3歲患兒相比,>3歲患兒的中、高營養(yǎng)風險顯著較高(P<0.05)。這可能是由于不同年齡的兒童對能量、蛋白質(zhì)和其他營養(yǎng)物質(zhì)的需求不同,也有可能由于疾病的復雜性與多樣性以及患者年齡層的分布有關(guān)。
表1 不同年齡患兒營養(yǎng)風險分布[n(%)]
2.2 不同性別患兒營養(yǎng)風險評分結(jié)果 如表2所示,按性別進行營養(yǎng)風險評分,結(jié)果顯示營養(yǎng)風險評分在男、女性別之間除低度營養(yǎng)風險外,中、高度營養(yǎng)風險無顯著性差異(P>0.05)。
表2 不同性別患兒營養(yǎng)風險評分結(jié)果[n(%)]
2.3 不同疾病患兒的營養(yǎng)風險分布 如表3所示,60例住院患兒中低度營養(yǎng)風險發(fā)生率為47%(28例),中度營養(yǎng)風險發(fā)生率為48%(29例),高度營養(yǎng)風險發(fā)生率5%(3例)?;加屑毙阅c胃炎的患兒高度營養(yǎng)風險發(fā)生率顯著高于其他疾病,患有傳染病和外傷的患兒中度營養(yǎng)風險發(fā)生率高于其他疾病。
表3 不同疾病患兒營養(yǎng)風險評分結(jié)果[n(%)]
3.1 兒科營養(yǎng)狀況現(xiàn)狀 Linthicum MT等人研究發(fā)現(xiàn)患者住院后發(fā)生營養(yǎng)不良可以損害機體免疫能力、減緩傷口愈合、出現(xiàn)激發(fā)感染、延長住院時間、增加住院費用,甚至導致死亡[4]。研究發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)不良的不良影響和潛在疾病的影響會相互作用,同時對于一些有基礎(chǔ)疾病的兒童發(fā)生營養(yǎng)不良的概率更高[5]。在兒科患者中,與疾病有關(guān)的營養(yǎng)不良是一個動態(tài)的多因素過程,受到多種因素的影響,例如炎癥、養(yǎng)分損失、能源消耗增加、養(yǎng)分吸收或利用減少。即使營養(yǎng)狀況異??赡軙е聝嚎苹颊叩牟∷缆屎退劳雎噬撸亲≡夯純籂I養(yǎng)不良仍然是被醫(yī)生所低估的問題。
3.2 國際常用兒科營養(yǎng)風險篩查工具 國際常用兒科營養(yǎng)風險篩查工具主要包括:兒科營養(yǎng)風險評分(PNRS)、兒科營養(yǎng)不良評估的篩查工具(STAMP)、小兒約克希爾營養(yǎng)不良評分(PYMS)、營養(yǎng)風險評價工具(STRONG kids)和兒科營養(yǎng)篩查工具(PNST)。PNRS需要48h才能完成,STAMP和PYMS均涉及人體測量學方法,體重指數(shù)(BMI)的計算,都需要使用增長曲線或百分位圖對人體測量學進行分析。 STRONG kids只包含4個“是或否”問題,能夠在幾分鐘內(nèi)完成,不需要對人體指標進行測量,篩查方法簡單,患兒容易接受,該量表對于兒童營養(yǎng)評估的靈敏度之高得到國內(nèi)外許多研究證實[6]。我院營養(yǎng)藥師針對成人營養(yǎng)風險篩查使用的是NRS2002,STRONG kids營養(yǎng)風險篩查正好填補了我院兒科營養(yǎng)風險篩查的空白。
3.3 本次調(diào)查研究與國內(nèi)外調(diào)查研究比較 本調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),在不同年齡的比較中,>3歲患兒中、高度營養(yǎng)風險顯著高于≤3歲患兒,這與張芳等[7]的調(diào)查結(jié)果一致,可能由于收治患兒的地域環(huán)境、疾病特點及疾病嚴重指數(shù)的差異,得出的營養(yǎng)風險調(diào)查結(jié)果也有不同。急性腸胃炎、傳染性疾病(包括:感染性腹瀉、水痘以及艾滋病等)、外傷的營養(yǎng)風險相較于呼吸系統(tǒng)類疾病、血液病以及其他類疾病營養(yǎng)風險顯著增高,這與黃艷等[8]的調(diào)查結(jié)果是一致的,其中急性胃腸炎導致腹瀉的患兒營養(yǎng)風險評分居高。年幼的兒童各器官正處在高度發(fā)育期,消化系統(tǒng)疾病如急性胃腸炎導致的嘔吐、腹瀉增加,體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)的快速丟失,同時又會降低營養(yǎng)的攝取,這與李冬娥等[9]研究證實是一致的,消化系統(tǒng)等許多疾病可以導致患病兒童發(fā)生營養(yǎng)不良的風險。
3.4 使用腸外營養(yǎng)支持治療對存在營養(yǎng)風險患兒臨床結(jié)局的影響 羅優(yōu)優(yōu)等[10]研究發(fā)現(xiàn)完整的營養(yǎng)評估、早期良好的營養(yǎng)干預以及隨后的營養(yǎng)管理對疾病本身的緩解非常重要。通過使用合理的營養(yǎng)風險篩查工具,對入院患兒早期進行營養(yǎng)風險篩查,發(fā)現(xiàn)和評估營養(yǎng)不良的程度,制定有效的營養(yǎng)支持治療方案,從而改善住院患兒的營養(yǎng)狀況加速疾病的康復。營養(yǎng)藥師通過STRONG kids營養(yǎng)風險篩查為切入點,全程參與醫(yī)療機構(gòu)兒科營養(yǎng)藥物治療,促進兒科營養(yǎng)藥物的合理使用。
營養(yǎng)藥師本次通過STRONG kids營養(yǎng)風險篩查的方法對入院多名兒童患者進行營養(yǎng)風險評分,結(jié)果發(fā)現(xiàn)住院兒童普遍存在營養(yǎng)風險,>3歲住院兒童中、高度營養(yǎng)風險比例較高,值得尤為關(guān)注,兒科營養(yǎng)篩查應成為住院患兒入院時的常規(guī)檢查項目,同時營養(yǎng)藥師通過營養(yǎng)風險篩查評分與兒科醫(yī)師共同制定營養(yǎng)方案,開展兒科營養(yǎng)藥物合理用藥宣教,體現(xiàn)營養(yǎng)藥師全程參與醫(yī)院診療的價值。
本次調(diào)查研究僅通過STRONG kids營養(yǎng)風險篩查工具調(diào)查了某三甲醫(yī)院在院患兒的營養(yǎng)風險及營養(yǎng)支持治療的現(xiàn)狀,然而營養(yǎng)不良對臨床結(jié)局的影響未進行分析,如營養(yǎng)藥物使用、住院時長、住院費用以及并發(fā)癥等,這將納入后續(xù)的研究計劃中。