美媒：中國能贏“地緣政治奧運”金牌嗎

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站7月29日文章，原題：地緣政治奧運會：中國能贏得金牌嗎？東京奧運會為反思一場影響力遠比它大的地緣政治奧運會提供了一個恰當(dāng)?shù)念惐?，其中中國正向美國發(fā)起挑戰(zhàn)。在現(xiàn)代奧運會長達一個世紀(jì)的歷史中，中國何時贏得首枚金牌？直到1984年洛杉磯奧運會。然而，僅在1/4個世紀(jì)后，中國就在2008年北京奧運會上取代美國習(xí)以為常的（金牌）榜首位置。盡管美國在2012年和2016年重回榜首，但這屆夏季奧運會的競爭似乎非常膠著。

在地緣政治奧運會中，中國崛起成為美國的競爭對手甚至更引人注目。僅在20年前，中國甚至還未出現(xiàn)在任何地緣政治競爭榜上。在經(jīng)濟上，它被歸為“貧窮的發(fā)展中國家”。在科技上，其民眾沒足夠的錢購買先進計算機或手機，遑論生產(chǎn)這些設(shè)備的資源。在軍事上，它對（美國）國防部無足輕重。在外交上，它“韜光養(yǎng)晦”地靜坐不動。

但那是當(dāng)時。過去20年來，中國比歷史上任何其他國家都在更大范圍內(nèi)更深入、更迅速地崛起。它已成為全世界曾經(jīng)的唯一超級大國的真正對手。

誰是當(dāng)今的世界工廠？誰是大多數(shù)國家的最大貿(mào)易伙伴？誰是2008年大衰退以來的首要經(jīng)濟增長引擎？按照美國中情局和國際貨幣基金組織總結(jié)出的比較各國經(jīng)濟的單一最佳衡量標(biāo)準(zhǔn)，誰才是全世界最大經(jīng)濟體？在回答這些問題時猶豫不決的讀者，將在閱讀哈佛大學(xué)中國工作組就“大競爭：21世紀(jì)的中國VS美國”（課題）即將發(fā)布的報告后豁然開朗。該報告深入研究（兩國）在5個核心實力領(lǐng)域的競爭：經(jīng)濟、科技、軍事、外交和意識形態(tài)。我們盡最大努力遵照奧運會裁判的規(guī)則，按既定標(biāo)準(zhǔn)公正打分。該報告在5個領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn)如下：

首先，中國并不只是在崛起。它已崛起到在地緣政治、經(jīng)濟、科技、軍事、外交和政治上顛覆后冷戰(zhàn)時代地緣秩序的程度。華盛頓官員繼續(xù)竭力從后視鏡中看中國，堅稱其不過是“近乎旗鼓相當(dāng)?shù)母偁幷摺?。但現(xiàn)實并非如此，是時候承認中國是美國的全面競爭者了。

其次，中國不僅在包括經(jīng)濟規(guī)模在內(nèi)的許多重要領(lǐng)域趕超美國，還已確立美國不大可能恢復(fù)的領(lǐng)先地位。鑒于中國人口4倍于美國，即使中國工人生產(chǎn)力僅為美國工人的1/4，其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）也將等同美國。GDP并非一切，但它構(gòu)成各國關(guān)系的實力基礎(chǔ)。

第三，如果兩國按目前軌跡發(fā)展，到2030年中國經(jīng)濟規(guī)模（按購買力平價計算）將相當(dāng)于美國的2倍。此外，在向來由美國主導(dǎo)的其他許多方面，中國也很可能有可持續(xù)的優(yōu)勢。

第四，在奧運會這樣的賽事中，贏得最多獎牌事關(guān)國家自豪感。但在地緣政治核心競爭中，包括GDP、潛在沖突領(lǐng)域的相對軍事實力、人工智能等前沿科技的領(lǐng)先地位等方面，如果中國在我們常拿金牌的項目中斬獲金牌，那將對美國經(jīng)濟、安全及美國主導(dǎo)的國際秩序產(chǎn)生深遠的負面影響。第五，與看到這些發(fā)現(xiàn)即認為美國注定走向失敗的人相反，該報告作者絕不相信這對美國意味著“游戲結(jié)束”。

美國人從未在競爭中退縮，但至關(guān)重要的問題是：在這場大型地緣政治競爭中，美中能否發(fā)現(xiàn)一條走向構(gòu)建并支持建設(shè)性競爭的路徑？（兩國）共生共存的必要性能否推動開明的領(lǐng)導(dǎo)人開展和平競爭，每個國家都盡力證明其制度能為人類提供更多獲得感？既然兩國公民生活都依賴于一個肯定的答案，我們必須希望并期待他們能發(fā)現(xiàn)通往該答案的道路?！?/p>

（作者為美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授格雷厄姆·艾利森，王會聰譯）