康水英
(南平市延平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 福建南平353000)
延平區(qū)水稻播種面積近年來有所下降,但仍維持在12萬畝左右,是該區(qū)的主要糧食作物。大量研究表明,氮素是水稻生長的重要元素,缺氮時(shí)植株矮小[1-2]、枯黃,產(chǎn)量顯著下降,施用氮肥能明顯增加分蘗數(shù),但分蘗數(shù)增幅會(huì)逐漸降低,而水稻產(chǎn)量與有效穗數(shù)呈顯著正相關(guān)關(guān)系,增加有效分蘗數(shù)是提高水稻單產(chǎn)的有效途徑之一[3-6]。因此,增施氮肥就自然成為提高水稻產(chǎn)量的重要途徑之一,但氮肥施用量過大,又會(huì)對(duì)水稻生長產(chǎn)生不利影響。有關(guān)試驗(yàn)表明,氮肥用量增加至一定水平后,穗長、每穗粒數(shù)雖然會(huì)隨著施氮量的增加而增加,但結(jié)實(shí)率降低明顯,造成水稻產(chǎn)量不升反降[7-11]。合理施氮可以有效促進(jìn)水稻早生快發(fā),增強(qiáng)光合作用,從而提高產(chǎn)量。姜紅芳、李俊周等的研究表明,合理的氮肥運(yùn)籌不僅使稻米的產(chǎn)量提高,而且營養(yǎng)及食味品質(zhì)均得到良好的表現(xiàn)[12-13]。不同類型的水稻品種對(duì)氮的吸收利用各不相同,氮素利用率存在明顯差異[14-15]。本試驗(yàn)通過不同氮素水平對(duì)雜交稻晶兩優(yōu)1377產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀和氮肥利用率影響的研究,以期篩選出適宜于該品種的氮肥經(jīng)濟(jì)施用量。
試驗(yàn)地選擇在南平市延平區(qū)夏道鎮(zhèn)田地村,主要栽培制度以單季稻為主,耕層土壤pH 4.84,土壤有機(jī)質(zhì)含量為29.2 g/kg,全氮1.41 g/kg,有效磷21.1 mg/kg,速效鉀26 mg/kg。
供試水稻品種:晶兩優(yōu)1377。供試肥料:過磷酸鈣(P2O5含量12%),尿素(N含量46%),氯化鉀(K2O含量60%)。
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理:N0處理,不施用肥料;N1處理,不施用氮肥;N2、N3、N4處理,氮肥施用量分別為8.4 kg/畝、12.0 kg/畝、15.6 kg/畝,具體肥料用量見表1。試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),除肥料用量不同,各小區(qū)其他管理措施一致,小區(qū)面積為50 m2,重復(fù)3次。各小區(qū)之間筑40 cm寬田埂,田埂用塑料薄膜包裹,隔離防滲;每個(gè)小區(qū)均設(shè)有單獨(dú)進(jìn)水口,實(shí)行單灌單排,以防串肥。
表1 各處理施肥用量(單位:kg/畝)
施肥方法:氮肥比例,基肥、蘗肥、穗肥為5∶3∶2;磷肥作基肥一次施入;鉀肥比例,分蘗肥、穗肥為6∶4?;适┖蟀姨?,返青后立即施用分蘗肥,幼穗分化后施穗肥,水稻試驗(yàn)田各處理除施肥不同外,其他田間管理均一致。各處理磷、鉀肥施用量相同,即畝施用P2O55 kg、K2O 8 kg,株行距24 cm×21 cm,于2020年5月18日播種,6月20日施基肥、翻耙,6月21日移栽,9月29日收獲。
1.5.1 水稻分蘗情況 栽插返青后開始定點(diǎn)10株調(diào)查平均莖蘗數(shù),每隔7 d調(diào)查1次,連續(xù)調(diào)查3次分蘗數(shù),收獲前1 d再調(diào)查1次原先定點(diǎn)稻穴成穗數(shù)[16]。
1.5.2 產(chǎn)量構(gòu)成情況 水稻收獲前1 d,進(jìn)行水稻產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查,每小區(qū)選取長勢(shì)均勻的5點(diǎn),每點(diǎn)選擇連續(xù)10株,計(jì)算單株平均分蘗數(shù),取近平均分蘗數(shù)植株風(fēng)干后考種??挤N項(xiàng)目包括株高、分蘗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重,并據(jù)此計(jì)算出單位面積理論產(chǎn)量[16]。
1.5.3 肥料利用率比較 隨機(jī)取長勢(shì)均勻的5叢稻株,帶回室內(nèi)立即分離穗部與莖稈,烘干稱量,分處理粉碎樣品,從中取樣,用硫酸-過氧化氫消煮,凱氏定氮法測(cè)全氮(委托福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料所測(cè)試技術(shù)中心檢測(cè))。計(jì)算公式:植株養(yǎng)分吸收量(kg/畝)=籽粒產(chǎn)量(kg/畝)×籽粒養(yǎng)分含量(%)+秸稈產(chǎn)量(kg/畝)×秸稈養(yǎng)分含量(%);肥料利用率(%)=(施肥區(qū)農(nóng)作物吸收養(yǎng)分量-缺素區(qū)農(nóng)作物吸收養(yǎng)分量)/肥料施用量×肥料中養(yǎng)分含量×100[16]。
1.5.4 數(shù)據(jù)計(jì)算和統(tǒng)計(jì)分析 采用Excel 2003和DPS數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
由表2可知,氮肥對(duì)水稻分蘗影響較顯著,不施肥處理N0分蘗成穗增長率僅0.468;不施氮肥處理N1分蘗成穗增長率為0.571;N2處理分蘗成穗增長率為0.914;N3處理成穗增長率為1.133;N4處理成穗增長率為1.281。處理N0與處理N1的成穗增長率相差不大,處理N4與不施肥處理N0、不施氮肥處理N1的成穗增長率相差較大,表明有效穗數(shù)隨施氮量的增加而增加,但N2、N3、N4處理間相差不明顯,分蘗數(shù)隨氮水平的增加而增加,但增幅逐漸降低。表3中有效穗分析結(jié)果也表明相同的結(jié)論,即N2、N3、N4處理間差異不顯著,但與N0、N1的差異顯著。
表2 不同施氮水平對(duì)水稻莖蘗動(dòng)態(tài)影響
2.2.1 不同氮肥水平對(duì)株高的影響 施氮肥N2、N3、N4處理間差異不顯著,各施氮處理與不施氮肥處理N1、不施肥處理N0差異極顯著,不施氮肥處理N1與不施肥處理N0差異顯著,表明缺氮時(shí)水稻植株矮化明顯,不利水稻構(gòu)建高產(chǎn)苗架,施肥水平顯著影響株高。
2.2.2 不同氮肥水平對(duì)穗長、每穗粒數(shù)、千粒重的影響 施氮處理與不施肥、不施氮肥比較,以及施氮肥各處理間比較,穗長、每穗粒數(shù)、千粒重差異不顯著,但穗長、每穗粒數(shù)隨氮肥的增加而增加,N0 2.2.3 不同氮肥水平對(duì)結(jié)實(shí)率的影響 不施肥N0處理與不施氮肥N1處理間結(jié)實(shí)率差異極顯著,施氮肥N2、N3、N4處理與不施氮肥N1處理結(jié)實(shí)率差異顯著,施氮肥N2、N3、N4處理間差異顯著。各處理結(jié)實(shí)率N0>N1>N2>N3>N4,不施肥的結(jié)實(shí)率最高,隨施氮肥增加,結(jié)實(shí)率降低,這可能與施氮量增加,分蘗數(shù)、每穗粒數(shù)增加有關(guān)。 2.2.4 不同氮肥水平對(duì)產(chǎn)量的影響 由表3可知,各處理理論產(chǎn)量N0 表3 不同施氮水平對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成影響 根據(jù)水稻平均莖葉產(chǎn)量、籽粒產(chǎn)量(表4),以及莖葉、籽粒的氮養(yǎng)分化驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù),通過公式計(jì)算出植株氮養(yǎng)分吸收量和肥料利用率(表5),結(jié)果表明,在畝施氮8.4~15.6 kg范圍內(nèi),隨著施氮量的逐漸增加,水稻植株對(duì)化肥氮養(yǎng)分的吸收量也逐漸增加,氮素當(dāng)季利用率卻有所下降。當(dāng)化肥氮施用量為8.4 kg/畝時(shí),稻株總吸氮量為12.2358 kg/畝,其中化肥氮吸收量為3.325 kg/畝,化肥氮當(dāng)季利用率為39.58%;當(dāng)化肥氮施用量為12.0 kg/畝時(shí),稻株總吸氮量為13.4759 kg/畝,其中化肥氮吸收量4.5651 kg/畝,化肥氮當(dāng)季利用率為38.04%;當(dāng)化肥氮施用量為15.6 kg/畝時(shí),稻株總吸氮量為14.1889 kg/畝,其中化肥氮吸收量為5.2781 kg/畝,化肥氮當(dāng)季利用率為33.83%。 表4 不同處理籽粒與莖葉產(chǎn)量情況(單位:kg/畝) 表5 不同處理籽粒、秸稈養(yǎng)分含量及植株養(yǎng)分吸收量 氮肥施用量是水稻增產(chǎn)潛力的最重要影響因子,本試驗(yàn)以晶兩優(yōu)1377品種為材料,研究了該品種在田間1個(gè)空白對(duì)照、4個(gè)施肥處理?xiàng)l件下的農(nóng)藝性狀差異,氮肥施用對(duì)有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率的差異顯著,對(duì)穗長、每穗粒數(shù)的差異不顯著,具體表現(xiàn)為株高、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗長、產(chǎn)量隨著施氮量的提高而增加,結(jié)實(shí)率隨著氮肥的增加而降低,進(jìn)而影響產(chǎn)量差異顯著,氮素當(dāng)季利用率隨著施氮量的增加有所下降,這些結(jié)果與前人的研究結(jié)果基本一致。 表6結(jié)果表明,在P2O5、K2O分別畝施5 kg、8 kg的相同條件下,畝施氮12.0 kg與8.4 kg相比較,產(chǎn)量增加12.65%,氮肥利用率僅下降1.54%;畝施氮15.6 kg與12.0 kg相比較,產(chǎn)量提高8.79%,氮肥利用率下降4.21%。在畝增施3.6 kg氮養(yǎng)分情況下,產(chǎn)量增加不顯著且氮肥利用率下降,綜合衡量產(chǎn)量、環(huán)境等因素,畝施12.0 kg氮素經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益較高。 表6 適宜施氮量 本試驗(yàn)只研究在相同磷、鉀水平下不同氮水平對(duì)水稻農(nóng)藝性狀與氮素利用率的影響,相同氮水平下不同磷、鉀水平對(duì)水稻產(chǎn)量的影響有待進(jìn)一步研究,以其達(dá)到最優(yōu)的施肥比例,以及氮在何水平下產(chǎn)量出現(xiàn)降低也有待進(jìn)一步研究。2.3 不同氮肥水平對(duì)水稻氮肥利用率的影響
3 小結(jié)與討論
3.1 氮肥對(duì)水稻晶兩優(yōu)1377品種農(nóng)藝性狀與氮肥利用率的影響
3.2 水稻晶兩優(yōu)1377品種適宜的施氮量
3.3 本試驗(yàn)需要進(jìn)一步研究的問題