楊柳,張金坤
(南京醫(yī)科大學附屬蘇州市立醫(yī)院本部消化內科,江蘇 蘇州 215000)
急性胰腺炎是多種病因引起的胰腺自我消化,病情較重者可出現嚴重并發(fā)癥甚至死亡。胰腺炎發(fā)病因素較多,如膽管疾病、暴飲暴食、高脂血癥、酒精、代謝障礙等,其中膽管疾病導致的ABP占比較高[1]。其診斷標準是在急性胰腺炎基礎上,伴有以下表現:①膽囊或膽總管結石;②膽總管直徑>7 mm或直徑增大>4 mm(膽囊切除后增加8 mm);③血清總膽紅素>2.4 mg/dL;④血清ALT、AST、AKP超過正常值3倍以上。ABP患者多合并膽道系統(tǒng)結石,以往多采用膽囊切除術+膽管切開取石+T管引流治療,但急診手術創(chuàng)傷大,并發(fā)癥及死亡率較高[2]。近十年來,隨著ERCP技術發(fā)展,對ABP患者行ERCP術可迅速緩解腹痛、減輕黃疸并降低膽管壓力,有利于胰液排出并促進炎癥恢復。基于此,選取2016年1月至2019年10月在本科住院的急性膽源性胰腺炎患者60例作為研究對象,旨在探究內鏡下逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)在急性膽源性胰腺炎(acute biliary pancreatitis,ABP)治療中的價值,現報道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年1月至2019年10月在本科住院的60例ABP患者作為研究對象,隨機分為研究組與對照組,各30例。研究組男20例,女10例;年齡38~79歲,平均(57.8±3.8)歲;病因:膽總管結石22例,膽囊+膽總管結石8例。對照組男19例,女11例;年齡41~76歲,平均(56.9±4.2)歲;病因:膽總管結石20例,膽囊+膽總管結石10例。兩組性別、年齡、病因等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性?;颊呒凹覍僦橥獠⒑炇鹬橥鈺?。
1.2 方法 對照組:均按急性胰腺炎內科治療,定期復查生化指標,觀察腹部體征。研究組在對照組基礎上于入院后72 h內接受ERCP治療。ERCP治療流程如下:①術前用藥:地西泮5 mg+杜冷丁50 mg+東莨菪堿10 mg靜脈注射;②手術器材:十二指腸鏡、拉式切開刀、取石網籃(OLYMPUS公司)、擴張球囊、取石球囊、鼻膽管(南京微創(chuàng)公司)、斑馬導絲(久虹公司)、X光機使用PHILIPS EasyDiagnost數字胃腸機;③手術步驟:患者取俯臥位,十二指腸鏡進至降部,找到主乳頭,在11:00方向選擇性插入膽管,插管成功后,注射碘海醇明確膽總管結石部位、數量及大小,根據造影結果采取適合的取石方案,取石成功后放置鼻膽管,見圖1。
圖1 患者手術相關圖片Figure 1 Related pictures of the patient's surgery
1.3 觀察指標 ①比較兩組治療前后肝功能水平;②比較兩組腹痛緩解時間、血淀粉酶正常時間、住院時間;③觀察兩組并發(fā)癥情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數據分析,計量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療前后肝功能比較 治療前,兩組TBil、DBil、AKP、γ-GT水平比較差異無統(tǒng)計學意義;治療后,兩組TBil、DBil、AKP、γ-GT水平均明顯好轉,且研究組好轉程度優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1~2。
表1 兩組治療前后T-Bil、D-Bil比較(±s)Table 1 Comparison of T-Bil and D-Bil between the two groups before and after treatment(±s)
表1 兩組治療前后T-Bil、D-Bil比較(±s)Table 1 Comparison of T-Bil and D-Bil between the two groups before and after treatment(±s)
注:TBil,總膽紅素;DBil,直接膽紅素
指標 組別 治療前 治療后t值P值TBi(lmg/dL) 對照組(n=30)11.71±2.195.92±1.012.06<0.01研究組(n=30)12.21±2.074.05±1.162.12<0.01 t值1.714.33 P值 >0.05<0.01 DBi(lmg/dL)對照組(n=30)8.21±0.764.37±0.762.05<0.05研究組(n=30)8.19±0.852.50±0.732.37<0.01 t值1.712.17 P值0.98<0.01
2.2 兩組腹痛緩解時間、血淀粉酶正常時間、住院時間比較研究組腹痛緩解時間、血淀粉酶正常時間、住院時間均明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表3。
表3 兩組腹痛緩解時間、血淀粉酶正常時間、住院時間比較(±s,d)Table 3 Comparison of abdominal pain relief time,normal blood amylase time and hospital stay between the two groups(±s,d)
表3 兩組腹痛緩解時間、血淀粉酶正常時間、住院時間比較(±s,d)Table 3 Comparison of abdominal pain relief time,normal blood amylase time and hospital stay between the two groups(±s,d)
組別 血淀粉酶正常時間 腹痛緩解時間 住院時間對照組(n=30)10.5±1.588.79±1.5818.21±1.83研究組(n=30)8.40±1.075.58±1.3115.10±1.17 t值2.262.032.03 P值 <0.01<0.01<0.01
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 研究組出現上消化道出血1例,靜脈使用止血藥物后出血得到控制,出現術后胰腺炎1例;出現無痛性高淀粉酶血癥2例,內科治療后癥狀迅速緩解;無后腹膜穿孔、心跳呼吸驟停等并發(fā)癥。對照組出現化膿性膽管炎且內科治療無效3例,與家屬溝通后行急診ERCP后癥狀改善,出現ARDS、多臟器功能不全1例,轉至ICU進一步生命支持后癥狀緩解。兩組并發(fā)癥發(fā)生率均為13.33%,差異無統(tǒng)計學意義。
我國急性胰腺炎發(fā)病率較高,根據亞特蘭大分類,其中約80%屬于輕型胰腺炎,無臟器功能障礙,局部并發(fā)癥少,死亡率低[3]。急性胰腺炎病因較多,我國以膽囊/膽管結石為主,占病因的40%~70%,病情多較重[4]。關于ABP的發(fā)病機制,主要有“共同通道學說”和“膽汁反流學說”[5]。正因膽胰管解剖結構的特殊性,膽管出現結石等病變后易導致胰腺炎的發(fā)生。
表2 兩組治療前后AKP、γ-GT比較(±s)Table 2 Comparison of AKP andγ-GT between the two groups before and after treatment(±s)
表2 兩組治療前后AKP、γ-GT比較(±s)Table 2 Comparison of AKP andγ-GT between the two groups before and after treatment(±s)
注:AKP,堿性磷酸酶;γ-GT,γ-谷氨酰轉肽酶
指標 組別 治療前 治療后t值P值AKP(U/L)對照組(n=30)181.12±27.82109.11±11.692.30<0.01研究組(n=30)182.80±29.6887.11±16.812.36<0.01 t值0.722.23 P值 >0.05<0.01 γ-GT(U/L)對照組(n=30)191.10±27.34115.40±26.332.26<0.01研究組(n=30)193.12±27.6178.49±16.093.15<0.01 t值1.812.22 P值0.82<0.01
膽源性胰腺炎的主要原因是膽管結石,且結石直徑越小越易導致胰腺炎的發(fā)生,研究表明微小結石(直徑<5 mm)導致胰腺炎的風險明顯大于較大的結石[6-7],同時胰腺炎與膽管結石存在的時間無明顯關系,而與結石造成的膽管梗阻時間密切相關,膽管梗阻時間越長,越易誘發(fā)胰腺炎[8]。膽管梗阻的存在加重胰腺炎癥并有導致重癥急性胰腺炎的風險,從而出現威脅生命的并發(fā)癥,如急性呼吸窘迫綜合征、腎衰竭、休克、代謝紊亂等。因此,解除膽管梗阻、降低膽管壓力成為治療ABP的關鍵。以往均采用外科手術治療,但研究[9]表明急診手術組的死亡率明顯升高,依靠手術干預降低膽管壓力效果不佳。隨著技術的進步,ERCP作為一種侵入性較小的手術方式,已成為膽總管取石的重要手段。
ERCP治療效果:①對肝功能的影響,肝臟是ABP時極易損傷的器官,胰腺水腫壓迫、膽總管結石引發(fā)肝內外膽管壓力增高,膽汁排泄障礙,肝內膽汁淤積,導致肝功能異常[10]。同時,血清炎癥因子的釋放,極易導致肝細胞膜出現過氧化反應,造成肝組織損傷[11]。唐承璐等[12]研究發(fā)現,ERCP屬于微創(chuàng)手術,與傳統(tǒng)外科手術比較,其對膽囊、膽管等器官牽拉刺激較小,不會增加炎癥因子的釋放,同時,ERCP術創(chuàng)面較小,通常壺腹部切開5~6 mm,且術后放置鼻膽管引流,迅速降低膽管壓力,有助于胰腺炎的恢復,避免病情惡化及炎癥反應級聯(lián)增大,利于肝功能恢復,其與傳統(tǒng)外科手術比較有明顯優(yōu)勢。本研究結果顯示,研究組TBil、DBil、AKP、γ-GT水平下降幅度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),與羅群等[13]研究結果基本一致。有研究[14]提示傳統(tǒng)治療組治有50%患者因治療效果不佳在中途也轉行ERCP治療并因此明顯獲益。本研究結果顯示,對照組出現急性膽管炎3例,內科治療無效后行急診ERCP術,患者腹痛緩解,膽紅素、轉氨酶明顯下降,均表明ERCP對改善患者肝功能有積極意義,與單純內科治療比較,能更有效、快速的改善癥狀及肝功能指標。②對腹痛緩解時間、血淀粉酶正常時間及平均住院時間的影響,ABP患者合并膽道疾病,兩者相互作用,易導致重癥胰腺炎,患者痛苦大、住院時間長,且出現器官功能不全時需轉至ICU生命支持,如氣管插管、血液凈化等,費用明顯增加,加重患者經濟負擔,同時如果不去除病因,出院后很可能短期內再次發(fā)作。ERCP能迅速解除梗阻原因并降低膽管、胰管壓力,打破兩者的相互作用,同時其屬于微創(chuàng)手術,風險及并發(fā)癥相對較低,有利于胰腺炎的恢復,減少患者痛苦并減輕經濟負擔。有研究[15]表明,ABP患者中行ERCP術有助于迅速降低膽管壓力并促進胰腺炎恢復,從而能縮短患者住院時間及腹痛緩解時間、降低死亡率。龔清全等[16]研究發(fā)現,ERCP通過選擇性對膽管進行造影,能準確反映膽管病變位置及梗阻程度,評估結石的大小,從而采取適當大小的切口,同時,根據膽總管粗細程度選擇適當直徑的擴張球囊,取石后膽管引流可迅速排出肝內外膽管淤積膽汁,且可避免術后乳頭水腫導致的膽胰管梗阻,能迅速緩解患者腹痛,血淀粉酶降至正常的速度明顯快于對照組,患者僅采用局部靜脈麻醉的方法,有效避免全身麻醉對重要臟器的損害,有利于恢復,也明顯縮短住院時間。本研究結果顯示,研究組患者腹痛緩解時間、血淀粉酶正常時間、住院時間均明顯短于對照組,表明ERCP能迅速有效的解除病因,利于胰腺炎恢復。
ERCP時機選擇:對ABP合并急性膽管炎患者,有研究[17]表明,24 h內行急診ERCP術效果明顯。對ABP合并膽總管結石但不伴有急性膽管炎的患者,ERCP手術時間存在一定的爭議,國外一項回顧對照研究將ABP合并膽管結石/梗阻但不伴急性膽管的患者隨機分為急診組(ERCP時間<入院24 h)和對照組(ERCP時間入院48~72 h),結果顯示,早期ERCP并不能降低并發(fā)癥發(fā)生率、病死率,同時也不能減輕局部不良反應[18];Neoptolemos等[19]通過格拉斯哥評分標準判斷膽源性胰腺炎患者輕重程度,發(fā)現伴有膽管炎的胰腺炎患者在發(fā)病后接受急診ERCP術(<24 h),并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低;而對無急性膽管炎的患者,擇期ERCP組與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義,患者依然可通過手術獲益,且擇日治療組與急診組患者獲益程度與并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。與Tse等[20]研究結果基本一致。上述研究表明對ABP伴有急性膽管炎,需在確診后盡快ERCP術,而不伴有急性膽管炎,72 h內手術仍可受益,同時也避免急診手術帶來的風險。本研究中,對有膽管炎者在入院24 h內進行急診ERCP術,對僅有膽總管結石而無膽管炎者,因患者多有壺腹部乳頭炎癥水腫,增加插管難度,同時,切開及擴張易導致出血及穿孔,且患者處于疾病進展期,對麻醉藥物及手術疼痛耐受力差,易出現心肺功能損傷,出現不可逆轉的并發(fā)癥,因此,選擇在入院后48~72 h擇期手術,術后結果提示急診手術與擇期手術均取得良好效果。
ERCP并發(fā)癥的預防及處理:ERCP雖是一項微創(chuàng)手術,但操作存在較多不確定性,處理不當易導致并發(fā)癥,如麻醉導致的心肺功能損傷,手術操作導致的十二指腸、膽胰損傷等。因此,手術醫(yī)師均應具有>200例ERCP手術經驗,在術前充分評估患者心肺功能,手術采用局部靜脈麻醉,進鏡時盡量輕柔,插管造影后明確膽總管結石大小及膽管擴張程度,并根據造影結果制定取石方案,取石后均放置鼻膽管加強膽汁引流,防止因術后乳頭水腫導致的胰腺炎、膽管炎加重。術后出現上消化道出血1例,該患者屬于急診手術,插管時乳頭水腫明顯,屬于困難插管,插管后因結石較大,采用大直徑擴張球囊進行擴張,出血后行急診內鏡提示壺腹部新鮮血凝塊,結合病史考慮術中擴張時輕微撕裂導致,因無活動性出血未用鈦夾止血,局部噴灑腎上腺素,同時靜脈使用止血藥物后出血得到控制,出現胰腺炎1例,出現高淀粉酶血癥2例,經內科治療后癥狀迅速改善;未出現穿孔、心肺功能衰竭等嚴重致死性并發(fā)癥。
綜上所述,ERCP在ABP患者中可迅速緩解膽管梗阻、減輕膽管壓力,有利于患者病情恢復,與外科手術比較,風險小、并發(fā)癥較少,值得臨床推廣應用。