徐忠哲
(大慶龍南醫(yī)院東湖院區(qū)(原五官醫(yī)院)外科,黑龍江 大慶 163000)
胃鏡檢查是臨床常用的診斷消化系統(tǒng)疾病的方法,其具有安全、可靠、準(zhǔn)確率高等優(yōu)勢(shì),能夠幫助醫(yī)生最大程度的直觀觀察消化系統(tǒng)病情,提高診斷精確度。傳統(tǒng)胃鏡檢查具有一定的侵入性,患者在檢查過程中容易有惡心、嘔吐、疼痛等一系列不良反應(yīng)出現(xiàn),最終對(duì)醫(yī)生診斷病情產(chǎn)生影響。無痛胃鏡可使患者身體不適程度明顯緩解,從而提高其依從性,縮短檢查花費(fèi)的時(shí)間[1]。丙泊酚目前是廣泛應(yīng)用于臨床的無痛胃鏡檢查鎮(zhèn)痛類藥物,其優(yōu)勢(shì)主要為鎮(zhèn)靜效果良好、發(fā)揮藥效的速度快。但單一用藥會(huì)影響患者循環(huán)功能、呼吸功能,容易引起不良反應(yīng)、右美托咪定屬于腎上腺素受體激動(dòng)劑的新型藥物,其優(yōu)勢(shì)主要從安全性高、給藥劑量、鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果好等多方面體現(xiàn)出來。本文選擇2020年8月至2021年8月在本院進(jìn)行無痛胃鏡檢查的130例患者,具體需要進(jìn)行如下報(bào)告。
1.1 一般資料。選擇2020年8月至2021年8月在本院進(jìn)行無痛胃鏡檢查的130例患者,依照紅藍(lán)球法分組,對(duì)照組65例,男34例,女31例,年齡21~67歲,平均(41.8±3.5)歲;體重43.8~61.5 kg,平均(53.7±2.5)kg;試驗(yàn)組65例,男35例,女30例,年齡23~68歲,平均(41.7±3.6)歲;體重43.9~61.4 kg,平均(53.8±2.6)kg。兩組間進(jìn)行基本資料的比較,數(shù)據(jù)方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,具有公平對(duì)比的價(jià)值。納入標(biāo)準(zhǔn):①全部滿足無痛胃鏡檢查的相關(guān)臨床標(biāo)準(zhǔn)[2];②具有清醒的意識(shí)和完整的臨床資料;③自愿進(jìn)行知情同意書的簽署。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝、腎、心等重要臟器功能不全;②患有精神類疾病或鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥需要長(zhǎng)期服藥;③對(duì)本組麻醉藥物既往出現(xiàn)過過敏情況;④正處于妊娠期或哺乳期的特殊時(shí)期。
1.2 方法。術(shù)前要求所有患者保持8 h的禁食狀態(tài)和4 h的禁飲狀態(tài),提前將準(zhǔn)備工作做好,創(chuàng)建靜脈通道;通過氧氣罩吸氧,設(shè)定吸氧量為3 L/min,對(duì)生命體征(心率、動(dòng)脈壓)進(jìn)行密切觀察和監(jiān)測(cè);指導(dǎo)和協(xié)助患者正確擺放體位,提供氧氣支持。對(duì)照組肌肉注射1.5 mg/kg丙泊酚(國(guó)藥準(zhǔn)字H20030114四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司)。確定患者不再有睫毛反應(yīng)出現(xiàn),給予胃鏡檢查,以其實(shí)際情況對(duì)藥量進(jìn)行調(diào)整,最高劑量≤20 mg。試驗(yàn)組微泵給予0.8 mg/kg右美托咪定(國(guó)藥準(zhǔn)字H20090251江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司),確定患者不再有睫毛反應(yīng)出現(xiàn),給予胃鏡檢查。
1.3 觀察指標(biāo)。①評(píng)定麻醉效果,涉及到的指標(biāo)為麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、檢查時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間;②評(píng)定鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,其中手術(shù)過程中術(shù)中保持安靜狀態(tài),無明顯肢體工作出現(xiàn),此為優(yōu);手術(shù)過程中面部出現(xiàn)輕微痛苦表情,肢體動(dòng)作幅度比較小,未影響到手術(shù)操作,此為良;手術(shù)過程中面部表情極其痛苦,肢體動(dòng)作幅度大,需要追加麻醉藥物才能保證手術(shù)繼續(xù)進(jìn)行,此為差。鎮(zhèn)痛的優(yōu)良率=優(yōu)(%)+良(%);③檢查前以及檢查后需要測(cè)定兩組患者的生命體征指標(biāo)是否發(fā)生異常改變,主要涉及到舒張壓、收縮壓、心率;④記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況,主要有惡心嘔吐、心動(dòng)過緩、呼吸抑制、低血壓;⑤完成檢查且待患者完全恢復(fù)清醒意識(shí)后,以調(diào)查問卷形式評(píng)價(jià)其對(duì)麻醉方法所取得的麻醉效果的滿意度,主要設(shè)定的有非常滿意、基本滿意、不滿意3個(gè)選項(xiàng),前兩者進(jìn)行百分比相加后即可對(duì)總體滿意度進(jìn)行計(jì)算。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)評(píng)析。利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS 24.0處理得到的全部有關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行表示時(shí)用的為百分率(%),相比則給予χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料進(jìn)行表示時(shí)用的為(±s),相比則給予t檢驗(yàn),P<0.05證明差異顯著。
2.1 對(duì)比兩組麻醉效果的差異。試驗(yàn)組短于對(duì)照組的麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、檢查時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間,以上4項(xiàng)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對(duì)比兩組麻醉效果的差異(±s,min)
表1 對(duì)比兩組麻醉效果的差異(±s,min)
組別 例數(shù) 麻醉誘導(dǎo)時(shí)間 檢查時(shí)間 蘇醒時(shí)間 定向力恢復(fù)時(shí)間試驗(yàn)組 65 2.37±0.72 4.48±1.22 5.45±1.54 6.46±1.10對(duì)照組 65 4.59±1.03 6.90±2.00 7.68±2.22 8.80±2.20 t - 14.2422 8.3282 6.6543 7.6700 P - 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
2.2 對(duì)比兩組鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果的差異。試驗(yàn)組患者的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜優(yōu)良率高于對(duì)照組患者的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜優(yōu)良率,兩組存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
表2 對(duì)比兩組鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果的差異[n(%)]
2.3 對(duì)比兩組生命體征指標(biāo)變化情況的差異。將兩個(gè)組別進(jìn)行檢查前的心率、舒張壓、收縮壓相比,均未見到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);檢查后相比,試驗(yàn)組收縮壓、舒張壓、心率等均更加低于對(duì)照組,并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05)。見表3。
表3 對(duì)比兩組生命體征指標(biāo)變化情況的差異(±s)
表3 對(duì)比兩組生命體征指標(biāo)變化情況的差異(±s)
組別 例數(shù) 舒張壓(mmHg) 收縮壓(mmHg) 心率(次/min)檢查前 檢查后 檢查前 檢查后 檢查前 檢查后試驗(yàn)組 65 80.27±8.38 79.43±8.44 102.82±8.63 102.18±8.74 75.04±4.38 74.82±4.25對(duì)照組 65 80.52±8.20 72.33±6.53 102.43±8.52 94.26±6.33 75.25±4.31 71.54±3.70 t-0.1719 5.3642 0.2593 5.9170 0.2755 4.6929 P-0.8638 0.0001 0.7958 0.0001 0.7834 0.0001
2.4 對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的差異。試驗(yàn)組與對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率各為3.08%、15.38%,兩組相比,試驗(yàn)組低于對(duì)照組,并顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的差異[n(%)]
2.5 對(duì)比兩組滿意度情況的差異。評(píng)比兩個(gè)組別對(duì)麻醉效果滿意度情況,其中試驗(yàn)組更高于對(duì)照組,顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 對(duì)比兩組滿意度情況的差異[n(%)]
隨著近年來生活節(jié)奏的不斷加快,再加上需要長(zhǎng)期面對(duì)高強(qiáng)度的工作負(fù)擔(dān)、精神壓力,胃腸道疾病的患病數(shù)量逐年增多。臨床中的胃鏡檢查是應(yīng)用較為廣泛的檢查項(xiàng)目之一,其是臨床診斷和治療各種胃腸道疾病的常用方法。胃鏡檢查不僅顯示出操作方便、簡(jiǎn)單的優(yōu)勢(shì),而且可以直觀、真實(shí)的反應(yīng)各種病情變化情況,有利于明顯提高胃、十二指腸各類病癥的確診率[3]。傳統(tǒng)胃鏡檢查因?yàn)榇碳じ休^為強(qiáng)烈,所以患者會(huì)有較為嚴(yán)重的不良反應(yīng)出現(xiàn),使最后得到的檢查結(jié)果準(zhǔn)確性受到影響。無痛胃鏡可避免傳統(tǒng)胃鏡檢查所導(dǎo)致的嘔吐、咳嗽、腹痛癥狀,同時(shí)可避免胃管強(qiáng)烈刺激導(dǎo)致患者出現(xiàn)不適感,降低其治療依從性,進(jìn)而提高各類病癥的檢查準(zhǔn)確率[4]。無痛胃鏡檢查過程中需要給予麻醉藥物配合,不同麻醉藥物獲得的臨床效果各有差異,正確選擇麻醉藥物,不僅可使麻醉效果得到保障,還可顯著性提高麻醉用藥的安全性。進(jìn)行無痛胃鏡檢查,選擇的麻醉藥物既要保證鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果好,還要保證術(shù)后可以讓患者短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)意識(shí)[5]。然而,現(xiàn)階段臨床應(yīng)用的任何類型的麻醉藥物都會(huì)導(dǎo)致不良反應(yīng)的出現(xiàn),以惡心、嘔吐為主,且麻醉藥物如果安全性較低,則會(huì)直接增加患者的身心痛苦;運(yùn)用安全性高的麻醉藥物不僅能夠控制不良反應(yīng)發(fā)生概率,還能減輕身體痛苦,保證順利進(jìn)行手術(shù)。檢驗(yàn)麻醉藥物的有效性與安全性主要從入睡時(shí)間、蘇醒時(shí)間等方面入手,如果藥效比較快,那么就可將入睡時(shí)間縮短,殘留藥物少則可將蘇醒時(shí)間縮短。
丙泊酚可謂是在臨床中得到廣泛應(yīng)用的一種麻醉藥物,其可在短時(shí)間內(nèi)發(fā)揮藥效,且快速恢復(fù)意識(shí)[6]。臨床實(shí)踐證實(shí)[7],術(shù)中使用丙泊酚麻醉會(huì)導(dǎo)致一定程度的肢體活動(dòng),干擾無痛胃鏡檢查流程,并不能獲得理想的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果;肌肉注射給藥的方式會(huì)引起疼痛,較大的刺激血管,單一用藥會(huì)限制藥效發(fā)揮作用的時(shí)間,后期需要通過增加藥量的方式維持麻醉,但會(huì)增加心血管系統(tǒng)或呼吸系統(tǒng)方面的不良反應(yīng)。
右美托咪定屬于新型α腎上腺素受體激動(dòng)劑,藥物強(qiáng)效作用下,腦部和交感神經(jīng)末梢突觸前的α2受體可有效減少不適癥狀,避免較大程度的影響血壓、呼吸穩(wěn)定;本品對(duì)藍(lán)斑與脊髓中的α2受體直接作用,能夠?qū)桓猩窠?jīng)活動(dòng)進(jìn)行有效抑制,同時(shí)對(duì)去甲腎上腺素進(jìn)行抑制,發(fā)揮較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜功效[8]。正因?yàn)橛颐劳羞涠▽儆谛滦玩?zhèn)靜藥物之一,所以基本上不會(huì)影響到血壓、心率、呼吸等,用藥安全性上備受青睞及肯定。在無痛胃鏡檢查中分別運(yùn)用丙泊酚麻醉與右美托咪定麻醉,結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者在有效性、安全性方面差異顯著,盡管丙泊酚在臨床中應(yīng)用廣泛且優(yōu)勢(shì)突出,但相比于右美托咪定差距、局限性均比較大。
此次研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組患者遠(yuǎn)比對(duì)照組患者的麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、檢查時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間短,鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜優(yōu)良率高,不良反應(yīng)發(fā)生率低,差異方面具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;組間檢查前收縮壓、舒張壓、心率相比,數(shù)據(jù)方面差異不顯著,P>0.05;檢查后相比,試驗(yàn)組3項(xiàng)指標(biāo)的變化情況優(yōu)于對(duì)照組,且P<0.05;兩組別通過比較對(duì)麻醉效果的滿意度,發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組要更高于對(duì)照組,P<0.05。究其原因,右美托咪定聯(lián)合應(yīng)用丙泊酚可使丙泊酚用藥劑量顯著減少,維持適宜的麻醉水平,避免生命體征出現(xiàn)波動(dòng),緩解疼痛,保障麻醉效果的同時(shí)降低不良反應(yīng)發(fā)生率,從而保證順利的將無痛胃鏡檢查工作完成。從而充分表明,右美托咪定在無痛胃鏡麻醉治療中的應(yīng)用既可以獲得良好的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,又可以促進(jìn)意識(shí)恢復(fù),縮短檢查時(shí)間,維持生命體征穩(wěn)定,減少不良反應(yīng),可在臨床中進(jìn)一步推廣。