姬宏凱,劉建華
(蘇州大學(xué)附屬口腔醫(yī)院/蘇州口腔醫(yī)院 綜合科,江蘇 蘇州 215000)
根尖周病是有多種原因?qū)е赂庵車M織出現(xiàn)炎癥性疾病,多為牙髓病的繼發(fā)病[1]。臨床主要癥狀包括:牙齒陣痛、腫脹,嚴(yán)重可導(dǎo)致患者頜骨骨髓炎、牙源性上頜竇炎等,主要以手術(shù)治療為主[2]。根管再治療是患者進(jìn)行根管治療后,根尖的炎癥沒有被控制,或由于其他原因需要再次進(jìn)行治療[3]。常規(guī)的根管治療雖包含一定的治療效果,但治療過程中由于光線和清晰度很容易導(dǎo)致根管中壞死組織和感染物的殘留,患者的復(fù)發(fā)率增高,仍需承受較大的痛苦。顯微鏡治療常用于臨床神經(jīng)內(nèi)科中,同時(shí)也是治療牙齒根管的最佳方式,是一種十分現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)。在牙科疾病上應(yīng)用越來越廣泛,對(duì)治療牙髓組織壞死以及牙周炎等具有良好的應(yīng)用效果[4]?;诖?,本文詳細(xì)地分析了顯微根管再治療與常規(guī)根管再治療對(duì)根尖周病的治療效果,具體實(shí)驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料。選取2020年1月至2021年1月在蘇州大學(xué)附屬口腔醫(yī)院收治的60例根尖周病患者作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)分組的方式,按照1:1的比例,分為對(duì)照組(n=30)以及實(shí)驗(yàn)組(n=30)。對(duì)照組納入患者年齡30~45歲,平均(38.06±1.09)歲;其中男14例,女16例;文化水平為:初中3例,高中11例,大學(xué)及大學(xué)以上46例;病程6~12個(gè)月,平均(9.98±1.06)個(gè)月;慢性根尖周炎15例,急性根尖周炎15例;實(shí)驗(yàn)組納入患者年齡31~46歲,平均(38.45±1.36)歲;男15例,女15例;文化水平:初中9例,高中13例,大學(xué)及大學(xué)以上38例;病程6~14個(gè)月,平均(10.24±1.23)個(gè)月;慢性根尖周炎14例,急性根尖周炎16例。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者治療前均出現(xiàn)不同程度根尖部牙齦出血、膿腫、根尖肉芽腫癥狀,經(jīng)X線監(jiān)測跟尖頭投射區(qū)出現(xiàn)邊界不清或形狀不規(guī)則,投射范圍處骨質(zhì)疏松呈云霧狀,符合《2019ADA臨床實(shí)踐指南:抗生素在牙髓和根尖周相關(guān)牙痛以及口腔內(nèi)腫脹緊急管理中的應(yīng)用》可確診為根尖周炎[5];②患者知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并無功能、無修復(fù)價(jià)值的牙;②牙周支持度不夠;③合并嚴(yán)重全身體統(tǒng)性疾病、血液性疾?。虎芑颊呒盎颊呒覍賹?duì)本次研究存有疑問或拒絕參與此次研究者;⑤對(duì)治療過程中的藥物存有過敏史或不耐受者。兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理,結(jié)果顯示差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行分組比較。
1.2 方法。對(duì)照組給予常規(guī)根管再治療,具體實(shí)施措施包括:①患者入院時(shí)進(jìn)行常規(guī)檢查,檢查根尖周病情況;②使用的醫(yī)療設(shè)施提前進(jìn)行消毒,定位根尖以及牙周情況進(jìn)行局部麻醉,根管治療前先進(jìn)行去凈腐質(zhì),準(zhǔn)備新的車針進(jìn)入髓腔,傳統(tǒng)髓腔后換高速球鉆揭頂,同時(shí)保證揭頂完全能看清髓室底部為準(zhǔn),在切換裂鉆進(jìn)行修整髓壁;③定位牙體根管,運(yùn)用X線、根測量儀、手感法測量牙體根管長度,若根尖破壞嚴(yán)重或根尖孔較大的患牙、根尖暗影較大的患牙、經(jīng)過一次不徹底拔髓后有殘髓的患牙建議拍初挫片;根管預(yù)備根據(jù)不同器械運(yùn)用不同的預(yù)備方式:不銹鋼K挫使用逐步后退法,預(yù)備發(fā)使用平衡力法;protaper器械采用逐步深入方式,應(yīng)用較小的針頭上下移動(dòng)輕壓式?jīng)_洗,同時(shí)注意針頭情況;④根管消毒,選擇氫氧化鈣、碘仿、抗生素類、洗必泰類根據(jù)患者壓題實(shí)際情況性根管消毒;⑤根管填充,填充前觀察根管情況進(jìn)行評(píng)估充填時(shí)機(jī),患者無自覺癥狀、無明顯叩疼、根管無異味、無滲出、無急性尖周炎癥即可進(jìn)行填充。充填的方法需填充物距根尖小于2 mm,充填致密、緊實(shí)、連續(xù)、錐度合適。充填完畢后燙牙膠尖根管口2~3 mm。使用小號(hào)充填器進(jìn)行冷加壓并進(jìn)行嚴(yán)密的冠方封閉。實(shí)驗(yàn)組給予患者顯微根管再治療,具體實(shí)施步驟包括:①患者入院檢查同對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合超聲顯微技術(shù)檢查;②調(diào)整患者體位調(diào)整為仰臥體位、頭部位置、口鏡位置、物鏡位置確保所有觀察無保持在視野中央;調(diào)節(jié)顯微鏡瞳距,用雙眼觀察視野,避免治療過程中單手操作,將顯微鏡視野從低倍逐漸放大調(diào)整焦距達(dá)到中倍的操作條件即為10~16倍。③進(jìn)一步調(diào)整患者體位和顯微鏡倍數(shù),患者的頭部位置調(diào)整至45°同時(shí)詢問患者是否存有不舒適,調(diào)整椅子的高度將患者雙腳平方地板,腿部與地面呈平行或略傾斜,保持背部舒適且有支撐。調(diào)整顯微鏡放大倍數(shù),將倍數(shù)調(diào)制2.5~8倍適用于觀察患者患牙或者窩洞,局部麻醉后將患者牙體患處暴露在視野范圍,采取顯微鏡觀察牙體充填物,去除,觀察髓室底顏色以及根管口;④定位根管口位置,運(yùn)用超聲工作尖緩慢進(jìn)入根管,清理根管內(nèi)的感染物質(zhì)和壞死組織,在顯微鏡的輔助下,測量牙體根管長度,根管預(yù)備及有效沖洗,將根管干燥后,選擇藥物進(jìn)行熱牙膠垂直加壓填充根管,并進(jìn)行嚴(yán)密的冠方封閉;⑤全程保持無菌操作;⑥叮囑患者日常注意事項(xiàng),出現(xiàn)牙齒疼痛時(shí)及時(shí)到醫(yī)院就診。
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。采用醫(yī)院自制記錄表,將兩組患者在治療期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)記錄,并通過計(jì)算將其發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比;應(yīng)用視覺模擬評(píng)分(visual analogue scales,VAS)對(duì)兩組患者治療前后疼痛程度進(jìn)行比較,滿分為10分,分?jǐn)?shù)越高,代表疼痛感越劇烈。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。根據(jù)SPSS 26.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,此次研究中采用計(jì)量資料以及計(jì)數(shù)資料(±s)、[n,(%)]進(jìn)行表示,為驗(yàn)證此次研究結(jié)果是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別進(jìn)行F以及χ2檢驗(yàn),以差異P<0.05為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比。通過觀察發(fā)現(xiàn)治療后,兩組患者均出現(xiàn)數(shù)量不等的根管穿孔、器械分離等,實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,結(jié)果顯示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見下述表1數(shù)據(jù)。
表1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組治療時(shí)疼痛程度比較。治療前,兩組患者的疼痛評(píng)分無明顯差異(P<0.05),治療后,實(shí)驗(yàn)組患者治療后的疼痛程度低于對(duì)照組,結(jié)果顯示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見下述表2數(shù)據(jù)。
表2 兩組治療后疼痛程度比較(±s)
表2 兩組治療后疼痛程度比較(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后對(duì)照組 30 7.65±1.15 6.89±1.27實(shí)驗(yàn)組 30 7.54±1.30 4.56±0.77 t-0.347 8.593 P-0.730 0.000
近年來,隨著現(xiàn)代社會(huì)的高速發(fā)展,人們的日常生活方式不斷發(fā)生改變,根尖周病患者的人數(shù)比例開始逐年攀升,據(jù)相關(guān)衛(wèi)生組織調(diào)查顯示[6],該疾病的平均發(fā)病率約為23.74%,時(shí)至今日,我國根尖周病患者人數(shù)約高達(dá)3726萬。根尖周病主要是由口腔中出現(xiàn)感染、刺激或創(chuàng)傷的人群不注重口腔衛(wèi)生,以及齲齒未及時(shí)進(jìn)行治療都是其發(fā)病的主要因素??谇恢械男l(wèi)生管理不好、食物嵌塞未能及時(shí)處理干凈,導(dǎo)致細(xì)菌在口腔中大量的聚集,引起牙體產(chǎn)生齲洞,進(jìn)而引發(fā)感染和牙髓炎、根尖周病[7]。臨床將根尖周病的典型癥狀分為兩種,其中急性的根尖周炎包括急性漿液性根尖周炎、急性化膿性根尖周炎,具有發(fā)病急、疼痛程度劇烈,時(shí)間長的特點(diǎn)[8]。急性漿液性根尖周炎患者感覺牙齒身長患牙早接觸,影響患者咀嚼食物甚至影響日常生活,且隨著疾病的發(fā)展,促使尖周膜內(nèi)壓力顯著增高,患者的牙齒伸長感更嚴(yán)重,輕度松動(dòng)不敢對(duì)合牙齒,并伴有持續(xù)性自發(fā)痛[9]。急性化膿性根尖周炎是急性漿液性根尖周炎衍生發(fā)展而來,根尖牙周膜破壞溶解,周圍膿液聚集,膿液進(jìn)入髓腔產(chǎn)生劇烈的疼痛,且牙齒松動(dòng)較為嚴(yán)重、面部出現(xiàn)明顯腫脹、根端紅腫部位呈壓痛、牙齒伸長感加重、不敢對(duì)牙合加重且伴有頭痛、體溫升高、煩躁、軟組織水腫等,嚴(yán)重影響了患者日常工作生活,為患者帶來不必要的心理負(fù)擔(dān)[10]。慢性的根尖周炎無疼痛感,多見為咀嚼無力和不適感,初診時(shí)可能見有頰舌側(cè)竇道產(chǎn)生,如:根尖周芽腫是根尖周病變區(qū)域的骨組織遭受破壞,促使肉芽組織被替代,患者無自覺癥狀,時(shí)而出現(xiàn)咀嚼不適或咬合無力感;根尖囊腫,是根尖囊腫增大促使周圍的骨質(zhì)造成壓迫性吸收,壓迫相鄰牙齒牙質(zhì)和牙根的吸收。臨床主要采用根管治療為主,但在治療后由于患者根尖的炎癥未能得到有效地控制,或其他原因,需再次進(jìn)行根管治療。常規(guī)根管再治療雖操作步驟簡便,但治療過程中存在一定的局限性,主要表現(xiàn)有,盲視進(jìn)行清除局部壞死組織,以及沖洗效果欠佳,降低了手術(shù)成功率,導(dǎo)致根管內(nèi)部依舊殘留部分感染物質(zhì)和壞死組織清除不徹底,增加了患者術(shù)后的復(fù)發(fā)率同時(shí)消耗浪費(fèi)了醫(yī)療資源。因此,運(yùn)用正確科學(xué)的治療措施對(duì)根尖周病患者治療康復(fù)具有重要的意義。
顯微根管再治療符合了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)運(yùn)用在醫(yī)療的理念,在手術(shù)過程中充分將患處暴露在視野范圍,是目前治療根管的最佳治療方法,也是目前國際上和國內(nèi)最先進(jìn)的治療措施。顯微根管再治療可將根管內(nèi)的牙髓以及感染物和壞死組織徹底進(jìn)行清除,將視野放大10~30倍,大大增加了醫(yī)生在手術(shù)過程中視野的清晰度,在后期做根管填充時(shí),可將牙膠充分填充根管組織內(nèi),消滅死腔。相比于常規(guī)根管再治療,顯微根管治療填充過程更嚴(yán)密,在打開髓腔后能更直觀更準(zhǔn)確的定位根管,放大患處,提高醫(yī)生治療過程的視野,確定牙體齲壞組織的顏色和變化,進(jìn)一步的清楚患者牙本質(zhì)的玷污層以及碎屑,提高復(fù)雜性根管的沖洗效果,提高手術(shù)成功率的同時(shí),明顯降低該類疾病患者的不良反應(yīng)發(fā)生概率,并明顯緩解其疼痛感,既節(jié)約了醫(yī)療資源的使用,也充分達(dá)到了微創(chuàng)治療的目的。在傳統(tǒng)根管治療中,開髓后只能單純依靠視覺和經(jīng)驗(yàn)尋找根管,在找尋過程中容易出現(xiàn)根管遺漏的可能,進(jìn)而導(dǎo)致根管治療的失敗。顯微根管治療能尋找隱藏或遺漏的根管,可觀察到肉眼無法捕捉或普通放大鏡無法觀察到的細(xì)小病損,利用顯微鏡放大的作用和照明條件,仔細(xì)地檢查患牙的髓室底,讓光線充分的進(jìn)入髓腔,讓根管口充分的暴露,有利于美藍(lán)染色和根管口及一系列微小病損的識(shí)別檢查。同時(shí),在手術(shù)過程中改善了視野是根管壁的穿孔更直接準(zhǔn)確提高了穿孔治療的預(yù)后效果,進(jìn)一步的縮短了創(chuàng)口愈合的時(shí)間減少骨組織的剔除。上述實(shí)驗(yàn)中的兩項(xiàng)研究結(jié)果:治療前,兩組患者的疼痛評(píng)分無明顯差異(P<0.05),治療后,實(shí)驗(yàn)組患者治療后的疼痛程度低于對(duì)照組,結(jié)果顯示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,結(jié)果顯示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),能夠充分證實(shí)此項(xiàng)觀點(diǎn)的正確性,由此可見,針對(duì)根尖周病患者,顯微根管再治療方式具有更為顯著的效果。
綜上所述,根尖周病患者再治療時(shí)應(yīng)用顯微根管治療,能夠明顯降低該類疾病患者的不良反應(yīng)發(fā)生概率,并明顯緩解其疼痛感,具有較高的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。