張婧 范紅芳 范旭菲
分娩時(shí)體內(nèi)激素及內(nèi)環(huán)境會(huì)在劇烈產(chǎn)痛的影響下紊亂,從而影響母體及胎兒。分娩鎮(zhèn)痛一種減輕孕婦分娩疼痛的方式,也叫無(wú)痛分娩。分娩鎮(zhèn)痛采用了一種鎮(zhèn)痛技術(shù),讓產(chǎn)婦的疼痛得到有效的緩解,在沒(méi)有疼痛或者是輕微疼痛的情況下,產(chǎn)婦能夠保持清醒和保持有生孩子的正常產(chǎn)力,增加順產(chǎn)的機(jī)會(huì),減少因?yàn)檫^(guò)度疼痛而強(qiáng)烈要求剖宮產(chǎn)的概率[1]。在對(duì)產(chǎn)痛進(jìn)行緩解的過(guò)程中,椎管內(nèi)阻滯鎮(zhèn)痛是臨床采用的最有效方法,椎管內(nèi)阻滯是目前最有效的分娩鎮(zhèn)痛方式,美國(guó)的婦產(chǎn)科學(xué)會(huì)和麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)都把它作為分娩鎮(zhèn)痛的首選方式。近年來(lái),椎管內(nèi)阻滯鎮(zhèn)痛對(duì)分娩及母嬰的影響在其日益廣泛應(yīng)用于臨床的背景下受到了人們的日益廣泛關(guān)注。現(xiàn)階段,相關(guān)醫(yī)學(xué)研究還沒(méi)有得出統(tǒng)一結(jié)論。腰麻—硬膜外聯(lián)合阻滯適應(yīng)證:適用于下肢、下腹部、盆腔、肛門及會(huì)陰部手術(shù)。評(píng)估無(wú)椎管內(nèi)麻醉禁忌證(是否合作,脊柱是否畸形,是否存在低血容量、穿刺部位感染、凝血系統(tǒng)異常,是否存在神經(jīng)系統(tǒng)合并癥)[2]。本研究分析了石家莊市第六醫(yī)院產(chǎn)科產(chǎn)婦100例的臨床資料,探討分娩結(jié)局及產(chǎn)時(shí)發(fā)熱受到腰麻—硬膜外聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛的影響。
1.1 一般資料 回顧性選取2018年6月至2020年6月石家莊市第六醫(yī)院產(chǎn)科產(chǎn)婦100例,依據(jù)接受腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛情況分為接受組(n=50)、未接受組(n=50)。接受組產(chǎn)婦年齡18~34歲,平均(29.3±2.7)歲;孕周37~41周,平均(39.2±1.0)周;身高153~173 cm,平均(163.7±20.8)cm;體重46~86 kg,平均(66.4±10.4)kg;體重指數(shù)18~34 kg/cm2,平均(26.3±4.3)kg/cm2。未接受組產(chǎn)婦年齡19~35歲,平均(30.1±2.5)歲;孕周38~42周,平均(39.6±1.4)周;身高154~173 cm,平均(164.4±20.6) cm;體重47~86 kg,平均(66.8±10.6)kg;體重指數(shù)19~34 kg/cm2,平均(26.9±4.5)kg/cm2。2組產(chǎn)婦的一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組產(chǎn)婦的一般資料比較
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①均為單胎頭位;②均足月;③均為初產(chǎn)婦。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①有妊娠合并癥;②有椎管內(nèi)麻醉禁忌證;③有胎兒生長(zhǎng)受限。
1.3 方法 讓產(chǎn)婦取俯臥位,穿刺其L2~L3間隙,將3 mg 0.1%羅哌卡因(規(guī)格:10 ml∶100 mg*5支,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20103636)注入到蛛網(wǎng)膜下腔,硬膜外腔頭向置管3~4 cm。然后讓產(chǎn)婦取平臥位,注藥10~15 min后,將含0.5 μg/ml舒芬太尼(規(guī)格:2 ml∶0.1 mg,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20054171)+0.1%鹽酸羅哌卡因(規(guī)格:10 ml*5支/盒,齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20052716,)組成的100 ml混合液的自控硬膜外鎮(zhèn)痛泵連接起來(lái),將持續(xù)背景輸注量、單次按壓給藥、鎖定時(shí)間分別設(shè)定為5 ml/h、5 ml/次、15 min。控制阻滯平面在T10以下。將泵入停止的指征為宮口接近全開,產(chǎn)后2 h拔除硬膜外導(dǎo)管。
1.4 觀察指標(biāo) (1)分娩結(jié)局:包括分娩方式及其指征;(2)產(chǎn)時(shí)發(fā)熱:進(jìn)入產(chǎn)房時(shí)、娩出胎兒前分別將2組產(chǎn)婦的體溫記錄下來(lái),如果其核心溫度>37.5℃,則評(píng)定為產(chǎn)時(shí)發(fā)熱[3];(3)產(chǎn)程;(4)宮口擴(kuò)張速率;(5)宮縮情況:包括宮腔壓力、宮縮頻度、宮縮持續(xù)時(shí)間;(6)胎心率;(7)分娩鎮(zhèn)痛后并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1 2組產(chǎn)婦的分娩方式比較 接受組產(chǎn)婦的器械助產(chǎn)率顯著高于未接受組(P<0.05),但2組產(chǎn)婦的自然分娩率、剖宮產(chǎn)率之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組產(chǎn)婦的分娩方式比較 n=50,例(%)
2.2 2組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)分娩指征比較 接受組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)分娩指征中相對(duì)頭盆不稱、活躍期停滯比例均顯著高于未接受組(P<0.05),但2組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)分娩指征中宮內(nèi)感染、持續(xù)性枕橫位、持續(xù)性枕后位、潛伏期延長(zhǎng)、活躍期延長(zhǎng)、胎兒窘迫比例、器械助產(chǎn)分娩指征中宮內(nèi)感染、預(yù)防第二產(chǎn)程延長(zhǎng)、胎兒窘迫比例間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3~5。
表3 2組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)分娩指征比較 n=50,例(%)
表4 2組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)分娩指征比較 n=50,例(%)
表5 2組產(chǎn)婦的器械助產(chǎn)分娩指征比較 n=50,例(%)
2.3 2組產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)發(fā)熱情況比較 接受組產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)發(fā)熱率10.0%(5/50)顯著高于未接受組2.0%(1/50)(P<0.05),但2組產(chǎn)婦進(jìn)入產(chǎn)房時(shí)、娩出天兒前的體溫之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表6。
表6 2組產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)發(fā)熱情況比較 n=50
2.4 2組產(chǎn)婦的產(chǎn)程比較 接受組產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程、活躍期、第二產(chǎn)程時(shí)間均顯著長(zhǎng)于未接受組(P<0.05),但2組產(chǎn)婦的潛伏期、第三產(chǎn)程時(shí)間之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表7。
表7 2組產(chǎn)婦的產(chǎn)程比較
2.5 2組產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛前后的宮口擴(kuò)張速率、宮縮情況、胎心率比較 接受組產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛后較分娩鎮(zhèn)痛前的宮口擴(kuò)張速率、宮腔壓力、宮縮頻度升高幅度均顯著高于未接受組(P<0.05),但2組產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛前后的宮縮持續(xù)時(shí)間、胎心率之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表8。
表8 2組產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛前后的宮口擴(kuò)張速率、宮縮情況、胎心率比較
2.6 2組產(chǎn)婦的分娩鎮(zhèn)痛后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 2組產(chǎn)婦的分娩鎮(zhèn)痛后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表9。
表9 2組產(chǎn)婦的分娩鎮(zhèn)痛后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 n=50,例(%)
分娩鎮(zhèn)痛通常叫無(wú)痛分娩,它起源于國(guó)外,至今有100余年的歷史,目前在國(guó)外已經(jīng)應(yīng)用很普遍了。國(guó)內(nèi)很多醫(yī)院已開展無(wú)痛分娩,有的占順產(chǎn)的30%~40%,準(zhǔn)媽媽可以放心選用無(wú)痛分娩,這是一項(xiàng)簡(jiǎn)單易行、安全成熟的技術(shù)[4]。當(dāng)患者開始出現(xiàn)規(guī)律宮縮,疼痛評(píng)分>3時(shí)就可以開始分娩鎮(zhèn)痛[5]?!盁o(wú)痛分娩”并不是整個(gè)產(chǎn)程的無(wú)痛。處于安全的考慮,目前國(guó)內(nèi)多數(shù)醫(yī)院的分娩鎮(zhèn)痛是在宮口開到2~3 cm時(shí)進(jìn)行椎管內(nèi)阻滯[6]。分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦及胎兒的副作用小,藥物起效快,作用可靠,避免運(yùn)動(dòng)阻滯,不影響宮縮和產(chǎn)婦的運(yùn)動(dòng),產(chǎn)婦清醒能配合分娩過(guò)程,能滿足整個(gè)產(chǎn)程鎮(zhèn)痛的要求[7]。
相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者認(rèn)為,椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛促進(jìn)了剖宮產(chǎn)及器械助產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的增加[8]。近年來(lái),相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者進(jìn)行了Meta分析,發(fā)現(xiàn)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛只促進(jìn)了陰道器械助產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的增加,并沒(méi)有促進(jìn)剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的增加[9]。相關(guān)研究表明,在胎頭吸引分娩、急診剖宮產(chǎn)的影響因素中,硬膜外鎮(zhèn)痛是高危因素[10]。相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者認(rèn)為,在促進(jìn)剖宮產(chǎn)率的降低過(guò)程中,椎管內(nèi)阻滯鎮(zhèn)痛是有效手段,能夠促進(jìn)自然分娩率的提升[11]。本研究結(jié)果表明,接受組產(chǎn)婦的器械助產(chǎn)率顯著高于未接受組,剖宮產(chǎn)分娩指征中相對(duì)頭盆不稱、活躍期停滯比例均顯著高于未接受組(P<0.05)。
相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者認(rèn)為,在胎兒枕后位的影響因素中,椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛是高危因素,會(huì)促進(jìn)胎兒枕后位發(fā)生率的提升,從而提升剖宮產(chǎn)率或器械助產(chǎn)率[12]。也有相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者認(rèn)為,胎兒枕后位產(chǎn)婦具有較高的椎管內(nèi)阻滯鎮(zhèn)痛要求比例[13]。本研究中,雖然接受腰麻—硬膜外聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦具有較高的相對(duì)頭盆不稱比例,但是和未接受腰麻—硬膜外聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦相比具有類似的胎位異常比例,因此,本研究不認(rèn)為胎兒胎位不正會(huì)在椎管內(nèi)阻滯鎮(zhèn)痛的作用下發(fā)生。
本研究認(rèn)為,椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛能夠?qū)π律鷥貉豕┘八釅A平衡進(jìn)行一定程度的改善。本研究中,和未接受腰麻—硬膜外聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦相比,接受腰麻—硬膜外聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦具有較高的活躍期停滯發(fā)生率。發(fā)生這一現(xiàn)象的原因主要為分娩鎮(zhèn)痛抑制了子宮收縮。同時(shí),如果產(chǎn)婦有難產(chǎn)因素存在,那么其就具有較重的產(chǎn)痛,從而更傾向于接受分娩鎮(zhèn)痛,最終延長(zhǎng)產(chǎn)程。
相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,椎管內(nèi)阻滯鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦具有較高的體溫升高或臨床發(fā)熱率[14]。本研究結(jié)果表明,接受組產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)發(fā)熱率顯著高于未接受組,但2組產(chǎn)婦進(jìn)入產(chǎn)房時(shí)、娩出胎兒前的體溫之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。近年來(lái),相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,如果產(chǎn)時(shí)發(fā)熱的誘發(fā)因素為椎管內(nèi)阻滯鎮(zhèn)痛,那么其就屬于一種非感染性炎癥,通常情況下,發(fā)熱時(shí)不需要對(duì)抗生素進(jìn)行應(yīng)用[15]。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,穿刺后3~5 h是接受椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦發(fā)熱的高發(fā)時(shí)間,同時(shí),麻醉藥引發(fā)的體溫變化呈劑量依賴性[16]。因此,仍然需要相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者對(duì)麻醉藥的給藥方式及用量進(jìn)行調(diào)整,從而促進(jìn)產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)發(fā)熱率的進(jìn)一步降低。相關(guān)醫(yī)學(xué)學(xué)者認(rèn)為,在產(chǎn)時(shí)發(fā)熱的影響因素中,產(chǎn)程延長(zhǎng)是獨(dú)立危險(xiǎn)因素,積極準(zhǔn)確的產(chǎn)科處理,對(duì)過(guò)長(zhǎng)的產(chǎn)程進(jìn)行避免能夠?qū)Ξa(chǎn)婦體溫上升進(jìn)行有效控制[17]。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,0.075%羅哌卡因間歇性硬膜外鎮(zhèn)痛一方面能夠?qū)⒗硐氲逆?zhèn)痛效果獲取過(guò)來(lái),另一方面還能夠?qū)Ξa(chǎn)婦分娩時(shí)體溫升高進(jìn)行有效緩解[18]。發(fā)生這一現(xiàn)象的原因可能為其能夠減少炎性介質(zhì)分泌,間歇性恢復(fù)機(jī)體體溫調(diào)節(jié)中樞。
但是,應(yīng)該注意,操作前對(duì)患者適當(dāng)擴(kuò)容,注意腰麻藥物的選擇和其劑量的合理應(yīng)用,加強(qiáng)在硬膜外腔置入導(dǎo)管過(guò)程中患者狀況的觀察和監(jiān)測(cè),及時(shí)處理血流動(dòng)力學(xué)的改變,預(yù)防低血壓的發(fā)生[19]。同時(shí),通過(guò)長(zhǎng)脊麻針注入腰麻藥液時(shí),應(yīng)妥善固定,以免脊麻針移位造成脊麻效果不完善。此外,嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作,特別是在硬膜外導(dǎo)管的連接處使用過(guò)濾器,以濾過(guò)可能引起感染的玻璃碎屑和其他異物。
綜上所述,分娩結(jié)局及產(chǎn)時(shí)發(fā)熱受到腰麻—硬膜外聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛的直接影響。