徐建安 李王安
(惠州市第一人民醫(yī)院急診科 , 廣東 惠州 516000 )
隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,現(xiàn)代化建設(shè)高處墜落、交通高速化交通事故等頻繁發(fā)生[1],嚴(yán)重創(chuàng)傷的發(fā)生率在全世界逐年上升,已經(jīng)成為威脅人類生命的一大殺手。國(guó)外有學(xué)者研究表明,嚴(yán)重創(chuàng)傷占導(dǎo)致患者死亡的比例超過(guò)6%,且比例越來(lái)越高[2]。而搶救質(zhì)量的好壞直接決定患者搶救的成功率及預(yù)后,因此建立科學(xué)、規(guī)范、優(yōu)質(zhì)、高效的創(chuàng)傷急救體系是應(yīng)對(duì)突發(fā)創(chuàng)傷疾病的客觀要求。依托智慧醫(yī)療救治平臺(tái)構(gòu)建院前院內(nèi)嚴(yán)重一體化急救模式是指綜合院前急救、搶救室急救、手術(shù)室急救以及ICU急救為一體,運(yùn)用科學(xué)信息技術(shù)及高效的管理模式構(gòu)建一條順暢的一體化急救體系,可以在很大程度上降低嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的死亡率及并發(fā)癥發(fā)生率。為了進(jìn)一步了解我院一體化急救體系應(yīng)用的成效,報(bào)告如下。
1 一般資料:隨機(jī)選取2018年1月1日-2018年12月1日我院急診外科救治的嚴(yán)重創(chuàng)傷患者74例作為本次研究的對(duì)照組,給予患者傳統(tǒng)常規(guī)急診外傷救治干預(yù)措施。對(duì)照組中男性患者52例,女性患者22例,年齡17-82歲,平均(42.8±3.4)歲,其中交通事故傷35例,高處墜落傷19例,重物砸傷7例,鈍器傷5例,銳器傷8例。隨機(jī)選取2019年1月1日-2019年12月1日我院急診外科救治的嚴(yán)重創(chuàng)傷患者76例作為本次研究的觀察組,給予患者基于智慧醫(yī)療平臺(tái)建立院前院內(nèi)嚴(yán)重創(chuàng)傷一體化急救干預(yù)措施。觀察組中男性患者49例,女性患者27例,年齡16-81歲,平均(43.1±3.6)歲,其中交通事故傷33例,高處墜落傷17例,重物砸傷8例,鈍器傷7例,銳器傷11例。納入的患者符合如下標(biāo)準(zhǔn):(1)ISS評(píng)分均≥16分,符合嚴(yán)重創(chuàng)傷診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患者均在傷后12小時(shí)內(nèi)送至我院救治;(3)患者家屬知情同意并簽署知情同意書;(4)患者入院前無(wú)重要臟器功能不全或衰竭。2組患者的一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2 方法:對(duì)照組:給予患者傳統(tǒng)常規(guī)急診外傷救治干預(yù)措施,即患者家屬或路人撥打120后,急診外科醫(yī)師隨救護(hù)車前往目的地接病人進(jìn)入診室,病人發(fā)送入急診室后開始搶救,給予吸氧、輸液、清創(chuàng)縫合等,聯(lián)系相關(guān)科室會(huì)診,需要手術(shù)的聯(lián)系手術(shù)室進(jìn)行手術(shù)等。觀察組給予患者基于智慧醫(yī)療平臺(tái)建立院前院內(nèi)嚴(yán)重創(chuàng)傷一體化急救干預(yù)措施,即120接聽(tīng)后立即通知值班醫(yī)生,接到通知的醫(yī)生在3分鐘內(nèi)出診。到達(dá)目的地后,立即判斷患者的受傷類型、受傷部位、傷情嚴(yán)重程度、生命體征情況、有無(wú)昏迷等并記錄至平板電腦,在現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)將數(shù)據(jù)傳輸至急診科搶救室。急診室接收數(shù)據(jù)后,立即啟動(dòng)智慧醫(yī)療平臺(tái),啟動(dòng)嚴(yán)重創(chuàng)傷預(yù)警。相關(guān)診療組長(zhǎng)或護(hù)理組長(zhǎng)立即聯(lián)系彩超室、CT室、外科相關(guān)科室(神外、普外、骨科等)及手術(shù)室等啟動(dòng)一體化無(wú)縫連接綠色通道,搶救護(hù)士準(zhǔn)備好心電監(jiān)測(cè)儀、頸托、骨盆帶、呼吸機(jī)、除顫儀、氣管插管設(shè)備及床旁彩超機(jī)等待患者送達(dá),以保證患者一送到搶救室就能免去等待時(shí)間得到及時(shí)的搶救而贏得搶救時(shí)機(jī)。當(dāng)患者被送達(dá)搶救室后,搶救人員立即按急救程序進(jìn)行急救。過(guò)床前,先進(jìn)行初步傷情評(píng)估,按照高級(jí)創(chuàng)傷生命支持(ATLS)原則采用ABCDEs法進(jìn)行檢查,A:氣道,即了解有無(wú)呼吸道阻塞,及時(shí)吸痰,同時(shí)檢查頸椎有無(wú)損傷,必要時(shí)上頸托保護(hù)頸椎,避免翻動(dòng)患者出現(xiàn)2次損傷;B:呼吸,即通過(guò)視診及聽(tīng)診了解患者的呼吸情況;C:循環(huán),即測(cè)血壓、脈搏及四肢末梢血液循環(huán)情況,有無(wú)大出血(如有則及時(shí)備血輸血),有無(wú)裂傷口(如有則及時(shí)包扎止血),同時(shí)判斷有無(wú)骨盆損傷,必要時(shí)上骨盆帶保護(hù)骨盆;D:神經(jīng)功能,即GCS評(píng)分,瞳孔大小及對(duì)光反射情況;E:暴露/周圍環(huán)境控制(含保暖);F:即床旁彩超,了解有無(wú)重要臟器損傷。初步傷情評(píng)估后,使用過(guò)床板將傷者移動(dòng)至搶救床,過(guò)床時(shí)檢查脊柱有無(wú)損傷,過(guò)床后立即按照ABCDEs法進(jìn)行2次傷情評(píng)估,對(duì)于ISS評(píng)分>16分的患者積極進(jìn)行氣管插管術(shù)以保證有效呼吸[3],同時(shí)進(jìn)行深靜脈穿刺以建立有效靜脈通道,做好術(shù)前準(zhǔn)備。
3 觀察指標(biāo):(1)搶救時(shí)間:根據(jù)護(hù)理記錄單計(jì)算搶救時(shí)間。(2)搶救成功率:經(jīng)過(guò)搶救患者生命體征平穩(wěn)后視為搶救成功,如患者死亡為搶救失敗。(3)并發(fā)癥發(fā)生率:通過(guò)護(hù)理記錄本記錄患者的MODS、肺部感染、殘疾等并發(fā)癥發(fā)生情況。
5 結(jié)果
5.1 2組患者搶救時(shí)間的比較:觀察組的搶救時(shí)間明顯短于對(duì)照組的搶救時(shí)間,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者搶救時(shí)間比較
5.2 2組患者搶救成功率的比較:觀察組的搶救成功率明顯高于對(duì)照組的搶救成功率,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者搶救成功率的比較(n,%)
5.3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較:觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較(n,%)
隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn),現(xiàn)代化建筑、交通高速化不斷推進(jìn),嚴(yán)重創(chuàng)傷的發(fā)生率越來(lái)越高,其致死率中已位于各種疾病的第3位[4]。在我國(guó),每年超過(guò)70萬(wàn)人死于嚴(yán)重創(chuàng)傷,嚴(yán)重創(chuàng)傷所導(dǎo)致的患者死亡在城市和農(nóng)村中分別居于第4和第5位[5-7]。造成創(chuàng)傷的外部因素眾多,由于作用性質(zhì)不同,其創(chuàng)傷的嚴(yán)重程度也不同。嚴(yán)重創(chuàng)傷多為復(fù)合傷,病情危重,如救治不正確、不及時(shí),??晌<盎颊呱?偟奶幚碓瓌t是生命支持,采取措施有效的進(jìn)行止血,然后經(jīng)簡(jiǎn)單包扎,盡快送附近醫(yī)院進(jìn)行搶救。特別是多發(fā)傷常合并大出血甚至失血性休克,因此其死亡率居高不下,及時(shí)、科學(xué)、有效的搶救對(duì)挽救患者生命及改善預(yù)后尤其重要[8-9]。嚴(yán)重創(chuàng)傷一旦發(fā)生,患者死亡常出現(xiàn)在3個(gè)高峰期。第1個(gè)高峰是創(chuàng)傷發(fā)生后的幾分鐘之內(nèi),患者常死于心腦血管系統(tǒng)的損傷等;第2個(gè)高峰是創(chuàng)傷發(fā)生后的幾小時(shí)之內(nèi),患者常死于顱內(nèi)血腫、胸腔出血、肝脾等實(shí)質(zhì)臟器破裂及骨盆骨折等引起的大量失血等。此期患者大多已被送至醫(yī)院,也是患者救治的“黃金期”,此階段能否及時(shí)高效的救治是患者能否搶救成功的關(guān)鍵;第3個(gè)高峰是創(chuàng)傷發(fā)生后幾天-幾周,患者常死于創(chuàng)傷繼發(fā)的嚴(yán)重感染及MODS等嚴(yán)重并發(fā)癥[10-11]。然而傳統(tǒng)的急救模式及措施往往不及時(shí)、不高效,搶救效果不理想,搶救成功率偏低,患者并發(fā)癥多,預(yù)后差。
近年來(lái)我院與國(guó)內(nèi)外多家創(chuàng)傷中心合作共建創(chuàng)傷中心,同時(shí)依托本市智慧醫(yī)療救治平臺(tái)構(gòu)建院前院內(nèi)嚴(yán)重創(chuàng)傷一體化急救體系,一體化急救體系是融合院前信息、搶救室準(zhǔn)備、輔助檢查優(yōu)先通道及手術(shù)室一體的綠色通道型急救體系,患者院前接診后立即傳送至搶救室,開啟創(chuàng)傷警示,急救室醫(yī)護(hù)人員準(zhǔn)備好搶救設(shè)備,待患者送至搶救室后無(wú)分診、停留及等候環(huán)節(jié),立即施行高效的搶救措施,搶救醫(yī)師及護(hù)士各司其職,嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的檢查單加蓋綠色通道章而優(yōu)先檢查,減少了等待時(shí)間,贏得了寶貴的搶救時(shí)機(jī)。
本研究結(jié)果顯示,采用一體化急救模式的患者的搶救時(shí)間(31.70±1.14)分鐘,明顯短于采用傳統(tǒng)急救模式的患者的搶救時(shí)間(49.52±1.15)分鐘,采用一體化急救模式的患者的搶救成功率94.74%,明顯高于采用傳統(tǒng)急救模式的患者的搶救成功率83.78%,采用一體化急救模式的患者的并發(fā)癥發(fā)生率3.95%,明顯低于采用傳統(tǒng)急救模式的患者的并發(fā)癥發(fā)生率14.86%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。我院自從采取嚴(yán)重創(chuàng)傷一體化急救體系后,嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的搶救成功率逐年上升,遠(yuǎn)高于全國(guó)創(chuàng)傷救治的平均水平。采取嚴(yán)重創(chuàng)傷一體化急救體系后,患者的搶救時(shí)間縮短、搶救成功率提升,患者預(yù)后明顯提高,在臨床大規(guī)模推廣具有深刻意義。