指向思維品質(zhì)發(fā)展的高中英語閱讀教學(xué)問題鏈設(shè)計

葉孝晨

摘要：“問題鏈”是具有一定系統(tǒng)性、相對獨立又相互關(guān)聯(lián)的系列問題。它通過環(huán)環(huán)相扣、難度遞增的系列問題來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，促使學(xué)生不斷分析和解決問題，引導(dǎo)學(xué)生深入閱讀文本，從而提升思維品質(zhì)。本文以人教版高中英語必修五第一單元John Snow Defeats “King Cholera”的閱讀課為例，來探究如何設(shè)計指向思維品質(zhì)發(fā)展的問題鏈。

關(guān)鍵詞：思維品質(zhì);閱讀教學(xué);問題鏈

中圖分類號：G623.31文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1003-2177（2021）05-0091-02

《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》指出思維品質(zhì)是思維在邏輯性、批判性、創(chuàng)造性等方面所表現(xiàn)的能力和水平[1]。閱讀教學(xué)是培養(yǎng)發(fā)展學(xué)生思維品質(zhì)的重要渠道之一。但當(dāng)前高中英語閱讀教學(xué)存在著淺層式閱讀、碎片化閱讀和封閉式閱讀等問題。教師往往更注重文本表層信息的提取，包括對單詞、短語、句子和語法的理解，忽視了文本信息間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。教學(xué)中缺乏閱讀策略的滲透，導(dǎo)致學(xué)生對文本的理解只停留在表層，缺乏深度思考，不利于思維品質(zhì)發(fā)展。

1問題鏈教學(xué)概述

1.1問題鏈的內(nèi)涵

為了解決傳統(tǒng)英語閱讀教學(xué)中存在的問題，教師可以在閱讀教學(xué)中引入“問題鏈”教學(xué)模式，以改進(jìn)英語閱讀教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。

問題鏈，顧名思義就是教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容以及學(xué)生的現(xiàn)有知識或經(jīng)驗，將知識轉(zhuǎn)化為一系列具有一定系統(tǒng)性、層次性、相對獨立又相互關(guān)聯(lián)的問題。第一個問題是第二個問題的前提，第二個問題是第三個問題的鋪墊與階梯，依次順延下去，層層鋪墊，環(huán)環(huán)相扣，便形成了一條問題鏈[2]。

1.2問題鏈的設(shè)計原則

1.2.1問題鏈設(shè)計要合乎學(xué)生的認(rèn)知水平

根據(jù)最近發(fā)展區(qū)理論可知，我們的教學(xué)應(yīng)著眼于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)，為學(xué)生提供在合乎其原有認(rèn)知水平的基礎(chǔ)上而又帶有一定難度的內(nèi)容。因此在教學(xué)初始環(huán)節(jié)，教師可以結(jié)合學(xué)生先前所學(xué)的內(nèi)容設(shè)計易答的問題，使新舊知識建立聯(lián)系，降低學(xué)生認(rèn)知負(fù)荷，增強學(xué)生的自信心。隨著閱讀的深入，再逐漸提高問題的難度，增強挑戰(zhàn)性，激發(fā)學(xué)生思考。

1.2.2問題鏈設(shè)計要圍繞文章主題

問題鏈中所有問題的設(shè)計都應(yīng)緊扣文章話題和主線，從而讓學(xué)生準(zhǔn)確地把握文章的立意和主旨。問題鏈的設(shè)計要始終圍繞貫穿文本的主線，從不同角度串聯(lián)文內(nèi)信息，這樣問題鏈才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用[3]。高中英語教材中每個單元都有明確的主題語境，教師通過創(chuàng)設(shè)與主題相關(guān)的語境，設(shè)計問題鏈來幫助學(xué)生理清文章脈絡(luò)，啟發(fā)學(xué)生深度思考。

1.2.3問題鏈設(shè)計要兼顧深度和梯度

問題設(shè)計要有一定的深度和梯度。在設(shè)計問題時，教師既要提升問題質(zhì)量也要控制問題數(shù)量，給予學(xué)生充分思考的時間[4]。而且教師還應(yīng)考慮班內(nèi)學(xué)生的認(rèn)知差異，在保證共同基礎(chǔ)的前提下，合理控制問題的難度，使不同層次的學(xué)生思維都能得到發(fā)展。問題鏈的設(shè)計還要具有啟發(fā)性，教師要多設(shè)計一些開放式問題和指向高階思維的問題來引領(lǐng)學(xué)生深入思考。

2指向思維品質(zhì)的問題鏈設(shè)計

本文以人教版高中英語必修五Unit1 John Snow Defeats “King Cholera”的閱讀課為例，來探究如何設(shè)計問題鏈。

2.1導(dǎo)入主題，激活已知

讀前活動環(huán)節(jié)能有效吸引學(xué)生注意力，保持濃厚興趣，繼而主動感知文本，為接下來的閱讀做鋪墊[5]。在本課中，教師可以先給學(xué)生播放關(guān)于海地爆發(fā)嚴(yán)重霍亂的新聞視頻，來創(chuàng)設(shè)情境，引出主題。在學(xué)生觀看完視頻后，教師可以設(shè)計讀前導(dǎo)入性的問題鏈：

Q1：What are the main symptoms of cholera？

Q2：What are your feelings about this situation？

Q3：If you were a doctor， what would you do to deal with the situation？

視頻不僅能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，還能介紹背景知識，為學(xué)生掃除一些閱讀障礙。教師通過視頻創(chuàng)設(shè)語境，導(dǎo)入主題后，利用Q1來幫助學(xué)生理解有關(guān)霍亂的關(guān)鍵詞匯;Q2是讓學(xué)生談?wù)勛约簩τ诨魜y爆發(fā)的真實感受，認(rèn)識到霍亂的嚴(yán)重性;Q3旨在激活學(xué)生已有的關(guān)于解決問題的認(rèn)知和經(jīng)驗。讀前導(dǎo)入性問題鏈的設(shè)計旨在幫助學(xué)生了解霍亂的背景信息，激活相關(guān)詞匯，做好語言準(zhǔn)備、話題準(zhǔn)備和情感準(zhǔn)備。

2.2整體感知，理清文脈

讀中問題的設(shè)計是整個英語閱讀課的核心設(shè)計環(huán)節(jié)，讀中可以分為略讀和尋讀兩部分。略讀部分主要在于帶領(lǐng)學(xué)生整體感知語篇，理清文章脈絡(luò)，了解整個語篇的結(jié)構(gòu)。教師可以設(shè)計如下問題鏈：

Q1：According to the title and picture， what might be talked about in the passage？

Q2：Who was John Snow？

Q3：What is the main idea of each paragraph？

首先教師讓學(xué)生通過瀏覽文章標(biāo)題和圖片來預(yù)測文本的主要大意，培養(yǎng)學(xué)生閱讀策略;在學(xué)生初步了解文章的主要內(nèi)容后，教師提出Q2引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)一步解讀標(biāo)題，通過快速閱讀提取基本事實性信息;最后Q3是讓學(xué)生在規(guī)定的時間內(nèi)通過快速瀏覽文章梳理每一段落的大意，理清文章脈絡(luò)，旨在培養(yǎng)學(xué)生文本信息獲取分析、概括整合的能力。這三個問題能幫助學(xué)生基本掌握本文文章的章節(jié)安排和主線。

2.3細(xì)節(jié)梳理，內(nèi)容建構(gòu)

尋讀部分在于帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)一步地梳理細(xì)節(jié)信息，進(jìn)行文本內(nèi)容建構(gòu)。這就要求學(xué)生在了解文本大意的基礎(chǔ)上，逐層分析課文的細(xì)節(jié)信息，系統(tǒng)地解釋文本的整體結(jié)構(gòu)和理解信息之間的邏輯關(guān)系。[6]教師可以設(shè)計如下問題鏈：

Q1：What was the most deadly disease in 19th century？ Why？

Q2：What are the two theories？

Q3：What extra evidence did John snow find？

Q4：What is John Snows conclusion？

這四個問題是要求學(xué)生抓住文章中的重要信息和關(guān)鍵詞，以便梳理課文的細(xì)節(jié)。學(xué)生通過回答問題，分析歸納文本信息逐漸理清John Snow是如何一步一步地論證水是霍亂傳播的緣由，在描述闡述的過程中實現(xiàn)語言和知識的內(nèi)化，加深了學(xué)生對語篇的深層理解，培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性。

2.4深入解讀，挖掘內(nèi)涵

在梳理完文本細(xì)節(jié)信息之后，教師所設(shè)計的問題鏈應(yīng)該由淺入深地進(jìn)行，使學(xué)生在掌握關(guān)鍵信息的基礎(chǔ)上，繼續(xù)深入解讀文本內(nèi)涵，提升思維層次。在這一環(huán)節(jié)教師可以設(shè)計如下問題鏈：

Q1：How to prove a new idea in scientific research？ Please draw a flow chart.

Q2：When the John Snow discovered that polluted water might be to blame， did he make his findings public？ Why？ What did he do instead？

Q1通過讓學(xué)生深入解讀文本，整合推斷出科學(xué)研究的步驟，并畫出流程圖來發(fā)展邏輯性思維;Q2在于引導(dǎo)學(xué)生深入理解John Snow嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神。這一環(huán)節(jié)的問題鏈先讓學(xué)生梳理整合科學(xué)研究的基本程序，培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力;再讓學(xué)生挖掘文本內(nèi)涵，體會John Snow行為背后的精神內(nèi)涵，使學(xué)生不同思維層次都得到了鍛煉。

2.5拓展思維，遷移創(chuàng)新

讀后環(huán)節(jié)的問題鏈設(shè)計中，教師可采用基于遷移創(chuàng)新的鞏固性問題鏈。教師一方面要讓學(xué)生學(xué)會知識的應(yīng)用實踐，另一方面，還要讓學(xué)生能夠基于文本并超越文本實現(xiàn)知識的遷移創(chuàng)新，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新性與創(chuàng)造性的思維習(xí)慣。因此，這一環(huán)節(jié)的問題鏈應(yīng)凸顯一定的開放性和創(chuàng)新性。問題鏈設(shè)計如下：

Q1：What are John Snows good qualities that we should learn from him？

Q2：What can we do in our daily lives to protect ourselves from similar infections？

Q1通過讓學(xué)生推斷分析John Snow的優(yōu)秀品質(zhì)，并引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的價值觀，向John Snow學(xué)習(xí)其有擔(dān)當(dāng)有愛心的人格品質(zhì)。Q2是讓學(xué)生結(jié)合生活實際，找出類似于霍亂的傳染病;并讓學(xué)生思考如何預(yù)防傳染病的傳播，旨在不斷增強學(xué)生的衛(wèi)生安全意識。這一環(huán)節(jié)的問題鏈引導(dǎo)學(xué)生跳出了文本，重組新舊知識與經(jīng)驗系統(tǒng)，發(fā)展創(chuàng)新性思維，培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。

3結(jié)語

在這節(jié)閱讀課中，教師通過設(shè)計基于文本、深入文本和超越文本的問題鏈來引導(dǎo)學(xué)生解讀文本內(nèi)容，促使學(xué)生的思維由理解過渡到應(yīng)用，最終實現(xiàn)遷移創(chuàng)新。學(xué)生通過完成一系列層層遞進(jìn)的問題，對科學(xué)家和科學(xué)研究有了更為客觀全面的認(rèn)知，并能學(xué)習(xí)科學(xué)家們優(yōu)秀的品質(zhì)，樹立正確的價值觀。總之，在英語閱讀教學(xué)過程中，教師應(yīng)摒棄對學(xué)生思維發(fā)展無助益的教學(xué)方法，通過采用“問題鏈”教學(xué)模式，發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國教育部.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）[M].北京：人民教育出版社，2018：4-5.

[2]裴松.問題鏈在高中英語閱讀教學(xué)中的運用[J].山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報：基礎(chǔ)英語教育，2011（6）：75-79.

[3]楊平平.基于問題鏈設(shè)計的初中英語閱讀教學(xué)探討[J].中小學(xué)教材教學(xué)，2018（3）：61-64.

[4]龔作導(dǎo).指向深度閱讀的高中英語問題鏈教學(xué)[J].中小學(xué)英語教學(xué)與研究，2020（4）：48-52.

[5]薛莉琳.解析英語學(xué)習(xí)活動觀的問題鏈在高中英語閱讀教學(xué)設(shè)計中的應(yīng)用[J].英語廣場：學(xué)術(shù)研究，2020 （5）：115-116.

[6]陳玉松.通過問題鏈設(shè)計促進(jìn)學(xué)生思維品質(zhì)發(fā)展的英語閱讀教學(xué)實踐[J].基礎(chǔ)教育外語教學(xué)研究，2020 （11）：18-23.

（責(zé)編：楊梅）