• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      生物安全視域下野生動(dòng)物資源刑法保護(hù)的完善

      2021-07-16 11:42:40王天予
      讀書(shū)文摘(下半月) 2021年4期
      關(guān)鍵詞:刑法保護(hù)生物安全

      [摘? 要:此次新冠狀病毒肺炎疫情的爆發(fā),再次敲響了生物安全警鐘。2020年2月14日,習(xí)近平總書(shū)記在中央全面深化改革委員會(huì)第十二次會(huì)議上發(fā)表的重要講話中指出:要從保護(hù)人民健康、保障國(guó)家安全、維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安的高度,把生物安全納入國(guó)家安全體系,系統(tǒng)規(guī)劃國(guó)家生物安全風(fēng)險(xiǎn)防控和治理體系建設(shè),全面提高國(guó)家生物安全治理能力。這意味著生物安全治理正式上升到了國(guó)家治理戰(zhàn)略高度,野生動(dòng)物是生物物種重要組成部分,對(duì)野生動(dòng)物的刑法保護(hù),必須要站在生物安全戰(zhàn)略高度來(lái)看待。

      關(guān)鍵詞:生物安全;野生動(dòng)物資源;刑法保護(hù)]

      1轉(zhuǎn)換立法理念設(shè)置“破壞環(huán)境資源罪”專(zhuān)章

      在大力加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)、嚴(yán)厲打擊非法野生動(dòng)物交易、全面革除濫食野生動(dòng)物習(xí)俗的當(dāng)下,刑法首先要做的就是轉(zhuǎn)變對(duì)破壞野生動(dòng)物資源犯罪的立法理念,要認(rèn)識(shí)到破壞野生動(dòng)物資源的犯罪行為侵犯的主要客體是野生動(dòng)物資源而非國(guó)家對(duì)野生動(dòng)物的管理秩序。鑒于野生動(dòng)物資源、環(huán)境資源對(duì)人類(lèi)發(fā)展的重要性,立法者有必要將現(xiàn)行刑法第六章第六節(jié)的內(nèi)容提出來(lái),單獨(dú)設(shè)置“破壞環(huán)境資源罪”專(zhuān)章,此外,還應(yīng)當(dāng)將原本至于刑法第三章第二節(jié)的“走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪”放入“破壞環(huán)境資源罪”專(zhuān)章中,以使破壞野生動(dòng)物資源類(lèi)犯罪集中化、呈體系性。

      2適度擴(kuò)大犯罪圈完善破壞野生動(dòng)物資源犯罪刑事懲罰鏈

      首先,針對(duì)破壞野生動(dòng)物資源犯罪的犯罪對(duì)象,筆者認(rèn)為,不應(yīng)再局限于珍貴、瀕危野生動(dòng)物,當(dāng)然將所有野生動(dòng)物納入保護(hù)范圍,未免過(guò)于寬泛,也不具有可行性,在擴(kuò)大的同時(shí)還是應(yīng)當(dāng)列出一個(gè)范圍,并考慮予以區(qū)分保護(hù),對(duì)破壞不同野生動(dòng)物物種的行為給予不同程度的刑罰。其次,面對(duì)日益嚴(yán)重的跨國(guó)家、跨地區(qū)物種遷移以及隨意放生野生動(dòng)物行為帶來(lái)的物種入侵問(wèn)題,建議刑法增加罪名規(guī)制非法引入境外物種、非法放生行為”,此外,也有學(xué)者呼吁刑法應(yīng)當(dāng)增加罪名保護(hù)珍貴、瀕危野生動(dòng)物棲息地,因?yàn)闉l危稀有動(dòng)物重要棲息地的破壞有可能直接造成此類(lèi)物種滅絕,對(duì)此,筆者表示贊同。最后,針對(duì)濫食、濫用野生動(dòng)物及其制品的行為,不少學(xué)者呼吁增加“非法食用野生動(dòng)物罪”,對(duì)此,筆者持懷疑態(tài)度。一是“食用”行為的界定相當(dāng)困難,例如客人吃了主人端上桌的野生動(dòng)物菜品是否算“食用”?二是若采用“非法食用野生動(dòng)物罪”,那么對(duì)不以食用為目的,僅僅是為了收藏或自己養(yǎng)殖的行為又該如何規(guī)制,再增設(shè)新的罪名?筆者認(rèn)為,對(duì)濫食、濫用野生動(dòng)物及其制品行為的刑法規(guī)制,在罪名和罪狀設(shè)計(jì)上,可以考慮采用“非法持有”的語(yǔ)詞,不論是食用、收藏還是養(yǎng)殖,只要行為持有的野生動(dòng)物及其制品不是非法狩獵、殺害、收購(gòu)得來(lái)的,均可以“非法持有野生動(dòng)物及其制品罪”來(lái)規(guī)制。

      3明確相關(guān)法條內(nèi)涵制定科學(xué)統(tǒng)一認(rèn)定依據(jù)

      如前所述,此類(lèi)犯罪主要侵犯的法益是野生動(dòng)物資源,也有學(xué)者認(rèn)為是公民環(huán)境權(quán),如吳獻(xiàn)萍教授認(rèn)為這類(lèi)行為“通過(guò)破壞生態(tài)系統(tǒng)的平衡,直接侵犯公民的環(huán)境權(quán),并間接導(dǎo)致生命、健康或財(cái)物的危險(xiǎn)或損害”,那么是否傷害、獵捕所有的人工馴養(yǎng)動(dòng)物都會(huì)嚴(yán)重破壞野生動(dòng)物資源,以至于需要刑法懲罰呢?顯然不是,對(duì)于一些已經(jīng)形成成熟人工馴養(yǎng)繁殖技術(shù)的野生動(dòng)物物種,其基本已經(jīng)脫離了野生環(huán)境圈,對(duì)這些動(dòng)物的獵捕對(duì)野生動(dòng)物資源影響輕微、甚至沒(méi)有影響,這部分動(dòng)物當(dāng)然不能成為刑法保護(hù)對(duì)象。如何認(rèn)定人工馴養(yǎng)野生動(dòng)物對(duì)生態(tài)壞境的影響是專(zhuān)業(yè)性極高的一項(xiàng)工作,關(guān)于“珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品”應(yīng)當(dāng)如何界定的問(wèn)題,從目前學(xué)界論述來(lái)看,學(xué)者們多從是否經(jīng)過(guò)加工的角度來(lái)認(rèn)定,如趙秉志教授認(rèn)為所謂制品就是加工后的成品與半成品,包括用死亡野生動(dòng)物加工而成的制品以及有極高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的部位,如毛、皮等,還包括用活的野生動(dòng)物肢體或器官加工而成的制品,如熊膽汁,主要包括兩部分,一是用死亡野生動(dòng)物加工而成的制品,以及其他有極高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的部位,如犀角、象牙、虎骨等。但其實(shí)“加工”一詞本身的含義也很廣泛,例如單純肢解動(dòng)物尸體從廣義來(lái)說(shuō)也是加工。筆者認(rèn)為,既然野生動(dòng)物制品的量刑標(biāo)準(zhǔn)是價(jià)值,且比野生動(dòng)物本身的量刑標(biāo)準(zhǔn)高,那么制作制品的行為體現(xiàn)出來(lái)的行為危害性與主觀惡性也應(yīng)當(dāng)相對(duì)較大、較高,故這五里的加工不宜做廣義理解,加工過(guò)程應(yīng)當(dāng)包括一些相對(duì)復(fù)雜的技術(shù),單純肢解行為不屬于這里的加工行為。此外,關(guān)于野生動(dòng)物制品價(jià)值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),筆者認(rèn)為可以通過(guò)最高人民法院、最高人民檢察院、國(guó)家林業(yè)局等職能部門(mén)統(tǒng)一發(fā)布司法解釋或者制定單一法規(guī)的方式予以明確。

      4小結(jié)

      本次疫情的爆發(fā),是人類(lèi)忽視生物安全的又一個(gè)慘痛教訓(xùn),必須盡快建立生物安全治理體系,從野生動(dòng)物資源保護(hù)來(lái)看,轉(zhuǎn)變刑法立法理念、適度擴(kuò)大犯罪圈、完善破壞野生動(dòng)物資源刑事懲罰鏈、盡快建立統(tǒng)一司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)前刑法助力生物安全治理的幾個(gè)落腳點(diǎn)。疫情終將結(jié)束,只有完備的法治體系才是保障國(guó)家長(zhǎng)治久安的良藥,助力國(guó)家治理能力與治理體系現(xiàn)代化,刑法當(dāng)仁不讓。

      參考文獻(xiàn)

      [1]陳婧薇.我國(guó)野生動(dòng)植物資源的刑法保護(hù)問(wèn)題研究[D].江西理工大學(xué)碩士學(xué)位論文.

      [2]吳獻(xiàn)萍.比較法視域下我國(guó)動(dòng)物資源保護(hù)刑事立法的完善[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)2012(2).

      [3]吳獻(xiàn)萍.論我國(guó)野生動(dòng)物資源的刑法保護(hù)[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)2004(6)

      [4]趙秉志.中國(guó)刑法案例與學(xué)理研究·第五卷[M],法律出版社2004(8)

      [5]涂龍科、王春麗、梁春程.動(dòng)植物走私案件行刑銜接問(wèn)題研究[J].上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)2013(5)

      作者簡(jiǎn)介

      王天予(1996.09—),男,重慶市人,成都市雙流區(qū)四川大學(xué)法律碩士研究生。

      四川大學(xué)? 四川? 成都? 610207

      猜你喜歡
      刑法保護(hù)生物安全
      動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng)生物安全體系的內(nèi)容
      論對(duì)代孕行為中遺傳基因的刑法保護(hù)
      網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及其刑法保護(hù)
      誰(shuí)來(lái)保護(hù)公民個(gè)人信息
      人民論壇(2016年31期)2016-12-06 11:19:42
      淺述非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的相關(guān)問(wèn)題
      公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的若干研究論述
      德?tīng)柗品?gòu)建高致病性病原微生物菌毒種或樣本運(yùn)輸生物安全快速評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究
      養(yǎng)殖場(chǎng)生物安全管理措施
      食品安全刑法保護(hù)制度的缺陷與完善
      人民論壇(2016年2期)2016-02-24 12:43:39
      獸醫(yī)教學(xué)中的生物安全問(wèn)題及對(duì)策建議
      牟定县| 宁明县| 井陉县| 平陆县| 石棉县| 沁水县| 大姚县| 衡南县| 旅游| 莲花县| 瑞安市| 西充县| 沭阳县| 察雅县| 楚雄市| 凤台县| 昭觉县| 额济纳旗| 金门县| 双柏县| 滨州市| 大渡口区| 西贡区| 汨罗市| 龙游县| 冷水江市| 巴南区| 金堂县| 德格县| 湖南省| 定安县| 大足县| 渑池县| 安仁县| 聊城市| 政和县| 讷河市| 鄂伦春自治旗| 双城市| 沿河| 阳江市|