于蕊 孫倩 師強(qiáng)偉 王春峰 姚建寧 張連峰
肝硬化門脈高壓的基本特點(diǎn)是門靜脈血流受阻和(或)血流量增加,門靜脈及其屬支的血管壓力升高、側(cè)枝循環(huán)生成,可導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥,臨床主要表現(xiàn)為食管胃靜脈曲張和腹水[1]。經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體靜脈分流術(shù)(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)自臨床應(yīng)用以來(lái),因創(chuàng)傷小、降低門脈壓力顯著而得到了廣泛的應(yīng)用[2]。而通過(guò)分流門靜脈的部分血流至體循環(huán),TIPS會(huì)影響肝臟的一些功能,如代謝血氨的能力,從而引起術(shù)后常見的并發(fā)癥—肝性腦病(hepatic encephalopathy,HE)。文獻(xiàn)報(bào)道,TIPS術(shù)后1年HE的中位累及發(fā)生率為10%~50%[3]。目前,TIPS術(shù)后HE仍是一個(gè)醫(yī)學(xué)難題,藥物和血管介入并不能從根本上解決問(wèn)題,因此,謹(jǐn)慎行術(shù)前評(píng)估及干預(yù)尤為重要。
少肌癥是一種以骨骼肌質(zhì)量和功能下降為特點(diǎn)并伴隨體能及生活質(zhì)量下降,導(dǎo)致殘疾及死亡風(fēng)險(xiǎn)增加的一種疾病[4]。既往少肌癥被認(rèn)為是伴隨患者老齡化而出現(xiàn)的退行性病變,近年來(lái),人們認(rèn)識(shí)到它是一種伴隨代謝功能紊亂出現(xiàn)且進(jìn)行性發(fā)展的臨床綜合征,在肝硬化患者中發(fā)病率達(dá)20%~70%[5]。文獻(xiàn)報(bào)道,肝硬化合并少肌癥的患者更易出現(xiàn)肝硬化并發(fā)癥(包括HE)[6]。本研究回顧性分析肝硬化患者TIPS術(shù)后出現(xiàn)HE與合并少肌癥的關(guān)系,從而為TIPS術(shù)前患者的選擇及術(shù)前干預(yù)提供依據(jù)。
篩選從2015年1月至2019年8月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院并行TIPS手術(shù)的肝硬化患者,記錄其術(shù)后復(fù)診資料及電話隨訪記錄。入組條件:①年齡≥18歲;②符合肝硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn);③成功行TIPS并建立有效門腔分流道;④術(shù)前1個(gè)月內(nèi)行腹部CT檢查并有影像學(xué)資料者。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前合并肝癌或肝外惡性腫瘤;②術(shù)后失訪及死亡患者;③既往精神疾病史。
查閱所有納入研究患者的病史,記錄患者臨床資料(包括性別、年齡、身高、體重、肝硬化病因、有無(wú)合并腹水和HE、血清血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù)、總膽紅素、白蛋白、肌酐、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(international normalized ratio,INR)。通過(guò)CT掃描電子圖像及使用SliceOmatic V4.3軟件分析測(cè)量CT圖像L3層面的骨骼肌總面積(包括腹橫肌、內(nèi)外斜肌、腹直肌、腰大肌、豎脊肌和腰方肌),肌肉橫截面積按身高(cm2/m2)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)得L3骨骼肌質(zhì)量指數(shù)(skeletal musle index,SMI)[7]。
MELD評(píng)分=9.57×ln肌酐(mg/dl)+ 3.78 ln×總膽紅素 (mg/dl)+11.2lnINR + 6.43×病因(膽汁淤積性和酒精性肝硬化為0,病毒等其他原因肝硬化為1)。為了避免MELD評(píng)分出現(xiàn)負(fù)值,當(dāng)肌酐水平低于1 mg/dl時(shí)取值為1[8]。
肝硬化的診斷符合2019年中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)會(huì)定制的《肝硬化診治指南》[9]。本研究中HE的定義為顯性肝性腦病,HE的診斷符合2018年中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)會(huì)制定的《肝硬化肝性腦病診療指南》[10]。少肌癥的診斷參考L3 SMI,男性≤52.4 cm2/m2,女性≤38.5 cm2/m2診斷為少肌癥。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分?jǐn)?shù))表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。采用二元Logistic回歸分析TIPS術(shù)后發(fā)生HE的危險(xiǎn)因素,采用雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
共篩選患者356例,術(shù)前1個(gè)月內(nèi)無(wú)CT檢查影像學(xué)資料者19例,合并惡性腫瘤者16例,既往精神性疾病病史者2例,術(shù)后失訪者18例,共入組患者301例。其中1年后再次入院復(fù)查者135例,電話隨訪166例。301例患者中,男性227例(75.4%),肝硬化合并少肌癥患者192例(63.8%)。術(shù)后118例患者出現(xiàn)HE,與未出現(xiàn)HE的患者相比,HE組患者年齡更大,MELD評(píng)分更高,合并HE病史者更多,少肌癥的發(fā)生率更高,PLT水平較低。而兩組之間性別比例、手術(shù)原因、Alb、TBil、INR、Hb、Na離子水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 肝硬化行TIPS術(shù)后合并HE組和無(wú)HE組的臨床資料比較
二元Logistic回歸分析顯示,年齡、MELD評(píng)分、HE病史與與肝硬化患者TIPS術(shù)后發(fā)生HE相關(guān),術(shù)前合并少肌癥是術(shù)后HE發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,見表2。
表2 Logistic回歸分析肝硬化患者TIPS術(shù)后患者發(fā)生HE的危險(xiǎn)因素
本研究結(jié)果顯示,肝硬化行TIPS術(shù)前少肌癥的發(fā)生率為63.8%,二元Logistic回歸分析顯示高齡、高M(jìn)ELD評(píng)分、既往HE病史及合并少肌癥為術(shù)后發(fā)生HE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
少肌癥是一種伴隨代謝功能紊亂的進(jìn)展性疾病,通常與各種慢性疾病有關(guān)。因少肌癥與慢性肝臟疾病具有共同的特點(diǎn)(如慢性炎癥、高齡、活動(dòng)量減少及低蛋白攝入),越來(lái)越多的研究關(guān)注到少肌癥與慢性肝臟疾病的關(guān)系[11,12]。有研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的MELD評(píng)分并不能預(yù)測(cè)合并少肌癥患者的預(yù)后,而將少肌癥納入MELD評(píng)分則可提高對(duì)病死率的預(yù)測(cè)價(jià)值[13]。本研究也發(fā)現(xiàn)合并少肌癥增加TIPS術(shù)后發(fā)生HE的風(fēng)險(xiǎn),可能有以下幾點(diǎn)原因。
氨中毒是HE的主要發(fā)病機(jī)制之一。消化道中的蛋白質(zhì)在腸道經(jīng)細(xì)菌分解產(chǎn)生氨,而肝臟作為人體重要的代謝器官,在血氨的清除中有重要作用,肝功能失代償時(shí)對(duì)血氨的清除能力減弱,同時(shí)門體分流致使含有大量氨的門靜脈血不經(jīng)肝臟代謝直接進(jìn)入體循環(huán),血氨濃度增加,游離氨透過(guò)血腦屏障,產(chǎn)生神經(jīng)毒性,誘發(fā)肝性腦病[10]。肌肉可存儲(chǔ)谷氨酰胺合成酶,而血氨與谷氨酰鹽在谷氨酰胺合成酶作用下可氨化生成谷氨酰胺,是另一種清除氨的重要途徑,在慢性肝臟疾病患者的血氨平衡的過(guò)程中發(fā)揮重要代償作用[6,14]。而少肌癥患者肌肉質(zhì)量下降導(dǎo)致儲(chǔ)備功能受損可能是誘發(fā)HE的一個(gè)重要原因。
此外,炎癥反應(yīng)與高氨血癥被認(rèn)為共同促進(jìn)HE的發(fā)展。炎癥可導(dǎo)致血腦屏障破壞,從而使氨等有毒物質(zhì)及炎癥細(xì)胞因子透過(guò)血腦屏障進(jìn)入腦組織引起HE發(fā)生。占人體體質(zhì)量約40%的骨骼肌,也可作為一種內(nèi)分泌器官,通過(guò)其所分泌的多種物質(zhì),建立與其他臟器的聯(lián)系,如白細(xì)胞介素-6、Irisin、過(guò)氧化物酶體增殖物激活受體γ輔助激活因子1α均可對(duì)抗炎癥反應(yīng)[15-19],而合并少肌癥的肝硬化患者因肌肉質(zhì)量的下降和運(yùn)動(dòng)量的減少?gòu)亩鴮?dǎo)致炎性網(wǎng)絡(luò)激活,進(jìn)一步加重對(duì)肝臟的損傷以及誘導(dǎo)HE的發(fā)生。
本研究發(fā)現(xiàn),少肌癥是肝硬化患者TIPS術(shù)后發(fā)生HE的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,為TIPS術(shù)前對(duì)患者的選擇及干預(yù)提供了一定的依據(jù)。目前少肌癥的主要治療方法為增加蛋白質(zhì)的攝入及適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng),但這兩者在終末期肝硬化患者中的應(yīng)用仍需要進(jìn)一步謹(jǐn)慎的評(píng)估,激素治療和分子靶向治療在肝硬化患者中的應(yīng)用也缺乏相關(guān)臨床研究的證據(jù)。本研究為回顧性研究,部分患者隨訪時(shí)間較短,并存在一定的失訪率,因此,需要更多大樣本的前瞻性研究進(jìn)一步探索和證實(shí)。