浙江省臨海市回浦中學(xué) 包建新
★命題核心解讀★
碎片化閱讀的概念是伴隨著網(wǎng)上閱讀的流行而產(chǎn)生的,其特點(diǎn)是閱讀模式不完整,閱讀時(shí)間和閱讀內(nèi)容斷續(xù)、不連貫。雖然碎片化閱讀是在網(wǎng)絡(luò)閱讀背景下被人們常常提及的,但這種閱讀行為人們其實(shí)并不陌生,傳統(tǒng)的報(bào)紙閱讀、期刊閱讀等也往往有碎片化閱讀的特征。以此作為作文命題內(nèi)容,理由有以下幾個(gè)方面:
1.此種閱讀形式在我們的日常生活中已經(jīng)無法回避。智能手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品,微博、QQ、微信等社交軟件已經(jīng)被人們廣泛使用,碎片化閱讀是不可避免的。作文命題自然應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注、思考生活中的普遍現(xiàn)象。
2.此種閱讀被普遍關(guān)注,但分析其利弊也各有道理。正因?yàn)槔赘饔械览?,深入思考、討論就有了充足的空間。
3.未來,此閱讀方式將依然存在并不斷升級(jí)。不管人們對(duì)碎片化閱讀持什么態(tài)度,可以預(yù)見,把海量信息通過網(wǎng)絡(luò)推送到個(gè)人面前供選擇閱讀,這樣的模式將長(zhǎng)久存在并不斷便捷化,因此,這也可以說跟未來建立了鏈接。
【文題設(shè)計(jì)】
閱讀下面文字,根據(jù)要求作文。
隨著智能手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品的廣泛使用,人們利用微博、QQ、微信等社交軟件進(jìn)行掌上閱讀成了普遍的現(xiàn)象。這種閱讀時(shí)間短、不連續(xù),文本簡(jiǎn)短而少量,因而被稱為碎片化閱讀。
有人覺得碎片化閱讀是“美麗”的,隨時(shí)隨地可以進(jìn)行閱讀,可以充分利用零碎時(shí)間;天文地理、娛樂八卦等海量信息,也都可以迅速獲取。
也有人對(duì)此表示擔(dān)憂,認(rèn)為碎片化閱讀是淺閱讀,知識(shí)來源隨意且不可靠,容易導(dǎo)致人們?nèi)鄙偎伎?,成為碎片化信息的奴隸。
對(duì)此,你有什么看法?請(qǐng)寫一篇文章。
【注意】①角度自選,立意自定,題目自擬。②明確文體,不得寫成詩歌。③不得少于800字。④不得抄襲、套作。
【文題寫作指導(dǎo)】
現(xiàn)在,全國(guó)各地作文命題的方式有較大的差異,浙江高考作文近年來就基本上是這種命題方式。拿到這類題目怎么思考?除了看仔細(xì)題目要求外,有兩點(diǎn)意見可以作為參考:第一,分析題目為你接下來要寫的文章提供了什么信息;第二,在命題者為你提供的信息基礎(chǔ)上,可以擴(kuò)充些什么內(nèi)容。上面這個(gè)題目,核心概念是“碎片化閱讀”,“碎片化閱讀”的成因、定義、人們不同的看法以及這些看法的部分理由,這些都是題目提供給學(xué)生的,如果把這些信息進(jìn)行合理的整理,思路就可以打開了。碎片化閱讀的“美麗”和“憂愁”可否共生?人的精神家園如何構(gòu)筑?……這些問題是可以進(jìn)一步擴(kuò)充的。想清楚了題目提供的信息和可以擴(kuò)充的信息,謀篇就有了依傍。
【立意參考】
單純從立意層次看,三個(gè)思考方向都可以形成高分立意:肯定碎片化閱讀、否定碎片化閱讀和兼而思之。下面分別舉例。
一、肯定碎片化閱讀
1.碎片化閱讀有利于閱讀普及化,也是適應(yīng)社會(huì)快節(jié)奏的需要
一方面,碎片化閱讀使“閱讀”本身顯得全民化和普及化。另一方面,有調(diào)查顯示,中青年是碎片化閱讀的主力,因?yàn)橹星嗄晔巧鐣?huì)的中堅(jiān)力量,家庭需要照顧,工作需要打拼,沒有時(shí)間認(rèn)認(rèn)真真地讀完一本書。利用零碎的時(shí)間,借助便捷工具,忙里偷閑閱讀,是中青年打拼精神的延續(xù)。
2.碎片化閱讀也可以實(shí)現(xiàn)深度閱讀
碎片化閱讀不一定會(huì)導(dǎo)致閱讀膚淺化。閱讀會(huì)不會(huì)流于膚淺是主觀選擇的結(jié)果,而利用網(wǎng)絡(luò),就可以非常便捷地把相類文本集中在一起閱讀,從而把思考引向深入。
碎片化閱讀的開放性、交互性對(duì)人的心理需要的適應(yīng)也可以成為正面立意的內(nèi)容。
二、否定碎片化閱讀
1.碎片化閱讀使思考膚淺化
適應(yīng)了碎片化閱讀方式后,潛心閱讀完整的文本典籍會(huì)讓人覺得艱難;網(wǎng)絡(luò)信息缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性,真?zhèn)纬3ky辨,邏輯往往不順,沉浸在其中久了,理性判斷也就弱了;碎片化閱讀容易導(dǎo)致思維受無關(guān)閱讀的信息干擾,而信息從四面八方匯于眼前,容易降低對(duì)核心內(nèi)容的關(guān)注。
2.碎片化閱讀降低了知識(shí)使用的效率
碎片化閱讀,看似信息獲取的渠道多了,但獲得的知識(shí)是孤立的、散亂的,不成體系的知識(shí)是缺乏使用價(jià)值的?;撕芏鄷r(shí)間通過碎片化閱讀獲得的知識(shí),不如找一本經(jīng)典書籍認(rèn)認(rèn)真真研讀得來。
三、兼而思之
“兼而思之”,意思是跳出肯定、否定的思維方式,站在更高的高度來看待碎片化閱讀和非碎片化閱讀的問題。就本題而言,如果站在構(gòu)筑人的精神家園這個(gè)高度看問題,那么碎片化閱讀也可以不是“碎片”的,因?yàn)樗c一個(gè)人的精神需要的總綱連接在一起,信息被主動(dòng)過濾,留下的豐盈了閱讀者的精神。
需要提醒的是,高分立意并不意味著整篇文章就能得高分,其他寫作能力需要同步提升。
【佳作示范 1 】
“碎片”難以拼成知識(shí)
@浙江省臨海市回浦中學(xué)高二(20)班徐北辰
隨著新興技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息更容易進(jìn)入大家的視野,但成千上萬條信息良莠不齊。“碎片化閱讀”讓我們迅速獲取海量信息的同時(shí),也帶來了不少弊端。
“碎片化閱讀”的文本通常篇幅短,難以完整地表達(dá)信息,而“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”,很可能導(dǎo)致人們片面地看待某一問題。為了在眾多短信息中贏得更多點(diǎn)擊率,片面強(qiáng)調(diào)以博取眼球,編寫者常在標(biāo)題上做文章,以偏概全,誤導(dǎo)群眾,吸引人們點(diǎn)擊觀看——這便是人們口中的“標(biāo)題黨”。這種信息往往無用,使人們浪費(fèi)了大量的時(shí)間;即使有用,但想了解全貌,仍需閱讀多條信息才可,仍然會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間。
各種電子產(chǎn)品軟件的廣泛使用,使人們都有了在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表觀點(diǎn)的條件。并不是每一個(gè)人都擁有專業(yè)知識(shí)與素養(yǎng),這也就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)信息的不可靠性與隨意性,這是目前謠言易傳播的原因之一。
“碎片化閱讀”的信息常常沒有深度,不但使人們對(duì)知識(shí)無法深入了解,而且容易養(yǎng)成閱讀惰性。試想,人們?nèi)羰悄茉诙潭桃黄恼轮辛私狻都t樓夢(mèng)》中所有內(nèi)容,誰還會(huì)愿意抱著板磚大的實(shí)體書,盯著略微生澀的字詞硬啃呢?“碎片化閱讀”的快速、文本短小,容易讓人們失去閱讀的耐心,一知半解、囫圇吞棗地看過去,而養(yǎng)成思考的惰性。記得小學(xué)時(shí),大家都很喜歡中午的閱讀時(shí)間,爭(zhēng)搶著去書架上借書。但現(xiàn)在,人們更多時(shí)候是搶著手機(jī)刷。曾經(jīng)特別中意于閱讀的我,面對(duì)一本書,也容易犯困了。當(dāng)年搬把椅子到陽臺(tái),靜靜地看一個(gè)下午書的耐心已在“碎片化閱讀”中磨滅了。
當(dāng)然,“碎片化閱讀”不可以說全無優(yōu)點(diǎn),它能讓人們接觸到大量信息,有時(shí)也能幫助解決問題,但是,無論如何,這樣的閱讀是不利于人們的思考的。在網(wǎng)上讀上千條“碎片信息”,不如去翻翻書架上已積了灰塵的書籍,那會(huì)給我們帶來更多的思考與感悟。若有一天,“碎片化閱讀”不只是“碎片”,一定會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)擁有更高的價(jià)值。
碎片終究難以拼湊出圓滿,要想獲得知識(shí),仍需脫離“碎片化閱讀”,多多鉆研,多多思考!
◆名師點(diǎn)評(píng)◆
“碎片”難以拼成知識(shí),這個(gè)判斷簡(jiǎn)潔有力,有見地。作者以之作為題目,能收到兩種效果:一是閱卷老師看到這個(gè)題目就知道審題完全正確,這樣基本分就有了;二是這個(gè)判斷是作文題目中沒有的,是作者進(jìn)一步思考的結(jié)果,而且這個(gè)判斷引人深思,這就讓人覺得作者具有一定的創(chuàng)新思維能力。有了這個(gè)題目,文章主體順勢(shì)展開,用三段話從不同角度論述碎片化閱讀的弊端,然后用“當(dāng)然”引出反面看法,用“但是”轉(zhuǎn)到本文立場(chǎng),有了高度,也有了流暢度。當(dāng)然,這是就整體而言的,局部語言還有不夠嚴(yán)謹(jǐn)之處。
【佳作示范 2 】
淺水喧嘩,深水沉思
@浙江省臨海市回浦中學(xué)高二(12)班項(xiàng)之露
信息技術(shù)的快速發(fā)展,在各個(gè)方面都讓人感受到了便捷,各種信息獲取的便捷自然也在其中,也因此誕生了一個(gè)新的名詞——碎片化閱讀。表面看,碎片化閱讀可以讓一個(gè)人快速地獲取更多的知識(shí),但這往往是過目便忘,無法成為一個(gè)人取得外界知識(shí)的主要渠道。
人的感官喜歡受到各種音色的刺激,碎片化閱讀的形式恰恰滿足了人的這種需求,加上碎片化閱讀文本更直接作用于人的趣味性追求,人們便樂于沉浸其中。但長(zhǎng)期的刺激,會(huì)讓人在想沉下心來閱讀一些經(jīng)典的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己很難靜下來,眼睛會(huì)保持慣性——一目十行地閱讀,習(xí)慣去找一些有趣味的刺激內(nèi)容,閱讀一些有深意的文字更會(huì)難以理解。對(duì)于一個(gè)學(xué)者來說,這是十分糟糕的事情;對(duì)于一個(gè)處于求學(xué)中的學(xué)生,這種狀況害處很大。
“腹有詩書氣自華”,這里的“詩書”指的是經(jīng)典之作。閱讀這些詩書需要人靜下來,沉下心來,去獲得沉淀,然后提升自己。每個(gè)人的閱讀,不都是為了提升自己?jiǎn)幔?/p>
淺水喧嘩,深水沉思。
海量的信息漂浮在淺水,人們?yōu)g覽交流,努力東拼西湊地想構(gòu)成自己的知識(shí)體系,可是即使成了體系,也是膚淺的缺乏價(jià)值的體系。當(dāng)你想對(duì)某個(gè)問題深入思考的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)它猶如雞肋一般——丟之,覺得是自己大量閱讀的成果,用之,卻感到無法深究細(xì)品。真正求學(xué)的人應(yīng)該安靜地深入水底,深思蓄力,等待勃發(fā)。
網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊,海量信息的背后,充滿了知識(shí)的不確定性。身處信息發(fā)達(dá)時(shí)代,稍有不慎就會(huì)走向歧路,影響人一生的發(fā)展。在吸收網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行碎片化閱讀的時(shí)候,如果缺乏足夠的辨析能力,就容易成為碎片知識(shí)的奴隸。
有人認(rèn)為碎片化閱讀方便獲取時(shí)事消息,了解國(guó)內(nèi)國(guó)際大事,這自然不可否認(rèn),但如果要認(rèn)識(shí)這些時(shí)事發(fā)生的深層原因,則需要靠有深度的閱讀,沒有進(jìn)行深度閱讀,“了解”僅僅是了解而已。
淺水游的,都是小魚。只有在水的深處,才能看到大魚。
要在淺水游戲,在深水生活。要擴(kuò)大自己的眼界與知識(shí)面,也要有自己的沉淀。閱讀的能力是每個(gè)人所必需的,但碎片化閱讀只是讓我們?cè)跍\處喧嘩一下,喧嘩過后,去深度閱讀吧!
◆名師點(diǎn)評(píng)◆
本文就整體而言,有幾方面值得充分肯定。第一,運(yùn)用比喻增添文章的語言魅力,題目“淺水喧嘩,深水沉思”有藝術(shù)效果,這種效果在行文中依然能夠保持。第二,有讀者意識(shí),增強(qiáng)了文章的暢通性。字里行間可以感受到作者自始至終是面對(duì)同齡人讀者組織語言,讀之富有親切感。第三,寫作姿態(tài)平和,不徹底否定一方肯定另一方,但態(tài)度又絲毫不含糊,這使得文章所說的道理易于讓人接受。