攀“小”

王志廣

陳思炳先生的《攀“大”》一文（見(jiàn)《雜文月刊》2020年11月上原創(chuàng)版）以大量活生生的事實(shí)，批評(píng)了一些地方官員為了自己顯政績(jī)、撈資本，自我貼金、求升心切，為加官晉爵的階梯而攀“大”的不良作風(fēng)。對(duì)此筆者也深有同感。

但是，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，一些地方官員和國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)不僅存在著攀“大”的不良作風(fēng)，還存在著攀“小”的問(wèn)題。

小年齡。前些年，媒體多次曝出廣東、江西、湖南、湖北等地的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部逆生長(zhǎng)，年齡造假的問(wèn)題。他們都無(wú)一例外地將自己的年齡改小了。有的改得比自己的弟弟還小兩歲。退休前，我所在的國(guó)企，我們單位的一把手如果按其真實(shí)年齡早該退休了，但是總不見(jiàn)其退休。有知情人說(shuō)，他的年齡改小了。于是工人們紛紛調(diào)侃說(shuō)：“XXX這樣再過(guò)幾年比他的兒子還要小了?！?/p>

小事故。主政地方的官員都希望自己的轄區(qū)不出事故。一旦出了事故，按規(guī)定不管怎樣都要如實(shí)向上級(jí)及媒體披露傷亡情況。但是，就有個(gè)別官員和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了將較大事故，甚至重大事故謊稱為小事故而瞞報(bào)、謊報(bào)事故傷亡人數(shù)。如2019年湖南瀏陽(yáng)市“12.4”煙花爆炸事故就出現(xiàn)了瞞報(bào)、謊報(bào)事故傷亡人數(shù)的問(wèn)題。該事故從發(fā)生爆炸伊始，當(dāng)?shù)叵绕谕▓?bào)為1死1傷;后經(jīng)媒體質(zhì)疑，才改稱事故造成7死7傷;而國(guó)家應(yīng)急管理部12月23日給出的最終結(jié)果證實(shí)，該事故造成的傷亡為13死13傷。該事件中相關(guān)政府官員、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了自己的私利瞞報(bào)、謊報(bào)事故傷亡人數(shù)的惡劣行為堪稱將重大事故說(shuō)成“小事故”的典型案例。上述案例絕不是孤例，礦難瞞報(bào)、少報(bào)傷亡人數(shù)的情況，此前媒體也時(shí)有報(bào)道。

小金庫(kù)。以我們平常人理解既然稱為“小金庫(kù)”，庫(kù)存的“金”數(shù)額一定不會(huì)太大。然而事實(shí)并非總是如此。從媒體相關(guān)報(bào)道來(lái)看，大多“小金庫(kù)”數(shù)額確實(shí)不大。但是從已查處的少數(shù)機(jī)關(guān)企事業(yè)單位的“小金庫(kù)”的數(shù)額來(lái)看，稱為“小金庫(kù)”就有些名不副實(shí)了，有的壟斷性國(guó)企的“小金庫(kù)”數(shù)額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元，甚至數(shù)億，數(shù)十億元（如中石油某下屬公司）。

小事兒。據(jù)廣東電視臺(tái)報(bào)道，清明假期，深圳龍華區(qū)楊氏兄弟回老家茂名掃墓。幾日后兩人回到深圳，竟然發(fā)現(xiàn)他們家一單層面積達(dá)386平方米、均為兩層框架結(jié)構(gòu)的兩棟自建樓，變成一座廢墟。據(jù)了解，有開(kāi)發(fā)商承接了該地塊。但楊先生方面稱，對(duì)方從未談過(guò)拆遷補(bǔ)償。蹊蹺的是，房子被拆當(dāng)晚，多個(gè)公共監(jiān)控“恰巧”全壞。涉事街道信訪辦主任接訪時(shí)對(duì)此連續(xù)三次稱“沒(méi)多大事”。百姓的合法住宅，在業(yè)主不知情的情況下，一夜之間被拆，變成廢墟，還“沒(méi)多大的事”。言外之意，在他看來(lái)這是“小事兒”。我們常聽(tīng)說(shuō)，百姓生活無(wú)小事。百姓在一夜之間住房被拆成廢墟，還是小事嗎?。靠磥?lái)這位主任還是想將“大事化小”。

小問(wèn)題。這一問(wèn)題在許多地方、部門、單位的《年終總結(jié)報(bào)告》中表現(xiàn)得十分明顯。筆者曾聽(tīng)到、看到過(guò)無(wú)數(shù)次的《報(bào)告》。其中相當(dāng)多《報(bào)告》的內(nèi)容絕大多數(shù)篇幅（95%，甚至95%以上）都是在講一年工作中取得的巨大成就，而只在最后用極少的篇幅，輕描淡寫(xiě)地一筆帶過(guò)存在的問(wèn)題，即使是存在著許多亟待解決的較大，或大問(wèn)題，《報(bào)告》也同樣如法炮制。這幾乎成了一些地方、部門或單位撰寫(xiě)《報(bào)告》的模板或“套路”。

此外，還有小錯(cuò)誤。中央八項(xiàng)規(guī)定精神實(shí)施多年來(lái)，早已婦孺皆知，深入人心。但是從紀(jì)檢監(jiān)察部門披露的情況看，每年被曝光、查處的違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的人數(shù)仍然居高不下。原因何在？竊以為，很多人還是認(rèn)為，吃點(diǎn)、喝點(diǎn)、拿點(diǎn)是小錯(cuò)誤，算不上大事。存在這樣錯(cuò)誤的指導(dǎo)思想，吃點(diǎn)、喝點(diǎn)、拿點(diǎn)也就不會(huì)有多大的心理壓力了，所以導(dǎo)致違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的現(xiàn)象頻發(fā)。

攀“小”與攀“大”一樣都違背客觀事實(shí)，背離了我黨一貫倡導(dǎo)的實(shí)事求是的優(yōu)良作風(fēng)。很多時(shí)候，攀“小”對(duì)黨風(fēng)、政風(fēng)產(chǎn)生的負(fù)面影響比攀“大”有過(guò)之而不及。作為領(lǐng)導(dǎo)干部，在任何情況下都應(yīng)當(dāng)對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí)，說(shuō)真話，辦實(shí)事，而不應(yīng)當(dāng)為了一己私利弄虛作假，欺騙組織，糊弄百姓。其實(shí)，克服攀“小”的不良風(fēng)氣并不困難，只要堅(jiān)持實(shí)事求是即可;同時(shí)對(duì)那些因攀“小”而造成較大社會(huì)負(fù)面影響，耗損黨政機(jī)關(guān)公信力的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)嚴(yán)懲不貸，以儆效尤。