區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)知識產(chǎn)出的影響

□文/方 霞 史憲睿

（遼寧工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 遼寧·錦州）

［提要］本文基于截面數(shù)據(jù)，利用多元線性回歸方程分析區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)知識產(chǎn)出的影響，但由于分析年份有限，研究結(jié)果較為單一，在之后的分析中可以研究較多年份的數(shù)據(jù)，得出更有規(guī)律的研究結(jié)論。

一、引言

隨著社會科技的持續(xù)進步，技術(shù)開發(fā)表現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜程度和極度的不確定因素，單個的創(chuàng)新主體因為自身能力以及資源的局限性，在多數(shù)情況下一般很難單獨進行某些復(fù)雜技術(shù)的研發(fā)工作，因此不得不尋求創(chuàng)新合作來取得外部的支持。

企業(yè)憑借外部形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，可以最大限度地整合相關(guān)知識、分散風(fēng)險、降低創(chuàng)新成本、專注核心領(lǐng)域，進而提升自身在市場中的競爭優(yōu)勢。企業(yè)嵌入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，并通過這一途徑來提升創(chuàng)新能力，這一方式不僅為企業(yè)提供了豐富的外部資源，加強了企業(yè)間的聯(lián)系程度，同時也豐富了先進制造業(yè)內(nèi)外部合作的渠道，使得企業(yè)間的聯(lián)系愈加密切。

處于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的成員之間交流可以促進企業(yè)相互碰撞出新的思維火花。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟不斷發(fā)展，企業(yè)在研發(fā)和控制自身現(xiàn)有資源的同時，也要慢慢嵌入進所處的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中，可以通過利用網(wǎng)絡(luò)中的資源來取得自身的競爭優(yōu)勢。

二、相關(guān)文獻綜述

（一）區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。Freeman最先提出了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)概念，將其定義為是一種針對系統(tǒng)性創(chuàng)新行為的對策，也是主體之間為完成創(chuàng)新而形成的一種協(xié)作關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)定義為：多個創(chuàng)新主體之間以風(fēng)險共擔(dān)、利益實現(xiàn)共贏、知識共享等為基礎(chǔ)進行創(chuàng)新合作，形成一個共同創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)組織。

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是針對技術(shù)創(chuàng)新的繁雜性與創(chuàng)新資源的有限性之間的沖突，由不同階層的企業(yè)或研究機構(gòu)基于相同的技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)而成立的一種特殊的組織形式。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是依據(jù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論推演出來的，是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的主要表現(xiàn)形式和重要載體，是增加區(qū)域經(jīng)濟的一種主要方式。李俊華等認為區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一部分由企業(yè)、高校、科研院所組成的主體系統(tǒng)，另一部分是由政府、金融和中介機構(gòu)組成的支持系統(tǒng)。許輝則認為區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是通過不同的創(chuàng)新主體以及創(chuàng)新環(huán)境來共同體現(xiàn)。桂黃寶發(fā)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中有知識溢出到知識吸收的循環(huán)系統(tǒng)，這種循環(huán)系統(tǒng)促進著企業(yè)創(chuàng)新能力的提高，同時區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方式為螺旋式。王子龍等認為區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織間的正式或非正式互動學(xué)習(xí)引發(fā)了知識溢出效應(yīng)，而知識溢出對區(qū)域發(fā)展同時存在正負兩種影響機制。

（二）網(wǎng)絡(luò)嵌入的概念。國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)者普遍認為網(wǎng)絡(luò)嵌入可以通過某種渠道直接或者間接影響企業(yè)經(jīng)營績效。同時，一些國外學(xué)者還對網(wǎng)絡(luò)嵌入的概念進行了拓展性的研究，發(fā)現(xiàn)所有經(jīng)濟活動在一定程度上都會受到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響，只是不同性質(zhì)的經(jīng)濟活動所受到的影響程度不相同。網(wǎng)絡(luò)嵌入是一種社會關(guān)系，關(guān)系主體間通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，這種影響在限制主體生產(chǎn)活動的同時，還會改變主體最終的經(jīng)濟抉擇。

網(wǎng)絡(luò)嵌入的概念是企業(yè)在所處的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中依據(jù)過去的聯(lián)系和合作而逐漸形成的相對穩(wěn)定的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)嵌入是企業(yè)與外部進行聯(lián)系的重要方式，在幫助企業(yè)獲取外部資源的同時，也可能導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新資源過度浪費。郭韜等認為網(wǎng)絡(luò)嵌入是企業(yè)由于之前的聯(lián)系而衍生出的關(guān)系。譚云清則基于企業(yè)創(chuàng)新視角將網(wǎng)絡(luò)嵌入分為結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入兩種，結(jié)構(gòu)嵌入是指主體在網(wǎng)絡(luò)中所處的位置，體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點間的結(jié)構(gòu)特征；關(guān)系嵌入則表現(xiàn)為主體對需求和目標(biāo)的重視程度，包括信任程度和信息共享，一般通過關(guān)系廣度和關(guān)系強度兩個指標(biāo)來進行衡量。

三、實證分析

（一）變量設(shè)計。結(jié)構(gòu)嵌入利用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模（X1）、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞（X3）進行衡量；關(guān)系嵌入利用網(wǎng)絡(luò)鏈接性（X4）和網(wǎng)絡(luò)開放性（X2）進行衡量。其中，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模利用區(qū)域中高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)、學(xué)校個數(shù)、研究與開發(fā)機構(gòu)的總和計量；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞利用區(qū)域中技術(shù)市場交易金額計量；網(wǎng)絡(luò)鏈接性利用高新技術(shù)企業(yè)對外界投資計量；網(wǎng)絡(luò)開放性利用區(qū)域中外商的交易合同數(shù)決定。鑒于區(qū)域的知識產(chǎn)出形式較多，利用各個區(qū)域中已經(jīng)獲得授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)（Y）進行衡量。研究變量的原始數(shù)據(jù)均摘自于2020年中國科技統(tǒng)計年鑒中各地區(qū)的相關(guān)數(shù)值。

利用變量分析區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)知識產(chǎn)出的影響，實際上是分析創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入中的結(jié)構(gòu)嵌入、關(guān)系嵌入對企業(yè)知識產(chǎn)出造成的具體影響情況。具體的理論分析框架如圖1所示。（圖1）

圖1 理論框架圖

（二）研究方法。多元線性回歸是利用現(xiàn)象間的相關(guān)關(guān)系，研究多個自變量對因變量的影響方向和影響程度。多元線性回歸是針對研究問題，確定樣本并收集數(shù)據(jù)，建立多元現(xiàn)象回歸模型并進行多元線性回歸模型的有效性檢驗，最終利用模型進行數(shù)據(jù)分析與預(yù)測。

多元線性回歸模型的一般形式為：y=β0+β1x1+β2x2+…+βkxk，其中β1，β2，…，βk是回歸系數(shù)。

（三）實證分析。依據(jù)多元線性回歸方程特點，首先對模型進行有效性檢驗，只有通過有效性檢驗的模型才是有意義的。

1、模型有效性檢驗。首先對模型進行擬合優(yōu)度檢驗，利用擬合優(yōu)度檢驗自變量與因變量之間的擬合程度，檢驗結(jié)果如表1所示。（表1）

表1 模型有效性檢驗結(jié)果一覽表

依據(jù)檢驗數(shù)值，對應(yīng)的數(shù)據(jù)分別為0.997、0.995、0.994，均非常接近1，模型的擬合優(yōu)度較高，說明選擇的自變量和因變量之間的解釋程度較高，可以利用此模型進行接下來的分析。

利用回歸、殘差之間的統(tǒng)計值和顯著性再繼續(xù)分析模型整體的有效程度，檢驗結(jié)果如表2所示。（表2）

從表2可知，統(tǒng)計值為1075.752，處于較高水平，對應(yīng)的顯著性為0.000，小于顯著性水平，說明模型整體有效。

表2 模型的F檢驗結(jié)果一覽表

最后對進行殘差齊檢驗，結(jié)果如圖2所示。（圖2）

圖2 回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差的正態(tài)P-P圖

由圖2可知，殘差的實際累計概率與理論累計概率之間比較接近，可以認為殘差的正態(tài)性假設(shè)基本成立，可以對此進行多元線性回歸分析。

2、模型的建立。依據(jù)系數(shù)矩陣建立模型，結(jié)果如表3所示。（表3）

表3 系數(shù)矩陣一覽表

依據(jù)上述結(jié)果整理方程如下：

由結(jié)果可知，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模變化1.501單位時，引起知識產(chǎn)出增加一單位；而網(wǎng)絡(luò)開放性增加0.078單位，知識產(chǎn)出同時也增加1單位；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞變化0.271單位，則引起知識產(chǎn)出變化1單位。

（四）研究結(jié)論。對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)出和網(wǎng)絡(luò)嵌入的各個數(shù)據(jù)進行多元線性回歸，可以看出，數(shù)據(jù)之間存在高度相關(guān)性，殘差獨立；通過多元數(shù)據(jù)模型分析可知，數(shù)據(jù)中不存在奇異值，可以利用多元回歸模型來分析區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)知識產(chǎn)出的影響。

相關(guān)系數(shù)反映結(jié)構(gòu)嵌入的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞和關(guān)系嵌入網(wǎng)絡(luò)鏈接性、網(wǎng)絡(luò)開放性對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)出的影響程度。其中，網(wǎng)絡(luò)中高校和科研機構(gòu)總數(shù)對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)出的影響程度最大，企業(yè)對外界投資對自身產(chǎn)出的影響最小。

四、管理啟示

（一）逐步提高網(wǎng)絡(luò)主體合作頻度。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模決定企業(yè)與外界的聯(lián)系強度，為提高企業(yè)在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的活躍度，增加與網(wǎng)絡(luò)中各個主體的聯(lián)系，可以適當(dāng)增加區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，并逐步提高網(wǎng)絡(luò)主體合作頻度。企業(yè)與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的其他主體的交流頻率擴大，資源交互能力更強，對自身的知識產(chǎn)出產(chǎn)生更加積極的作用。

（二）建設(shè)以企業(yè)為核心的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)格局。首先，有必要增加國家創(chuàng)新基金等對企業(yè)的支持力度；其次，應(yīng)深化技術(shù)創(chuàng)新項目的企業(yè)參與以及建立企業(yè)牽頭的項目實施機制；最后，通過稅收優(yōu)惠和政府采購支持等方式形成企業(yè)積極進行技術(shù)創(chuàng)新的市場激勵，降低創(chuàng)新型企業(yè)的融資門檻，增加金融資本對創(chuàng)新型企業(yè)的支持力度。