丁文剛
(山東省惠民縣人民醫(yī)院 普外科,山東 濱州 251700)
肝膽術(shù)較為常見,屬于外科手術(shù),手術(shù)過程需切開、縫合膽道系統(tǒng),術(shù)后易引起膽漏并發(fā)癥[1]。膽漏分為膽外漏與膽內(nèi)漏兩種類型,膽漏影響患者正常工作與生活,病癥嚴(yán)重的甚至?xí)颊呱斐赏{[2]。因此,臨床應(yīng)對膽漏發(fā)生原因探究,對患者進(jìn)行針對性治療[3]。該研究選取2008 年3 月至2020 年3 月我院收治的54 例肝膽手術(shù)后膽漏患者,分別對患者進(jìn)行常規(guī)治療與針對性治療,圍繞兩種治療方法對膽漏患者治療效果分析,希望改善患者臨床癥狀,提高生活質(zhì)量,現(xiàn)將有關(guān)內(nèi)容做如下報道。
選取2008 年3 月至2020 年3 月我院收治的54例肝膽手術(shù)后膽漏患者。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:①納入臨床資料完整,簽署知情同意書患者;②納入年齡>18歲患者;③納入一般資料完整,可配合該研究患者;④納入經(jīng)臨床診斷,確診為術(shù)后膽漏患者;⑤納入符合術(shù)后膽漏診斷標(biāo)準(zhǔn)患者。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:①排除妊娠期或哺乳期患者;②排除該研究期間參與其他臨床研究患者;③排除凝血功能異常患者;④排除不能接受治療后隨訪患者;⑤排除嚴(yán)重臟器疾病患者;⑥排除免疫系統(tǒng)疾病患者;⑦排除妊娠期或哺乳期患者。將患者隨機(jī)分為兩組,研究組(n=27),男14 例,女13 例,年齡18~70 歲,平均(43.5±1.4)歲,膽漏持續(xù)時間3~7 天,膽漏持續(xù)平均(4.1±0.8)天;對照組(n=27),男15 例,女12 例,年齡18~70 歲,平均(43.4±1.6)歲,膽漏持續(xù)時間3~7 天,平均(3.9±0.9)天。醫(yī)院倫理會審批該研究,患者了解該研究相關(guān)內(nèi)容,資料有對比(P>0.05)。
治療前,應(yīng)依據(jù)患者具體治療狀況,對膽漏發(fā)生原因總結(jié),實(shí)施針對性治療。①對照組進(jìn)行常規(guī)治療,治療期間維持水電解質(zhì)平衡,并進(jìn)行血白蛋白補(bǔ)充、引流下營養(yǎng)支持與抗感染治療。②研究組進(jìn)行針對性治療,對需要拔管患者,護(hù)理人員應(yīng)在B超引導(dǎo)下進(jìn)行,置入引流管,治療初期行負(fù)壓引流。對膽漏量>300mL 及彌漫性腹膜炎患者,應(yīng)依據(jù)患者具體狀況進(jìn)行手術(shù)。臨床主要選用經(jīng)內(nèi)鏡比單管引流術(shù),手術(shù)前應(yīng)用CT、彩超對肝功能檢查。在對患者手術(shù)禁忌癥排除基礎(chǔ)上進(jìn)行麻醉處理,手術(shù)需在電子內(nèi)窺鏡系統(tǒng)完成。
①兩組手術(shù)結(jié)果對比,統(tǒng)計患者手術(shù)、下床活動、住院、肛門排氣時間,并對手術(shù)出血量測量。②兩組生活質(zhì)量評分對比,應(yīng)用SF-36 量表,對患者物質(zhì)生活、軀體功能、心理功能、社會功能評價,各項指標(biāo)總分100 分,分?jǐn)?shù)越高,治療效果越理想。③兩組總膽紅素、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、白細(xì)胞計數(shù)對比,統(tǒng)計各指標(biāo)數(shù)值,數(shù)值越趨于正常值,治療效果越理想。④兩組炎性因子水平對比,抽取空腹靜脈血3mL,以3500 轉(zhuǎn)每分鐘速度離心處理,獲取血清。應(yīng)用酶聯(lián)免疫法對腫瘤壞死因子α、白細(xì)胞介素、C 反應(yīng)蛋白水平檢測,相關(guān)操作依據(jù)說明書進(jìn)行。數(shù)值越趨于正常值,治療效果越理想。
數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0 分析,計數(shù)應(yīng)用χ2(%)檢驗(yàn),計量應(yīng)用t檢測()檢驗(yàn),P<0.05 時差異明顯。
與對照組比較,研究組手術(shù)、下床活動、住院天數(shù)、肛門排氣時間更短,手術(shù)出血量更少(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)結(jié)果對比()
表1 兩組手術(shù)結(jié)果對比()
治療前,兩組生活質(zhì)量評分沒有明顯差異,治療后,與對照組比較,研究組生活質(zhì)量評分更高(P<0.05),見表2。
表2 兩組生活質(zhì)量評分對比(,分)
表2 兩組生活質(zhì)量評分對比(,分)
與對照組比較,研究組總膽紅素、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、白細(xì)胞計數(shù)更低(P<0.05),見表3。
表3 兩組總膽紅素、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、白細(xì)胞計數(shù)對比()
表3 兩組總膽紅素、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、白細(xì)胞計數(shù)對比()
與對照組比較,研究組腫瘤壞死因子α、白細(xì)胞介素、C 反應(yīng)蛋白水平更低(P<0.05),見表4。
表4 兩組各項炎癥因子水平對比(mmol/L,)
表4 兩組各項炎癥因子水平對比(mmol/L,)
肝膽術(shù)后出現(xiàn)膽漏原因較多,主要為以下幾方面原因:①引流不徹底:引流管被壓迫與引流管沒有在規(guī)定時間內(nèi)拔除均會導(dǎo)致膽漏[6]。②副膽管損傷與損傷:副肝管伴解剖結(jié)構(gòu)變異與局部粘連現(xiàn)象,在進(jìn)行臨床處理時,將右側(cè)肝管霧切,且手術(shù)過程中沒有及時發(fā)現(xiàn)。③T 管放置技巧差:臨床治療對造影技術(shù)、T 管放置技術(shù)提出較高要求,操作技術(shù)影響手術(shù)質(zhì)量。④處理肝裂技術(shù)差:在對肝裂傷患者進(jìn)行處理時,沒有將創(chuàng)面粗糙肝管結(jié)扎,縫合創(chuàng)面手法較差。⑤合并疾病與自身身體素質(zhì):竇道形成延遲與組織愈合能力具有明顯相關(guān)性[7]。
徹底引流、預(yù)防感染與營養(yǎng)支持為肝膽術(shù)后膽漏治療關(guān)鍵,治療過程需高度重視膽漏引流量。如果患者膽漏引流量在300mL 以上,應(yīng)檢查膽管主干道損傷狀況,根據(jù)患者具體情況判斷是否再次手術(shù)[8]。如果患者膽漏引流量在300mL 以下,只需進(jìn)行引流治療[9]。治療過程中應(yīng)注意膽鹽與水電解質(zhì)平衡,能夠?qū)颊叱霈F(xiàn)的代謝性中毒與消化不良現(xiàn)象及時處理。該研究針對患者具體情況進(jìn)行針對性治療,取得較好效果[10]。研究結(jié)果顯示,與對照組比較,研究組手術(shù)、下床活動、住院天數(shù)、肛門排氣時間更短,手術(shù)出血量更少(P<0.05)。結(jié)果表明,與常規(guī)治療比較,針對性治療效果更理想,可更大程度縮短癥狀恢復(fù)時間,促進(jìn)病情恢復(fù)。膽漏危害性較大,影響患者預(yù)后,該研究選用針對性方法治療,通過對患者引流狀況與生命體征觀察,可更好的進(jìn)行臨床干預(yù)與治療,可避免不良事件發(fā)生率,提高治療安全性。該研究探究針對性治療對患者生活質(zhì)量影響,研究結(jié)果顯示,與對照組比較,研究組生活質(zhì)量評分更高(P<0.05)。結(jié)果表明,與常規(guī)治療比較,針對性治療可更大程度改善患者物質(zhì)生活、軀體、心理、社會職能,提高生活質(zhì)量。該治療方法臨床可行性較高,值得在臨床上大力推廣與應(yīng)用。該研究探究針對性治療對患者總膽紅素、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、白細(xì)胞計數(shù)與炎性因子水平影響,研究結(jié)果顯示,與對照組比較,研究組總膽紅素、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、白細(xì)胞計數(shù)更低(P<0.05);與對照組比較,研究組腫瘤壞死因子α、白細(xì)胞介素、C 反應(yīng)蛋白水平更低(P<0.05)。結(jié)果表明,與常規(guī)治療比較,針對性治療可更大程度降低總膽紅素、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、白細(xì)胞計數(shù)與炎性因子水平,促進(jìn)病情恢復(fù)、盡管如此,該研究由于納入樣本較少,可能對研究準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。因此,在接下來研究中應(yīng)納入更多樣本,進(jìn)行更深一步研究,提高研究準(zhǔn)確性。
綜上所述,對肝膽手術(shù)后膽漏患者進(jìn)行針對性治療,效果理想,可改善患者生活質(zhì)量與炎性因子水平,維持正常膽紅素、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、白細(xì)胞計數(shù),能夠縮短治療及住院時間,有利于降低患者經(jīng)濟(jì)及心理壓力。因此,該治療方法值得在臨床上廣泛應(yīng)用。