廣西與東盟商品貿(mào)易潛力研究*

程嘉，占金剛

1北部灣海洋發(fā)展研究中心（北部灣大學(xué)）;2北部灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

一、引言

1991年，中國嘗試與東盟進(jìn)行對(duì)話，希望建立展中國家最多的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)—中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)。2002年，第六次中國—東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議決定“將于2010年建成中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)”，這標(biāo)志著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)正式開始。該自貿(mào)區(qū)建設(shè)主要經(jīng)歷三個(gè)階段，2002年至2010年為第一階段，該階段雙方關(guān)稅將大幅下調(diào)，到2010年將絕大部分產(chǎn)品的關(guān)稅降為零；2010年至2015年為第二階段，該階段將全面建成自由貿(mào)易區(qū)，雙方實(shí)現(xiàn)更加開放的貿(mào)易市場(chǎng)；2016年以后為第三階段，該階段主要對(duì)自貿(mào)區(qū)建設(shè)進(jìn)行鞏固與完善。[1]分析這三個(gè)階段的廣西與東盟的商品貿(mào)易有助于解釋廣西與東盟國家間的商品貿(mào)易發(fā)展及現(xiàn)狀。

相關(guān)學(xué)者對(duì)廣西與東盟間的商品貿(mào)易進(jìn)行了有益探索。有學(xué)者認(rèn)為廣西的對(duì)外貿(mào)易對(duì)東盟有著較大的依賴度，雙方的貿(mào)易互補(bǔ)性隨著貿(mào)易的不斷深化而加強(qiáng)（文楚江，2019）[2]。也有一部分學(xué)者指出廣西對(duì)東盟貿(mào)易的失衡會(huì)嚴(yán)重影響廣西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)該加大廣西的進(jìn)口力度（姜雅飛，2012）[3]。但另有學(xué)者認(rèn)為電子商務(wù)、口岸效率和海關(guān)環(huán)境的發(fā)展會(huì)促進(jìn)廣西對(duì)東盟的出口力度（左瑞瑞，2017）[4]。在貿(mào)易潛力方面，雖然雙邊的服務(wù)貿(mào)易存在巨大的發(fā)展空間，但商品貿(mào)易在雙邊貿(mào)易中占絕大多數(shù)，其潛力同樣不容小視（王耀華、寧龍?zhí)茫?018）[5]。本文在這些已有研究基礎(chǔ)上，探討廣西與東盟國家間的商品貿(mào)易潛力，為廣西與東盟后續(xù)貿(mào)易發(fā)展提出建設(shè)性建議。

二、廣西與東盟商品貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（一）廣西與東盟的進(jìn)出口貿(mào)易額情況

近年來廣西與東盟間貿(mào)易往來十分密切，進(jìn)出口額呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在2002與2018年，廣西與東盟間的進(jìn)出口總額分別為61768和2934279萬美元，年平均增長(zhǎng)近17億美元；在自貿(mào)區(qū)建設(shè)的第一階段，得益于廣西與東盟各國的關(guān)稅大幅下調(diào)，其進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，尤其是在2007年，其進(jìn)出口總額同比增長(zhǎng)了58.45%，當(dāng)年出口額同比增長(zhǎng)了76.22%，2006年廣西與東盟的進(jìn)口額更是同比增長(zhǎng)了113.61%。到第二階段，廣西與東盟的進(jìn)出口額呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)，在2015年，其進(jìn)出口額同比增長(zhǎng)了46.02%，進(jìn)口額同比增長(zhǎng)了246.76%，其原因可能是中國東盟自貿(mào)區(qū)實(shí)現(xiàn)升級(jí)，中越、中馬關(guān)系進(jìn)一步升溫所致。進(jìn)入第三階段，由于全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，廣西與東盟進(jìn)出口貿(mào)易增速有所放緩，雖然出口額與進(jìn)口額多次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，但外貿(mào)總額整體形勢(shì)依舊見長(zhǎng)。

（二）廣西與東盟貿(mào)易相互占比

廣西與東盟商品貿(mào)易額占東盟外貿(mào)總額的比重要遠(yuǎn)小于占廣西外貿(mào)總額的比重，近幾年，雙邊貿(mào)易額占廣西外貿(mào)總額的比重幾乎達(dá)到50%。在自貿(mào)區(qū)建設(shè)的第一、第二階段，廣西與東盟商品貿(mào)易額占雙方外貿(mào)總額的比重均呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)。對(duì)于廣西來說，其雙邊商品貿(mào)易占廣西外貿(mào)總額比重從2002年的25.42%上升到2015年的56.23%；對(duì)于東盟來說，其雙邊貿(mào)易額占東盟外貿(mào)總額的比重在2015年首次突破了1%。受全球經(jīng)濟(jì)影響，在第三階段，廣西與東盟商品貿(mào)易額相互占比均有所下降，但總體趨勢(shì)較為穩(wěn)定。

（三）廣西與東盟的商品貿(mào)易流向

在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的第一階段，按各國在各名次上出現(xiàn)的次數(shù)排列，廣西與東盟各國的商品貿(mào)易量排名依次是越南、印度尼西亞、泰國、馬來西亞、新加坡、菲律賓。在自貿(mào)區(qū)建設(shè)第二階段的排名依次是越南、印度尼西亞、新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓，相比較于第一階段，新加坡的名次有所上升而泰國的名次有所下降，值得注意的是泰國在2015年一舉取代了印尼的位置，排到了第二名。第三階段各國的排名依次是越南、印尼、新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓，排名基本與第二階段保持一致，新加坡穩(wěn)定處于第三名的位置。

三、廣西與東盟商品貿(mào)易潛力實(shí)證分析

（一）模型構(gòu)建

本文通過貿(mào)易引力模型來研究廣西與東盟國家間的商品貿(mào)易影響因素。模型為：

其中，g代表廣西；t代表東盟其他國家；tradegt為廣西與東盟各國間的進(jìn)出口貿(mào)易總量；C為貿(mào)易常數(shù)；gdpg為廣西的人均收入；gdpt為東盟各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值；fdi為廣西的外商直接投資；popg為廣西的人口數(shù)量；popt為東盟各國的人口數(shù)量；distance為廣西至東盟各國的空間距離。

為避免異方差的存在，因此對(duì)原模型采取等式兩邊取對(duì)數(shù)的方式構(gòu)建一個(gè)新的模型，其形式為∶

其中，βi為常數(shù)與回歸系數(shù)，μij為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文研究只包括東盟七國，由于柬埔寨、老撾、緬甸、文萊四國的部分貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失，考慮到這四國與廣西的商品貿(mào)易往來較少，故分析中未將這四國考慮在內(nèi)。

其中，廣西與東盟各國間的貿(mào)易總量、廣西GDP、廣西外商直接投資廣西人口數(shù)據(jù)來自于廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》，東盟各國GDP、東盟各國人口數(shù)據(jù)來自于世界銀行數(shù)據(jù)庫，廣西與東盟間距離數(shù)據(jù)來自于百度地圖。

（三）回歸分析

三個(gè)階段的模型回歸得到的擬合優(yōu)度均為0.95，具有較高的解釋度。在第一階段，廣西GDP、東盟各國GDP、廣西外商直接投資、廣西人口、東盟各國人口這五個(gè)變量對(duì)雙邊貿(mào)易的影響并不顯著，主要是因?yàn)樽再Q(mào)區(qū)建設(shè)還處于建設(shè)階段，廣西與東盟各國尚未建立起長(zhǎng)期穩(wěn)定的商品貿(mào)易關(guān)系。在第二階段，廣西GDP、廣西外商直接投資及東盟各國人口變量對(duì)商品貿(mào)易的影響依舊不顯著，原因可能是自貿(mào)區(qū)建設(shè)尚處于成長(zhǎng)階段，各項(xiàng)制度并不完善。然而此階段，東盟各國GDP和人口變量影響顯著，并且東盟各國GDP與廣西人口呈顯著的正相關(guān)性。到了自貿(mào)區(qū)建設(shè)的第三階段，東盟各國GDP、廣西外商直接投資、廣西人口、雙邊距離變量均通過了顯著性水平檢驗(yàn)，并且前三個(gè)呈顯著正相關(guān)，后者呈顯著負(fù)相關(guān)，廣西人口依舊同第二階段一樣，成為推動(dòng)雙邊商品貿(mào)易發(fā)展的主要因素，雙邊距離也依然是雙邊貿(mào)易的主要阻礙因素。如表1所示。

表1 擴(kuò)展貿(mào)易引力模型回歸三階段分析

（四）貿(mào)易潛力

貿(mào)易潛力公式為：

其中，TP表示兩個(gè)貿(mào)易體之間的貿(mào)易潛力值；TV表示雙邊貿(mào)易總額的實(shí)際值；SV表示由模型測(cè)算出的雙邊貿(mào)易總額的預(yù)測(cè)值。

根據(jù)貿(mào)易潛力值的大小大致可將其分為三種類型：其一是潛力再造型，此時(shí)TP＞1.2，此類型說明雙邊貿(mào)易已經(jīng)將近飽和，應(yīng)該尋找新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)來帶動(dòng)雙邊貿(mào)易；其二是潛力開拓型，此時(shí)0.8＜TP＜1.2，此類型說明貿(mào)易體雙方存在一定的貿(mào)易潛力，其發(fā)展空間還可以得到進(jìn)一步的擴(kuò)大；其三是潛力巨大型，此時(shí)TP小于0.8，此類型說明貿(mào)易體雙方存在的貿(mào)易潛力巨大，雙方應(yīng)當(dāng)盡可能的排除一切障礙因素，促進(jìn)雙方貿(mào)易往來。

本文使用第三階段的模型，計(jì)算出了2002年—2018年廣西與東盟六國的商品貿(mào)易預(yù)測(cè)值，并測(cè)算出了貿(mào)易潛力值，在第一階段，廣西與越南、新加坡、馬來西亞的貿(mào)易潛力值是大于1.2的，屬于潛力再造型，說明廣西與這些國家的商品貿(mào)易幾乎接近飽和，需要尋找其他貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)來發(fā)展廣西經(jīng)濟(jì)。廣西與印度尼西亞的貿(mào)易潛力值為在0.8至1.2之間，屬于潛力開拓型，說明雙方具有一定的貿(mào)易潛力，繼續(xù)合作將創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。廣西與泰國、菲律賓的貿(mào)易潛力值則小于0.8，屬于潛力巨大型，說明雙邊貿(mào)易尚處在初級(jí)階段，商品貿(mào)易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到正常水平。在第二階段，廣西與越南、新加坡、馬來西亞的貿(mào)易潛力類型維持于潛力再造型，但廣西與印度尼西亞的商品貿(mào)易得到了進(jìn)一步發(fā)展，從原先的潛力開拓型上升為潛力再造型。而廣西與泰國、菲律賓的商品貿(mào)易動(dòng)力依舊不足，仍屬于潛力巨大型。在第三階段，廣西與東盟六國的貿(mào)易潛力值均有所下降。2017年開始，廣西與印度尼西亞的貿(mào)易潛力值又回到了0.8至1.2之間，并且與泰國、菲律賓間依然需要突破一切障礙，大力發(fā)展商品貿(mào)易。

四、結(jié)論與建議

經(jīng)分析可知，廣西與泰國、菲律賓、印度尼西亞在商品貿(mào)易上具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α馁Q(mào)易差額上看，廣西與世界保持著較大的貿(mào)易順差，廣西需要加大對(duì)東盟的進(jìn)口來維持貿(mào)易平衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從雙方貿(mào)易總量上看，廣西應(yīng)該保持與越南、印尼、新加坡、馬來西亞的現(xiàn)有貿(mào)易合作，同時(shí)擴(kuò)大與泰國、菲律賓等國的商品貿(mào)易市場(chǎng)。從貿(mào)易結(jié)合度看，廣西應(yīng)該更多的重視對(duì)依賴度逐漸上升的泰國與菲律賓市場(chǎng)的開拓，加大對(duì)這些國家的進(jìn)口力度。從貿(mào)易潛力上來看，廣西應(yīng)該與潛力開拓型、潛力巨大型國家即印度尼西亞、泰國與菲律賓進(jìn)一步深入合作，以通過商品貿(mào)易帶動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。最后通過擴(kuò)展貿(mào)易引力模型可知，雙邊距離會(huì)阻礙雙邊貿(mào)易的發(fā)展，而東盟各國GDP、廣西外商直接投資、廣西人口的發(fā)展則會(huì)給廣西與東盟的商品貿(mào)易帶來有利的影響。

（一）建立與東盟國家的多邊合作機(jī)制

借助于“一帶一路”的發(fā)展契機(jī)，廣西與東盟各國之間應(yīng)擴(kuò)大合作的廣度和深度，進(jìn)一步發(fā)展廣西的商品進(jìn)口貿(mào)易，使廣西進(jìn)出口貿(mào)易達(dá)到平衡狀態(tài)。最后處理好與東盟各國的關(guān)系，通過文化輸出方式增加?xùn)|盟對(duì)廣西商品的依賴度，進(jìn)而帶動(dòng)各國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。

（二）提高居民生活水平

政府需要加大對(duì)教育的宣傳與投入，提高居民素質(zhì)，提高居民的收入水平和生活水平，以充分利用人口優(yōu)勢(shì)，提高廣西整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力水平以及消費(fèi)潛力。

（三）穩(wěn)定廣西外商直接投資

廣西應(yīng)該努力加大外資的引進(jìn)力度，通過相關(guān)政策、融資等手段吸引外資的流入，并充分保障引進(jìn)外商的合法權(quán)益，為外商營(yíng)造和諧的經(jīng)營(yíng)氛圍。并且根據(jù)各地的比較優(yōu)勢(shì)為自身打造一條穩(wěn)定的供應(yīng)鏈，由此來穩(wěn)定廣西的外商投資額。

（四）完善交通建設(shè)

廣西可以通過完善雙方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，來縮短貿(mào)易時(shí)間距離。廣西應(yīng)加大自身基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，并幫助東盟國家發(fā)展交通業(yè)與通信業(yè)。