中美貿(mào)易摩擦下山東省輕工產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新及對(duì)策研究

[摘 要]2018年初以來中美貿(mào)易摩擦的實(shí)質(zhì)是以國(guó)家綜合創(chuàng)新能力為代表的多維度綜合較量。美國(guó)是全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，穩(wěn)定美國(guó)市場(chǎng)對(duì)山東省輕工業(yè)發(fā)展非常必要。山東省輕工產(chǎn)業(yè)在中美貿(mào)易摩擦的宏觀環(huán)境下必須加強(qiáng)科技創(chuàng)新能力，繼續(xù)開放，推動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)贏得市場(chǎng)回歸。山東省輕工業(yè)科技創(chuàng)新需要高質(zhì)量的勞動(dòng)投入，繼續(xù)引進(jìn)外商直接投資提高勞動(dòng)力質(zhì)量，繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展提高勞動(dòng)力數(shù)量，打造產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體，建立管理驅(qū)動(dòng)下的全員創(chuàng)新系統(tǒng)。

[關(guān)鍵詞]輕工業(yè);科技創(chuàng)新;山東省

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.13.079

2019年12月10日中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出“增強(qiáng)微觀主體活力，激活蟄伏的發(fā)展?jié)撃?，讓各類市?chǎng)主體在科技創(chuàng)新和國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的第一線奮勇拼搏”。文章認(rèn)為新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換不僅來自新經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，也來自傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升。輕工產(chǎn)業(yè)是山東省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有利于對(duì)手頭現(xiàn)有資源的創(chuàng)造性重組，符合資源節(jié)約型社會(huì)的要求。

1 關(guān)于產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的文獻(xiàn)綜述

在全球創(chuàng)新的時(shí)代，國(guó)家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不再是單一維度的競(jìng)爭(zhēng)，而是從開放走向基于自主的整合，2018年初以來的中美貿(mào)易摩擦的實(shí)質(zhì)是以國(guó)家綜合創(chuàng)新能力為代表的多維度綜合較量（陳勁，尹西明，2018）。

1.1 基于國(guó)家創(chuàng)新視角的整合式創(chuàng)新研究

整合式創(chuàng)新理論是結(jié)合中國(guó)國(guó)情提出的戰(zhàn)略高度下的創(chuàng)新模式。基于東方哲學(xué)底蘊(yùn)和中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐，是戰(zhàn)略創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新、全面創(chuàng)新和開放創(chuàng)新的綜合體（陳勁、尹西明和梅亮，2017）。整合式創(chuàng)新能力包含四個(gè)緊密相關(guān)且進(jìn)階演化的能力維度，分別是吸收能力、核心能力、動(dòng)態(tài)能力和整合能力整合式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)需要從國(guó)家中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略入手，實(shí)現(xiàn)科技戰(zhàn)略、教育戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略與金融、人才、外交戰(zhàn)略的有機(jī)整合，通過戰(zhàn)略視野驅(qū)動(dòng)各要素的橫向整合和縱向提升（陳勁，2019）。

1.2 基于企業(yè)視角的資源拼湊戰(zhàn)略研究

資源拼湊最早應(yīng)用于新創(chuàng)企業(yè)（Baker和Nelson，2005），認(rèn)為它是化解資源約束和制度約束，謀求更好發(fā)展的重要途徑。Senyard（2009）認(rèn)為資源拼湊能夠規(guī)避尋找“正確資源”所造成的拖延，非常適合于產(chǎn)品革新速度快的行業(yè)或制造企業(yè)。雖然資源拼湊的初始研究對(duì)象是新創(chuàng)企業(yè)，但對(duì)于傳統(tǒng)成熟企業(yè)資源整合和創(chuàng)新能力的提升同等重要。

1.3 基于產(chǎn)業(yè)視角的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體研究

創(chuàng)新聯(lián)合體具有整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的資源整合優(yōu)勢(shì)，是任何單一企業(yè)所不具備的（陳勁，2018）。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體是由企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)以及政府等以共建法人實(shí)體形式整合創(chuàng)新資源，開展共性技術(shù)供給與產(chǎn)業(yè)化以及提供技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)的一種新型技術(shù)創(chuàng)新主體（高宏偉，2018）。它采用實(shí)體化運(yùn)營(yíng)，是“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用”合作創(chuàng)新的新機(jī)制和新模式，對(duì)提升本國(guó)關(guān)鍵領(lǐng)域共性技術(shù)供給能力、克服新技術(shù)供給到產(chǎn)業(yè)化過程中的市場(chǎng)失靈和組織失靈很有幫助。

綜上，已有研究從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角進(jìn)行了全方位的分析，但對(duì)輕工行業(yè)具體問題的研究仍缺乏，在中美貿(mào)易戰(zhàn)的宏觀環(huán)境下是開發(fā)歐洲市場(chǎng)，還是繼續(xù)堅(jiān)持美國(guó)市場(chǎng)，創(chuàng)新需要哪些投入。對(duì)這些問題的研究既具有理論意義，又非常契合我省輕工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要。

2 穩(wěn)定美國(guó)市場(chǎng)對(duì)山東省輕工業(yè)科技創(chuàng)新的必要性

美國(guó)是全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)。21世紀(jì)美國(guó)人均GDP突破50000美元，目前接近60000美元，最終消費(fèi)在GDP中所占比重由50%逐步增長(zhǎng)到70%左右，是全球最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和最大消費(fèi)市場(chǎng)，是真正意義上的消費(fèi)社會(huì)。

2.1 美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)容量巨大

按照2019年的美國(guó)GDP核算，美國(guó)的個(gè)人消費(fèi)支出總額接近15萬億美元，隨著消費(fèi)升級(jí)，美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)非生存所需的商品需求越來越大，對(duì)輕工業(yè)產(chǎn)品的要求越來越高，見圖1。

2.2 美國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

美國(guó)2019年家庭非耐用品支出達(dá)到29780億美元，接近3萬億美元，即使美國(guó)2008年經(jīng)歷次貸危機(jī)，非耐用品支出下滑，但是到2010年時(shí)市場(chǎng)就又回升了，見圖2。

山東省輕工行業(yè)在中美貿(mào)易摩擦的宏觀環(huán)境下必須堅(jiān)持不移的穩(wěn)定美國(guó)市場(chǎng)，加強(qiáng)輕工企業(yè)的創(chuàng)新能力，繼續(xù)開放，推動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)贏得市場(chǎng)回歸。

3 山東省輕工業(yè)科技創(chuàng)新需要高質(zhì)量的勞動(dòng)要素投入

長(zhǎng)期以來人們對(duì)科技投入問題的關(guān)注焦點(diǎn)是科技投入的總量，卻忽視了科技投入的資源的優(yōu)化配置，對(duì)科技資源的使用效率未給予足夠的重視。文章重點(diǎn)討論勞動(dòng)投入的數(shù)量和質(zhì)量。

山東省輕工產(chǎn)業(yè)是“六穩(wěn)”工作的其中穩(wěn)就業(yè)的就業(yè)大戶。山東作為中國(guó)第三經(jīng)濟(jì)大省，正處于由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，雖然就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變基本符合配第-克拉克定理，但是就業(yè)結(jié)構(gòu)變化明顯滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間需要協(xié)調(diào)發(fā)展，才能促使經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。文章運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)定量分析山東省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關(guān)系。

3.1 山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)

綜合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)，文章發(fā)現(xiàn)：只有第二產(chǎn)業(yè)通過科技創(chuàng)新，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合才能提高勞動(dòng)力技能和增加勞動(dòng)力的收入。但究竟就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關(guān)系如何，仍需要借助于結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)與結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)進(jìn)行具體分析。

從圖3可以看出，第二產(chǎn)業(yè)增加值在整個(gè)樣本期間均占據(jù)主導(dǎo)地位，盡管在1978—1983年表現(xiàn)為短暫下降趨勢(shì)，在1983年降為將本期最低值（39%）以后開始逐漸上升，并在2005—2007年達(dá)到樣本峰值（57%）。

從圖4三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化趨勢(shì)可以看出，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比基本保持同步，尤其是在1998年后，二者的變化趨勢(shì)高度一致，并不像產(chǎn)業(yè)增加值占比所表現(xiàn)的那樣在2002年后表現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)變化特征。

3.2 山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)和協(xié)調(diào)系數(shù)變化特征

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)是指各產(chǎn)業(yè)增加值的比重與相應(yīng)的勞動(dòng)力比重的差異程度，文章定義結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)為各產(chǎn)業(yè)的增加值比重和就業(yè)比重之比再減1。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)越是接近0，表示就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配度越高。反之，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)越是偏離0，表示就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配度越不合理。

從圖5中我們可以看出，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)長(zhǎng)期為正值，2005年后開始出現(xiàn)窄幅的下降趨勢(shì)，直到2015年降為0.33。這意味著第二產(chǎn)業(yè)增加值比重增加快于就業(yè)占比，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)模式與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度趨近于0的特征基本一致。

為進(jìn)一步從整體上直觀的考察山東省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關(guān)系，我們需要引入就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)指標(biāo)。具體計(jì)算公式為：

CYL=∑ni=1， 2， 3（PYi/PLi）/∑ni=1， 2， 3PYi2×∑ni=1， 2， 3PLi2（1）

CYL表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)系數(shù)，其取值范圍在0到1之間。CYL越接近于1表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度越好，反之，CYL越接近0表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度越差。PYi表示第i產(chǎn)業(yè)增加值所占比重，PLi表示第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員所占比重。

由圖6可以發(fā)現(xiàn)，山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)并非單調(diào)變化，而是呈現(xiàn)“N”型變化趨勢(shì)。這表明進(jìn)入新世紀(jì)后，山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，資源配置較前期的嚴(yán)重扭曲有所改進(jìn)。結(jié)合圖5第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的趨勢(shì)變化我們可以發(fā)現(xiàn)，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度兩次持續(xù)下降的時(shí)間與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)兩次上升的時(shí)間較為一致，這也表明山東省經(jīng)濟(jì)總體的結(jié)構(gòu)變化仍受第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)。

4 山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的成因分析

文章選取上文計(jì)算的山東省1978—2018年各期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)系數(shù)作為參考序列，選取外貿(mào)依存度、外商直接投資規(guī)模、市場(chǎng)化、居民消費(fèi)率、城鎮(zhèn)化水平、科技研發(fā)投入等潛在因素作為比較序列。然后計(jì)算各比較序列與參考序列的灰色關(guān)聯(lián)度，按照關(guān)聯(lián)度大小順序區(qū)分影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)系數(shù)的主次因素，相關(guān)數(shù)據(jù)取自《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

由于各指標(biāo)的單位不同，不便于直接比較，所以在進(jìn)行計(jì)算之前需要對(duì)各個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行無量綱化處理（或者稱為標(biāo)準(zhǔn)化處理）。對(duì)此，文章采用均值化法，即相應(yīng)的變量取值減去變量平均值，然后再除以變量的標(biāo)準(zhǔn)差。無量綱化后數(shù)據(jù)序列形成如下矩陣形式：

（x0， x1， x2， x3， …， x6）=x0（1）x1（1）x2（1）…x6（1）x0（2）x1（2）x2（2）…x6（2）……………x0（t）x1（t）x2（t）…x6（t）（2）

其中，x0為參考序列——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù);x1～x6分別表示6個(gè)比較序列：外貿(mào)依存度、外商直接投資規(guī)模、市場(chǎng)化、居民消費(fèi)率、城鎮(zhèn)化水平、科技研發(fā)投入等。括號(hào)中（1）、（2）、……、（t）表示第1期、第2期、……、第t期。

在分別計(jì)算出比較序列與參考序列對(duì)應(yīng)元素的絕對(duì)差值后（x0（k）-xi（k），i∈[1， 2， …， 6]， k∈[1， 2， …， t]），進(jìn)一步確定二級(jí)最小值∑tk∈1∑6i∈1min minx0（k）-xi（k）與二級(jí)最大值∑tk∈1∑6i∈1max maxx0（k）-xi（k）。按照慣例定義分辨系數(shù)ρ=0.5，并按如下方法計(jì)算每個(gè)比較序列與參考序列對(duì)應(yīng)數(shù)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)：

ζi（k）=∑tk∈1∑6i∈1min minx0（k）-xi（k）+ρ∑tk∈1∑6i∈1max maxx0（k）-xi（k）x0（k）-xi（k）+ρ∑tk∈1∑6i∈1max maxx0（k）-xi（k）（3）

最后，分別對(duì)6個(gè)比較序列與參考序列對(duì)應(yīng)元素的關(guān)聯(lián)系數(shù)求均值可得各比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)度γ0i=1t∑tk∈1ζi（k），對(duì)6個(gè)關(guān)聯(lián)度按照大小進(jìn)行排序，關(guān)聯(lián)度越大表明比較序列與參考序列的變動(dòng)趨勢(shì)越相似。文章分析發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化、外商直接投資規(guī)模、居民消費(fèi)率是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度變化的主因，關(guān)聯(lián)度分別為0.912，0.863，0.796。

4.1 山東省繼續(xù)引進(jìn)外商直接投資提高勞動(dòng)力質(zhì)量

山東省作為人口大省與經(jīng)濟(jì)大省，吸收外商直接投資規(guī)模也在2003年后呈現(xiàn)大規(guī)模直線上升。由于外商直接投資并非均衡的分布在各個(gè)產(chǎn)業(yè)，而是主要集中于第二產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)，從而外商直接投資流入勢(shì)必會(huì)對(duì)勞動(dòng)力在不同部門流動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。外商直接投資的進(jìn)入通過就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)擴(kuò)大了非農(nóng)部門的就業(yè)規(guī)模，一方面外商直接投資企業(yè)吸引農(nóng)村剩余的廉價(jià)低技能勞動(dòng)力，另一方面外商直接投資企業(yè)也會(huì)為開拓市場(chǎng)采取高薪吸引高素質(zhì)人才，實(shí)現(xiàn)職工薪酬激勵(lì)效應(yīng)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，此時(shí)外商直接投資會(huì)提升對(duì)高技能勞動(dòng)力的需求。

4.2 山東省繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展提高勞動(dòng)力數(shù)量

城鎮(zhèn)化是轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力以使就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加匹配的重要途徑：一方面城鎮(zhèn)化可以產(chǎn)生集聚效應(yīng)，促進(jìn)勞動(dòng)技能水平的提升進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，推動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);另一方面，城鎮(zhèn)化會(huì)改變居民需求結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大對(duì)非農(nóng)部門產(chǎn)品與服務(wù)的需求，刺激非農(nóng)部門企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，進(jìn)而吸引更多的勞動(dòng)力在非農(nóng)部門就業(yè)推動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化。當(dāng)前山東省的城鎮(zhèn)化率仍相對(duì)較低，農(nóng)村存在大量待轉(zhuǎn)移人口，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率仍然較低，就業(yè)轉(zhuǎn)移速度滯后于產(chǎn)業(yè)變動(dòng)速度，結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)為負(fù)且偏離程度呈現(xiàn)平穩(wěn)擴(kuò)大趨勢(shì)。

4.3 山東省刺激第三產(chǎn)業(yè)，以內(nèi)循環(huán)為主、國(guó)際國(guó)內(nèi)互促的雙循環(huán)發(fā)展

盡管改革開放以來，山東省居民消費(fèi)支出水平不斷增長(zhǎng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化，但總體居民消費(fèi)率卻呈現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)。首先，開拓農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)改善農(nóng)村居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，其次，提高城市居民消費(fèi)能力，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

5 山東省輕工產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新路徑選擇

整合式創(chuàng)新路徑是以基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)供給路徑為主，以需求引致的路徑為輔的新型雙引擎，這需要經(jīng)濟(jì)，政治，社會(huì)，人文等綜合創(chuàng)新結(jié)合。

5.1 打造產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體，形成產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體作為多方共建的實(shí)體單位，是一種網(wǎng)狀創(chuàng)新模式，要形成有效的行動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)就要形成通暢的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。企業(yè)和學(xué)校、科研院所三個(gè)單位集體學(xué)習(xí)，相互促進(jìn)，協(xié)同創(chuàng)新合作。在新產(chǎn)品的研發(fā)階段沒有清晰的界限，三個(gè)單位也無法進(jìn)行清晰的分工，這就需要三個(gè)單位并行合作，通暢溝通。把所有的信息融合在一起。企業(yè)和學(xué)校、科研院所采用項(xiàng)目合作，組成一個(gè)研發(fā)的聯(lián)合體。

5.2 重視人才，建立管理驅(qū)動(dòng)下的全員創(chuàng)新系統(tǒng)

創(chuàng)新解決的是關(guān)于創(chuàng)造性和效率兩方面的問題。管理者在企業(yè)創(chuàng)新過程中扮演重要角色，尤其是企業(yè)家及高管團(tuán)隊(duì)對(duì)環(huán)境的感知和解讀能力會(huì)影響企業(yè)與環(huán)境能否實(shí)現(xiàn)共演，而且高管團(tuán)隊(duì)的異質(zhì)性對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略決策具有積極的影響作用。某些創(chuàng)新由于涉及根本性的變革和高技術(shù)而需要專家知識(shí)和技能;然而，全員參與是企業(yè)提升創(chuàng)新能力的重要前因變量。日本汽車工業(yè)的崛起，佐證了全員參與對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力提升的重要影響。全員創(chuàng)新的活動(dòng)有利于創(chuàng)新群體實(shí)現(xiàn)個(gè)體創(chuàng)造力發(fā)揮與集體創(chuàng)新實(shí)施的有機(jī)結(jié)合，進(jìn)而提升企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。

5.3 在產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角下，加速互聯(lián)網(wǎng)+新技術(shù)應(yīng)用

互聯(lián)網(wǎng)是催生一系列新業(yè)態(tài)、新模式和新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的重要?jiǎng)恿Γ彩峭苿?dòng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化制造，加速“中國(guó)制造”戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要載體?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅僅是新興產(chǎn)業(yè)和新創(chuàng)企業(yè)獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略，更是傳統(tǒng)企業(yè)尤其是輕工產(chǎn)業(yè)從粗放型發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。而人工智能、大數(shù)據(jù)、納米科技、邊緣計(jì)算、生物科技等新興技術(shù)的快速發(fā)展，在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式和市場(chǎng)格局的同時(shí)，為輕工業(yè)發(fā)展提供了新的技術(shù)機(jī)遇。互聯(lián)網(wǎng)+新技術(shù)應(yīng)用是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要依托，將發(fā)揮輕工行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，將資源優(yōu)勢(shì)、人力資本存量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)協(xié)同優(yōu)勢(shì)和生態(tài)擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)，加速企業(yè)的平臺(tái)化、生態(tài)化轉(zhuǎn)型，進(jìn)而整合行業(yè)、區(qū)域創(chuàng)新資源，賦能產(chǎn)業(yè)升級(jí)和區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展。

5.4 在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期視角下，繼續(xù)開放與整合升級(jí)企業(yè)創(chuàng)新

山東企業(yè)必然堅(jiān)持開放，既要通過開放，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)走出去，更要進(jìn)一步整合全球創(chuàng)新資源為我省所用，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的創(chuàng)新資源配置，構(gòu)筑跨區(qū)域和跨國(guó)協(xié)同的優(yōu)勢(shì)，加快山東品牌和魯商管理思想走出去。通過開放與整合，既有助于培育企業(yè)冠軍產(chǎn)品、尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)，提升山東企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，也能推動(dòng)多邊合作從對(duì)外開放，走向全球整合，不僅是資源、產(chǎn)品和技術(shù)的整合，更是品牌和標(biāo)準(zhǔn)制定話語權(quán)的整合，也是進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)企業(yè)管理模式、管理經(jīng)驗(yàn)和管理思想走出去，成就世界級(jí)創(chuàng)新領(lǐng)軍企業(yè)的內(nèi)在要求。

5.5 輕工產(chǎn)業(yè)的政策紅利和外部支持有待進(jìn)一步加強(qiáng)

應(yīng)對(duì)資源稀缺，突發(fā)事件等問題，政府應(yīng)該幫扶輕工業(yè)重組手頭有限資源開辟新用途，創(chuàng)新和推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)，在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中加強(qiáng)各個(gè)組織的合作，實(shí)現(xiàn)生態(tài)位躍遷。

山東東部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步提升生產(chǎn)專業(yè)化集聚的層次和多樣化集聚的質(zhì)量，為制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供不竭動(dòng)力來源。中西部地區(qū)應(yīng)促使各地區(qū)以自身主導(dǎo)制造業(yè)行業(yè)和要素稟賦特征為依據(jù)選擇適宜的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)行專業(yè)化集聚，增加當(dāng)?shù)厝说娜藛T就業(yè)問題。把人才留在當(dāng)?shù)?。各地區(qū)既不能為“結(jié)構(gòu)升級(jí)”降低輕工業(yè)比重，也不能單純?yōu)檫_(dá)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)而忽視 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用，盲目推進(jìn)生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資本密集型行業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]HSIEH，KLENOW.Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J].Quarterly Journal of Economics，2009 （124）：1403-1448.

[2]FOELLMI RETO，ZWEIMULLER JOSEF.Structural change，engel's consumption cycles and kaldor's facts of economic growth[J].Journal of Monetary Economics，Elsevier，2008，55（7）：1317-1328.

[3]ALVAREZ-CUADRADO F，M POSCHKE.Structural change out of agriculture： labor push versus labor pull[J].Forthcoming in the American Economic Journal（Macroeconomics），2011.

[4]ALVAREZ-CUADRADO F，LONG N.Capital-Labor substitution，structural change and the labor income share[R].CES ifo working paper，2014.

[5]TIMOEHY L，MICHAELIS JON C，CARR DAVID J，ET AL.The frugal entrepreneur： a self-regulatory perspective of resourceful entrepreneurial behavior[J].Journal of Business Venturing，2019.

[6]NWLSON R R.National innovation systems： a comparative analysis[M].London： Oxford University Press，1993.

[7]ZOHAR D.The quantum leader： a revolution in business thinking and practice[M].Prometheus Books，2016.

[8]ADNER R.Match your innovation strategy to your innovation ecosystem[J].Harvard Business Review，2006（4）.

[9]徐光平，景建軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城鎮(zhèn)化水平的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析——以山東省為例[J].東岳論叢，2015，36（7）：130-134.

[10]夏建紅，矯衛(wèi)紅.產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演變路徑及耦合效應(yīng)分析：以山東省為例[J].經(jīng)濟(jì)問題，2018（10）：65-71.

[11]王慶豐，黨耀國(guó).基于Moore值的中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后時(shí)間測(cè)算[J].管理評(píng)論，2010，22（7）：3-7.

[12]張二震，任志成.外商直接投資與中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2005（5）：5-10.

[13]王雄元，黃玉菁.外商直接投資與上市公司職工勞動(dòng)收入份額：趁火打劫抑或錦上添花[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（4）：135-154.

[14]陳勁，尹西明，梅亮.整合式創(chuàng)新： 基于東方智慧的新興創(chuàng)新范式[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017，36（12）： 1-10.

[15]陳勁，尹西明.從自主創(chuàng)新走向整合創(chuàng)新[J].企業(yè)管理，2019 （1）.

[16]高宏偉，肖廣嶺，李峰，等.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合主體： 概念，類型與特征研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2018 （1）.

[17]陳勁，黃淑芳.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系演化研究[J].管理工程學(xué)報(bào)，2014（4）.

[18]段頎，張維迎，馬捷.比較優(yōu)勢(shì)要素有偏向的異質(zhì)性與自由貿(mào)易的企業(yè)選擇效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2019，18（2）：681-700.

[19]趙興廬，張建琦，劉衡.能力建構(gòu)視角下資源拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響過程研究[J].管理學(xué)報(bào)，2016（10）.

[20]鄭振雄，陳鴻翼.財(cái)政政策對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響——基于實(shí)證分析研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（2）：7-12.

[基金項(xiàng)目]山東省軟科學(xué)研究項(xiàng)目“中美貿(mào)易摩擦下山東省輕工產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新及對(duì)策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2019RKB01110）。

[作者簡(jiǎn)介]侯向麗（1975—），女，山東理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，研究方向：科技創(chuàng)新。