黃山市植保無人機應用現(xiàn)狀及對策

馬文祥

摘 要：近年來，黃山市不斷加快新型植保機械更新，推進植保裝備水平提升，全面提高農(nóng)藥利用率，其中無人機便是新型植保機械的代表。自2015年黟縣首次購買無人機以來，無人機的應用呈現(xiàn)出較快發(fā)展態(tài)勢，2020年全市已擁有植保無人機38臺、植保無人機生產(chǎn)企業(yè)1家。植保無人機作業(yè)領域已覆蓋茶葉、水稻、油菜、菊花等作物，在全市農(nóng)作物病蟲害防治中占有重要的一席之地。該文介紹了黃山市植保無人機保有現(xiàn)狀，分析了無人機使用中存在的主要問題，并提出了相應的對策建議。

關鍵詞：植保無人機;病蟲害防治;推廣;黃山市

中圖分類號 S252.3文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2021）08-0106-02

1 黃山市植保無人機保有現(xiàn)狀

1.1 全市無人機保有量逐年增加 2015年，黟縣在全市范圍內(nèi)首次購買了1臺單旋翼植保無人機（深圳高科新農(nóng)技術有限公司）。2016年，黟縣再次購買了1臺同型號的單旋翼植保無人機。同年，休寧縣也購買了1臺單旋翼植保無人機（安徽天鷹兄弟無人機科技創(chuàng)新有限公司），當年全市共有3臺植保無人機。2017年，黃山區(qū)首次購置了3臺多旋翼植保無人機，其中2臺生產(chǎn)廠家為“亳州市智航航空植?？萍加邢薰尽?，另1臺為“安徽特源鑫智能科技有限公司”）。同年，黟縣又新增了4臺多旋翼植保無人機（廠家為“黟縣有農(nóng)創(chuàng)新有限公司，為當?shù)仄髽I(yè)）”，當年全市共有10臺植保無人機。2018年，歙縣和徽州區(qū)也首次購買了6臺和4臺多旋翼植保無人機，廠家分別為深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司和廣州極飛科技有限公司。同年，休寧縣和黟縣分別新增了2臺（深圳大疆創(chuàng)新科技有限公司）和6臺（黟縣有農(nóng)創(chuàng)新有限公司）多旋翼機型，全市共有28臺植保無人機。2019年，黃山區(qū)和休寧縣分別新增了2臺和1臺多旋翼機型，廠家都是深圳大疆創(chuàng)新科技有限公司，全市共有31臺植保無人機。2020年，祁門縣首次新增6臺植保無人機（廠家均為“深圳市盛禾農(nóng)業(yè)科技有限公司”）。截至目前，全市共6個區(qū)縣有植保無人機，總計38臺（歙縣3臺、休寧縣4臺、黟縣15臺、徽州區(qū)4臺、黃山區(qū)6臺、祁門縣6臺）。

1.2 無人機生產(chǎn)企業(yè)較多 從購買的無人機生產(chǎn)商看，全市購買最多的無人機廠家是深圳大疆，共計12臺。黟縣有農(nóng)創(chuàng)新有限公司依托本地優(yōu)勢，銷售了10臺。其次是深圳市盛禾農(nóng)業(yè)科技有限公司6臺，廣州極飛科技有限公司5臺，安徽天鷹兄弟、亳州市智航航空、安徽特源鑫1～2臺。目前，黃山市境內(nèi)植保無人機生產(chǎn)企業(yè)只有1家，為黟縣有農(nóng)創(chuàng)新有限公司。該公司2017年開始投入植保無人機生產(chǎn)，主要生產(chǎn)多旋翼機型，型號為“YN-10”。2017—2019年，該公司分別根據(jù)銷售訂單生產(chǎn)了10臺、20臺、50臺、20臺（其中，2017年和2018年分別有4臺和6臺銷往本縣），銷量較小。

1.3 多旋翼無人機已取代單旋翼無人機 從無人機型號看，2015、2016年黟縣和休寧購置了3臺單旋翼植保無人機，但從2017年起，各區(qū)縣購置的無人機均為多旋翼植保無人機，主要因為單旋翼無人機作業(yè)效率低于多旋翼無人機且操作難度更大，多旋翼機型已占據(jù)植保無人機市場主導地位。2020年，各區(qū)縣購置的無人機全部為多旋翼植保無人機。

1.4 無人機總量較小 雖然近年來黃山市植保無人機擁有量呈逐年增加趨勢，但受限于全市農(nóng)業(yè)體量較小，無人機總體保有量較小，而2020年安徽省無人機保有量已達2萬臺以上。

2 無人機在病蟲害防治中的應用

2.1 防治形式 目前，黃山市除休寧縣農(nóng)技推廣中心擁有1臺植保無人機用于病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治試驗示范外，其余植保無人機均為農(nóng)業(yè)種植大戶、種植業(yè)專業(yè)合作社和飛防組織所有。無人機在黃山市防治病蟲害主要有以下2種形式：一是農(nóng)業(yè)種植大戶、種植業(yè)專業(yè)合作社基地自防。2020年全市植保無人機開展病蟲害自防面積達1.027萬hm2，其中水稻0.793萬hm2，玉米43hm2，油菜、茶葉、菊花等作物0.221萬hm2。二是飛防組織開展的社會化服務。2020年全市租用無人機作業(yè)面積達1.667萬hm2。

2.2 防治效率 一是作業(yè)效率高。單旋翼植保無人機日作業(yè)面積可達3.33hm2以上。多旋翼植保無人機日作業(yè)面積可達6.67hm2以上，防治效率因地勢和障礙物等條件有所不同，平地無障礙物作業(yè)1.33～2hm2/h，山地作業(yè)0.67～1hm2/h。二是覆蓋范圍廣。目前，黃山市已開展飛防的作物有水稻、油菜、玉米、菊花、茶葉等。三是防治效果較好。無人機防治具有省藥液、霧化效果好、防治均勻，防治多種作物各類病蟲害均有較好的防效。四是飛防面積逐年遞增。隨著植保無人機數(shù)量增長和飛防的推廣，2016—2020年全市植保無人機開展統(tǒng)防統(tǒng)治面積分別達0.107萬hm2、0.218萬hm2、0.927萬hm2、0.763萬hm2、1.027萬hm2，飛防面積增長較快。

2.3 防治成本 無人機防治病蟲害成本主要包括人工成本、藥劑成本和機器維護成本幾個方面，其中自防人工成本折成僅15～30元/hm2，遠低于使用其他藥械防治的成本。飛防組織開展病蟲害防治收取農(nóng)戶費用150元/hm2左右（不包括藥劑）。對于農(nóng)村勞動力缺乏、防治成本高來說，飛防越來越受到歡迎。

3 植保無人機優(yōu)劣勢分析

3.1 優(yōu)勢 植保無人機飛防速度快，省工、省時、省藥液，霧化效果好、防治均勻、效果較好，適合大面積統(tǒng)防統(tǒng)治作業(yè)以及搶抓農(nóng)時、搶抓天氣開展防治，能在很大程度上促進農(nóng)藥減量控害，提升病蟲害應急防控能力和防治效益。同時，由于勞動強度低，也可避免人工噴藥的中毒風險。

3.2 劣勢 （1）一次性投入成本較大，且后期維護成本較高，1塊無人機電池在正常維護使用下，一般只能用2年，之后便要重新更換電池，而1塊電池的市場價在2500～4000元，成本較高。（2）操作性較難，農(nóng)村缺乏年輕型飛防操作人才，尤其是單旋翼無人機操作難度更大，作業(yè)事故風險大。（3）皖南山區(qū)多為高山或丘陵地帶，高大樹木和電線桿等障礙物也多，從而提高了無人機作業(yè)的難度。同時，區(qū)域之間差異也較大。例如，黟縣耕地條件為盆地，2020年飛防面積達0.39萬hm2（占統(tǒng)防統(tǒng)治面積38%），而耕地多為山地的歙縣僅200hm2。屯溪區(qū)至今還沒有購買植保無人機。（4）黃山市農(nóng)戶一家一戶種植比例較高，且多為留守老人經(jīng)營，收入低，不愿意代防。農(nóng)戶耕地多分散經(jīng)營，各家各戶不愿達成統(tǒng)一飛防協(xié)議。

4 存在的問題與建議

一是無人機操作要求高，飛防手緊缺，同時山區(qū)地勢和障礙物等因素均不利于飛防作業(yè)。建議加快無人機研發(fā)升級，尤其是在智能化領域，降低飛防手的操作技術門檻，方便更多人輕松使用無人機。二是適合飛防的農(nóng)藥劑型少，普通劑型易堵塞噴頭。建議加快納米農(nóng)藥等適合無人機飛防的農(nóng)藥劑型的發(fā)展，提高農(nóng)藥利用率。三是購買無人機一次性投入成本較大，而政府對于飛防獎補力度小，飛防發(fā)展動力不足。建議地方人民政府出臺無人機購機或飛防社會化服務獎補政策，鼓勵種植大戶購機開展飛防，大力開展飛防示范。

5 結語

目前，盡管飛防還存在很多不足，但無人機作業(yè)不僅有超高的工作效率，對人員生命安全不構成威脅，同時能夠大量節(jié)省勞動力，節(jié)約農(nóng)業(yè)投入成本，深受規(guī)?；N植大戶的歡迎。但飛防要取得長足發(fā)展，還必須加快解決無人機研發(fā)升級、后期維護服務和農(nóng)藥劑型的配套等關鍵問題，這樣飛防才能更好地發(fā)展下去。

參考文獻

[1]曹國強，章敏.植保無人機需求分析與展望[J].農(nóng)業(yè)與技術，2016，36（21）：65-66.

[2]王征.淺析中國無人機的現(xiàn)狀[J].科技與創(chuàng)新，2017（2）：55.

[3]易建貴.我國植保無人機的應用前景[J].廣西農(nóng)業(yè)機械化，2016（2）：22-23. （責編：張宏民）