常一哲,李戰(zhàn)武,徐 安,徐寶偉,楊愛(ài)武,劉 帥
(1.空軍工程大學(xué)航空工程學(xué)院,西安710038;2.解放軍94638 部隊(duì),南昌330201;3.空軍石家莊飛行學(xué)院理論訓(xùn)練系,石家莊050081;4.北部戰(zhàn)區(qū)空軍保障部,沈陽(yáng)110066)
隨著機(jī)載雷達(dá)技術(shù)的發(fā)展,作戰(zhàn)飛機(jī)對(duì)空中目標(biāo)的探測(cè)能力有了極大的提升。在此背景下,在空戰(zhàn)中如何避免目標(biāo)被發(fā)現(xiàn)成為各國(guó)關(guān)注的重點(diǎn)。針對(duì)該問(wèn)題,業(yè)界主要從技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)兩方面進(jìn)行研究。在技術(shù)層面上,利用作戰(zhàn)飛機(jī)的隱身技術(shù)可以有效降低載機(jī)的被探測(cè)概率;在戰(zhàn)術(shù)層面上,則可利用戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法、自然環(huán)境等因素削弱目標(biāo)對(duì)載機(jī)的探測(cè)能力,其中的典型戰(zhàn)術(shù)就是利用目標(biāo)機(jī)載雷達(dá)的多普勒盲區(qū)進(jìn)行接敵。這種戰(zhàn)術(shù)機(jī)理是在現(xiàn)有空戰(zhàn)條件下,雙方戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)載雷達(dá)普遍采用脈沖多普勒(Pulse Doppler,PD)體制,依據(jù)目標(biāo)運(yùn)動(dòng)的多普勒效應(yīng),在頻域中完成雜波背景下的目標(biāo)檢測(cè)[1-4]。但是,載機(jī)與目標(biāo)的相對(duì)運(yùn)動(dòng)變化會(huì)引起雜波多普勒譜的擴(kuò)展,導(dǎo)致機(jī)載雷達(dá)在搜索低空、超低空目標(biāo)時(shí)會(huì)出現(xiàn)多普勒盲區(qū)[5-6],從而在理論上為載機(jī)的低空隱蔽接敵提供了支持。
對(duì)于目標(biāo)處于低空飛行條件下的雷達(dá)探測(cè)能力問(wèn)題,諸多專家學(xué)者進(jìn)行了分析研究。文獻(xiàn)[7]針對(duì)探測(cè)低空突防的巡航導(dǎo)彈問(wèn)題,計(jì)算得到導(dǎo)彈在不同高度、不同雜波條件下突防時(shí)雷達(dá)的探測(cè)概率。文獻(xiàn)[8]針對(duì)預(yù)警機(jī)在不同雜波條件下的探測(cè)能力進(jìn)行了分析,計(jì)算得出了信噪比與噪聲的關(guān)系。文獻(xiàn)[9]考慮到目標(biāo)的動(dòng)態(tài)起伏性,建立了對(duì)應(yīng)的探測(cè)概率計(jì)算模型,計(jì)算出了不同條件下的目標(biāo)探測(cè)概率。在既有成果中,以空戰(zhàn)為背景,探測(cè)對(duì)象為殲擊機(jī)的研究較少,且對(duì)于空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法研究的借鑒意義不足。
本文針對(duì)該問(wèn)題,以空戰(zhàn)為背景,分析研究了低空接敵這一戰(zhàn)術(shù)對(duì)機(jī)載雷達(dá)探測(cè)能力的影響。首先對(duì)低空接敵的戰(zhàn)術(shù)機(jī)理進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹;之后針對(duì)該戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法,建立對(duì)應(yīng)的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行描述;其次給出了論文所提出的分析方法的具體流程;最后采用了具體算例進(jìn)行仿真,驗(yàn)證了在不同作戰(zhàn)環(huán)境、不同雜波條件下的低空接敵戰(zhàn)術(shù)對(duì)機(jī)載雷達(dá)探測(cè)能力的影響。
針對(duì)本文所研究的具體問(wèn)題,從機(jī)載雷達(dá)探測(cè)概率、地雜波功率、目標(biāo)回波功率、典型飛機(jī)RCS 等方面分別建立數(shù)學(xué)模型。
本文從機(jī)載雷達(dá)累計(jì)發(fā)現(xiàn)概率和單次發(fā)現(xiàn)概率兩方面給出其模型。
1.1.1 累計(jì)發(fā)現(xiàn)概率模型
1.1.2 單次發(fā)現(xiàn)概率模型
本文的作戰(zhàn)背景想定為載機(jī)采用低空接敵的戰(zhàn)術(shù)對(duì)目標(biāo)機(jī)載雷達(dá)探測(cè)概率的影響,因此,考慮到載機(jī)的RCS 分布特性,應(yīng)采用Swerling IV 型起伏模型對(duì)目標(biāo)機(jī)載雷達(dá)的探測(cè)能力進(jìn)行描述[11]?;诖耍o出雷達(dá)單次發(fā)現(xiàn)概率Pd模型如式(2)所示[12]:
式(3)中,VT為檢測(cè)門(mén)限,可以通過(guò)Newton-Raphson方法中的遞歸公式近似得到。
根據(jù)文獻(xiàn)[10],雷達(dá)接收機(jī)接收到的信噪比SNR 定義為:
式(4)中,Pr為被探測(cè)目標(biāo)回波信號(hào)功率;Pn為接收機(jī)內(nèi)部噪聲功率。
而在雜波環(huán)境下,考慮到環(huán)境雜波對(duì)雷達(dá)作用能力的影響,其SNR 模型修正為SIR 模型,即為:
式(5)中,Pc為地雜波功率;I 為雜波改善因子。
1.2.1 被探測(cè)目標(biāo)回波信號(hào)功率Pr模型
根據(jù)文獻(xiàn)[13],給出被探測(cè)目標(biāo)回波信號(hào)功率Pr模型,如式(6)所示:
式(6)中,Pt為雷達(dá)發(fā)射功率,G 為天線增益,λ 為雷達(dá)工作波長(zhǎng),R 為雷達(dá)與目標(biāo)間的距離,L 為雷達(dá)系統(tǒng)損耗,σ 為載機(jī)RCS,其模型在下文中建立。
1.2.2 地雜波功率Pc模型
根據(jù)文獻(xiàn)[12],給出地雜波功率Pc模型,如式所示:
式(7)中,σc為地雜波強(qiáng)度,其模型在后文建立。
1.2.3 雷達(dá)接收機(jī)內(nèi)部噪聲功率Pn模型
根據(jù)文獻(xiàn)[12],給出雷達(dá)接收機(jī)內(nèi)部噪聲功率Pn模型,如式(8)所示:
式(8)中,k 為波爾茲曼常數(shù),F(xiàn)n為接收機(jī)噪聲系數(shù),T0為系統(tǒng)噪聲溫度,Bn為接收機(jī)等效噪聲帶寬。
由于各國(guó)戰(zhàn)機(jī)的RCS 數(shù)據(jù)高度保密,因此,本文選取網(wǎng)絡(luò)已公開(kāi)的某型飛機(jī)RCS 數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。RCS 計(jì)算方法為MOM 法,電磁波為X 波段,頻率10 GHz,極化方式為垂直極化,計(jì)算得到結(jié)果如圖1所示[13]:
圖1 某型飛機(jī)三維RCS 模型
根據(jù)雷達(dá)入射角度為360°×360°范圍的載機(jī)RCS 數(shù)據(jù),將載機(jī)的動(dòng)態(tài)RCS 模型定義為關(guān)于雷達(dá)電磁波入射角度的函數(shù),即:
式(9)中,φ 是雷達(dá)電磁波的入射方位角,φ 是雷達(dá)電磁波的入射俯仰角。
雷達(dá)接收到的地雜波主要是陸地表面對(duì)電磁波的散射形成的,其強(qiáng)度由雷達(dá)分辨單元面積和雜波后向散射系數(shù)共同決定。
首先給出地雜波強(qiáng)度σc的定義:
式(10)中,As為雷達(dá)分辨單元面積,其模型為:
式(11)中,c 為電磁波傳播速度,為雷達(dá)發(fā)射脈沖寬度,θβ0.5為雷達(dá)波束俯仰半功率寬度。
表1 地雜波Morchin 模型參數(shù)
根據(jù)以上模型,可以給出低空接敵對(duì)機(jī)載雷達(dá)探測(cè)能力影響分析的具體流程,如圖2 所示。
圖2 低空接敵戰(zhàn)術(shù)對(duì)機(jī)載雷達(dá)探測(cè)能力影響分析流程
為了充分驗(yàn)證本文所提方法的可行性,選取不同作戰(zhàn)環(huán)境下的空戰(zhàn)算例進(jìn)行分析驗(yàn)證。在算例仿真中,選取目標(biāo)發(fā)現(xiàn)載機(jī)和截獲載機(jī)兩個(gè)關(guān)鍵事件的相關(guān)信息作為低空突防效果分析的評(píng)判指標(biāo)。
假設(shè)載機(jī)與目標(biāo)在沙漠環(huán)境中遭遇,目標(biāo)開(kāi)啟機(jī)載雷達(dá)進(jìn)行搜索,仿真基本參數(shù)設(shè)置如表2所示。
表2 基本參數(shù)設(shè)置
目標(biāo)雷達(dá)參數(shù)設(shè)置如表3 所示。
表3 目標(biāo)雷達(dá)參數(shù)設(shè)置
雜波參數(shù)設(shè)置如表4 所示。
表4 雜波參數(shù)設(shè)置
根據(jù)以上信息,得到載機(jī)與目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)初始態(tài)勢(shì),如圖3 所示。
在此態(tài)勢(shì)下,計(jì)算得到目標(biāo)雷達(dá)對(duì)高空和低空下載機(jī)的發(fā)現(xiàn)和截獲兩個(gè)關(guān)鍵事件的時(shí)間和相對(duì)距離信息,如表5 所示。
表5 關(guān)鍵事件相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)
累計(jì)截獲概率隨時(shí)間變化的趨勢(shì)如圖4 所示。
圖4 載機(jī)處于不同條件下目標(biāo)雷達(dá)的累計(jì)截獲概率
從表5 和圖4 可以看出,在不同飛行高度條件下,無(wú)論是對(duì)載機(jī)的發(fā)現(xiàn)還是截獲,觸發(fā)時(shí)間和觸發(fā)相對(duì)近距離兩項(xiàng)指標(biāo)都發(fā)生了巨大變化。在低空時(shí),目標(biāo)機(jī)載雷達(dá)對(duì)載機(jī)的發(fā)現(xiàn)時(shí)間相比在高空時(shí)提前了14.43 s,發(fā)現(xiàn)距離縮減了10.060 1 km,而截獲時(shí)間則對(duì)應(yīng)提前了14.63 s,距離縮減了10.199 6 km。由此不難發(fā)現(xiàn),采用低空接敵并借助地雜波的掩護(hù),能夠有效降低目標(biāo)雷達(dá)的探測(cè)能力。
假設(shè)載機(jī)與目標(biāo)在丘陵環(huán)境中遭遇,目標(biāo)開(kāi)啟機(jī)載雷達(dá)進(jìn)行搜索,仿真基本參數(shù)設(shè)置中載機(jī)的高度在高空和低空分別調(diào)整為2 km 和6 km,目標(biāo)的飛行高度為5 km。由此得到載機(jī)與目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)態(tài)勢(shì),如圖5 所示。
圖5 載機(jī)與目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)初始態(tài)勢(shì)
在此態(tài)勢(shì)下,計(jì)算得到目標(biāo)雷達(dá)對(duì)高空和低空下載機(jī)的發(fā)現(xiàn)和截獲兩個(gè)關(guān)鍵事件的時(shí)間和相對(duì)距離信息,如表6 所示。
表6 關(guān)鍵事件相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)
圖6 載機(jī)處于不同條件下目標(biāo)雷達(dá)的累計(jì)截獲概率
累計(jì)截獲概率隨時(shí)間變化的趨勢(shì)如圖6 所示。
對(duì)表6 和圖6 進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)在沙漠環(huán)境中地雜波同樣對(duì)機(jī)載雷達(dá)的探測(cè)能力產(chǎn)生了巨大影響。在載機(jī)處于低空相比于處于高空的條件下,目標(biāo)機(jī)載雷達(dá)的發(fā)現(xiàn)時(shí)間由118.88 s 推延至152.81 s,延遲了33.93 s;發(fā)現(xiàn)距離則由266.09 km 縮短至242.10 km,縮短了23.99 km;截獲時(shí)間則由124.21 s推延至156.48 s,延遲了32.27 s;截獲距離則由263.09 km 縮短至239.53 km,縮短了23.56 km。通過(guò)該算例可以看出,地雜波能夠有效降低機(jī)載雷達(dá)的搜索跟蹤能力。
以上兩個(gè)仿真算例的結(jié)果表明,在不同的環(huán)境下,低空接敵戰(zhàn)術(shù)對(duì)目標(biāo)雷達(dá)探測(cè)能力的影響程度不同。但是在任意一種環(huán)境下,該戰(zhàn)術(shù)都能夠依托地雜波的掩護(hù)在一定程度上削弱機(jī)載雷達(dá)的探測(cè)能力。因此,也證明了在空戰(zhàn)中,低空接敵的戰(zhàn)術(shù)是降低目標(biāo)雷達(dá)探測(cè)能力的有效手段。
本文針對(duì)低空接敵戰(zhàn)術(shù)對(duì)機(jī)載雷達(dá)探測(cè)能力的影響問(wèn)題進(jìn)行了分析研究。首先依據(jù)脈沖多普勒雷達(dá)的體制,從定性的角度探討了該戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的機(jī)理;其次從雷達(dá)、雜波、RCS 等幾個(gè)方面分別建立了數(shù)學(xué)模型;之后以流程圖的形式給出了分析流程的具體描述;最后針對(duì)兩種不同環(huán)境下的空戰(zhàn)場(chǎng)景,通過(guò)仿真驗(yàn)證了低空接敵戰(zhàn)術(shù)在不同環(huán)境下對(duì)機(jī)載雷達(dá)探測(cè)能力的影響程度。
通過(guò)本文的研究可以看出,低空接敵戰(zhàn)術(shù)能夠有效降低機(jī)載雷達(dá)的探測(cè)能力,為空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的研究奠定了理論基礎(chǔ)。