一九二五年一月十一日至二十二日,中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會在上海召開。這是中共四大宣言和決議案。新華社發(fā)
國民黨一大的召開,標志著第一次國共合作的正式形成。此后,工人運動逐漸恢復(fù),農(nóng)民運動日益興起,全國革命形勢迅速高漲,形成了以廣州為中心的反對帝國主義和封建軍閥的革命新局面。
但是,國共合作并非一帆風(fēng)順,在波瀾壯闊的大革命洪流中也潛伏著令人不安的暗流。1924年6月,國民黨內(nèi)的右派分子鄧澤如、張繼、謝持向國民黨中央執(zhí)行委員會提出《彈劾共產(chǎn)黨案》,聲稱共產(chǎn)黨員加入國民黨“于本黨之生存發(fā)展,有重大妨害”,“絕對不宜黨中有黨”。8月,張繼等又拋出所謂《護黨宣言》,誣蔑共產(chǎn)黨員加入國民黨的目的是消滅國民黨。
面對國民黨右派的進攻,中共中央于7月1日發(fā)出黨內(nèi)通告,要求各級黨組織堅決揭露國民黨右派的反動活動。陳獨秀、惲代英、瞿秋白、蔡和森等連續(xù)發(fā)表文章,痛斥國民黨右派違背國民黨一大政綱、破壞革命隊伍內(nèi)部團結(jié)的反動言行。此刻,擺在共產(chǎn)黨人面前的重要問題是:在這場日益高漲的大革命浪潮中,共產(chǎn)黨人是應(yīng)當(dāng)在國民黨的旗幟下為了國民革命運動去組織中國工人、農(nóng)民以及青年,還是應(yīng)當(dāng)由共產(chǎn)黨直接去組織群眾?
為了總結(jié)國共合作一年來的經(jīng)驗,加強對革命運動的領(lǐng)導(dǎo),回答黨所面臨的許多新問題,1925年1月11日至22日,中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會在上海召開。出席大會的有陳獨秀、蔡和森、瞿秋白、譚平山、周恩來、彭述之、張?zhí)?、陳潭秋、李維漢、李立三、王荷波、項英、向警予等20人,代表著全國994名黨員。共產(chǎn)國際代表維經(jīng)斯基參加了大會。陳獨秀代表第三屆中央執(zhí)行委員會作了工作報告。
大會圍繞當(dāng)前的中心工作,通過了《對于民族革命運動之議決案》等11個議決案,并選出了新的中央執(zhí)行委員會。新當(dāng)選的中央執(zhí)行委員共9人:陳獨秀、李大釗、蔡和森、張國燾、項英、瞿秋白、彭述之、譚平山、李維漢;候補執(zhí)行委員5人:鄧培、王荷波、羅章龍、張?zhí)?、朱錦堂。在隨后舉行的中央執(zhí)行委員會第一次會議上,陳獨秀當(dāng)選為中央總書記兼中央組織部主任,彭述之任中央宣傳部主任,張國燾任中央工農(nóng)部主任,蔡和森、瞿秋白任中央宣傳部委員,以上5人組成中央局。
黨的四大最重要的貢獻是第一次明確提出了無產(chǎn)階級在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和工農(nóng)聯(lián)盟問題。《對于民族革命運動之議決案》明確指出:“無產(chǎn)階級的政黨應(yīng)該知道無產(chǎn)階級參加民族運動,不是附屬資產(chǎn)階級而參加,乃以自己階級獨立的地位與目的參加”?!盁o產(chǎn)階級是最有革命性的階級”。所以,民主革命“必須最革命的無產(chǎn)階級有力的參加,并且取得領(lǐng)導(dǎo)的地位,才能夠得到勝利”。關(guān)于工農(nóng)聯(lián)盟,《對于農(nóng)民運動的議決案》闡明了農(nóng)民是無產(chǎn)階級同盟軍的原理,強調(diào)了農(nóng)民在中國民族革命中的重要地位,指出:如果不發(fā)動農(nóng)民起來斗爭,無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)地位和中國革命的成功是不可能取得的。此外,大會對中國民主革命的內(nèi)容作了較完整的規(guī)定,指出在“反對國際帝國主義”的同時,既要“反對封建的軍閥政治”,又要“反對封建的經(jīng)濟關(guān)系”,這表明,此時黨已把新民主主義革命基本思想的要點提出來了。
黨的四大作出的各項正確決策,為大革命高潮的到來作了政治上、思想上和組織上的準備。此后,全國的革命形勢迅速發(fā)展,工人運動風(fēng)起云涌,農(nóng)民運動轟轟烈烈,大革命的高潮來臨了。
中共五大舊址的資料照片。新華社發(fā)
1927年蔣介石發(fā)動四一二反革命政變,大肆屠殺共產(chǎn)黨人和革命群眾,大革命遭到了局部的嚴重失敗。此后,全國形成了三個政權(quán),即原來的北洋軍閥政府,上海、南京的蔣介石反革命政權(quán)和武漢國民政府。面對錯綜復(fù)雜的矛盾和尖銳激烈的斗爭,需要中國共產(chǎn)黨對形勢有清醒的認識并采取果斷行動,才能挽救革命。黨的五大就是在這種非常狀態(tài)下召開的。全體黨員期望這次大會能正確判斷當(dāng)前局勢,回答大家最為關(guān)注的如何從危急中挽救革命的問題。
1927年4月27日至5月9日,中國共產(chǎn)黨第五次全國代表大會在武漢召開。出席大會的代表有:陳獨秀、蔡和森、瞿秋白、毛澤東、任弼時、劉少奇、鄧中夏、張國燾、張?zhí)?、李立三、李維漢、陳延年、彭湃、方志敏、惲代英、羅亦農(nóng)、項英、董必武、陳潭秋、蘇兆征、向警予、蔡暢、向忠發(fā)、羅章龍、賀昌、阮嘯仙、王荷波、彭述之等82人,代表著57967名黨員。共產(chǎn)國際代表羅易、鮑羅廷、維經(jīng)斯基等出席了大會。
陳獨秀代表第四屆中央執(zhí)行委員會向大會作了《政治與組織的報告》,涉及中國各階級、土地、無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、軍事、國共兩黨關(guān)系等11個問題。報告既沒有正確總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),又沒有提出挽救時局的方針政策,反而為過去的錯誤進行辯護,繼續(xù)提出一些錯誤主張。
共產(chǎn)國際代表團團長羅易作了題為《中國革命問題和無產(chǎn)階級的作用》的講話。代表們對陳獨秀的錯誤進行了批評。會前,瞿秋白針對陳獨秀、彭述之等的機會主義理論和政策,寫成了《中國革命中之爭論問題》一書,著重論述了無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。會上他把該書發(fā)給大家,并作了系統(tǒng)發(fā)言。針對陳獨秀報告關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線上的錯誤,蔡和森在發(fā)言中指出:中國小資產(chǎn)階級政黨(國民黨)過去之弱點及現(xiàn)在動搖,說明能領(lǐng)導(dǎo)革命到底并取得勝利的只有無產(chǎn)階級政黨。我們應(yīng)以堅決的無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)去制勝小資產(chǎn)階級的動搖與猶疑。毛澤東批評了陳獨秀在對待農(nóng)民問題上的錯誤,主張把農(nóng)民組織和武裝起來,迅速加強農(nóng)民的斗爭。
大會通過了《政治形勢與黨的任務(wù)議決案》《土地問題議決案》等,選出了由31名正式委員和14名候補委員組成的黨的中央委員會。隨后舉行的五屆一中全會選舉陳獨秀、蔡和森、李維漢、瞿秋白、張國燾、譚平山、李立三、周恩來為中央政治局委員,蘇兆征、張?zhí)椎葹楹蜓a委員;選舉陳獨秀、張國燾、蔡和森為中央政治局常務(wù)委員會委員,陳獨秀為總書記。大會第一次選舉產(chǎn)生了中央監(jiān)察委員會,由正式委員7人、候補委員3人組成。
黨的五大雖然批評了陳獨秀的錯誤,但對無產(chǎn)階級如何爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán),如何領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民進行土地革命,如何對待武漢國民政府和國民黨,特別是如何建立黨的革命武裝等迫在眉睫的重大問題,都未能作出切實可行的回答,因此,難以承擔(dān)在生死存亡的危急關(guān)頭挽救大革命的重任。而真正結(jié)束中央所犯的右傾機會主義錯誤,制定正確的土地革命和武裝起義方針,是在3個月后的八七會議上完成的。
莫斯科近郊中共六大會議會址的資料照片。新華社發(fā)
1927年大革命失敗后,中國共產(chǎn)黨開始走上了獨立領(lǐng)導(dǎo)中國革命的道路。在關(guān)于中國社會性質(zhì)以及革命性質(zhì)、對象、動力、前途等關(guān)系革命成敗的重大問題上,迫切需要召開一次黨的全國代表大會認真加以解決。由于國內(nèi)當(dāng)時正處在極為嚴重的白色恐怖中,很難找到一個安全的開會地點,加上1928年春夏間將相繼在莫斯科召開赤色職工第四次大會、共產(chǎn)國際第六次大會和少共國際第五次大會,考慮到屆時中國共產(chǎn)黨都將派代表出席這幾個大會,而且中共中央也迫切希望能夠得到共產(chǎn)國際的及時指導(dǎo),遂決定黨的六大在莫斯科召開。
1928年3月,共產(chǎn)國際來電同意中共六大在蘇聯(lián)境內(nèi)召開。4月2日,中共中央臨時政治局常委會開會研究召開六大的問題,決定李維漢、任弼時留守,負責(zé)中央日常工作,鄧小平為留守中央秘書長。1928年4月下旬起,瞿秋白、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)人和100多位參加六大的代表相繼分批秘密前往莫斯科。
1928年6月18日至7月11日,中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會在莫斯科近郊茲維尼果羅德鎮(zhèn)“銀色別墅”秘密召開。出席大會的代表共142人,其中有表決權(quán)的正式代表為84人。
瞿秋白代表第五屆中央委員會作《中國革命與共產(chǎn)黨》的政治報告,周恩來作了組織報告和軍事報告,李立三作農(nóng)民問題報告,向忠發(fā)作了職工運動報告,共產(chǎn)國際代表布哈林作了《中國革命與中國共產(chǎn)黨的任務(wù)》的報告。大會通過了關(guān)于政治、軍事、組織、蘇維埃政權(quán)、農(nóng)民、土地、職工、宣傳、民族、婦女、青年團等問題的決議,以及經(jīng)過修改的《中國共產(chǎn)黨黨章》。
六大選舉產(chǎn)生了新的中央委員會:中央委員23人,候補中央委員13人。隨后召開的六屆一中全會選舉蘇兆征、項英、周恩來、向忠發(fā)、瞿秋白、蔡和森、張國燾為中央政治局委員,關(guān)向應(yīng)、李立三、羅登賢、彭湃、楊殷、盧福坦、徐錫根為政治局候補委員;選舉蘇兆征、向忠發(fā)、項英、周恩來、蔡和森為中央政治局常委會委員,李立三、楊殷、徐錫根為常委會候補委員。六屆中央政治局第一次會議選舉向忠發(fā)為中央政治局主席兼中央政治局常委會主席,周恩來為中央政治局常委會秘書長。
黨的六大是在特定歷史時期和歷史條件下召開的具有重大歷史意義的會議。六大認真地總結(jié)了大革命失敗以來的經(jīng)驗教訓(xùn),對有關(guān)中國革命的一系列存在嚴重爭論的根本問題,作出了基本正確的回答。它集中解決了當(dāng)時困擾黨的兩大問題:一是在中國社會性質(zhì)和革命性質(zhì)問題上,指出現(xiàn)階段的中國仍是半殖民地半封建社會,引起中國革命的基本矛盾一個也沒有解決,現(xiàn)階段的中國革命依然是資產(chǎn)階級性質(zhì)的民主主義革命。二是在革命形勢和黨的任務(wù)問題上,明確了革命處于低潮,黨的總路線是爭取群眾,黨的中心工作不是千方百計地組織暴動,而是做艱苦的群眾工作,積蓄力量。這兩個重要問題的解決,基本上統(tǒng)一了全黨思想,對克服黨內(nèi)存在的“左”傾情緒,實現(xiàn)工作的轉(zhuǎn)變,起了積極的作用。
由于歷史發(fā)展的局限性,黨的六大對中國革命的特點、中國革命的中心問題、中國革命的敵人、黨的工作重心等問題認識不足,但這仍然不能掩蓋黨的六大本身主要方面和路線的正確性。
(轉(zhuǎn)載自:中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))