于細微之處探《鴻門宴》人物性格

《鴻門宴》是高中語文課程中的名篇，是司馬遷《史記》中的經(jīng)典，更是家喻戶曉的絕唱。長期以來，《鴻門宴》中的人物性格一直是教育者研究的對象。從文學角度來說，《鴻門宴》這部經(jīng)典，所呈現(xiàn)出的內(nèi)容，代表著各個人物之間的性格碰撞。項羽的勇敢無畏、豪放果斷;劉邦的機智冷靜、狡猾多變;張良、范增的足智多謀、赤膽忠心;樊噲、項伯的俠肝義膽、忠誠護主。性格決定命運的信條下，每一個人物因性格差異，走向不同的結(jié)果。作者對《鴻門宴》的構(gòu)思，用了極其簡潔的語言，勾勒出每一個人物不同的性格，各個人物性格，體現(xiàn)在文章一言一句中。本文以鴻門宴為例，于細微之處探析各個人物性格，更加深入解讀每一個人物不同形象特色。

一、項羽性格分析

以《鴻門宴》為參考本，項羽的性格可以提煉為三個字：“傲、直、仁”。其中“傲、直、仁”在文中概括為三處：

第一，項羽得知劉邦稱王，怒火之下攻打劉邦。原著中這樣寫道：“沛公軍霸上，未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：‘沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相，珍寶盡有之。項羽大怒曰：‘旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”其意概括為：項羽接到曹無傷的密報，得知劉邦在關(guān)中想稱王，任命子嬰做國相，珍寶均被劉邦占為己有。于是，項羽大怒，要在次日犒勞士兵，除掉劉邦。從這里可以看出，項羽的價值取向是“天下之大，惟我獨尊”，深層次講，項羽認為自己擊敗了秦朝主力軍，各路諸侯認自己為“霸主”，劉邦比項羽先入關(guān)中，并且從曹無傷處得知劉邦將財物占為己有、欲稱王。此舉觸犯到項羽尊嚴，更擊中項羽那顆“惟我獨尊”的高傲之心，于是整頓全軍，于次日進攻劉邦。

第二，宴席座位顯性情，范增暗示無應(yīng)答。原著中寫道：“項王、項伯東向坐;亞父南向坐，——亞父者，范增也;沛公北向坐;張良西向侍。范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應(yīng)?！贝颂幖毠?jié)體現(xiàn)出項羽內(nèi)心高傲，不將劉邦放在眼里。其次，范增早在酒宴未開始之前，就對項羽說：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關(guān)，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！”然而酒宴進行中，項羽將除掉劉邦計劃拋之腦后，范增多次舉起玉玨暗示項羽除掉劉邦，項羽卻沉默無表態(tài)，此處明顯看出項羽內(nèi)心“傲慢自負”，未能發(fā)覺劉邦對自己構(gòu)成的威脅，此外，也表現(xiàn)了項羽的重情重義一面性格[1]。劉邦入酒席稱：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤?！倍椡踉唬骸按伺婀笏抉R曹無傷言之?！表椨鹨痪湓?，將己方刺探曹無傷出賣，體現(xiàn)出項羽“憨直”性格。

第三，樊噲救主沖帳營，一番言語撩人心。原著中寫道：

噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地。噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項王按劍而跽曰：“客何為者？”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也。”項王曰：“壯士！——賜之卮酒?！眲t與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰：“賜之彘肩?！眲t與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項王曰：“壯士！能復飲乎？”樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉官室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”項王未有以應(yīng)，曰：“坐?！狈畤垙牧甲?/p>

此處可知，樊噲沖到宴席之上，夸贊項羽比懷王地位還高，此番言語正擊項羽那顆“高傲之心”，一番言語頓時令項羽沾沾自喜、沉默無言，最后項羽表沉默并賜樊噲坐[2]。文中最后環(huán)節(jié)，劉邦借如廁為原由，趁機溜走，最后由張良善后，項羽問其原因，張良稱：“沛公不勝桮杓，不能辭。謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下?！表椨鹛谷唤邮芏Y物，而范增將其擊碎，此處可知項羽尚未發(fā)覺劉邦逃走后的后果，此舉乃典型“憨直”之態(tài)，同時也是仁義表現(xiàn)。

二、劉邦性格分析

劉邦的性格與項羽性格差異明顯，以《鴻門宴》為例，若項羽性格概括為：“高傲、爽直、仁義”，那么劉邦性格則總結(jié)為：“機智、果斷、狠毒”。劉邦的機智、果斷、狠毒在文中概括為兩處：

第一，得知項羽來攻，機智應(yīng)變赴宴。原著中寫道：

沛公大驚，曰：“為之奈何？”張良曰：“誰為大王為此計者？”曰：“鯫生說我曰：‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。故聽之?！绷荚唬骸傲洗笸跏孔渥阋援旐椡鹾酰俊迸婀?，曰：“固不如也。且為之奈何？”張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。”沛公曰：“君安與項伯有故？”張良曰：“秦時與臣游，項伯殺人，臣活之;今事有急，故幸來告良。”沛公曰：“孰與君少長？”良曰：“長于臣?！迸婀唬骸熬秊槲液羧?，吾得兄事之?！睆埩汲觯棽?。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也?！?/p>

此處可知，劉邦得知項羽來攻打，劉邦當即禮賢下士，召項伯入賬房，并以長兄相待，體現(xiàn)出劉邦為應(yīng)對突發(fā)情況的“機智與大度”的性格特征[3]。而張良問劉邦能否抵抗項羽四十萬大軍，劉邦坦然表示不能，此處體現(xiàn)出劉邦“誠實坦然，自知之明”，劉邦當即應(yīng)諾項伯準赴酒宴，也表現(xiàn)出劉邦的“冷靜處變，勇敢無畏”。

第二，劉邦酒席應(yīng)變，借口趁機逃脫。原著中寫道：

臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。

此處從細微分析，劉邦在向項羽道歉同時，側(cè)面刺探項羽得知自己消息原由。項羽坦然說道：““此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此。”。體現(xiàn)出劉邦的“機智、多謀、狡猾”。原著最后環(huán)節(jié)，項莊舞劍意在沛公，劉邦自知此次酒宴項羽和范增有意除掉他，當即巧借如廁為由，趁機溜走，體現(xiàn)出劉邦的謹慎、果斷[4]。原著中描述到：

良問曰：“大王來何操？”曰：“我持白璧一雙，欲獻項王，玉斗一雙，欲與亞父。會其怒，不敢獻。公為我獻之。”張良曰：“謹諾。”當是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入?！?/p>

此處體現(xiàn)劉邦能在危難之際，以禮相贈，并計劃好回營時間，讓張良善于斷后。從細微之處可知劉邦的機智多謀。文章最后環(huán)節(jié)，劉邦回到軍中，當即斬殺曹無傷，既體現(xiàn)出他的“狠毒”之心，也一定程度表現(xiàn)了他的果斷。

史記中《鴻門宴》這部作品，圍繞著一場酒宴展開事件敘述，在文中除了體現(xiàn)出項羽、劉邦兩大主帥多樣性格，也描繪出了項伯、項莊、張良、范增、樊噲五個良臣勇將鮮明形象。其中項伯的性格可概括為“仁慈、愚蠢”;張良、范增的性格可概括為“機敏、多謀”;項莊、樊噲的性格可概括為“忠義、勇敢”。這些良臣勇將性格特征分別體現(xiàn)于文中各處。

三、項伯、項莊、張良性格分析

項伯為義救劉邦，項莊舞劍指沛公，張良機智護主公。原著中描述道：“楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：‘毋從俱死也。”根據(jù)史書記載，張良曾在項伯危難之時相助，于是兩人成為關(guān)系甚好的朋友。綜合分析可知，項伯為了張良之間的“義情”將項羽攻打劉邦的計劃告知張良，體現(xiàn)出了項伯的“仁義”，站在項羽方面來講，也表現(xiàn)出了他的“愚蠢”。與項伯相反的是，張良迅速將項伯帶來的軍情告知劉邦，體現(xiàn)出了張良的“忠誠、機敏”。文中，范增多次示意項羽除掉劉邦未果，項莊于酒宴舞劍多次欲殺劉邦，而項伯多次出面干涉，從細微之處看出項莊的勇敢、善良、單純。酒宴之上，項莊舞劍意在沛公，張良當即喊來樊噲救援，體現(xiàn)出張良的“機敏、果斷”。文末張良幫助劉邦逃跑，自己善后，張良將劉邦白壁、玉斗贈予項羽，并巧釋原由，一定程度上體現(xiàn)出張良的足智多謀。

四、范增、樊噲性格分析

范增為主獻計策，樊噲救主顯忠義。原著中范增對項羽說：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關(guān)，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！”鴻門宴這篇文章的開頭，就向讀者交代了范增深謀遠慮、忠心為主的鮮明人物形象，體現(xiàn)出了范增的“機智、多謀”的性格特征[5]。酒宴發(fā)展到高潮期，范增多次暗示項羽于酒宴之上除掉劉邦，項羽無應(yīng)答，以至于最后將項莊喊出使其舞劍除沛公，從這些情節(jié)細微之處也可看出范增的深謀遠慮、忠誠不二。酒宴之上，樊噲手持刀劍盾牌，撞門而入，并呵斥項羽：“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：先破秦入咸陽者王之。今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉官室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”此處樊噲的勇敢無畏、能言善辯盡顯無余。文末，范增對項羽說：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為。”從此處可知，樊噲不僅勇敢、無畏、忠誠，更有著粗中有細、機敏睿智的一面。

《鴻門宴》作為我國千百年來被人們贊不絕口的經(jīng)典，一直以來都是重點研究的對象?；仡櫝h爭霸，與其說命運決定成敗，倒不如說性格決定項羽、劉邦以及諸多角色的最終走向?！而欓T宴》這部經(jīng)典著作，文中各個人物性格大不相同，尤其是項羽和劉邦性格更形成鮮明對比。通過于細微之處探《鴻門宴》各個人物性格特征，有助于我們更好讀懂這部經(jīng)典著作，更有利于我們深入了解我國歷史。

參考文獻：

[1]趙迎春.成也“英雄”，敗也“英雄”——由《鴻門宴》看項羽的性格悲劇[J].人文之友，2020（5）：31.

[2]高和昌.《鴻門宴》：反復對比突顯人物形象[J].新課程導學，2020（5）：56.

[3]張勇，陳歡.《鴻門宴》中劉邦的心計[J].語文教學與研究，2019，000（007）：P.41-43.

[4]李敏.性格決定命運 細節(jié)決定成敗——淺議《鴻門宴》中項羽與劉邦人物形象[J].讀寫算，2019（18）：154-155.

[5]趙迎春.小人物大作用——小議《鴻門宴》中的樊噲形象[J].語文課內(nèi)外，2020（15）：7.

金鳳花，吉林省延邊州教育學院教師。